Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht

[Sebastian Wolf]

Am 08.03.2020 um 03:51 schrieb Holger:

Am 07.03.20 um 23:04 schrieb Rolf Bombach:
Holger schrieb:

Und dann kommst du an, protzt mit
deinem Labor, posierst mit deinen natĂźrlich wissenschaftlichen
VerĂśffentlichungen,

Ich werde so lange mit der Protzerei hochschalten, wie du

"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."

in Endlosschlaufe laufen lässt, als wäre das ein
Argument dafĂźr, dass man ein Problem mit untauglichen
Mitteln lĂśsen kann.

Die Probleme waren trivial.Zur Not kannst du dir zur hochohmigen
Überspannungsmessung auch einen Operationsverstärker mit FET-Eingängen
nehmen, den du als Schmitt-Trigger beschaltest. Das sind alles wenig
aufwendige Bastelschaltungen, die man mĂźhelos auf ein sogenanntes
Breadboard stecken kann, dauert nur ein paar Minuten.

Stattdessen die Erbsenzählerei des Herrn Schellong, die aggressiven
Beschwerden des Herrn Fritz und die Einweisungen in die Klappse durch
den Mann mit der Wahnvorstellung. Das alles als Endlosdrama - sowas muß
doch nicht sein.

Mich stĂśrt vor allem der Zeitverlust wegen sowas, plus dem - gelinde
gesagt - unhĂśflichen Umgangston, als wenn wir hier unter Sauf- und
Raufbrßdern wären. Man mÜge sich vor Augen halten: Alles erwachsene
Männer, die sich hier benehmen wie die Klasse 3d ohne Lehrer.

Holger

Du bist also sogar zu dämlich, das Problem ßberhaupt zu erkennen!
Deine Ideen zur LĂśsung des "trivialen" Problems sind wie immer vĂśllig
unbrauchbar.
Als erwachsenen Mann wird dich hier sicher niemand betrachten. Du bist
allenfalls eine kindlich naive Witzfigur - und deine Wahnvostellungen
werden dabei immer schlimmer. Geh zum Arzt, jetzt

 

[Fritz]

Am 07.03.20 um 22:57 schrieb Rolf Bombach:

Nunja, die Netzteilschaltungen ohne 741 dßrften 1000x häufiger
sein und der Einsatz des 723 in Netzteilen noch viel mehr.

723 habe ich damals auch verbaut. Gabs den nicht auch in TO-3?

--
Fritz

 

[Fritz]

Am 07.03.20 um 18:56 schrieb Holger:

Und ich grusele mich, schßttele mich und erkläre mir: Holger, das ist
nicht die 7b an einer Hauptschule im sozialen Brennpunkt. Das sind alles
erwachsene Männer. Eigentlich müßtet ihr euch schämen, und ja, das geht
auch an deine Adresse.

Ich sehe diese NG mangels Traffic sterben. Ich versuche noch, mit Filter
den Unfug aus meinem Eingang draußen zu halten. Sollte ich hier dann ein
paar Wochen lang nichts vernĂźnftiges mehr zu lesen kriegen, klicke ich
auf "Abbestellen".

Es kann doch nicht sein, daß idiotische Trolle so viel Zeit und Energie
von mir fĂźr ihre DĂźmmlichkeiten in Anspruch nehmen.

Den Troll findest du PEBKAC bei dir in deiner Wohnung!°

--
Fritz°

 

[Holger]

Am 08.03.20 um 13:44 schrieb Helmut Schellong:

Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.

"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lĂśsen kann."

Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert. Die Crowbar genauso wie der
Meßverstärker mit Schwellwertschalter und Treiber für LED oder Relais.
Wenn du da anderer Meinung bist, von mir aus. Dann setze dich hin, baue
einen Demonstrator auf, mache ein kleines Video plus Schaltplan plus
Simulation, lad das einem Bilderhoster hoch und teile den Link mit.
Bisher hast du ja noch nicht einmal eine schriftliche Beschreibung der
deiner Meinung nach korrekten LĂśsung geliefert. Dann mach dich mal ans Werk!

In meinem Filterprotokoll habe ich schon wieder etlichen MĂźll von den
Ăźblichen Bekloppten gefunden. Den werde ich jetzt nicht ausgraben und
beantworten. Ich sehe jedoch das Problem: Aus einer schriftichen
Schaltungsbeschreibung ohne Schaltbild werden die Leute in der Regel
nicht schlau. Das habe ich jetzt gelernt. Die von mir verletzte Regel:
Viele Menschen sind blöd. Das muß ich im Kopf behalten, wenn ich hier
schreibe. Sonst werde ich immer wieder auf die Nase fallen.

Holger

 

[Fritz]

Am 08.03.20 um 16:45 schrieb Holger:
> Viele Menschen sind blĂśd.

Ein PEBKAC Problem bei dir!°

°°°°°

--
Fritz

 

[Helmut Schellong]

On 03/08/2020 18:56, Rolf Bombach wrote:

eingebaute Referenz. FĂźr einstellbare NT wurde/wird extrem
häufig 324 verwendet. Den gibt es ja auch noch, warum
auch nicht (in diesem Punkt verstehe ich Helmut nicht ganz).

Ich vermeide die Verwendung von 50 Jahre alten Typen, ja.

Aber nur, wenn es etwas Moderneres gibt.
Gibt es keine Alternative, verwende auch ich uralte Typen.
Sofern sie 'aktiv' und aus laufender Produktion erhältlich sind.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Helmut Schellong]

On 03/08/2020 18:48, Holger wrote:

Am 08.03.20 um 18:46 schrieb Helmut Schellong:
On 03/08/2020 16:45, Holger wrote:
Am 08.03.20 um 13:44 schrieb Helmut Schellong:

Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.

"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lĂśsen kann."

Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert.

Der OP hat sich _mehrfach_ direkt und indirekt bei Dir
Ăźber Deinen Kram beklagt:



Das ist mir egal. Usenet ist kein Wunschkonzert.

Oben schriebst Du:
"Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert."

Das sind also bereits drei LĂźgen.
Du lĂźgst, ignorierst und verwĂźrfelst beliebig.
Das Usenet ist sehr wohl ein 'Wunschkonzert'.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Rolf Bombach]

Fritz schrieb:

Am 07.03.20 um 22:57 schrieb Rolf Bombach:
Nunja, die Netzteilschaltungen ohne 741 dßrften 1000x häufiger
sein und der Einsatz des 723 in Netzteilen noch viel mehr.

723 habe ich damals auch verbaut. Gabs den nicht auch in TO-3?

Glaube nicht. Die grĂśsste Blechdose wird TO-99 gewesen sein.
Es gab aber andere ähnliche ICsš in Gehäusen ungefähr der
GrĂśsse TO-66 (so wie 2N3054), aber mit mehr AnschlĂźssen.
723 eignet sich vorallem fĂźr Festspannungs-Netzteile, vorteil
eingebaute Referenz. FĂźr einstellbare NT wurde/wird extrem
häufig 324 verwendet. Den gibt es ja auch noch, warum
auch nicht (in diesem Punkt verstehe ich Helmut nicht ganz).

š vor einem Jahr oder so hatte ich hier ein defektes
NIM-Rack-NT gemeldet, da waren solche Dinger verbaut.
Diese ICs sind kaum mehr erhältlich, und wenn der Rest
vom Gerät eh mies bis widerlich gebaut und mittlerweile
halb vergammelt ist -> Tonne.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Holger]

Am 08.03.20 um 18:46 schrieb Helmut Schellong:

On 03/08/2020 16:45, Holger wrote:
Am 08.03.20 um 13:44 schrieb Helmut Schellong:

Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.

"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lĂśsen kann."

Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert.

Der OP hat sich _mehrfach_ direkt und indirekt bei Dir
Ăźber Deinen Kram beklagt:

Das ist mir egal. Usenet ist kein Wunschkonzert.

Holger

 

[Helmut Schellong]

On 03/08/2020 16:45, Holger wrote:

Am 08.03.20 um 13:44 schrieb Helmut Schellong:

Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.

"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lĂśsen kann."

Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert.

Der OP hat sich _mehrfach_ direkt und indirekt bei Dir
Ăźber Deinen Kram beklagt:

Jßrgen Jänicke wrote:
========================================================================================
Start-Posting 02/24/2020 16:02
...............................
Ich suche eine SchaltungslĂśsung fĂźr eine Sicherung welche bei
einer konkreten Spannung ein Signal, Relais, ect. auslĂśst.
Zur weiteren Verwendung.
Aber: Sie darf unterhalb ihrer Ansprechschwelle eigentlich
keinen nennenswerten Strom aus der Messquelle ziehen.
Rein theoretisch ein Schmitt-Trigger mit vorgeschalteten Mosfet.
Geht aber leider nicht da gewĂźnschte Schaltschwelle bei ca. 200mV liegt.
------------------------------
Nix da, falsch verstanden. Selbstverständlich gibt es eine
Versorgungsspannung. 12V oder 9V ggf.
Die 200mV sollen nix versorgen, im Gegenteil, sie sollen
so wenig wie möglich von dem Meßeingang belastet werden.
------------------------------
Danke, das sehe ich mir mal an. <1 pA ist sehr gut und vĂśllig ok.
------------------------------
Am 25.02.2020 um 11:09 schrieb Sebastian Wolf:

Am 25.02.2020 um 10:55 schrieb Holger:
[...]
Ganz offensichtlich vĂśllig unbrauchbar.

Ja, leider. Das geht gar nicht.
Nur wenn die Zenerdiode 'vor' Erreichen der Schaltschwelle
praktisch keinen Strom ziehen wßrde dann wäre das ok.
Aber ich habe vorhin einige TLC251 bestellt, werde da mal
ein bissel basteln . . .
------------------------------
Am 25.02.2020 um 10:55 schrieb Holger:
> [...]
Ist ja interessant. Gern nehme ich dir ein paar Zenerdioden
und Transistoren ab welche sich - bei der Kombi aus Zenerspannung
und BE des Transistors - mit 200mV ansteuern lassen.
Hab ich's doch gewußt - irgend wie fehlt da mir irgend was in meiner
Bastelkiste. . .
------------------------------
Am 25.02.20 um 17:07 schrieb Holger:
> [...]
Und das habe ich wo geschrieben? "Über dem . . . "???
Vielleicht solltest du erst mal lesen lernen . . .
------------------------------
On 02/28/2020 01:52, Holger wrote:

Spulenstrom von 48mA. Der bedeutet bei einem Steuerstrom von 10pA eine
4800000000fache Stromverstärkung. Noch Fragen?

Nein, wirst es wohl nie begreifen das ich mit dem mĂśglichst
geringen 'Meßstrom' aus der 200mV Quelle keinerlei Last schalten will.
Aktuell schalte ich ein Relais mit einem Mosfet(eine andere Baustelle)
mit einem Gatewiderstand von 44MOhm bei 12 V.
Und auch da bekommt das Relais seinen Strom nicht aus der 'Ansteuerquelle'.
Aber gleich wirst du wieder schreiben warum das nicht funktioniert
denn das das Relais seinen Strom nicht Ăźber den Gate-Zweig bekommt, wie
soll den das einer verstehen???
------------------------------
Am 28.02.2020 um 11:35 schrieb Joerg Niggemeyer:
In message <r3al41$p1n$1@gioia.aioe.org>
Holger <me@privacy.org> wrote:

[...]

Warum auch immer er sich davon einfach nicht abbringen lässt?
Naja, kann man nix machen.

Es geht um eine Widerstandsmeßbrücke (ähnlich einem Ohmmeter) wo bei
fehlenden Meßwiderstand die an den Meßpunkten sich ergebende Spannung
zu hoch und zu gefährlich für das Meßgerät sein würde.
Da soll dann das Meßgerät geschützt werden.
Oder anders formuliert: Der zu messende Widerstand wird von einer
Konstantstromquelle versorgt, die an ihm abfallende Spannung
zur Widerstandsberechnung genutzt.
Somit darf der zu messende Widerstand nicht wesentlich(!) zu groß sein
oder evt. gar fehlen. . .
========================================================================================

Du hast bis heute vielleicht 20-mal so viele Postings im Thread geschrieben
als der OP, und bisher nichts von dem verstanden, was der OP beschrieb.

Die Crowbar genauso wie der
Meßverstärker mit Schwellwertschalter und Treiber für LED oder Relais.
Wenn du da anderer Meinung bist, von mir aus. Dann setze dich hin, baue
einen Demonstrator auf, mache ein kleines Video plus Schaltplan plus
Simulation, lad das einem Bilderhoster hoch und teile den Link mit.
Bisher hast du ja noch nicht einmal eine schriftliche Beschreibung der
deiner Meinung nach korrekten LĂśsung geliefert. Dann mach dich mal ans Werk!

Das habe ich bereits mehrmals beschrieben:
========================================================================================
02/27/2020 14:20
Ideal ist ein TLC272 (dual).
Ein 10-fach Verstärker, Eingang an +inp, Guard von -inp.
Man hat dann 2V Ausgang, vielleicht 10 Ohm, fĂźr Schwelle.
Der zweite OPV ist ein Schmitt-Trigger.

Eine andere vernĂźnftige LĂśsung sehe ich nicht.
------------------------------------------------------------------------
02/27/2020 15:58
Ich bin es gewohnt, in Industriequalität zu entwickeln.
Der Aufwand ist aus meiner Sicht fast lächerlich.

Beispiel:
Die Verstärkung von 10 kann notwendig sein.
Der Ausgang kann zwar bis 0V gehen, ja, aber bei Iout=0
und besonderen Anforderungen an die Spannungen der Eingänge.

Ich wĂźrde mit 2k2 vom Ausgang des ersten OPV nach Masse gehen.
Dadurch wird die Benutzung des plusseitigen Ausgangstransistors
deutlich erzwungen.

Der Guard ist optional; wenn wirklich nur wenige pA fließen sollen.

Eine LĂśsung mit nur einem OPV sehe ich nicht.
Die Forderung des pA-Stromes (vielleicht 20 pA) ist nicht
mit einem gleichzeitigen Schmitt-Trigger zu vereinbaren.
========================================================================================

Daß ich das bereits mehrmals beschrieben habe, sage ich nicht erst jetzt,
in diesem Posting, sondern tat dies schon frĂźher.
Aber Du bist ja schwer blind, was ich auch schon mal schrieb.
Bei Dir ist einfach alles 'verloren'.


Deine folgende Schaltung:
###########################################################################
Die Probleme waren trivial.Zur Not kannst du dir zur hochohmigen
Überspannungsmessung auch einen Operationsverstärker mit FET-Eingängen
nehmen, den du als Schmitt-Trigger beschaltest. Das sind alles wenig
aufwendige Bastelschaltungen, die man mĂźhelos auf ein sogenanntes
Breadboard stecken kann, dauert nur ein paar Minuten.
###########################################################################

ist untauglich, da sie eine Forderung des OP nicht erfĂźllt.
Diese Forderung des OP hast Du bisher immer wieder ignoriert.
(Weiter oben steht sie - wohl mehrmals.)
Du hast sie sogar triumphierend ignoriert - mit Vorsatz.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Fritz]

Am 08.03.20 um 18:56 schrieb Helmut Schellong:

On 03/08/2020 18:48, Holger wrote:
Am 08.03.20 um 18:46 schrieb Helmut Schellong:
On 03/08/2020 16:45, Holger wrote:
Am 08.03.20 um 13:44 schrieb Helmut Schellong:

Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.

"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lĂśsen kann."
Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert.
Der OP hat sich _mehrfach_ direkt und indirekt bei Dir
Ăźber Deinen Kram beklagt:


Das ist mir egal. Usenet ist kein Wunschkonzert.
Oben schriebst Du:
"Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert."

Das sind also bereits drei LĂźgen.
Du lĂźgst, ignorierst und verwĂźrfelst beliebig.
Das Usenet ist sehr wohl ein 'Wunschkonzert'.

Und er wundert sich dann, wenn ihm so Manches um die Ohren fliegt!

--
Fritz

 

[Holger]

Fritz wrote:

Am 07.03.20 um 18:56 schrieb Holger:

Es kann doch nicht sein, daß idiotische Trolle so viel Zeit und Energie
von mir für ihre Dämmlichkeiten in Anspruch nehmen.

Den Troll findest du PEBKAC bei dir in deiner Wohnung!

Also, ich hab jetzt bei mir im Kleiderschrank, im Tiefkühlfach und im
Karton meines Bondage-Anfänger-Sets nachgeguckt, aber beim besten Willen
keinen Troll entdeckt. Wo kann der denn nur stecken?

Holger

 

[Holger]

Helmut Schellong wrote:

On 03/08/2020 18:48, Holger wrote:

Das ist mir egal. Usenet ist kein Wunschkonzert.

Oben schriebst Du:
"Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert."

Das sind also bereits drei Lügen.
Du lügst, ignorierst und verwürfelst beliebig.

Ja, aber nur in meinen Deutschlandfunk-Reportagen:

https://www.deutschlandfunk.de/vista-unter-belagerung.684.de.html?dram:article_id=41948

Holger

 

[Holger]

Am 08.03.20 um 18:56 schrieb Helmut Schellong:

On 03/08/2020 18:48, Holger wrote:
Am 08.03.20 um 18:46 schrieb Helmut Schellong:
On 03/08/2020 16:45, Holger wrote:
Am 08.03.20 um 13:44 schrieb Helmut Schellong:

Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.

"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lĂśsen kann."

Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert.

Der OP hat sich _mehrfach_ direkt und indirekt bei Dir
Ăźber Deinen Kram beklagt:



Das ist mir egal. Usenet ist kein Wunschkonzert.

Oben schriebst Du:
"Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
 mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert."

Das sind also bereits drei LĂźgen.
Du lĂźgst, ignorierst und verwĂźrfelst beliebig.
Das Usenet ist sehr wohl ein 'Wunschkonzert'.

HĂśr mal, Freund: Bei mir hat er nicht rumgeheult. Vielleicht hier, mir
egal. Dein unverschämtes Geschreibsel weise ich zurßck. Usenet ist kein
Wunschkonzert, und ich will meine kostbare Zeit nicht deinen Tiraden
opfern. Das du niht kapierst, wie man einfache elektronische Schaltungen
mit Worten beschreibt, ist ja okay, aber mach mir deine Probleme nicht
zu meinem Trauma. Ich habe schon meine GrĂźnde, Typen wie diesen Fritz
und seinen Heulern nicht mal zu ignorieren.

Ich bleibe dabei: Usenet ist kein Wunschkonzert. Und dein OP kann mich
mal am Hintern kĂźssen. Ich bin hier doch kein Behindertenbetreuer.

Holger

 

[Holger]

Fritz wrote:

Am 08.03.20 um 18:56 schrieb Helmut Schellong:
On 03/08/2020 18:48, Holger wrote:

Das ist mir egal. Usenet ist kein Wunschkonzert.
Oben schriebst Du:
"Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert."

Das sind also bereits drei Lügen.
Du lügst, ignorierst und verwürfelst beliebig.
Das Usenet ist sehr wohl ein 'Wunschkonzert'.

Und er wundert sich dann, wenn ihm so Manches um die Ohren fliegt!

Heute ist mir der Toaster um die Ohren geflogen, nachdem ich versucht
habe, ihn mit einer elektronischen Schaltung zum Wäschetrockner mit Home
Connect Fernsteuerung umzufunktionieren.

Holger

 

[Rolf Bombach]

Holger schrieb:

Eine Diskussion von Horrorfilmen ist hier am falschen Platz.

Dies hier _ist_ ein Horrorfilm.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Axel Berger]

Axel Berger wrote:
> Flofback

Jetzt habe ich doch noch einen Virus eingefangen: ich hatte ganz
bestimmt "Foldback" getippt.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Holger]

Am 08.03.20 um 19:07 schrieb Rolf Bombach:

Holger schrieb:

Eine Diskussion von Horrorfilmen ist hier am falschen Platz.

Dies hier _ist_ ein Horrorfilm.

Na okay. So gesehen, hast du Recht. "Diskutiere nie mit Idioten," habe
ich mal irgendwo aufgeschnappt. "Erst ziehen sie dich auf deren Niveau,
und dann schlagen sie dich mit ihrer Erfahrung." Stimmt so.

Vielleicht sollte ich den Leuten grundsätzlich die VerlÜtung von
Blechdraht empfehlen, wenn sie mal wieder die Hose mit der Kneifzange
zumachen wollen, damit Schellong, Fritz und seinen Zoo von
Aliasschreibern auf den Plan rufen und jaulen lassen, was ich denn fĂźr
ein Lßgner und so weiter vom DLF oder so wäre. Popcorn mag ich aber
nicht, ein DÜner wäre mir jetzt lieber.

Holger

 

[Axel Berger]

Rolf Bombach wrote:
> 723 eignet sich vorallem fĂźr Festspannungs-Netzteile,

Er hat den großen Nachteil, daß seine Eingangsspannung erheblich über
der maximal erreichbaren am Ausgang liegen muß, was fast immer eine
Hilfsspannung erfordert. Ich war und bin vor allem begeistert von der
Schaltung der elrad, die den Ausgangstransistor als Heizung und den
Flofbacktransistor als Thermometer verwendet und so eine extrem stabile
Referenz erzeugt.

Schön ist auch die Hochspannungsvariante für bis 80 V.


--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Helmut Schellong]

On 03/08/2020 19:44, Holger wrote:

Am 08.03.20 um 18:56 schrieb Helmut Schellong:
On 03/08/2020 18:48, Holger wrote:

Das ist mir egal. Usenet ist kein Wunschkonzert.

Oben schriebst Du:
"Bisher hat sich dieser OP bei mir nicht beklagt, und auch wenn es
 mittlerweile nervt: Der Kram funktioniert."

Das sind also bereits drei LĂźgen.
Du lĂźgst, ignorierst und verwĂźrfelst beliebig.
Das Usenet ist sehr wohl ein 'Wunschkonzert'.


HĂśr mal, Freund: Bei mir hat er nicht rumgeheult. Vielleicht hier, mir
egal. Dein unverschämtes Geschreibsel weise ich zurßck. Usenet ist kein
Wunschkonzert, und ich will meine kostbare Zeit nicht deinen Tiraden
opfern. Das du niht kapierst, wie man einfache elektronische Schaltungen
mit Worten beschreibt, ist ja okay, aber mach mir deine Probleme nicht
zu meinem Trauma. Ich habe schon meine GrĂźnde, Typen wie diesen Fritz
und seinen Heulern nicht mal zu ignorieren.

Ich bleibe dabei: Usenet ist kein Wunschkonzert. Und dein OP kann mich
mal am Hintern kĂźssen. Ich bin hier doch kein Behindertenbetreuer.

Mir kommt hierzu erneut eine Assoziation in den Sinn:
Und zwar der Film 'Der Tag der Eule' mit Lee.J.Cobb und Franco Nero.

Darin spielt Cobb einen Mafia-Boß und bezeichnet manche Leute
als 'Blabla' und andere nicht.

Du bist solch ein 'Blabla', mit gigantischer Langeweile.
Du blubberst in gewaltigen Mengen immer wieder sich wiederholende
Texte, die durch ihr Lesen Lebenszeit der Leser sinnlos verbrauchen.
Du produzierst ein gewaltiges, dumm-blĂśdes, verwĂźrfeltes Blabla, das
Ressourcen und Lebenszeit vergeudet.
Dein Blabla ist schlicht komplett wertlos und unbrauchbar.
Deine Argumente sind meist irrsinnig formuliert, Dein Verhalten
unlogisch, inkonsequent, widersprĂźchlich - insgesamt einfach irre.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm