F
Fritz
Guest
Am 05.03.20 um 19:28 schrieb Holger:
Und warum bist du dann noch hier?
--
Fritz
Und warum bist du dann noch hier?
--
Fritz
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
R
Rolf Bombach
Guest
Holger schrieb:
Mann, was kann ich denn dafĂźr, dass ein anständiges DSO nicht unter 15kâŹ
erhältlich ist? Bei neuen Messaufgaben bin ich ja schon froh, wenn ich
unter der GATT-Ausschreibungslimite bleiben kann.
--
mfg Rolf Bombach
Also lese ich Schellong jetzt nicht mehr, und Bombach auch nicht, weil
ich bestimmt keine fĂźnfstelligen Summen in Euro fĂźr Laborausstattung
ausgebe; und das nur, um eine LED leuchten oder ein Relais anziehen zu
lassen.
Mann, was kann ich denn dafĂźr, dass ein anständiges DSO nicht unter 15kâŹ
erhältlich ist? Bei neuen Messaufgaben bin ich ja schon froh, wenn ich
unter der GATT-Ausschreibungslimite bleiben kann.
--
mfg Rolf Bombach
H
Holger
Guest
Am 06.03.20 um 21:34 schrieb Rolf Bombach:
Das bringt mir NULL, exakt NULL! Nee, mit solchen Geräten kann man
vielleicht sogar eine LED ein- und wieder ausschalten, man muĂ einfach
nur 15000 Euro ablatzen, dann klappt das aber wie frisch gebohnert!
Hätte ich mal drauf kommen sollen, was fßr eine profunde und
Ăźberzeugende LĂśsung, die in jede Hosentasche paĂt.
Mann, ich beschreibe hier elektronische Schaltungen, gerate an solch
einen Laborvogel wie dich, habe zusätzlich einen erbsenzählenden Helmut
Schellong am Hals, der aus der ganzen Sache ein Riesendrama macht, plus
Temperaturkoeffizient von Schutzdioden an den Eingängen von MOSFETs.
Diese Schaltungen werden zu meinem Entsetzen nicht verstanden. Ich
kriege gesagt, es wäre Murks, Transistoren in Emitterschaltung zu betreiben.
Und drumherum ein Spinner, der nur "Wahnvorstellung" stammeln kann, um
zu beleidigen, und einen weiteren Idioten, der unter MiĂbrauch meines
Nicknamens unbeanstandet ScheiĂe postet. Dazu dieser weinerliche
AlpentĂślpel mit seinem HaĂ auf ein Bauteil aus dem Portfolio von Texas
Instruments, fĂźr das ich natĂźrlich persĂśnlich die Verantwortung zu
Ăźbernehmen habe.
Und dann wollt ihr hier auch noch "gute Beiträge" lesen? Ich stelle mit
Ăbelkeit fest, daĂ unter den ComputerknalltĂźten immer noch Leute
unterwegs sind, die ich im realen Leben einfach meide. Hier kann ich sie
nur rausfiltern, während ich hier lese. Spaà hat mir das mal gemacht. Da
gab es auch so den einen und den anderen, der mir Bauteile, sogar einen
Monitor und ein Evaluationboard fĂźr einen Signalprozessor vermacht oder
verkauft hat.
Aber diese Zeiten sind vorbei. Mir laufen hier zuviele Sozio- und
Psychopathen herum.
Holger
Holger schrieb:
Also lese ich Schellong jetzt nicht mehr, und Bombach auch nicht, weil
ich bestimmt keine fĂźnfstelligen Summen in Euro fĂźr Laborausstattung
ausgebe; und das nur, um eine LED leuchten oder ein Relais anziehen zu
lassen.
Mann, was kann ich denn dafĂźr, dass ein anständiges DSO nicht unter 15kâŹ
erhältlich ist? Bei neuen Messaufgaben bin ich ja schon froh, wenn ich
unter der GATT-Ausschreibungslimite bleiben kann.
Das bringt mir NULL, exakt NULL! Nee, mit solchen Geräten kann man
vielleicht sogar eine LED ein- und wieder ausschalten, man muĂ einfach
nur 15000 Euro ablatzen, dann klappt das aber wie frisch gebohnert!
Hätte ich mal drauf kommen sollen, was fßr eine profunde und
Ăźberzeugende LĂśsung, die in jede Hosentasche paĂt.
Mann, ich beschreibe hier elektronische Schaltungen, gerate an solch
einen Laborvogel wie dich, habe zusätzlich einen erbsenzählenden Helmut
Schellong am Hals, der aus der ganzen Sache ein Riesendrama macht, plus
Temperaturkoeffizient von Schutzdioden an den Eingängen von MOSFETs.
Diese Schaltungen werden zu meinem Entsetzen nicht verstanden. Ich
kriege gesagt, es wäre Murks, Transistoren in Emitterschaltung zu betreiben.
Und drumherum ein Spinner, der nur "Wahnvorstellung" stammeln kann, um
zu beleidigen, und einen weiteren Idioten, der unter MiĂbrauch meines
Nicknamens unbeanstandet ScheiĂe postet. Dazu dieser weinerliche
AlpentĂślpel mit seinem HaĂ auf ein Bauteil aus dem Portfolio von Texas
Instruments, fĂźr das ich natĂźrlich persĂśnlich die Verantwortung zu
Ăźbernehmen habe.
Und dann wollt ihr hier auch noch "gute Beiträge" lesen? Ich stelle mit
Ăbelkeit fest, daĂ unter den ComputerknalltĂźten immer noch Leute
unterwegs sind, die ich im realen Leben einfach meide. Hier kann ich sie
nur rausfiltern, während ich hier lese. Spaà hat mir das mal gemacht. Da
gab es auch so den einen und den anderen, der mir Bauteile, sogar einen
Monitor und ein Evaluationboard fĂźr einen Signalprozessor vermacht oder
verkauft hat.
Aber diese Zeiten sind vorbei. Mir laufen hier zuviele Sozio- und
Psychopathen herum.
Holger
F
Fritz
Guest
Am 07.03.20 um 07:13 schrieb Holger:
Heul-Susi .... war heulst du ständig hierconf rum, anstatt dich, wie so
oft angekĂźndigt, endgĂźltig zu verziehen!
--
Fritz
Und drumherum ein Spinner, der nur "Wahnvorstellung" stammeln kann, um
zu beleidigen, und einen weiteren Idioten, der unter MiĂbrauch meines
Nicknamens unbeanstandet ScheiĂe postet. Dazu dieser weinerliche
AlpentĂślpel mit seinem HaĂ auf ein Bauteil aus dem Portfolio von Texas
Instruments, fĂźr das ich natĂźrlich persĂśnlich die Verantwortung zu
Ăźbernehmen habe.
Und dann wollt ihr hier auch noch "gute Beiträge" lesen? Ich stelle mit
Ăbelkeit fest, daĂ unter den ComputerknalltĂźten immer noch Leute
unterwegs sind, die ich im realen Leben einfach meide. Hier kann ich sie
nur rausfiltern, während ich hier lese. Spaà hat mir das mal gemacht. Da
gab es auch so den einen und den anderen, der mir Bauteile, sogar einen
Monitor und ein Evaluationboard fĂźr einen Signalprozessor vermacht oder
verkauft hat.
Aber diese Zeiten sind vorbei. Mir laufen hier zuviele Sozio- und
Psychopathen herum.
Heul-Susi .... war heulst du ständig hierconf rum, anstatt dich, wie so
oft angekĂźndigt, endgĂźltig zu verziehen!
--
Fritz
H
Holger
Guest
Am 07.03.20 um 10:07 schrieb Fritz:
Du bist absolut widerwärtig. Kein Wunder, daà man dich in deinen
Politikgruppen haĂt und jagt. Von dir lasse ich mir meine Entscheidungen
nicht vorschreiben.
Typ, da haben also ein paar Hersteller ein IC im Programm, das du nicht
leiden magst. Ich versuche hÜflich, dir zu erklären, dies wäre kein
Problem, der Baustein wird schon seine Benutzer finden. Fortan bin ich
hier fĂźr dich HaĂobjekt Nummer Eins, als wenn ich fĂźr Design,
Herstellung, Vertrieb und Anwendung dieses Bauteils die persĂśnliche
Verantwortung zu ßbernehmen hätte in einer Weise, als hätte ich gerade
Pesterreger verteilt und Menschenleben auf dem Gewissen.
Komm endlich mal klar! Der ÂľA741 ist ein IC, das in manchen Schaltungen
verwendet wird. In Netzteilen kommt er oft genug vor. Auch in
Audioschaltungen, wobei ich dort andere Bauteile bevorzuge. FĂźr
Audioanwendungen scheint mir das IC nicht ausgelegt zu sein.
Das raffst du offenbar nicht wirklich. Von daher habe ich den Eindruck,
daĂ du nur ein Stinkstiefel bist, der sowieso nichts rafft, wie Siegfrid
Breuer hier ja schon schrieb.
Holger
Am 07.03.20 um 07:13 schrieb Holger:
Und drumherum ein Spinner, der nur "Wahnvorstellung" stammeln kann, um
zu beleidigen, und einen weiteren Idioten, der unter MiĂbrauch meines
Nicknamens unbeanstandet ScheiĂe postet. Dazu dieser weinerliche
AlpentĂślpel mit seinem HaĂ auf ein Bauteil aus dem Portfolio von Texas
Instruments, fĂźr das ich natĂźrlich persĂśnlich die Verantwortung zu
Ăźbernehmen habe.
Und dann wollt ihr hier auch noch "gute Beiträge" lesen? Ich stelle mit
Ăbelkeit fest, daĂ unter den ComputerknalltĂźten immer noch Leute
unterwegs sind, die ich im realen Leben einfach meide. Hier kann ich sie
nur rausfiltern, während ich hier lese. Spaà hat mir das mal gemacht. Da
gab es auch so den einen und den anderen, der mir Bauteile, sogar einen
Monitor und ein Evaluationboard fĂźr einen Signalprozessor vermacht oder
verkauft hat.
Aber diese Zeiten sind vorbei. Mir laufen hier zuviele Sozio- und
Psychopathen herum.
Heul-Susi .... war heulst du ständig hierconf rum, anstatt dich, wie so
oft angekĂźndigt, endgĂźltig zu verziehen!
Du bist absolut widerwärtig. Kein Wunder, daà man dich in deinen
Politikgruppen haĂt und jagt. Von dir lasse ich mir meine Entscheidungen
nicht vorschreiben.
Typ, da haben also ein paar Hersteller ein IC im Programm, das du nicht
leiden magst. Ich versuche hÜflich, dir zu erklären, dies wäre kein
Problem, der Baustein wird schon seine Benutzer finden. Fortan bin ich
hier fĂźr dich HaĂobjekt Nummer Eins, als wenn ich fĂźr Design,
Herstellung, Vertrieb und Anwendung dieses Bauteils die persĂśnliche
Verantwortung zu ßbernehmen hätte in einer Weise, als hätte ich gerade
Pesterreger verteilt und Menschenleben auf dem Gewissen.
Komm endlich mal klar! Der ÂľA741 ist ein IC, das in manchen Schaltungen
verwendet wird. In Netzteilen kommt er oft genug vor. Auch in
Audioschaltungen, wobei ich dort andere Bauteile bevorzuge. FĂźr
Audioanwendungen scheint mir das IC nicht ausgelegt zu sein.
Das raffst du offenbar nicht wirklich. Von daher habe ich den Eindruck,
daĂ du nur ein Stinkstiefel bist, der sowieso nichts rafft, wie Siegfrid
Breuer hier ja schon schrieb.
Holger
H
Holger
Guest
Fritz wrote:
Meine erste Barbie-Puppe habe ich auch immer Susi genannt.
Heute habe ich eine etwas größere Susi vom Orion-Versand.
Holger
Am 07.03.20 um 07:13 schrieb Holger:
Aber diese Zeiten sind vorbei. Mir laufen hier zuviele Sozio- und
Psychopathen herum.
Heul-Susi .... war heulst du ständig hierconf rum, anstatt dich, wie so
oft angekündigt, endgültig zu verziehen!
Meine erste Barbie-Puppe habe ich auch immer Susi genannt.
Heute habe ich eine etwas größere Susi vom Orion-Versand.
Holger
F
Fritz
Guest
Am 07.03.20 um 10:18 schrieb Holger:
Wßrden mir Jene, die du da meinst, recht geben, hätte ich grundlegend
etwas falsch getan!
Warum lßgst du dann ständig und kßndigst ständig an dich hierconfs zu
verziehen?
Wenn du SichHeil Breuler als Vorbild, bzw. als MaĂstab, anfĂźhrst, dann
hast du echt einen gewaltigen Sprung in deiner SchĂźssel!
fup passend°
--
Fritz°
Am 07.03.20 um 10:07 schrieb Fritz:
Am 07.03.20 um 07:13 schrieb Holger:
Und drumherum ein Spinner, der nur "Wahnvorstellung" stammeln kann, um
zu beleidigen, und einen weiteren Idioten, der unter MiĂbrauch meines
Nicknamens unbeanstandet ScheiĂe postet. Dazu dieser weinerliche
AlpentĂślpel mit seinem HaĂ auf ein Bauteil aus dem Portfolio von Texas
Instruments, fĂźr das ich natĂźrlich persĂśnlich die Verantwortung zu
Ăźbernehmen habe.
Und dann wollt ihr hier auch noch "gute Beiträge" lesen? Ich stelle mit
Ăbelkeit fest, daĂ unter den ComputerknalltĂźten immer noch Leute
unterwegs sind, die ich im realen Leben einfach meide. Hier kann ich sie
nur rausfiltern, während ich hier lese. Spaà hat mir das mal gemacht. Da
gab es auch so den einen und den anderen, der mir Bauteile, sogar einen
Monitor und ein Evaluationboard fĂźr einen Signalprozessor vermacht oder
verkauft hat.
Aber diese Zeiten sind vorbei. Mir laufen hier zuviele Sozio- und
Psychopathen herum.
Heul-Susi .... war heulst du ständig hierconf rum, anstatt dich, wie so
oft angekĂźndigt, endgĂźltig zu verziehen!
Du bist absolut widerwärtig. Kein Wunder, daà man dich in deinen
Politikgruppen haĂt und jagt.
Wßrden mir Jene, die du da meinst, recht geben, hätte ich grundlegend
etwas falsch getan!
Von dir lasse ich mir meine Entscheidungen
nicht vorschreiben.
Warum lßgst du dann ständig und kßndigst ständig an dich hierconfs zu
verziehen?
Das raffst du offenbar nicht wirklich. Von daher habe ich den Eindruck,
daĂ du nur ein Stinkstiefel bist, der sowieso nichts rafft, wie Siegfrid
Breuer hier ja schon schrieb.
Wenn du SichHeil Breuler als Vorbild, bzw. als MaĂstab, anfĂźhrst, dann
hast du echt einen gewaltigen Sprung in deiner SchĂźssel!
fup passend°
--
Fritz°
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 07.03.2020 um 07:13 schrieb Holger:
Alles nur deine Ăźblichen Wahnvorstellungen.
> Und dann wollt ihr hier auch noch "gute Beiträge" lesen?
Von dir erwartet das niemand.
Das bringt mir NULL, exakt NULL! Nee, mit solchen Geräten kann man
vielleicht sogar eine LED ein- und wieder ausschalten, man muĂ einfach
nur 15000 Euro ablatzen, dann klappt das aber wie frisch gebohnert!
Hätte ich mal drauf kommen sollen, was fßr eine profunde und
Ăźberzeugende LĂśsung, die in jede Hosentasche paĂt.
Mann, ich beschreibe hier elektronische Schaltungen, gerate an solch
einen Laborvogel wie dich, habe zusätzlich einen erbsenzählenden Helmut
Schellong am Hals, der aus der ganzen Sache ein Riesendrama macht, plus
Temperaturkoeffizient von Schutzdioden an den Eingängen von MOSFETs.
Diese Schaltungen werden zu meinem Entsetzen nicht verstanden. Ich
kriege gesagt, es wäre Murks, Transistoren in Emitterschaltung zu betreiben.
Und drumherum ein Spinner, der nur "Wahnvorstellung" stammeln kann, um
zu beleidigen, und einen weiteren Idioten, der unter MiĂbrauch meines
Nicknamens unbeanstandet ScheiĂe postet. Dazu dieser weinerliche
AlpentĂślpel mit seinem HaĂ auf ein Bauteil aus dem Portfolio von Texas
Instruments, fĂźr das ich natĂźrlich persĂśnlich die Verantwortung zu
Ăźbernehmen habe.
Alles nur deine Ăźblichen Wahnvorstellungen.
> Und dann wollt ihr hier auch noch "gute Beiträge" lesen?
Von dir erwartet das niemand.
R
Rolf Bombach
Guest
Holger schrieb:
Sorry, ich wusste nicht, dass deine Denke dermassen eindimensional ist.
Das DSO ist nicht fĂźr das LED-Blinken da, es sei denn, es
erfolgt im Nanosekunden-Rhythmus. Das sind aber Zeitkonstanten,
bei welchen keine 741er mehr eingesetzt werden.
Und Messaufgaben gehen in der Regel Ăźber das rein elektronische hinaus.
Beispiel: Bestimme die Gastemperatur in einem solarthermischen
Reaktor bei Bestrahlung mit 2'000 Solarkonstanten. Ja, wir hatten
da einen Heliostaten und einen ca. 8m Hohlspiegel. Da kann man
schon ein Thermoelement hineinschieben, insbesondere wenn man
rasch nachschiebt, aber die Gastemperatur kann man so nicht messen.
Da braucht es nun mal teure Apparaturen, und die schnelle Elektronik
ist nur ein kleiner Teil davon. Publiziert im ASME J. Sol. Energy Eng.
Arbeiten mit mir in der Autorenliste wurden bis jetzt ca. 1500 mal
zitiert. Bei dir gibt wohl keiner freiwillig zu, Ăźberhaupt was von
dir gelesen zu haben.
--
mfg Rolf Bombach
Am 06.03.20 um 21:34 schrieb Rolf Bombach:
Mann, was kann ich denn dafĂźr, dass ein anständiges DSO nicht unter 15kâŹ
erhältlich ist? Bei neuen Messaufgaben bin ich ja schon froh, wenn ich
unter der GATT-Ausschreibungslimite bleiben kann.
Das bringt mir NULL, exakt NULL! Nee, mit solchen Geräten kann man
vielleicht sogar eine LED ein- und wieder ausschalten, man muĂ einfach
nur 15000 Euro ablatzen, dann klappt das aber wie frisch gebohnert!
Hätte ich mal drauf kommen sollen, was fßr eine profunde und
Ăźberzeugende LĂśsung, die in jede Hosentasche paĂt.
Sorry, ich wusste nicht, dass deine Denke dermassen eindimensional ist.
Das DSO ist nicht fĂźr das LED-Blinken da, es sei denn, es
erfolgt im Nanosekunden-Rhythmus. Das sind aber Zeitkonstanten,
bei welchen keine 741er mehr eingesetzt werden.
Und Messaufgaben gehen in der Regel Ăźber das rein elektronische hinaus.
Beispiel: Bestimme die Gastemperatur in einem solarthermischen
Reaktor bei Bestrahlung mit 2'000 Solarkonstanten. Ja, wir hatten
da einen Heliostaten und einen ca. 8m Hohlspiegel. Da kann man
schon ein Thermoelement hineinschieben, insbesondere wenn man
rasch nachschiebt, aber die Gastemperatur kann man so nicht messen.
Da braucht es nun mal teure Apparaturen, und die schnelle Elektronik
ist nur ein kleiner Teil davon. Publiziert im ASME J. Sol. Energy Eng.
Mann, ich beschreibe hier elektronische Schaltungen, gerate an solch
einen Laborvogel wie dich,
Arbeiten mit mir in der Autorenliste wurden bis jetzt ca. 1500 mal
zitiert. Bei dir gibt wohl keiner freiwillig zu, Ăźberhaupt was von
dir gelesen zu haben.
--
mfg Rolf Bombach
H
Holger
Guest
Am 07.03.20 um 14:39 schrieb Rolf Bombach:
Das der ÂľA741 fĂźr Impulse im ns-Bereich nicht zu gebrauchen ist, sallte
doch kein Problem sein. Den AF239 setzt du ja auch nicht in
Senderendstufen fĂźrs Radar ein. Und den MRF245 nicht als Audio-Vorstufe.
Auch wohl nicht beim Radar.
Darum ging es in keinster Weise. Es ging um eine kleine elektronische
Schaltung, erst als "Sicherung fĂźr Spannungen", Vorschlag von mir:
Crowbar, die eine Schmelzsicherung auslĂśst. Mit vier Bauteilen lĂśsbar.
Dann: Ăberwachungsschaltung fĂźr Spannungen > 200mV. Vorschlag von mir:
MeĂverstärker mit FET-Tetrode, danach Schmitt-Trigger, danach Transistor
als Schaltverstärker fßr LED oder Relais. Kostenpunkt: Unter 10 Euro.
Dann soll es ein Widerstandsmesser sein, mein Vorschlag: Bauteiletester
vom Ebay fĂźr rund 10 Euro.
Und du kommst mir mit Laborausstattung. Ja klar, daĂ ich mich dann
frage, in welche Westentasche dein Labor so gesteckt wird, wenn man mal
einen Widerstand messen will.
Das mag ja alles sein, aber es tangiert mich nicht. Soviel
SelbstbewuĂtsein muĂ sein, daĂ ich kein Denkmal brauche.
Holger
Holger schrieb:
Am 06.03.20 um 21:34 schrieb Rolf Bombach:
Mann, was kann ich denn dafĂźr, dass ein anständiges DSO nicht unter 15kâŹ
erhältlich ist? Bei neuen Messaufgaben bin ich ja schon froh, wenn ich
unter der GATT-Ausschreibungslimite bleiben kann.
Das bringt mir NULL, exakt NULL! Nee, mit solchen Geräten kann man
vielleicht sogar eine LED ein- und wieder ausschalten, man muĂ einfach
nur 15000 Euro ablatzen, dann klappt das aber wie frisch gebohnert!
Hätte ich mal drauf kommen sollen, was fßr eine profunde und
Ăźberzeugende LĂśsung, die in jede Hosentasche paĂt.
Sorry, ich wusste nicht, dass deine Denke dermassen eindimensional ist.
Das DSO ist nicht fĂźr das LED-Blinken da, es sei denn, es
erfolgt im Nanosekunden-Rhythmus. Das sind aber Zeitkonstanten,
bei welchen keine 741er mehr eingesetzt werden.
Das der ÂľA741 fĂźr Impulse im ns-Bereich nicht zu gebrauchen ist, sallte
doch kein Problem sein. Den AF239 setzt du ja auch nicht in
Senderendstufen fĂźrs Radar ein. Und den MRF245 nicht als Audio-Vorstufe.
Auch wohl nicht beim Radar.
Und Messaufgaben gehen in der Regel Ăźber das rein elektronische hinaus.
Beispiel: Bestimme die Gastemperatur in einem solarthermischen
Reaktor bei Bestrahlung mit 2'000 Solarkonstanten. Ja, wir hatten
da einen Heliostaten und einen ca. 8m Hohlspiegel. Da kann man
schon ein Thermoelement hineinschieben, insbesondere wenn man
rasch nachschiebt, aber die Gastemperatur kann man so nicht messen.
Da braucht es nun mal teure Apparaturen, und die schnelle Elektronik
ist nur ein kleiner Teil davon. Publiziert im ASME J. Sol. Energy Eng.
Darum ging es in keinster Weise. Es ging um eine kleine elektronische
Schaltung, erst als "Sicherung fĂźr Spannungen", Vorschlag von mir:
Crowbar, die eine Schmelzsicherung auslĂśst. Mit vier Bauteilen lĂśsbar.
Dann: Ăberwachungsschaltung fĂźr Spannungen > 200mV. Vorschlag von mir:
MeĂverstärker mit FET-Tetrode, danach Schmitt-Trigger, danach Transistor
als Schaltverstärker fßr LED oder Relais. Kostenpunkt: Unter 10 Euro.
Dann soll es ein Widerstandsmesser sein, mein Vorschlag: Bauteiletester
vom Ebay fĂźr rund 10 Euro.
Und du kommst mir mit Laborausstattung. Ja klar, daĂ ich mich dann
frage, in welche Westentasche dein Labor so gesteckt wird, wenn man mal
einen Widerstand messen will.
Mann, ich beschreibe hier elektronische Schaltungen, gerate an solch
einen Laborvogel wie dich,
Arbeiten mit mir in der Autorenliste wurden bis jetzt ca. 1500 mal
zitiert. Bei dir gibt wohl keiner freiwillig zu, Ăźberhaupt was von
dir gelesen zu haben.
Das mag ja alles sein, aber es tangiert mich nicht. Soviel
SelbstbewuĂtsein muĂ sein, daĂ ich kein Denkmal brauche.
Holger
R
Rolf Bombach
Guest
Holger schrieb:
Danke, gleichfalls.
--
mfg Rolf Bombach
.... Ich bin nicht dazu verpflichtet,
dich ernst zu nehmen.
Danke, gleichfalls.
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Rafael Deliano schrieb:
Die BiMOS hatten schon merkwĂźrdige Eigenschaften. Zu jener
Zeit hat mir allerdings der CA3140 Schaltungen ermĂśglicht,
die anders nur sehr aufwändig mÜglich gewesen wären.
Hauptsächlich wegen des grossen Bereichs mÜglicher
Versorgungsspannungen bis 44 V und der Single Supply
Fähigkeit.
Allerdings hatte man damals das Alkali-Diffusionsproblem
noch nicht im Griff und man sollte die BiMOS daher besser
nicht als Komparator brauchen. Die längere Zeit anstehende
Differenzspannung hat sich da irgendwie in den Offset
eingebrannt. (Joerg hätte wohl kurz die Zigarette daran
gehalten...)
--
mfg Rolf Bombach
CA ist bei RCA linear, aber nicht unbedingt MOS.
Im 1982 Linear Datenbuch war fast alles bipolar a la CA741.
Die Unterscheidung die sie dort machten war BiMOS wie
der CA3130 und CMOS. CMOS linear war damals nur CA3600
d.h. Ăźberarbeiteter CD4007.
Anscheinend machten sie nie JFets. Der CA084 war ein
BiMOS mit PFets: "Direct replacement for industry type
TL084 in most applications". Den hat Reichelt den staunenden
Kunden ehemals geliefert die TL084 bestellten. Er verhielt
sich deutlich anders.
Die BiMOS hatten schon merkwĂźrdige Eigenschaften. Zu jener
Zeit hat mir allerdings der CA3140 Schaltungen ermĂśglicht,
die anders nur sehr aufwändig mÜglich gewesen wären.
Hauptsächlich wegen des grossen Bereichs mÜglicher
Versorgungsspannungen bis 44 V und der Single Supply
Fähigkeit.
Allerdings hatte man damals das Alkali-Diffusionsproblem
noch nicht im Griff und man sollte die BiMOS daher besser
nicht als Komparator brauchen. Die längere Zeit anstehende
Differenzspannung hat sich da irgendwie in den Offset
eingebrannt. (Joerg hätte wohl kurz die Zigarette daran
gehalten...)
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Fritz schrieb:
bezeichnen, welche mit dem Filter nicht klarkommen. Genosse
Spitzohr gehĂśrt da auch in diese Schublade.
--
mfg Rolf Bombach
Es sind vorallem Personen, die sich ungefragt als "Informatiker"Sagtest du nicht, dass du mich filterst und mir nicht mehr antwortest?
Oder nur deine Hohlen Worte & Leeren Versprechungen?
bezeichnen, welche mit dem Filter nicht klarkommen. Genosse
Spitzohr gehĂśrt da auch in diese Schublade.
--
mfg Rolf Bombach
H
Holger
Guest
Am 07.03.20 um 17:07 schrieb Rolf Bombach:
Also, nach all diesen Beschimpfungen fehlt es mir auch nur ansatzweise
an Lust, dieses ständige Gequengele, dieses Benehmen wie im
Kindergarten, ernst zu nehmen. Ich bin froh, dieses Thema jetzt
einigermaĂen hinter mir zu haben, aber auf diesen Zirkus mit "Fritz",
"Sebastian Wolf" und dem angeblichen DLF-Reporter habe ich noch nie Lust
gehabt; und was diesen entsetzlichen Schellong betrifft, da fĂźhle ich
mich heute noch wie gerädert. Allereinfachste Schaltungen mit einer
Z-Diode, einem Widerstand und einem Transistor kann man hier weder
begreiflich machen noch diskutieren. Und dann kommst du an, protzt mit
deinem Labor, posierst mit deinen natĂźrlich wissenschaftlichen
VerĂśffentlichungen, ein StĂśrenfried findet sogar noch, der Widerstand an
der Basis eines Transistors sei eine Wahnidee.
Und ich grusele mich, schßttele mich und erkläre mir: Holger, das ist
nicht die 7b an einer Hauptschule im sozialen Brennpunkt. Das sind alles
erwachsene Männer. Eigentlich mĂźĂtet ihr euch schämen, und ja, das geht
auch an deine Adresse.
Ich sehe diese NG mangels Traffic sterben. Ich versuche noch, mit Filter
den Unfug aus meinem Eingang drauĂen zu halten. Sollte ich hier dann ein
paar Wochen lang nichts vernĂźnftiges mehr zu lesen kriegen, klicke ich
auf "Abbestellen".
Es kann doch nicht sein, daĂ idiotische Trolle so viel Zeit und Energie
von mir fĂźr ihre DĂźmmlichkeiten in Anspruch nehmen.
Holger
Holger schrieb:
.... Ich bin nicht dazu verpflichtet,
dich ernst zu nehmen.
Danke, gleichfalls.
Also, nach all diesen Beschimpfungen fehlt es mir auch nur ansatzweise
an Lust, dieses ständige Gequengele, dieses Benehmen wie im
Kindergarten, ernst zu nehmen. Ich bin froh, dieses Thema jetzt
einigermaĂen hinter mir zu haben, aber auf diesen Zirkus mit "Fritz",
"Sebastian Wolf" und dem angeblichen DLF-Reporter habe ich noch nie Lust
gehabt; und was diesen entsetzlichen Schellong betrifft, da fĂźhle ich
mich heute noch wie gerädert. Allereinfachste Schaltungen mit einer
Z-Diode, einem Widerstand und einem Transistor kann man hier weder
begreiflich machen noch diskutieren. Und dann kommst du an, protzt mit
deinem Labor, posierst mit deinen natĂźrlich wissenschaftlichen
VerĂśffentlichungen, ein StĂśrenfried findet sogar noch, der Widerstand an
der Basis eines Transistors sei eine Wahnidee.
Und ich grusele mich, schßttele mich und erkläre mir: Holger, das ist
nicht die 7b an einer Hauptschule im sozialen Brennpunkt. Das sind alles
erwachsene Männer. Eigentlich mĂźĂtet ihr euch schämen, und ja, das geht
auch an deine Adresse.
Ich sehe diese NG mangels Traffic sterben. Ich versuche noch, mit Filter
den Unfug aus meinem Eingang drauĂen zu halten. Sollte ich hier dann ein
paar Wochen lang nichts vernĂźnftiges mehr zu lesen kriegen, klicke ich
auf "Abbestellen".
Es kann doch nicht sein, daĂ idiotische Trolle so viel Zeit und Energie
von mir fĂźr ihre DĂźmmlichkeiten in Anspruch nehmen.
Holger
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 07.03.2020 um 18:56 schrieb Holger:
> nach all diesen Beschimpfungen
Dann hĂśr doch einfach mit den Beschimpfungen auf.
> nach all diesen Beschimpfungen
Dann hĂśr doch einfach mit den Beschimpfungen auf.
R
Rolf Bombach
Guest
Holger schrieb:
Nunja, die Netzteilschaltungen ohne 741 dßrften 1000x häufiger
sein und der Einsatz des 723 in Netzteilen noch viel mehr.
HINWEIS: Glaubt man in alten Schaltungen an Stellen, an
denen ein präzisions-Opamp sinnvoll bis unvermeidlich ist,
einen uA741 entdeckt zu haben, dann unbeding drei mal hin-
schauen, ob es nicht ein uA714 ist.
Das ist ein OP-07 Klon von RCA. Bei NSC hiess der LM607 oder
so ähnlich.
--
mfg Rolf Bombach
Komm endlich mal klar! Der ÂľA741 ist ein IC, das in manchen Schaltungen
verwendet wird. In Netzteilen kommt er oft genug vor.
Nunja, die Netzteilschaltungen ohne 741 dßrften 1000x häufiger
sein und der Einsatz des 723 in Netzteilen noch viel mehr.
HINWEIS: Glaubt man in alten Schaltungen an Stellen, an
denen ein präzisions-Opamp sinnvoll bis unvermeidlich ist,
einen uA741 entdeckt zu haben, dann unbeding drei mal hin-
schauen, ob es nicht ein uA714 ist.
Das ist ein OP-07 Klon von RCA. Bei NSC hiess der LM607 oder
so ähnlich.
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Holger schrieb:
Ich werde so lange mit der Protzerei hochschalten, wie du
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
in Endlosschlaufe laufen lässt, als wäre das ein
Argument dafĂźr, dass man ein Problem mit untauglichen
Mitteln lĂśsen kann.
Andere drĂźcken sich da sicher weniger kreativ aus.
--
mfg Rolf Bombach
Und dann kommst du an, protzt mit
deinem Labor, posierst mit deinen natĂźrlich wissenschaftlichen
VerĂśffentlichungen,
Ich werde so lange mit der Protzerei hochschalten, wie du
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
in Endlosschlaufe laufen lässt, als wäre das ein
Argument dafĂźr, dass man ein Problem mit untauglichen
Mitteln lĂśsen kann.
Andere drĂźcken sich da sicher weniger kreativ aus.
--
mfg Rolf Bombach
H
Holger
Guest
Am 07.03.20 um 23:04 schrieb Rolf Bombach:
Die Probleme waren trivial.Zur Not kannst du dir zur hochohmigen
Ăberspannungsmessung auch einen Operationsverstärker mit FET-Eingängen
nehmen, den du als Schmitt-Trigger beschaltest. Das sind alles wenig
aufwendige Bastelschaltungen, die man mĂźhelos auf ein sogenanntes
Breadboard stecken kann, dauert nur ein paar Minuten.
Stattdessen die Erbsenzählerei des Herrn Schellong, die aggressiven
Beschwerden des Herrn Fritz und die Einweisungen in die Klappse durch
den Mann mit der Wahnvorstellung. Das alles als Endlosdrama - sowas muĂ
doch nicht sein.
Mich stĂśrt vor allem der Zeitverlust wegen sowas, plus dem - gelinde
gesagt - unhĂśflichen Umgangston, als wenn wir hier unter Sauf- und
Raufbrßdern wären. Man mÜge sich vor Augen halten: Alles erwachsene
Männer, die sich hier benehmen wie die Klasse 3d ohne Lehrer.
Holger
Holger schrieb:
Und dann kommst du an, protzt mit
deinem Labor, posierst mit deinen natĂźrlich wissenschaftlichen
VerĂśffentlichungen,
Ich werde so lange mit der Protzerei hochschalten, wie du
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
in Endlosschlaufe laufen lässt, als wäre das ein
Argument dafĂźr, dass man ein Problem mit untauglichen
Mitteln lĂśsen kann.
Die Probleme waren trivial.Zur Not kannst du dir zur hochohmigen
Ăberspannungsmessung auch einen Operationsverstärker mit FET-Eingängen
nehmen, den du als Schmitt-Trigger beschaltest. Das sind alles wenig
aufwendige Bastelschaltungen, die man mĂźhelos auf ein sogenanntes
Breadboard stecken kann, dauert nur ein paar Minuten.
Stattdessen die Erbsenzählerei des Herrn Schellong, die aggressiven
Beschwerden des Herrn Fritz und die Einweisungen in die Klappse durch
den Mann mit der Wahnvorstellung. Das alles als Endlosdrama - sowas muĂ
doch nicht sein.
Mich stĂśrt vor allem der Zeitverlust wegen sowas, plus dem - gelinde
gesagt - unhĂśflichen Umgangston, als wenn wir hier unter Sauf- und
Raufbrßdern wären. Man mÜge sich vor Augen halten: Alles erwachsene
Männer, die sich hier benehmen wie die Klasse 3d ohne Lehrer.
Holger
H
Holger
Guest
Sebastian Wolf wrote:
Dann mach ich einfach wieder Radioreportagen. So wie die hier:
https://www.deutschlandfunk.de/staedte-zum-hoeren.684.de.html?dram:article_id=42092
Holger
Am 07.03.2020 um 18:56 schrieb Holger:
nach all diesen Beschimpfungen
Dann hör doch einfach mit den Beschimpfungen auf.
Dann mach ich einfach wieder Radioreportagen. So wie die hier:
https://www.deutschlandfunk.de/staedte-zum-hoeren.684.de.html?dram:article_id=42092
Holger
H
Helmut Schellong
Guest
On 03/08/2020 03:51, Holger wrote:
Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.
"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lĂśsen kann."
Du antwortest auf die vorstehende Kritik - mit untauglichen Schaltungen!
Obwohl ich es vor Wochen mehrfach beschrieben habe - Du wirst nicht
wissen, warum Dein Schaltungsvorschlag untauglich ist.
/Der Entsetzliche/
--
Mit freundlichen GrĂźĂen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Am 07.03.20 um 23:04 schrieb Rolf Bombach:
Holger schrieb:
Und dann kommst du an, protzt mit
deinem Labor, posierst mit deinen natĂźrlich wissenschaftlichen
VerĂśffentlichungen,
Ich werde so lange mit der Protzerei hochschalten, wie du
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
"Meine Schaltungen funktionieren."
in Endlosschlaufe laufen lässt, als wäre das ein
Argument dafĂźr, dass man ein Problem mit untauglichen
Mitteln lĂśsen kann.
Die Probleme waren trivial.Zur Not kannst du dir zur hochohmigen
Ăberspannungsmessung auch einen Operationsverstärker mit FET-Eingängen
nehmen, den du als Schmitt-Trigger beschaltest. Das sind alles wenig
aufwendige Bastelschaltungen, die man mĂźhelos auf ein sogenanntes
Breadboard stecken kann, dauert nur ein paar Minuten.
Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.
"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lĂśsen kann."
Du antwortest auf die vorstehende Kritik - mit untauglichen Schaltungen!
Obwohl ich es vor Wochen mehrfach beschrieben habe - Du wirst nicht
wissen, warum Dein Schaltungsvorschlag untauglich ist.
/Der Entsetzliche/
--
Mit freundlichen GrĂźĂen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm