Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[stefan]

Am 14.06.2023 um 22:26 schrieb Erika Ciesla:

Am 14.06.23 um 07:31 Uhr stefan schrieb:


Es ist geisteskrank wenn man die Realität verweigert ()

Also bist Du geisteskrank.

Alles klar.

Das mag aus deiner Sicht so aussehen.

Aber du bist hier diejenige, die daran glaubt, dass der Sozialismus den
Menschen dient. In der Realität ist der Sozialismus eine
menschenverachtenden kranke Ideologie die immer in Unterdrückung,
Totalitarismus, Hunger und Elend endet.

 

[stefan]

Am 14.06.2023 um 22:18 schrieb Erika Ciesla:

Am 13.06.23 um 17:40 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


Links sein ist keine Weltanschauung sondern eine Geisteskrankheit
die sich durch Realitätsverweigerung und Wahnvorstellungen
äußert.

Ach!

Es ist also eine Geisteskrankheit wenn man für das Wohlbefinden
der arbeitenden Bevölkerung einsteht, und ganz nebenher auch noch
ein Herz hat für die Armen hat, die ihr Leben aus eigenem Einkommen
nicht bestreiten können?

Es ist eine Geisteskrankheit, zu behaupten, man wolle die Lage der
arbeitenden Bevölkerung verbessern und habe ein Herz für die Armen,

Genau das aber ist der Sozialismus im Sinne des Wortes, genau da hat der
den Namen von.

Es kommt drauf, was rauskommt. Und beim Sozialismus kommt immer dasselbe
raus. Deshalb ist es auch irre, anzunehmen, beim nächsten
sozialistischen Experiment würde etwas besseres herauskommen als bei den
bisherigen.

 

[stefan]

Am 14.06.2023 um 11:45 schrieb Erika Ciesla:

Am 10.06.23 um 15:49 Uhr Ivy Mike schrieb:
Am Sat, 10 Jun 2023 11:01:59 +0200 schrieb Erika Ciesla:

Ob auch ganze Staaten so funktionieren können, weiß ich nicht,
überzeugende Beispiele sah ich bisher jedenfalls noch keine.

Sack voll Flöhe hüten.

Ich präzisiere.

Alle Staaten die sich bisher „sozialistisch“ nannten/nennen, waren/sind
grausame Diktaturen von der übelsten Sorte, und es ist ein Segen für die
ganze Menschheit, wenn die scheitern. Aber ist die DDR, um mal ein
Beispiel zu nennen, tatsächlich am Sozialismus gescheitert?

Ja doch, genau daran ist sie gescheitert weil es eine kranke Ideologie ist.

Nicht
wirklich. Sie scheiterte an einer alles determinierenden Staatsmacht,

Das ist der Kern des Sozialismus. Wenn es für die Regierenden nichts
mehr zu stehlen gibt, gibt es auch nichts mehr zu verteilen und dann
muss man das Volk ausplündern.

die dir sogar bis aufs Klo folgte, und nachzählte, ob Du auch wirklich
die vorgeschriebene Anzahl von Fürzen läßt.

DAS mußte scheitern – und das ist gescheitert.

Es ist gescheitert weil es immer scheitert. Es scheitert immer weil die
Grundidee schwachsinnig ist.

 

[Thomas Heger]

Am 14.06.2023 um 22:26 schrieb Erika Ciesla:

Am 14.06.23 um 07:31 Uhr stefan schrieb:


Es ist geisteskrank wenn man die Realität verweigert ()

Nein, denn \'die Realität\' ist etwas, das man erfährt und worin man
tagtäglich eingebettet ist.

Erkennen muß man die Realität aber deswegen noch lange nicht und die
allermeisten Menschen tun das auch nicht.

Man bildet sich nur bestimmte interne Vorstellungen von der Welt um
einen herum, von denen die meisten falsch sind, aber in etwa der
Realität entsprechen oder zumindest nicht mit der kollidieren.

Geisteskranke können nun die Umwelt nicht richtig oder teilweise auch
garnicht erkennen oder haben die Fähigkeit verloren, Modelle der Umwelt
einigermaßen zutreffend zu entwickeln.

Ablehnung der Realität ist aber keine Geisteskrankheit, da es ein
Ausdruck eines Willens ist und nicht Ausdruck des Fehlens der Fähigkeit
zur Modellbildung über die Umwelt.

Wenn man nämlich irgendwas ablehnt, dann ist offensichtlich nötig, dies
vorher zu erkennen, weswegen der Geist zumindest hierbei funktionieren muß.

Geisteskranke können nun aber genau das nicht.

Also bist Du geisteskrank.

Alles klar.

So einen Schluß solltest du begründen und \'alles klar\' kann man nicht
als Begründung werten.

TH

 

[stefan]

Am 14.06.2023 um 13:31 schrieb Erika Ciesla:

Am 10.06.23 um 19:18 Uhr stefan schrieb:
Am 10.06.2023 um 18:43 schrieb Gerrit Heitsch:

....

Allende war dabei, das Land genauso in die Scheiße zu reiten wie
andere Sozialisten vor ihm. Zu seiner Zeit wurden bereits
Lebensmittel rationiert und es gab Unruhen wegen seiner Politik.

Ahja... und deshalb muss man dann gleich eine Militärdiktatur
errichten die noch weniger vom Rechtsstaat hält?

Nein, das habe ich weder gefordert noch verteidigt.

Doch, hast Du!

Das habe ich nicht. Das ist eine dreckige Lüge.

 

[stefan]

Am 14.06.2023 um 14:44 schrieb Erika Ciesla:

Am 10.06.23 um 19:46 Uhr Hanno Foest schrieb:
Am 10.06.23 um 19:18 schrieb stefan:

Ahja... und deshalb muss man dann gleich eine Militärdiktatur
errichten die noch weniger vom Rechtsstaat hält?

Nein, das habe ich weder gefordert noch verteidigt.

Doch, hat er! In seinem unreflektierten Haß auf alles Linke, wobei der
rechte Rand (à la CSU) bei ihm schon links ist, sympathisiert er mehr
oder weniger mit dem Faschismus.

Das ist eine dreckige Lüge.

Du bist hier diejenige, die auf der Seite der Massenmörder steht. Du
bist hier die Feindin der Freiheit, der Demokratie und der
Rechtsstaatlichkeit.

Du bist hier die Faschistin. Eine rote Faschistin die an eine Ideologie
glaubt, die bereits zig-mal in Hunger, Elend, Krieg und Totalitarismus
geendet ist.

 

[stefan]

Am 14.06.2023 um 21:50 schrieb Erika Ciesla:

Am 13.06.23 um 06:40 Uhr stefan schrieb:
Am 12.06.2023 um 18:30 schrieb Hanno Foest:
Am 12.06.23 um 17:59 schrieb stefan:

Es ging hier darum, dass sozialistische Systeme immer in Elend,
Hunger und Krieg enden.

Wenn man festen Glaubens ist, kommt einem das sicher so vor.

Das ist eine Tatsache

Ist es nicht,

die nur von Vollidioten bestritten wird.

Und der Idiot bist Du!

Deshalb ist \"Links sein\" auch keine politische Einstellung sondern eine
Geisteskrankheit die sich in Realitätsverweigerung und Wahnvorstellungen
manifestiert.

Krank ist, andere Menschen für Krank zu erklären, nur weil sie deine
Meinung nicht teilen.

Krank ist an eine Idologie zu glauben, die immer in Hunger, Elend und
Unterdrückung endet.

Oder ist das schon kriminell?

Die Nazis haben aus ganz ähnlichen Gründen viele Hunderttausend Menschen
ermordet. Zusätzlich zu den sechs Millionen Juden, die sie aus anderen
Gründen ermordet haben.

Die Nazis ware Sozialisten. Das waren deine Brüder im Geiste.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiiedaaaate:

Dir Gläubigem erscheinen historische Fakten alle von Ketzern gemacht?

Diejenigen die her /glauben/ seid ihr!

Du hast es immer noch nicht richtig geschrieben. Es müßte heißen
\"Diejenigen die hier /falsch glauben/ seid Ihr!\"

Denn Ihr habt doch den Weg ins Paradies gepachtet. Erstaunlich nur,
dass man, anders als bei den Kirchen, bei Euch SEHEN kann, dass
Ihr Unfug schwätzt. Aus dem Paradies der Kirchen ist noch niemand
zurückgekommen, aber aus Euren Paradiesen flüchten Millionen hin
zum Kapitalismus.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiedaaaaaaa Ciesla frieeeedaaaate:

In der DDR, nur um mal ein Beispiel zu nennen, hatte jeder eine Arbeit,
eine warme Wohnung, und immer genug zu Essen, und Krieg geführt hat die
DDR auch nicht.

Krieg geführt hat die DDR nicht, weil der große Bruder sie nicht ließ.
In Polen einzumarschieren, oder in die Tschechei, wäre zu heiß
gewesen. Aber marschbereit war sie.

Ansonsten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Flucht_aus_der_Sowjetischen_Besatzungszone_und_der_DDR
\"... Von der Gründung der DDR am 7. Oktober 1949 bis in den
Juni 1990 verließen über 3,8 Millionen Menschen den Staat,
davon viele illegal und unter großer Gefahr.\"

>Des Stefans Aussage, daß es immer so enden muß, ist hiermit widerlegt.

Nö.
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/geschichte-der-ddr-312/48560/auf-dem-weg-in-den-zusammenbruch-1982-bis-1990/
\"31.10.2011
Anfang der 1980er Jahre ist Honeckers Strategie, über
Sozialleistungen die SED-Herrschaft zu stabilisieren,
praktisch gescheitert. Die Menschen gehen zu Hunderttausenden
auf die Straße. Am 3. Oktober 1990 ist die DDR Geschichte.\"

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kuba-flucht-exodus-usa-100.html
\"26.12.2022 13:00
Flucht in die USA:
Kuba erlebt einen historischen Massenexodus
Mindestens 200.000 Menschen haben die kommunistisch regierte
Karibikinsel allein in den letzten zwölf Monaten verlassen.
Die Regierung kann die Massenflucht nicht aufhalten.\"

https://www.igfm.de/china-darf-nordkoreanische-fluechtlinge-nicht-in-den-tod-schicken/
\"© 2018–2023 Internationale Gesellschaft für Menschenrechte
... Tausende Nordkoreaner wagen jedes Jahr die Flucht in das
benachbarte China, um Hunger und Verfolgung zu entkommen....\"

Müssen wir auch noch in die Geschichte zurückgreifen, oder genügen
diese Beipiele aus der Gegenwart?

Auch ist damit bewiesen, daß die DDR nicht desegen, sondern aus ganz
anderen Gründen gescheitert ist – aber dazu schrieb ich ja gerade eben erst.

Ob Du das schriebst oder nicht, ist irrelevant. Du kannst die Wahrheit
nicht ändern.

… und ich möchte wetten, daß es auch den Russen damals in der
Sowjetzeit besserf gig als heute unter Putin.

Du darfst gern Dein ganzes Geld verlieren, damit Du Dich danach als
echte DDR-Genossin fühlst. Aber ich schicke Dir dann kein West-Geld.

Grüße,
H.

 

[Ivy Mike]

Am Thu, 15 Jun 2023 06:55:06 +0200 schrieb stefan:

> Ja doch, genau daran ist sie gescheitert weil es eine kranke Ideologie ist

Es scheitert daran, wenn Macht konzentriert wird. Das Menschen nach Macht
streben ist wohl eine EIgenschaft unsere Spezies.
Das findet man in allen Organisationsformen der menschlichen Gesellschaft.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Im Günstigsten Fall ist der Sozialismus das Gegenteil vom Egoismus. In
allen anderen Fällen, nämlich wo diese Bedingung nicht erfüllt ist, ost
es gelogen.

Also sollen wir noch einen Versuch machen? Und wenn er wieder nicht
gelingt, ziehst Du Dich wieder zurück auf
\"Aber das war doch garkein Sozialismus\"?

Bitte dann nicht mit meinem Geld. Zieht Euch Genossen irgendwohin
zusammen und experimentiert. Wenns funktioniert, kannste Dich ja mal
melden .

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiiedaaate:

>Am 13.06.23 um 17:40 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Wenn Du durch Zitatfälschung einen Pott gewinnen willst, haste Pech
gehabt. Ich schrieb nämlich:

\"Es ist eine Geisteskrankheit, zu behaupten, man wolle die
Lage der arbeitenden Bevölkerung verbessern und habe
ein Herz für die Armen,
--->>> wenn man das dann auf die Art beweisen will, wie es Linke,
Grinke, und Sozen getan haben und tun wollen.\"

[Friiiiiedaaaaas Murx:]

Links sein ist keine Weltanschauung sondern eine Geisteskrankheit
die sich durch Realitätsverweigerung und Wahnvorstellungen
äußert.

Ach!

Es ist also eine Geisteskrankheit wenn man für das Wohlbefinden
der arbeitenden Bevölkerung einsteht, und ganz nebenher auch noch
ein Herz hat für die Armen hat, die ihr Leben aus eigenem Einkommen
nicht bestreiten können?

Es ist eine Geisteskrankheit, zu behaupten, man wolle die Lage der
arbeitenden Bevölkerung verbessern und habe ein Herz für die Armen,

Genau das aber ist der Sozialismus im Sinne des Wortes, genau da hat der
den Namen von.

Sozialismus, Grünismus, etc, sind nur Pappschildchen, die sich einige
ankleben, um an die Macht zu kommen und Anderen vorschreiben zu
können, was verboten ist und womit sie heizen dürfen.

Dahinter verbergen sich oft übelster Mob, Blockwarte, und irres
Gerangel, um auch so einen schönen Job zu kriegen wie Riccarda Lang,
wo man doch so viel besser geeignet ist als sie. Beispiel:

https://www.hdg.de/lemo/kapitel/deutsche-einheit/friedliche-revolution/fuehrungswechsel.html
\"11.03.2016
SED-Generalsekretär Erich Honecker tritt am 18. Oktober 1989
zurück. Offiziell erfolgt dieser Schritt aus gesundheitlichen
Gründen. Tatsächlich erzwingen Mitglieder der obersten
Parteispitze seine Ablösung. Sie reagieren damit auf die
Flucht- und Ausreisewelle sowie die Massenproteste in der
DDR. Honeckers Nachfolger Egon Krenz will die Macht der SED
erhalten und verspricht den Ostdeutschen Reformen.\"

Vergleiche Gasumlage und Gebäudeenergiegesetz. Leider ist von
Rücktritt noch nichts bekannt .

Grüße,
H.

 

[Klaus H.]

Am 14.06.2023 um 19:34 schrieb Hanno Foest:

Am 14.06.23 um 15:58 schrieb Klaus H.:

Bismarcks Sozialgesetze wurden noch in meinem Schulunterricht gerühmt
und zwar vor allem deshalb, weil er damit erreichte, daß die Unteren
friedlicher wurden und diverse Zumutungen schluckten.

Also ist Sozialismus etwas Gutes?

Für die Oberen, aber nicht für die Unteren, die im Interesse des
allgemeinen Heils verwurstet werden.

Also Kranken- und Unfallversicherung für die Arbeiter ist \"verwursten\".
Da wünscht man sich doch glatt mehr \"verwursten\".

Die finale Verwurstung begann mit der Abordnung der Arbeiter in die
Schützengräben und ihrer Frauen in die Kriegsindustrie. Dafür braucht
man keine Hungerleider, sondern gut gepflegtes Menschenmaterial.

Der nächste Fall (Ukraine) wird gerade angepeilt).

 

[Erika Ciesla]

Am 15.06.23 um 06:55 Uhr stefan schrieb:

Alle Staaten die sich bisher „sozialistisch“ nannten/nennen,
waren/sind grausame Diktaturen von der übelsten Sorte, und es ist
ein Segen für die ganze Menschheit, wenn die scheitern. Aber ist
die DDR, um mal ein Beispiel zu nennen, tatsächlich am Sozialismus
gescheitert?

Ja doch, genau daran ist sie gescheitert weil es eine kranke
Ideologie ist.

Nein, Du Idiot, das ist sie nicht. Tatsächlich wollte das Volk in der
DDR sich dem Diktat dieser poststalinistischen Partei entledigen, nicht
aber des Sozialismus\'. Der wurde *eben drum* (!) auch nach der ersten
demokratischen Wahl in der DDR, anno 1990, nicht angetastet – der wurde
erst nach dem Beitritt der DDR zur BRD abgewickelt – auf Befehl des
damaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl.

Nicht wirklich. Sie scheiterte an einer alles determinierenden
Staatsmacht,

Das ist der Kern des Sozialismus.

Nein, Du Idiot, ist es nicht. Auch wenn Du es nicht verstehen wirst
(vorsätzlich gar nicht verstehen willst (was übrigens ein Merkmal der
*aktiven* Dummheit ist)): Staatsform und Gesellschaftsform sind NICHT
dasselbe!

Wenn es für die Regierenden nichts mehr zu stehlen gibt, gibt es auch
nichts mehr zu verteilen und dann muss man das Volk ausplündern.

Wer stiehlt denn hier? Hast Du se noch alle? Der Staat leistet eine
Arbeit, und die ist nunmal nicht umsonst.

die dir sogar bis aufs Klo folgte, und nachzählte, ob Du auch
wirklich die vorgeschriebene Anzahl von Fürzen läßt.

DAS mußte scheitern – und das ist gescheitert.

Es ist gescheitert weil es immer scheitert. Es scheitert immer weil
die Grundidee schwachsinnig ist.

Nö, gar nicht. Aber Du hast das Diktat der INSM gut auswendig gelernt
und internalisiert – Du bist ein *guter* nützlicher Idiot der neuen
neoliberalen Staatsreligion.


　👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 

[Klaus H.]

Am 14.06.2023 um 19:34 schrieb Hanno Foest:

Am 14.06.23 um 15:58 schrieb Klaus H.:

Bismarcks Sozialgesetze wurden noch in meinem Schulunterricht gerühmt
und zwar vor allem deshalb, weil er damit erreichte, daß die Unteren
friedlicher wurden und diverse Zumutungen schluckten.

Also ist Sozialismus etwas Gutes?

Für die Oberen, aber nicht für die Unteren, die im Interesse des
allgemeinen Heils verwurstet werden.

Also Kranken- und Unfallversicherung für die Arbeiter ist \"verwursten\".
Da wünscht man sich doch glatt mehr \"verwursten\".

So wie in allen \"Systemen\", angefangen mit den religiösen..

Die haben eher selten Kranken- und Unfallversicherung.

Die Gläubigen konnten sich auf einfache Weise garantierten Einlaß auf
ewige Zeit ins Paradies verschaffen: die modernere Version durch Kauf
eines Ablaßbriefes und die weniger moderne ältere Version durch das
Töten von genügend vielen Ungläubigen.

An Wirksamkeit schlägt das doch alle Maßnahmen von Karl Lauterbach um
Längen (obwohl auch dort immer ein ordentlicher Batzen an Glauben
eingebaut war).

 

[Klaus H.]

Am 15.06.2023 um 08:07 schrieb Heinz Schmitz:

Krieg geführt hat die DDR nicht, weil der große Bruder sie nicht ließ.
In Polen einzumarschieren, oder in die Tschechei, wäre zu heiß
gewesen. Aber marschbereit war sie.

Zu Recht.

Damals war die Bekämpfung der konterrevolutionären Volksfeinde
mindestens so wichtig wie später die Bekämpfung der ungeimpften
Volksfeinde.

 

[Erika Ciesla]

Am 15.06.23 um 08:11 Uhr Ivy Mike schrieb:

Am Thu, 15 Jun 2023 06:55:06 +0200 schrieb stefan:

Ja doch, genau daran ist sie gescheitert weil es eine kranke Ideologie ist

Es scheitert daran, wenn Macht konzentriert wird. Das Menschen nach Macht
streben ist wohl eine Eigenschaft unsere Spezies.
Das findet man in allen Organisationsformen der menschlichen Gesellschaft.

Erstens ist das leider richtig, und zweitens ist das gut wenn sowas
scheitert – und das unabhängig davon welchen Namen dieses Gesindel auf
ihrem Plakat stehen habt.

Und das ist auch der Grund, wieso die DDR scheiterte – und das war nicht
der Sozialismus.

Tatsächlich litt keiner Not in der DDR – sie hatten zwar keine Bananen
(so sagte man mir (😁️)), aber an Hunger gestorben ist dort keiner. Aber
sie konnten sich nicht /bewegen/, um es mal so zu sagen – jeder Schritt
und jeder Tritt ist von einer Partei überwacht worden, die man ohne
Skrupel /poststalinistisch/ nennen darf – und eben dieser alles
determinierenden Partei war das Volk irgend wann mal überdrüssig, und es
begehrte auf.


　👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 

[Fritz]

On 09.06.23 near 18:26, stefan suggested:

Am 09.06.2023 um 17:35 schrieb Fritz:
On 09.06.23 near 07:44, stefan suggested:
Das ist Unfug den Linke erzählen, um davon abzulenken, dass ihre
Ideologie praktisch zu 100% identisch mit der der Nazis ist.
Welch eine Lüge, welch Unwissenheit!

Wer sind eigentlich nun Linke? Kannst das überhaupt beantworten?


Ein Linker ist ein Vollidiot, der den Schwachsinn glaubt, der von
anderen Idioten, die sich als Links bezeichnen, gepredigt wird.
Wie wärs wenn du mal in deinereiner selbst einkehren würdest?

Mehr als dumpe Pöbelei kommt von deinereiner ja kaum!

--
Fritz
Freunde begrüßen!
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner füttern (werden kaum bis gar
nicht gelesen)

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Propagandatröte Minimalian (aka Fritz) schrieb als Ösi:

Wer sind eigentlich nun Linke? Kannst das überhaupt beantworten?

Ein Linker ist ein Vollidiot, der den Schwachsinn glaubt, der von
anderen Idioten, die sich als Links bezeichnen, gepredigt wird.

Wie wärs wenn du mal in deinereiner selbst einkehren würdest?

Mehr als dumpe Pöbelei kommt von deinereiner ja kaum!

Zitiere bitte ein Posting von Dir, in dem etwas anderes kam als das.
Oder Unsinn.

Grüße,
H.

 

[Ivy Mike]

Am Thu, 15 Jun 2023 09:34:19 +0200 schrieb Erika Ciesla:

Erstens ist das leider richtig, und zweitens ist das gut wenn sowas
scheitert

Es wird immer einen Wettbewerb geben. Wie der sich darstellt ist eine
Sache. Am Ende wird man sich um Kompromsse bemühen in dem Wissen, das diese
nicht automatisch stabil bleiben. Die Sozialdemokratie ist ein Weg, aber
auch kein Wunschzettel für Jedermann. Kommen die Heilsversprecher, sollte
man misstrauisch. Solchen Rattenfängern sind die Deutschen schon
nachgelaufen und solche Rattenfänger tauchen immer wieder auf und die
wissen, das es funktioniert.