Apache...

[Thorsten Böttcher]

Am 09.11.2020 um 15:42 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 15:20 schrieb Thorsten Böttcher:

Hilft nichts, solange Leute hier den Troll füttern.

So wie Du?

Eher wie du. Na ja nicht füttern, aber in Schutz nehmen.

Ich nehme ihn in Schutz, indem ich seine Beiträge ignoriere?
Diese Logik musst Du mir erklären.

Du kritisierst die Kritiker? Du möchtest ihn vor Kritik schützen?

Nö, ich möchte den quatsch nicht lesen. Weder im Original, noch im Zitat.
Und meien Erfahrung hat gezeigt, dass praktisch alle Threads die aus
gefilterten Beiträge entstehen, für mich nicht interessant sind.
Leider funktioniert \"ignore Subthread\" in TB nicht richtig, Sonst wäre
einiges einfacher.

Ich sehe genau einen Betrag: Deinen.

Das ist ganz toll für dich, zeigt mir aber, daß dir dadurch offenbar
auch die lesenswerten Beiträge von (einem der) Sebastian Wolf entgehen.

Und was lesenswert ist, bestimmst Du?

Ja, für mich, weswegen mich deine Filtereinstellungen ja auch einen
Scheissdreck interessieren. Von mir aus kannst du sämtliche Beiträge
aller User filtern, dann ist es sogar ganz besonders ruhig.

Das liest sich aber ganz anders. Oder was soll sonst der Hinweis auf das
lesenswerte Posting von Stefan?
Das sehe ich übrigens, nur wars zum Zeitpunkt als ich das geschrieben
habe noch nicht runtergeladen.
Was daran allerdings lesenswert sein soll, werde ich wohl nie verstehen.
Zeigt mir aber dass wir deutlich unterschiedliche Ansichten davon haben,
was lesenwert ist.

Dieser Thread gehört eindeutig nicht dazu.

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 15:42 schrieb Hanno Foest:

Zugegebenermaßen ist
aber der Konsens, die Idioten rauszuflamen, mit der Zeit geringer geworden.

Auf so einen \"Konsens\" können auch nur Idioten kommen.

 

[Hanno Foest]

Am 09.11.20 um 15:58 schrieb Hartmut Kraus:

Am 09.11.20 um 15:46 schrieb Hanno Foest:
Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Hartmut Kraus:

Du schreibst vielleicht einen Blödsinn zusammen.

Da spricht der Richtige. Was meinst du: Wie viele Leute wird es in einer
Elektronik-Newsgroup interessieren, daß du zu doof bist, einen apache zu
konfigurieren?

Wo steht das?

In deinen Artikeln.

An mir soll\'s nicht liegen.

Liegt es aber. Such dir doch vielleicht eine Gruppe, wo Beiträge wie
\"ich hab ein Backup eingespielt\" on topic sind.

Sorry, wer mir so dämlich kommt, muss mit entsprechenden Antorten
rechnen:

Ich kann dir völlig unmöglich so dämlich kommen wie du bist. Debiliere
woanders.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Sebastin Wolf]

Am 09.11.2020 um 14:34 schrieb Holger Bruns:

Und frei vom Unfug verkrachter Existenzen, die frei
hohldrehen, wenn es um den Lieblingsoperationsverstärker geht, die AM
mit dem Potilator machen und Transistoren in Emitterschaltung für Murks
halten.

Niemand kann etwas dafür, dass du eine schwer verkrachte Existenz bist.

Ich habe null Bock auf diesen Schwachsinn. Deshalb ist diese Gruppe für
mich gestorben.

Zum 10000sten mal!

Geh zum Facharzt für Psychiatrie!

 

[Hanno Foest]

Am 09.11.20 um 16:00 schrieb Thorsten Böttcher:

Ich nehme ihn in Schutz, indem ich seine Beiträge ignoriere?
Diese Logik musst Du mir erklären.

Du kritisierst die Kritiker? Du möchtest ihn vor Kritik schützen?

Nö, ich möchte den quatsch nicht lesen. Weder im Original, noch im Zitat.

Das kannst du sicher auch, ohne auf mich zu antworten. Wo du doch so
toll filtern kannst.

Und meien Erfahrung hat gezeigt, dass praktisch alle Threads die aus
gefilterten Beiträge entstehen, für mich nicht interessant sind.

Und meine Erfahrung hat was anderes gezeigt.

Und was lesenswert ist, bestimmst Du?

Ja, für mich, weswegen mich deine Filtereinstellungen ja auch einen
Scheissdreck interessieren. Von mir aus kannst du sämtliche Beiträge
aller User filtern, dann ist es sogar ganz besonders ruhig.

Das liest sich aber ganz anders.

Ich hab keine Ahnung was du liest.

Oder was soll sonst der Hinweis auf das
lesenswerte Posting von Stefan?

Ich hab mich auch auf kein einzelnes oder bestimmtes Posting bezogen,
und einen Stefan nicht mal erwähnt. - Laß es lieber, bevor es noch
seltsamer wird.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Joerg Niggemeyer]

In message <i0t32uF1ir7U1@mid.individual.net>
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Hartmut Kraus:

Du schreibst vielleicht einen Blödsinn zusammen.

Da spricht der Richtige. Was meinst du: Wie viele Leute wird es in einer
Elektronik-Newsgroup interessieren, daß du zu doof bist, einen apache zu
konfigurieren?

https://www.youtube.com/watch?v=0Dn1FPVKAHE


--

 

[Tante Emma]

Am 09.11.20 um 15:32 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Tante Emma:

Das ist ganz toll für dich, zeigt mir aber, daß dir dadurch offenbar
auch die lesenswerten Beiträge von (einem der) Sebastian Wolf entgehen.

So tief bist du gesunken, dass du dessen reflexhaft dahingelabertes
stereotypes Zeugs für lesenswert hältst? Ich habe den im Filter.

Und deswegen kennst du ja auch seine anderen Beiträge nicht - qed.

Oh, ich habe den lange genug gelesen, um auch seine anderen Beiträge zu
lesen. Zum Beispiel den, in dem er empfiehlt, Alu unter Petroleum zu
löten. Als wenn Petroleum so überhaupt nicht brennbar ist. Nee, laß mal.
Ich weiß schon, warum ich auch seine anderen wunderbaren Tipps ungelesen
in die Tonne kloppe. Zumal er es nicht sein lassen kann, seine Leser zu
beleidigen. Mit solchen Leuten möchte ich keine Kommunikation betreiben.

Wie dem auch sei, für mich wäre das Forum hier interessant, wenn ich mal
wieder eine Schaltung entwerfe oder ein Gerät repariere und ein paar
gute Hinweise brauchen kann. Leider endeten selbst solche Diskussionen
meist in Tumulten.

Man kann das Internet auch nutzen, ohne sich zu beschädigen oder
beschädigen zu lassen. Also schaue ich hier mal drauf, aber bevor ich
mich noch einmal auf solche Trolle wie \"Sebastian Wolf\" einlasse. frage
ich lieber Google oder andere Suchmaschinen nach passenden Webseiten,
nach Bezugsquellen für Bauteile und Applikationen dafür.

Von dir habe ich übrigens den Hinweis auf eine preisgünstig via Ebay
vertriebene SMD-Lötstation
übernommen. Die steht jetzt schon länger auf meiner Wunschliste.

Holger

 

[Sebastin Wolf]

Am 09.11.2020 um 17:10 schrieb Holger Bruns:

Oh, ich habe den lange genug gelesen, um auch seine anderen Beiträge zu
lesen. Zum Beispiel den, in dem er empfiehlt, Alu unter Petroleum zu
löten. Als wenn Petroleum so überhaupt nicht brennbar ist.

Du hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für
Psychiatrie!

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 16:17 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 15:58 schrieb Hartmut Kraus:
Am 09.11.20 um 15:46 schrieb Hanno Foest:
Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Hartmut Kraus:

Du schreibst vielleicht einen Blödsinn zusammen.

Da spricht der Richtige. Was meinst du: Wie viele Leute wird es in einer
Elektronik-Newsgroup interessieren, daß du zu doof bist, einen apache zu
konfigurieren?

Wo steht das?

In deinen Artikeln.

Wie gesagt: Lesen können mus man schon.

Am 09.11.20 um 15:58 schrieb Hartmut Kraus:

Er war richtig konfiguriert, sonst würde ja wohl das
rückgespeicherte Backup auch nicht laufen. Übrigens ist es kein Zeichen
von Doofheit, wenn man das nicht \"auswendig\" kann.

An mir soll\'s nicht liegen.

Liegt es aber. Such dir doch vielleicht eine Gruppe, wo Beiträge wie
\"ich hab ein Backup eingespielt\" on topic sind.

Sorry, wer mir so dämlich kommt, muss mit entsprechenden Antorten
rechnen:

Ich kann dir völlig unmöglich so dämlich kommen wie du bist.

Du kannst doch viel dämlicher, q.e.d.

> Debiliere woanders.

Ich denke ja nicht dran, weder hier noch woanders.

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 16:17 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 15:58 schrieb Hartmut Kraus:
Am 09.11.20 um 15:46 schrieb Hanno Foest:
Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Hartmut Kraus:

Du schreibst vielleicht einen Blödsinn zusammen.

Da spricht der Richtige. Was meinst du: Wie viele Leute wird es in einer
Elektronik-Newsgroup interessieren, daß du zu doof bist, einen apache zu
konfigurieren?

Wo steht das?

In deinen Artikeln.

An mir soll\'s nicht liegen.

Liegt es aber. Such dir doch vielleicht eine Gruppe, wo Beiträge wie
\"ich hab ein Backup eingespielt\" on topic sind.

Sorry, wer mir so dämlich kommt, muss mit entsprechenden Antorten
rechnen:

Ich kann dir völlig unmöglich so dämlich kommen wie du bist.

Dann erkläre mal, wen oder was du worauf mit dieser Afferei \"testen\"
wolltest, indem du auf de.alt.test gefuppt hast. Aber das weißt du wohl
selber nicht.

Am 09.11.20 um 17:39 schrieb news.szaf.org autobleater:

Baaaah! Happy to bleat you.

This message is never sent unsolicited. Don\'t panic. Stay wooly.

You have - or more precisely someone using your mail address has -
posted a test message to the following newsgroup(s):

de.alt.test

Your message was sent

Mon, 9 Nov 2020 17:39:27 +0100

travelling from your location to the news.szaf.org (Germany).
Your article arrived here at Mon Nov 09 2020 17:39:29 +0100 (CET)
and this is the way it went (read from back to front):


news.szaf.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail

Reflector mail is sent to anybody posting into a group ending with the
word \".test\". If you don\'t want to receive reflector mails,
include the
word \'ignore\' at the top of your articles.

For obvious reasons, mails to reflector@szaf.org are directed
into /dev/null and being eaten by our resident dragon. If you feel to
write us, send your mail to abuse@szaf.org instead.

Full headers plus the first 20 lines of your original message were:


| Path:
news.szaf.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
| From: Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de
| Newsgroups: de.alt.test
| Subject: Re: Apache
| Date: Mon, 9 Nov 2020 17:39:27 +0100
| Organization: solani.org
| Message-ID: <robrbv$k4v$1@solani.org
| References: <ro9tgc$vod$1@solani.org> <ro9u16$s2$2@solani.org
| <rob5ip$19e$2@solani.org> <i0sngpFtqm2U1@mid.individual.net
| <rob9uo$qtc$1@dont-email.me> <i0spidFu5neU2@mid.individual.net
| <robc9l$dq5$1@dont-email.me> <i0srh5F3ruU1@mid.individual.net
| <robggg$apr$1@solani.org> <i0t32uF1ir7U1@mid.individual.net
| <roblev$f10$1@solani.org> <i0t4s2F1sleU1@mid.individual.net
| Mime-Version: 1.0
| Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
| Content-Transfer-Encoding: 8bit
| Injection-Date: Mon, 9 Nov 2020 16:39:29 -0000 (UTC)
| Injection-Info: solani.org;
| logging-data=\"20639\"; mail-complaints-to=\"abuse@news.solani.org\"
| User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
| Thunderbird/78.4.0
| Cancel-Lock: sha1:WKGg6E+vxywMJxf8XFcQQqGY6Ws=
| Content-Language: de-DE
| X-User-ID:
eJwNyckBwCAIBMCWFFii5XBt/yWY+Q7Ut9dnDjcQTANurknKaJQ0+qZGiw5r9r+HzNXrtIVEPTanEj8=
| In-Reply-To: <i0t4s2F1sleU1@mid.individual.net
| Xref: news.szaf.org de.alt.test:1357
|
| Am 09.11.20 um 16:17 schrieb Hanno Foest:
| > Am 09.11.20 um 15:58 schrieb Hartmut Kraus:
| >> Am 09.11.20 um 15:46 schrieb Hanno Foest:
| >>> Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Hartmut Kraus:
|
| >>>> Du schreibst vielleicht einen Blödsinn zusammen.
|
| >>> Da spricht der Richtige. Was meinst du: Wie viele Leute wird es
in einer
| >>> Elektronik-Newsgroup interessieren, daß du zu doof bist, einen
apache zu
| >>> konfigurieren?
|
| >> Wo steht das?
|
| > In deinen Artikeln.
|
| Wie gesagt: Lesen können muss man schon.
|
| > Ich kann dir völlig unmöglich so dämlich kommen wie du bist.
|
| Noch viel dämlicher, q.e.d.

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 14:51 schrieb Helmut Schellong:

On 11/09/2020 13:14, Hartmut Kraus wrote:
Am 09.11.20 um 13:04 schrieb Hanno Foest:
Am 09.11.20 um 12:42 schrieb Thorsten Böttcher:

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Kleine Korrektur: Verbesserungsbedürftige Kenntnisse und Fähigkeiten
sind kein Schwachsinn.Insbesondere nicht, wenn man sich ihrer bewusst
ist.

Ich habe inzwischen einige persönliche Eigenschaften - Stärken
und Schwächen - bei Dir und Sebastian erkannt.

Du bist sozial recht geschickt, talentierter als ich,

Danke für die Blumen, leider ist es umgekehrt.

jedoch hinsichtlich
technischer Daten außerordentlich unfähig.
Du willst eine sofortige Komplettlösung von außen geliefert bekommen, und
flippst total aus, solange das nicht passiert.

Quatsch. Oder bin ich dir gegenüber schon mal ausgeflippt - oder habe
ich mich nicht eher bei dir für /zielführende/ Hinweise bedankt?

Du kannst die für Dein jeweiliges Projekt relevanten Daten kaum
herausfiltern, erkennen, erfassen.
Gibt man einen Hinweis, beispielsweise: \"steht im Datenblatt\", so nützt
das nichts, denn Deine Antwort lautet oft: \"habe ich nicht gefunden\".
Hast Du ein Datenblatt zur Verfügung, was am Anfang oft nicht der Fall
war,

Stimmt nicht. Habe ich immer. Ist ja wohl auch längst kein Problem mehr,
da \'ranzukommen. Ohne Papier.

liest Du das meist nur marginal, also ungenügend umfangreich.
Dabei ist genau das meistens absolut entscheidend.

Falsch. Nicht der \"Umfang des Lesens\" ist entscheidend, sondern die
Fähigkeit, genau die \"relevanten Daten herauszufiltern, zu erkennen, zu
erfassen\" (deine Worte). Da hapert\'s bei mir, korrekt.

Du bist folglich hinsichtlich Deines jeweiligen Projektes eigentlich
immer erheblich und dauerhaft uninformiert.

Ich höre immer \"mein jeweiliges Projekt\". Mein einziges Projekt, das
über reines Hobby hinausgehen sollte, konnte ich ja erster Klasse
beerdigen. Aber aus anderen Gründen.

> Es geht einfach nicht voran.

Dann sag\' bitte mal mal was dazu:

<roc517$t3m$1@solani.org>

Ich habe gerade einen psychologischen Test ausgefüllt, der folgende
Endergebnisse anbietet:
o Theorieminister
o Zukunftsminister
o Strategieminister
o Kompetenzminister
o Tugendminister
o Ideenminister
o Beziehungsminister
o Einfühlungsminister
o Harmonieminister
o Sozialminister
o Präzisionsminister  ***
o Planungsminister    *
o Toleranzminister    **
o Vergnügungsminister
o Freiheitsminister
o Krisenminister
(tv Hören und Sehen 46)
Wäre interessant, was Du da hättest.

Du glaubst doch nicht, dass ich so einen Schmarrn mitmache?

 

[Helmut Schellong]

On 11/09/2020 21:47, Hartmut Kraus wrote:

Am 09.11.20 um 14:51 schrieb Helmut Schellong:
On 11/09/2020 13:14, Hartmut Kraus wrote:
Am 09.11.20 um 13:04 schrieb Hanno Foest:
Am 09.11.20 um 12:42 schrieb Thorsten Böttcher:

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Kleine Korrektur: Verbesserungsbedürftige Kenntnisse und Fähigkeiten sind
kein Schwachsinn.Insbesondere nicht, wenn man sich ihrer bewusst ist.

Ich habe inzwischen einige persönliche Eigenschaften - Stärken
und Schwächen - bei Dir und Sebastian erkannt.

Du bist sozial recht geschickt, talentierter als ich,

Danke für die Blumen, leider ist es umgekehrt.

Ich habe hierzu halt eine gegenteilige Meinung.

jedoch hinsichtlich
technischer Daten außerordentlich unfähig.
Du willst eine sofortige Komplettlösung von außen geliefert bekommen, und
flippst total aus, solange das nicht passiert.

Quatsch. Oder bin ich dir gegenüber schon mal ausgeflippt

Ja, massiv, so richtig irre, wie ein Wahnsinniger, mehr als einmal.

- oder habe ich
mich nicht eher bei dir für /zielführende/ Hinweise bedankt?

Das ist auch vorgekommen.

Du kannst die für Dein jeweiliges Projekt relevanten Daten kaum
herausfiltern, erkennen, erfassen.
[...]
Ich habe gerade einen psychologischen Test ausgefüllt, der folgende
Endergebnisse anbietet:
o Theorieminister
o Zukunftsminister
o Strategieminister
o Kompetenzminister
o Tugendminister
o Ideenminister
o Beziehungsminister
o Einfühlungsminister
o Harmonieminister
o Sozialminister
o Präzisionsminister  ***
o Planungsminister    *
o Toleranzminister    **
o Vergnügungsminister
o Freiheitsminister
o Krisenminister
(tv Hören und Sehen 46)
Wäre interessant, was Du da hättest.

Du glaubst doch nicht, dass ich so einen Schmarrn mitmache?

Genau das ist (D)ein Fehler.
Also das für einen Schmarrn zu halten, ohne es zu kennen.

Mein Ergebnis dort ist genau zutreffend, haben mir mehrere
Verwandte versichert.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hanno Foest]

On 09.11.20 21:12, Hartmut Kraus wrote:

Ich kann dir völlig unmöglich so dämlich kommen wie du bist.

Dann erkläre mal, wen oder was du worauf mit dieser Afferei \"testen\"
wolltest, indem du auf de.alt.test gefuppt hast.

Deine Intelligenz. Bist durchgefallen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:

Am 09.11.20 um 14:51 schrieb Helmut Schellong:
Du kannst die für Dein jeweiliges Projekt relevanten Daten kaum
herausfiltern, erkennen, erfassen.
Gibt man einen Hinweis, beispielsweise: \"steht im Datenblatt\", so nützt
das nichts, denn Deine Antwort lautet oft: \"habe ich nicht gefunden\".
Hast Du ein Datenblatt zur Verfügung, was am Anfang oft nicht der Fall
war,

Stimmt nicht. Habe ich immer. Ist ja wohl auch längst kein Problem mehr,
da \'ranzukommen. Ohne Papier.

liest Du das meist nur marginal, also ungenügend umfangreich.
Dabei ist genau das meistens absolut entscheidend.

Falsch. Nicht der \"Umfang des Lesens\" ist entscheidend, sondern die
Fähigkeit, genau die \"relevanten Daten herauszufiltern, zu erkennen, zu
erfassen\" (deine Worte). Da hapert\'s bei mir, korrekt.

Nichtsdesotrotz hab\' ich auch schon mal den Lieferanten eines \"fertigen\"
PCB auf einen eklatanten Layoutfehler hingewiesen, den ich an Hand eben
des Datasheets (konkret: Der Applikationshinweise darin) für den IC
festgestellt hatte. Zum Glück, bevor ich den (nicht ganz billigen)
\"Tausendfüßler\" vetrauensselig eingelötet und das Ganze in Betrieb
genommen hätte.

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 22:31 schrieb Hanno Foest:

On 09.11.20 21:12, Hartmut Kraus wrote:

Ich kann dir völlig unmöglich so dämlich kommen wie du bist.

Dann erkläre mal, wen oder was du worauf mit dieser Afferei \"testen\"
wolltest, indem du auf de.alt.test gefuppt hast.

Deine Intelligenz. Bist durchgefallen.

Weil ich wie üblich \"Newsgruppe antworten\" angeklickt und mich darauf
verlassen habe, dass ich auch dieser Newsgruppe antworte. Mich dann nur
gewundert, wo meine Antwort hin ist, und dann korrigiert habe. Sorry,
was du da \"Test\" nennst, ist einfach blöde.

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 22:13 schrieb Helmut Schellong:

On 11/09/2020 21:47, Hartmut Kraus wrote:
Am 09.11.20 um 14:51 schrieb Helmut Schellong:
Du bist sozial recht geschickt, talentierter als ich,

Danke für die Blumen, leider ist es umgekehrt.

Ich habe hierzu halt eine gegenteilige Meinung.

Die begründe bitte mal. Aber vorher überlege mal ganz kurz, wieso dann
zwischen deiner und meiner sozialen Situation Welten liegen. Aber in
entgegengesetzter Richtung.

Du willst eine sofortige Komplettlösung von außen geliefert bekommen,
und flippst total aus, solange das nicht passiert.

Quatsch. Oder bin ich dir gegenüber schon mal ausgeflippt

Ja, massiv, so richtig irre, wie ein Wahnsinniger, mehr als einmal.

Ein konkretes Beispiel bitte. Dafür, dass ich ausgeflippt bin, \"solange
du mir nicht eine sofortige Komplettlösung geliefert hast\".

Du kannst die für Dein jeweiliges Projekt relevanten Daten kaum
herausfiltern, erkennen, erfassen.
[...]
Ich habe gerade einen psychologischen Test ausgefüllt, der folgende
Endergebnisse anbietet:
o Theorieminister
o Zukunftsminister
o Strategieminister
o Kompetenzminister
o Tugendminister
o Ideenminister
o Beziehungsminister
o Einfühlungsminister
o Harmonieminister
o Sozialminister
o Präzisionsminister  ***
o Planungsminister    *
o Toleranzminister    **
o Vergnügungsminister
o Freiheitsminister
o Krisenminister
(tv Hören und Sehen 46)
Wäre interessant, was Du da hättest.

Du glaubst doch nicht, dass ich so einen Schmarrn mitmache?

Genau das ist (D)ein Fehler.
Also das für einen Schmarrn zu halten, ohne es zu kennen.

Ok, nennen wir\'s \"Spaß\", \"Vergnügen\" oder wie auch immer. Aber du willst
es doch hoffentlich nicht als psychologischen Test ernstgenommen wissen.
Bei diesen \"Ergebnissen\".

> Mein Ergebnis dort ist genau zutreffend, haben mir mehrere Verwandte versichert.

Und warum bist du dann nicht schon lange Minister?

 

[Sebastin Wolf]

Am 10.11.2020 um 08:58 schrieb Hartmut Kraus:
> Und warum bist du dann nicht schon lange Minister?

Dazu darf man die Märchen, die man erzählt, nicht mehr selbst glauben.

 

[Hartmut Kraus]

Am 10.11.20 um 09:16 schrieb Sebastin Wolf:

Am 10.11.2020 um 08:58 schrieb Hartmut Kraus:
Und warum bist du dann nicht schon lange Minister?

Dazu darf man die Märchen, die man erzählt, nicht mehr selbst glauben.

Deine aber auch nicht.

<roc517$t3m$1@solani.org>

 

[Sebastin Wolf]

Am 10.11.2020 um 09:31 schrieb Hartmut Kraus:

Am 10.11.20 um 09:16 schrieb Sebastin Wolf:
Am 10.11.2020 um 08:58 schrieb Hartmut Kraus:
Und warum bist du dann nicht schon lange Minister?

Dazu darf man die Märchen, die man erzählt, nicht mehr selbst glauben.

Deine aber auch nicht.

roc517$t3m$1@solani.org

Bist halt ein Stümper.

 

[Hartmut Kraus]

Am 10.11.20 um 09:54 schrieb Sebastin Wolf:

Am 10.11.2020 um 09:31 schrieb Hartmut Kraus:
Am 10.11.20 um 09:16 schrieb Sebastin Wolf:
Am 10.11.2020 um 08:58 schrieb Hartmut Kraus:
Und warum bist du dann nicht schon lange Minister?

Dazu darf man die Märchen, die man erzählt, nicht mehr selbst glauben.

Deine aber auch nicht.

roc517$t3m$1@solani.org

Bist halt ein Stümper.

Das dürftest du sagen, wenn du /zeigen/ könntest, /wie/ deine Schaltung
bei dir funktioniert. Also nicht den Ausgangsstrom auf <~ 17A, die
Spannung auf <~ 84V \"begrenzt\". Und das auf 2,5A \"eingestellt\" und
mit einer Eingangsquelle mit 32V / 1Ohm.

http://hkraus.eu/regler-neg-wolf-op.png

Oder endlich den Fehler finden. Der muss offensichtlich in dem
\"besseren\" Modell stecken, sonst dürfte es wohl mit dem \"miesen\" nicht
funktionieren.

http://hkraus.eu/regler-neg-1.png

http://hkraus.eu/regler-neg-1.zip