Apache...

[Hartmut Kraus]

Am 08.11.20 um 22:10 schrieb Enrik Berkhan:

Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 08.11.20 um 16:44 schrieb Hartmut Kraus:
Stimmt, konsequent kaputt. Was ist denn da plötzlich mit meinem
Server los ...

Seit etwa 15 Uhr kommt laufend (/var/log/apache2/errror.log):

[Sun Nov 08 17:48:51.057497 2020] [core:error] [pid <PID>]
(13)Permission denied: [client <IP-Adresse>] AH00035: access to
Verzeichnis oder Datei> denied (filesystem path \'/var\') because search
permissions are missing on a component of the path

Du hast bei einem Verzeichnis im Pfad das \'x\'-bit nicht gesetzt, das
für die
uid ausgewertet wird, unter der dein Apache läuft. Das kann also das
für owner,
group member or others sein, je nach Server-Konfiguration.

Hab\' jetzt alles auf \"-rwxrwxrwx www-data www-data\" gesetzt. Funzt
trotzdem nicht.
Uff, und den Indianer neu installiert. Jetzt sieht das so aus:

[Sun Nov 08 23:47:41.175281 2020] [mpm_event:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00489: Apache/2.4.25 (Debian) configured -- resuming
normal operations
[Sun Nov 08 23:47:41.175404 2020] [core:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00094: Command line: \'/usr/sbin/apache2\'
libgcc_s.so.1 must be installed for pthread_cancel to work
libgcc_s.so.1 must be installed for pthread_cancel to work
[Sun Nov 08 23:47:42.176766 2020] [core:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00052: child pid 9767 exit signal Aborted (6)
[Sun Nov 08 23:47:42.176813 2020] [core:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00052: child pid 9768 exit signal Aborted (6)
libgcc_s.so.1 must be installed for pthread_cancel to work
[Sun Nov 08 23:47:44.179338 2020] [core:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00052: child pid 9823 exit signal Aborted (6)
[...]

???

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 00:03 schrieb Hartmut Kraus:
> Hab\' jetzt alles auf \"-rwxrwxrwx www-data www-data\" gesetzt.

\"drwxrwxrwx www-data www-data\" für die Verzeichnisse, klar. Also für
den Pfad /var/www/data (\"DocumentRoot\").

Funzt
trotzdem nicht.
Uff, und den Indianer neu installiert. Jetzt sieht das so aus:

[Sun Nov 08 23:47:41.175281 2020] [mpm_event:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00489: Apache/2.4.25 (Debian) configured -- resuming
normal operations
[Sun Nov 08 23:47:41.175404 2020] [core:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00094: Command line: \'/usr/sbin/apache2\'
libgcc_s.so.1 must be installed for pthread_cancel to work
libgcc_s.so.1 must be installed for pthread_cancel to work
[Sun Nov 08 23:47:42.176766 2020] [core:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00052: child pid 9767 exit signal Aborted (6)
[Sun Nov 08 23:47:42.176813 2020] [core:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00052: child pid 9768 exit signal Aborted (6)
libgcc_s.so.1 must be installed for pthread_cancel to work
[Sun Nov 08 23:47:44.179338 2020] [core:notice] [pid 9766:tid
140028219490368] AH00052: child pid 9823 exit signal Aborted (6)
[...]

???

 

[Hartmut Kraus]

Hab\' die Schnauze voll, lasse jetzt das (automatische) Backup vom
02.11. wiederherstellen, auf dem Stand lief alles.

 

[Hanno Foest]

Am 09.11.20 um 11:27 schrieb Hartmut Kraus:

Hab\' die Schnauze voll, lasse jetzt das (automatische) Backup vom
02.11. wiederherstellen, auf dem Stand lief alles.

Es ist furchtbar, dir auf allen möglichen Fachbereichen beim Dilettieren
zusehen zu müssen. Kannst du das nicht mit /dev/null besprechen?

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 12:29 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 11:27 schrieb Hartmut Kraus:
Hab\' die Schnauze voll, lasse jetzt das (automatische) Backup vom
02.11. wiederherstellen, auf dem Stand lief alles.

Es ist furchtbar, dir auf allen möglichen Fachbereichen beim Dilettieren
zusehen zu müssen. Kannst du das nicht mit /dev/null besprechen?

Nein, mir geht\'s ja darum, aus meinen Fehlern zu lernen.

 

[Thorsten Böttcher]

Am 09.11.2020 um 12:29 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 11:27 schrieb Hartmut Kraus:
Hab\' die Schnauze voll, lasse jetzt das (automatische) Backup vom
02.11. wiederherstellen, auf dem Stand lief alles.

Es ist furchtbar, dir auf allen möglichen Fachbereichen beim Dilettieren
zusehen zu müssen. Kannst du das nicht mit /dev/null besprechen?

Vielleicht lässt Du Dir mal erklären wie der Filter von TB funktioniert,
dann kannst Du Postings Die dich stören direkt nach /dev/null
verschieben, und musst sie nicht mehr lesen.
Damit wäre allen geholfen.

 

[Hanno Foest]

Am 09.11.20 um 12:42 schrieb Thorsten Böttcher:

Es ist furchtbar, dir auf allen möglichen Fachbereichen beim Dilettieren
zusehen zu müssen. Kannst du das nicht mit /dev/null besprechen?

Vielleicht lässt Du Dir mal erklären wie der Filter von TB funktioniert,
dann kannst Du Postings Die dich stören direkt nach /dev/null
verschieben, und musst sie nicht mehr lesen.

Hilft nichts, solange Leute hier den Troll füttern.

> Damit wäre allen geholfen.

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Sebastin Wolf]

Am 09.11.2020 um 12:29 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 11:27 schrieb Hartmut Kraus:
Hab\' die Schnauze voll, lasse jetzt das (automatische) Backup vom
02.11. wiederherstellen, auf dem Stand lief alles.

Es ist furchtbar, dir auf allen möglichen Fachbereichen beim Dilettieren
zusehen zu müssen. Kannst du das nicht mit /dev/null besprechen?

Aber er hat doch ganz dolle Zeugnisse, sogar von der Tätärä-Uni!

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 13:04 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 12:42 schrieb Thorsten Böttcher:

Es ist furchtbar, dir auf allen möglichen Fachbereichen beim Dilettieren
zusehen zu müssen. Kannst du das nicht mit /dev/null besprechen?

Vielleicht lässt Du Dir mal erklären wie der Filter von TB funktioniert,
dann kannst Du Postings Die dich stören direkt nach /dev/null
verschieben, und musst sie nicht mehr lesen.

Hilft nichts, solange Leute hier den Troll füttern.

Damit wäre allen geholfen.

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Kleine Korrektur: Verbesserungsbedürftige Kenntnisse und Fähigkeiten
sind kein Schwachsinn.Insbesondere nicht, wenn man sich ihrer bewusst
ist.

 

[Thorsten Böttcher]

Am 09.11.2020 um 13:04 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 12:42 schrieb Thorsten Böttcher:

Es ist furchtbar, dir auf allen möglichen Fachbereichen beim Dilettieren
zusehen zu müssen. Kannst du das nicht mit /dev/null besprechen?

Vielleicht lässt Du Dir mal erklären wie der Filter von TB funktioniert,
dann kannst Du Postings Die dich stören direkt nach /dev/null
verschieben, und musst sie nicht mehr lesen.

Hilft nichts, solange Leute hier den Troll füttern.

So wie Du?
Ich sehe genau einen Betrag: Deinen.

Ohne Deinen tollen Kommentar wäre das Posting für mich vollkommen
unbemerkt geblieben.

Damit wäre allen geholfen.

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Ach, und Du meinst Dein wirklich informativer Beitrag hat daran etwas
geändert?

\"Das glaube ich nicht, Tim.\"

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 13:14 schrieb Sebastin Wolf:

Am 09.11.2020 um 12:29 schrieb Hanno Foest:
Am 09.11.20 um 11:27 schrieb Hartmut Kraus:
Hab\' die Schnauze voll, lasse jetzt das (automatische) Backup vom
02.11. wiederherstellen, auf dem Stand lief alles.

Es ist furchtbar, dir auf allen möglichen Fachbereichen beim Dilettieren
zusehen zu müssen. Kannst du das nicht mit /dev/null besprechen?

Aber er hat doch ganz dolle Zeugnisse, sogar von der Tätärä-Uni!

Ich weiß nicht, was du hast. Die \"Tätärä\" gibt\'s schon lange nicht mehr,
die Uni mit Sicherheit noch lange.

https://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Universit%C3%A4t_Dresden#Technische_Universit%C3%A4t

 

[Hanno Foest]

Am 09.11.20 um 13:22 schrieb Thorsten Böttcher:

Vielleicht lässt Du Dir mal erklären wie der Filter von TB funktioniert,
dann kannst Du Postings Die dich stören direkt nach /dev/null
verschieben, und musst sie nicht mehr lesen.

Hilft nichts, solange Leute hier den Troll füttern.

So wie Du?

Eher wie du. Na ja nicht füttern, aber in Schutz nehmen.

> Ich sehe genau einen Betrag: Deinen.

Das ist ganz toll für dich, zeigt mir aber, daß dir dadurch offenbar
auch die lesenswerten Beiträge von (einem der) Sebastian Wolf entgehen.

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Ach, und Du meinst Dein wirklich informativer Beitrag hat daran etwas
geändert?

Es soll schon vorgekommen sein, daß Spinner mit dauerndem Offtopic
weggehen, wenn ihnen klargemacht wird, daß sie allgemein nicht erwünscht
sind, ja. Duldung (auch per Filter) leistet das eher nicht. Und im
Augenblick macht das fehlende soziale Korrektiv die Gruppe kaputt.
Wobei, viel ist ja eh nicht mehr übrig.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 13:37 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 13:22 schrieb Thorsten Böttcher:

Vielleicht lässt Du Dir mal erklären wie der Filter von TB funktioniert,
dann kannst Du Postings Die dich stören direkt nach /dev/null
verschieben, und musst sie nicht mehr lesen.

Hilft nichts, solange Leute hier den Troll füttern.

So wie Du?

Eher wie du. Na ja nicht füttern, aber in Schutz nehmen.

Ich sehe genau einen Betrag: Deinen.

Das ist ganz toll für dich, zeigt mir aber, daß dir dadurch offenbar
auch die lesenswerten Beiträge von (einem der) Sebastian Wolf entgehen.

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Ach, und Du meinst Dein wirklich informativer Beitrag hat daran etwas
geändert?

Es soll schon vorgekommen sein, daß Spinner mit dauerndem Offtopic
weggehen, wenn ihnen klargemacht wird, daß sie allgemein nicht erwünscht
sind, ja. Duldung (auch per Filter) leistet das eher nicht.

Du schreibst vielleicht einen Blödsinn zusammen. Filtern ist doch keine
Duldung, das ist Ignorieren. Übrigens die beste Methode, einen \"zum
Weggehen zu bewegen\" - wenn ihm keiner antwortet.

> Und im Augenblick macht das fehlende soziale Korrektiv die Gruppe kaputt.

Möchtest du bitte mal erläutern, was du unter \"sozialem Korrektiv\"
verstehst? Nur so viel: Der einzige Mensch, den ich ändern kann (also
auch \"sozial korrigieren\", was immer auch darunter zu verstehen ist),
bin ich selber.

> Wobei, viel ist ja eh nicht mehr übrig.

An mir soll\'s nicht liegen.

 

[Tante Emma]

Am 09.11.20 um 13:37 schrieb Hanno Foest:

Das ist ganz toll für dich, zeigt mir aber, daß dir dadurch offenbar
auch die lesenswerten Beiträge von (einem der) Sebastian Wolf entgehen.

So tief bist du gesunken, dass du dessen reflexhaft dahingelabertes
stereotypes Zeugs für lesenswert hältst? Ich habe den im Filter. Hartmut
übrigens auch.

Es soll schon vorgekommen sein, daß Spinner mit dauerndem Offtopic
weggehen, wenn ihnen klargemacht wird, daß sie allgemein nicht erwünscht
sind, ja. Duldung (auch per Filter) leistet das eher nicht. Und im
Augenblick macht das fehlende soziale Korrektiv die Gruppe kaputt.
Wobei, viel ist ja eh nicht mehr übrig.

Ich lese diese Gruppe gefiltert. Da diese ekelhaften Beschimpfungen
deines Lieblingsautoren wohl auch den Rest der noch lesbaren Autoren
hier nachhaltig vertrieben haben, gibt es hier nun kaum noch
themenbezogene Beiträge. Also fragt man Google und bekommt bessere
Antworten.

Vor allem sind diese Antworten beleidigungsfrei, was sie noch
interessanter macht. Und frei vom Unfug verkrachter Existenzen, die frei
hohldrehen, wenn es um den Lieblingsoperationsverstärker geht, die AM
mit dem Potilator machen und Transistoren in Emitterschaltung für Murks
halten.

Ich habe null Bock auf diesen Schwachsinn. Deshalb ist diese Gruppe für
mich gestorben.

Holger

 

[Helmut Schellong]

On 11/09/2020 13:14, Hartmut Kraus wrote:

Am 09.11.20 um 13:04 schrieb Hanno Foest:
Am 09.11.20 um 12:42 schrieb Thorsten Böttcher:

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Kleine Korrektur: Verbesserungsbedürftige Kenntnisse und Fähigkeiten sind
kein Schwachsinn.Insbesondere nicht, wenn man sich ihrer bewusst ist.

Ich habe inzwischen einige persönliche Eigenschaften - Stärken
und Schwächen - bei Dir und Sebastian erkannt.

Du bist sozial recht geschickt, talentierter als ich, jedoch hinsichtlich
technischer Daten außerordentlich unfähig.
Du willst eine sofortige Komplettlösung von außen geliefert bekommen, und
flippst total aus, solange das nicht passiert.

Du kannst die für Dein jeweiliges Projekt relevanten Daten kaum
herausfiltern, erkennen, erfassen.
Gibt man einen Hinweis, beispielsweise: \"steht im Datenblatt\", so nützt
das nichts, denn Deine Antwort lautet oft: \"habe ich nicht gefunden\".
Hast Du ein Datenblatt zur Verfügung, was am Anfang oft nicht der Fall
war, liest Du das meist nur marginal, also ungenügend umfangreich.
Dabei ist genau das meistens absolut entscheidend.

Du bist folglich hinsichtlich Deines jeweiligen Projektes eigentlich
immer erheblich und dauerhaft uninformiert.
Es geht einfach nicht voran.

Ich habe gerade einen psychologischen Test ausgefüllt, der folgende
Endergebnisse anbietet:
o Theorieminister
o Zukunftsminister
o Strategieminister
o Kompetenzminister
o Tugendminister
o Ideenminister
o Beziehungsminister
o Einfühlungsminister
o Harmonieminister
o Sozialminister
o Präzisionsminister ***
o Planungsminister *
o Toleranzminister **
o Vergnügungsminister
o Freiheitsminister
o Krisenminister
(tv Hören und Sehen 46)
Wäre interessant, was Du da hättest.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Thorsten Böttcher]

Am 09.11.2020 um 13:37 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 13:22 schrieb Thorsten Böttcher:

Vielleicht lässt Du Dir mal erklären wie der Filter von TB funktioniert,
dann kannst Du Postings Die dich stören direkt nach /dev/null
verschieben, und musst sie nicht mehr lesen.

Hilft nichts, solange Leute hier den Troll füttern.

So wie Du?

Eher wie du. Na ja nicht füttern, aber in Schutz nehmen.

Ich nehme ihn in Schutz, indem ich seine Beiträge ignoriere?
Diese Logik musst Du mir erklären.

Ich sehe genau einen Betrag: Deinen.

Das ist ganz toll für dich, zeigt mir aber, daß dir dadurch offenbar
auch die lesenswerten Beiträge von (einem der) Sebastian Wolf entgehen.

Und was lesenswert ist, bestimmst Du?

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Ach, und Du meinst Dein wirklich informativer Beitrag hat daran etwas
geändert?

Es soll schon vorgekommen sein, daß Spinner mit dauerndem Offtopic
weggehen, wenn ihnen klargemacht wird, daß sie allgemein nicht erwünscht

Man hat auch schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen.
In der Regel bewirkt es aber eher das Gegenteil.

 

[Hanno Foest]

Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Tante Emma:

Das ist ganz toll für dich, zeigt mir aber, daß dir dadurch offenbar
auch die lesenswerten Beiträge von (einem der) Sebastian Wolf entgehen.

So tief bist du gesunken, dass du dessen reflexhaft dahingelabertes
stereotypes Zeugs für lesenswert hältst? Ich habe den im Filter.

Und deswegen kennst du ja auch seine anderen Beiträge nicht - qed.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

Am 09.11.20 um 15:20 schrieb Thorsten Böttcher:

Hilft nichts, solange Leute hier den Troll füttern.

So wie Du?

Eher wie du. Na ja nicht füttern, aber in Schutz nehmen.

Ich nehme ihn in Schutz, indem ich seine Beiträge ignoriere?
Diese Logik musst Du mir erklären.

Du kritisierst die Kritiker? Du möchtest ihn vor Kritik schützen?

Ich sehe genau einen Betrag: Deinen.

Das ist ganz toll für dich, zeigt mir aber, daß dir dadurch offenbar
auch die lesenswerten Beiträge von (einem der) Sebastian Wolf entgehen.

Und was lesenswert ist, bestimmst Du?

Ja, für mich, weswegen mich deine Filtereinstellungen ja auch einen
Scheissdreck interessieren. Von mir aus kannst du sämtliche Beiträge
aller User filtern, dann ist es sogar ganz besonders ruhig.

Genau andersrum: Wenn ich filtere, hilft das anderen bzgl. Hartmuts
Schwachsinn nicht die Bohne.

Ach, und Du meinst Dein wirklich informativer Beitrag hat daran etwas
geändert?

Es soll schon vorgekommen sein, daß Spinner mit dauerndem Offtopic
weggehen, wenn ihnen klargemacht wird, daß sie allgemein nicht erwünscht

Man hat auch schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen.
In der Regel bewirkt es aber eher das Gegenteil.

Meine Usenet-Erfahrung seit 1992 sagt was anderes. Zugegebenermaßen ist
aber der Konsens, die Idioten rauszuflamen, mit der Zeit geringer geworden.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Hartmut Kraus:

> Du schreibst vielleicht einen Blödsinn zusammen.

Da spricht der Richtige. Was meinst du: Wie viele Leute wird es in einer
Elektronik-Newsgroup interessieren, daß du zu doof bist, einen apache zu
konfigurieren?

Und im Augenblick macht das fehlende soziale Korrektiv die Gruppe kaputt.

Möchtest du bitte mal erläutern, was du unter \"sozialem Korrektiv\"
verstehst?

Nö

Wobei, viel ist ja eh nicht mehr übrig.

An mir soll\'s nicht liegen.

Liegt es aber. Such dir doch vielleicht eine Gruppe, wo Beiträge wie
\"ich hab ein Backup eingespielt\" on topic sind.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hartmut Kraus]

Am 09.11.20 um 15:46 schrieb Hanno Foest:

Am 09.11.20 um 14:34 schrieb Hartmut Kraus:

Du schreibst vielleicht einen Blödsinn zusammen.

Da spricht der Richtige. Was meinst du: Wie viele Leute wird es in einer
Elektronik-Newsgroup interessieren, daß du zu doof bist, einen apache zu
konfigurieren?

Wo steht das? Er war richtig konfiguriert, sonst würde ja wohl das
rückgespeicherte Backup auch nicht laufen. Übrigens ist es kein Zeichen
von Doofheit, wenn man das nicht \"auswendig\" kann.

Und im Augenblick macht das fehlende soziale Korrektiv die Gruppe kaputt.

Möchtest du bitte mal erläutern, was du unter \"sozialem Korrektiv\"
verstehst?

Nö

So ein Gepflaume jedenfalls nicht:

Wobei, viel ist ja eh nicht mehr übrig.

An mir soll\'s nicht liegen.

Liegt es aber. Such dir doch vielleicht eine Gruppe, wo Beiträge wie
\"ich hab ein Backup eingespielt\" on topic sind.

Sorry, wer mir so dämlich kommt, muss mit entsprechenden Antorten
rechnen: Such\' du dir lieber mal eine Gruppe für Leseschwache. Das Thema
dieses Threads (den ich nach Enriks Hinweis, dass es woanders OT war,
eröffnet habe) lautet wie?