Antonov 225 - größtes Flugzeug der Welt, mit 640 t Startgewicht - Zerstört!...

[Hanno Foest]

Am 14.03.22 um 13:15 schrieb Helmut Schellong:

On 03/14/2022 02:28, Hanno Foest wrote:
On 13.03.22 22:15, Helmut Schellong wrote:
[...]
Was bedeutet dieser mein Text wohl?

Daß du irgendwo mal was gesehen hast, und dir jetzt einbildest, Ahnung
zu haben.

Wer das dem Text entnimmt, hat massive Probleme mit der Semantik der
deutschen Sprache.

Der letzte Satz ist nicht von mir. Informiere dich, wie man im Usenet
korrekt zitiert.

Hnano

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Arno Welzel]

Helmut Schellong:

On 03/13/2022 15:18, Arno Welzel wrote:
[...]
Wenn dann noch in der Diskussion klar wird, dass Helmut davon redet,
dass er \"von Erfahrung getrieben\" schreibt, aber tatsächlich gar keine
Erfahrung hat, auf die er sich stützt, dürfen das die Mitleser ruhig
auch wissen.

Die Mitleser schütteln über Dich den Kopf!

Ich schrieb vor Tagen (03/10/2022 23:03):
|Ich kenne aus einer REHA-Klinik und einem Sole-Bad superdicke Menschen, mit einem
|Bauchumfang von etwa 2,5 m.
|Desweiteren sah ich mehrere TV-Dokumentationen zum Thema.

Ach so - das ist also deine \"Erfahrung\" dazu - Du kennst dicke Menschen
und Du hast TV-Dokumentationen gesehen.

Das macht Dich natürlich sofort unheimlich kompetent dazu, über Ricarda
Lang ein Urteil abzugeben... nicht.

Was bedeutet dieser mein Text wohl?
Das ist schlicht meine Erfahrung zum Thema!

Ja - die ist sehr überschaubar. Dicke Menschen hat wohl jeder schon mal
gesehen, auch sehr dicke Menschen. Und TV-Dokumentationen sehen kann
jeder. Das ist keine \"Erfahrung\".

Und zwar wesentlich mehr Erfahrung als der Durchschnittsbürger zum Thema hat!
Was sonst soll denn mein obiger Text bedeuten?

Dass Du mal irgendwann was gehört und gesehen hast, mehr nicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Israel_Kamakawiwo%CA%BBole

Dieser hawaiianische Sänger (bis 343 kg) starb mit 38 Jahren an Atemnot.

Ja, bei so einem *massiven* Übergewicht ist das nicht so überraschend.

Und? Was hat das mit Ricarda Lang zu tun, außer, dass sie ebenfalls
nicht schlank ist?

Sehr hohes Übergewicht ist ganz ohne Zweifel stark lebensverkürzend.
Insbesondere sinkt die /gesunde Lebenszeit/ noch viel mehr.

Dennoch steht Dir kein Urteil darüber zu, was Ricarda Lang persönlich
tun sollte oder nicht. Du bist weder ihr Arzt noch persönlich mit ihr
bekannt.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Reinhardt Behm]

On Mon, 14 Mar 2022 15:01:30 +0100, Arno Welzel wrote:

Ja - die ist sehr überschaubar. Dicke Menschen hat wohl jeder schon mal
gesehen, auch sehr dicke Menschen. Und TV-Dokumentationen sehen kann
jeder. Das ist keine \"Erfahrung\".

Ist sein angeblicher Ing-Titel von der Youtube-University?


--
Reinhardt

 

[Alfred Gemsa]

Am 14.03.2022 um 15:01 schrieb Arno Welzel:

Dennoch steht Dir kein Urteil darüber zu, was Ricarda Lang persönlich
tun sollte oder nicht. Du bist weder ihr Arzt noch persönlich mit ihr
bekannt.

Lass ihn doch, Ricarda ist dick, er ist doof.

Aber Ricarda könnte abnehmen!

Alfred.

 

[Helmut Schellong]

On 03/14/2022 15:01, Arno Welzel wrote:

Helmut Schellong:

On 03/13/2022 15:18, Arno Welzel wrote:
[...]
Wenn dann noch in der Diskussion klar wird, dass Helmut davon redet,
dass er \"von Erfahrung getrieben\" schreibt, aber tatsächlich gar keine
Erfahrung hat, auf die er sich stützt, dürfen das die Mitleser ruhig
auch wissen.

Die Mitleser schütteln über Dich den Kopf!

Ich schrieb vor Tagen (03/10/2022 23:03):
|Ich kenne aus einer REHA-Klinik und einem Sole-Bad superdicke Menschen, mit einem
|Bauchumfang von etwa 2,5 m.
|Desweiteren sah ich mehrere TV-Dokumentationen zum Thema.

Ach so - das ist also deine \"Erfahrung\" dazu - Du kennst dicke Menschen
und Du hast TV-Dokumentationen gesehen.

Das macht Dich natürlich sofort unheimlich kompetent dazu, über Ricarda
Lang ein Urteil abzugeben... nicht.

Schon wieder der Beweis, daß Du semantisch Deutsch nicht richtig verstehst.

Ja, ich habe super-dicke Menschen kennen gelernt!
Ich habe viele Informationen von denen erfahren! --> Erfahrung

# kennen:
# Etwas, jemanden, sich kennen. Über etwas, jemanden durch eigene Wahrnehmung
# und Erfahrung Bescheid wissen.

#erfahren:
#Von etwas Kenntnis erhalten, etwas zu wissen bekommen.
#Erfahrung:
#Bestimmte Kenntnisse oder Einsichten, zu denen jemand durch meist wiederholte Wahrnehmung gelangt ist.
#Etwas in Erfahrung bringen (= etwas durch Nachforschungen erfahren).

#Das weiß ich aus eigener, persönlicher Erfahrung.
Dies ist nicht notwendig - habe ich auch nicht behauptet.

Was bedeutet dieser mein Text wohl?
Das ist schlicht meine Erfahrung zum Thema!

Ja - die ist sehr überschaubar. Dicke Menschen hat wohl jeder schon mal
gesehen, auch sehr dicke Menschen. Und TV-Dokumentationen sehen kann
jeder. Das ist keine \"Erfahrung\".

Doch, ist es sehr wohl.
Allein einen super-dicken Menschen zu sehen (Wahrnehmung) ist bereits eine Erfahrung.
Und mehrere TV-Dokumentationen, die viele Informationen von Fachärzten geben, erst recht.

Du und die anderen, die behaupten, ich sei doof, seid doof - ich hingegen bin nicht doof.
Ich bin fast immer der Wissende.

Und zwar wesentlich mehr Erfahrung als der Durchschnittsbürger zum Thema hat!
Was sonst soll denn mein obiger Text bedeuten?

Dass Du mal irgendwann was gehört und gesehen hast, mehr nicht.

Eine haltlose Behauptung, die zudem mangelndes Verständnis deutscher Sprache beweist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Israel_Kamakawiwo%CA%BBole

Dieser hawaiianische Sänger (bis 343 kg) starb mit 38 Jahren an Atemnot.

Ja, bei so einem *massiven* Übergewicht ist das nicht so überraschend.

Ich sprach von sehr großem Übergewicht, von super-dick, Adipositas Grad III oder II.

https://img.welt.de/img/gesundheit/mobile133702065/4221620757-ci23x11-w1136/Dicke-2.jpg

Und? Was hat das mit Ricarda Lang zu tun, außer, dass sie ebenfalls
nicht schlank ist?

Was soll diese Formulierung \'nicht schlank\'? Willst Du etwas wegreden?
Ricarda Lang ist definitiv super-dick.

Außerdem kann sie ihr Gewicht noch fast beliebig steigern.
Deshalb riet ich dazu, jetzt in noch jungen Jahren ihr Gewicht auf unter 80 kg zu bringen.

Sehr hohes Übergewicht ist ganz ohne Zweifel stark lebensverkürzend.
Insbesondere sinkt die /gesunde Lebenszeit/ noch viel mehr.

Dennoch steht Dir kein Urteil darüber zu, was Ricarda Lang persönlich
tun sollte oder nicht. Du bist weder ihr Arzt noch persönlich mit ihr
bekannt.

Doch.
Ich darf beliebig fremden Personen (dringend) zu etwas raten.
Auch Dir, falls Du ein Gewicht von 180 kg nennen würdest.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

 

[Arno Welzel]

Helmut Schellong:

[...]

Und mehrere TV-Dokumentationen, die viele Informationen von Fachärzten geben, erst recht.

Du und die anderen, die behaupten, ich sei doof, seid doof - ich hingegen bin nicht doof.
Ich bin fast immer der Wissende.

Ja, das ist dein größter Fehler - Du glaubst alles zu wissen.

[...]

tun sollte oder nicht. Du bist weder ihr Arzt noch persönlich mit ihr
bekannt.

Doch.

Nein.

Ich darf beliebig fremden Personen (dringend) zu etwas raten.
Auch Dir, falls Du ein Gewicht von 180 kg nennen würdest.

Dann würde ich mir verbitten, mir irgendwelche Ratschläge zu meinem
Körper geben.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Helmut Schellong]

On 03/25/2022 17:10, Arno Welzel wrote:

Helmut Schellong:

[...]
Und mehrere TV-Dokumentationen, die viele Informationen von Fachärzten geben, erst recht.

Du und die anderen, die behaupten, ich sei doof, seid doof - ich hingegen bin nicht doof.
Ich bin fast immer der Wissende.

Ja, das ist dein größter Fehler - Du glaubst alles zu wissen.

Falsch.
Ich beteilige mich nur, wenn ich sicher weiß, daß ich zum Thema recht viel weiß.

[...]
tun sollte oder nicht. Du bist weder ihr Arzt noch persönlich mit ihr
bekannt.

Doch.

Nein.

Doch.

Ich darf beliebig fremden Personen (dringend) zu etwas raten.
Auch Dir, falls Du ein Gewicht von 180 kg nennen würdest.

Dann würde ich mir verbitten, mir irgendwelche Ratschläge zu meinem
Körper geben.

Das würde Dir nichts nützen.
Ich dürfte gegen Deinen Willen sachliche Hinweise geben, nachdem Du selbst
ein Gewicht von 180 kg als Dein Gewicht veröffentlicht haben würdest.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

 

[Hanno Foest]

On 25.03.22 17:42, Helmut Schellong wrote:

Ja, das ist dein größter Fehler - Du glaubst alles zu wissen.

Falsch.
Ich beteilige mich nur, wenn ich sicher weiß, daß ich zum Thema recht
viel weiß.

Ich weiß sehr sicher, daß du zu fast allen Themen hier dummes Zeug erzählst.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Marcel Mueller]

Am 07.03.22 um 16:08 schrieb Helmut Schellong:
> Die sollte noch in jungen Jahren ihr Gewicht auf unter 80 kg bringen.

Wo ist der Bus?
.... mit den Leuten, die das interessiert.

Bitte einfach lassen.


Marcel

 

[Helmut Schellong]

On 03/25/2022 17:57, Hanno Foest wrote:

On 25.03.22 17:42, Helmut Schellong wrote:

Ja, das ist dein größter Fehler - Du glaubst alles zu wissen.

Falsch.
Ich beteilige mich nur, wenn ich sicher weiß, daß ich zum Thema recht viel weiß.

Ich weiß sehr sicher, daß du zu fast allen Themen hier dummes Zeug erzählst.

Eine Aufzählung wäre mal interessant.
Ich beweise oft meine Aussagen.
Insbesondere deshalb wäre eine Aufzählung aufschlußreich.
Ohne Aufzählung ist es einfach nur eine leere Behauptung.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

 

[Helmut Schellong]

On 03/25/2022 18:22, Marcel Mueller wrote:

Am 07.03.22 um 16:08 schrieb Helmut Schellong:
Die sollte noch in jungen Jahren ihr Gewicht auf unter 80 kg bringen.

Wo ist der Bus?
... mit den Leuten, die das interessiert.

Bitte einfach lassen.

Das nützte nichts, weil ich diese Person nicht ins Spiel brachte.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz

 

[Hanno Foest]

On 25.03.22 18:35, Helmut Schellong wrote:

Ich weiß sehr sicher, daß du zu fast allen Themen hier dummes Zeug
erzählst.

Eine Aufzählung wäre mal interessant.

Wozu?

> Ich beweise oft meine Aussagen.

Ich hab schon häufiger bewiesen, daß du Unsinn redest. Hast du aber
nicht verstanden.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Helmut Schellong]

On 03/25/2022 20:49, Hanno Foest wrote:

On 25.03.22 18:35, Helmut Schellong wrote:

Ich weiß sehr sicher, daß du zu fast allen Themen hier dummes Zeug erzählst.

Eine Aufzählung wäre mal interessant.

Wozu?

Ich beweise oft meine Aussagen.

Ich hab schon häufiger bewiesen, daß du Unsinn redest. Hast du aber nicht verstanden.

Erneut eine Behauptung.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz

 

[Hanno Foest]

On 25.03.22 21:08, Helmut Schellong wrote:

Ich weiß sehr sicher, daß du zu fast allen Themen hier dummes Zeug
erzählst.

Eine Aufzählung wäre mal interessant.

Wozu?

Ich beweise oft meine Aussagen.

Ich hab schon häufiger bewiesen, daß du Unsinn redest. Hast du aber
nicht verstanden.

Erneut eine Behauptung.

Wie deine Behauptung, daß du irgendwas von dem verstanden hast, wozu du
deinen Senf gibst.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Rupert Haselbeck]

Arno Welzel schrieb:

Helmut Schellong:

[...]
Und mehrere TV-Dokumentationen, die viele Informationen von Fachärzten geben, erst recht.

Du und die anderen, die behaupten, ich sei doof, seid doof - ich hingegen bin nicht doof.
Ich bin fast immer der Wissende.

Ja, das ist dein größter Fehler - Du glaubst alles zu wissen.

Ja. Und der Kasper merkt es noch nicht mal, wenn man ihn mit der Nase
drauf stößt

Ich darf beliebig fremden Personen (dringend) zu etwas raten.
Auch Dir, falls Du ein Gewicht von 180 kg nennen würdest.

Dann würde ich mir verbitten, mir irgendwelche Ratschläge zu meinem
Körper geben.

Wenn du das wirklich meinen solltest, dann bist du im Usenet schlicht
falsch. Man kann sich die Antworten nicht aussuchen, welche man erhält
und man hat auch keinen Anspruch auf wohlgefällige Antworten.
In der Tat ist die geäußerte Ansicht bezüglich erheblich übergewichtiger
Menschen ja nicht wirklich von der Hand zu weisen, dass es nämlich eher
nicht gesundheitsförderlich sein könnte, wenn man allzu fett (oder
politisch korrekt \"übergewichtig\" oder \"fettleibig\"?) ist. Die
medizinische Wissenschaft scheint da durchaus ähnliches gerne und teils
auch recht vehement zu behaupten. Und das gilt dann halt auch dann, wenn
man es nicht so gerne hören mag und sogar dann, wenn man sich gar selber
angesprochen fühlen könnte. Kein Grund zur Aufregung also in diesem Punkt

MfG
Rupert

 

[Heinz Schmitz]

Marcel Mueller wrote:

Am 07.03.22 um 16:08 schrieb Helmut Schellong:
Die sollte noch in jungen Jahren ihr Gewicht auf unter 80 kg bringen.

Wo ist der Bus?
... mit den Leuten, die das interessiert.

Bitte einfach lassen.

Korrekt wäre gewesen \"Bitte einfach nicht lesen.\"

Grüße,
H.

 

[Helmut Schellong]

On 03/25/2022 22:30, Hanno Foest wrote:

On 25.03.22 21:08, Helmut Schellong wrote:

Ich weiß sehr sicher, daß du zu fast allen Themen hier dummes Zeug erzählst.

Eine Aufzählung wäre mal interessant.

Wozu?

Ich beweise oft meine Aussagen.

Ich hab schon häufiger bewiesen, daß du Unsinn redest. Hast du aber nicht verstanden.

Erneut eine Behauptung.

Wie deine Behauptung, daß du irgendwas von dem verstanden hast, wozu du deinen Senf gibst.

Neuestes Thema:
---------------
Ich habe die kryptographischen Algorithmen Rabbit, Spritz,
sha2_256, sha2_512, sha3_256, sha3_512 (Keccak) konkret implementiert.

Dies kann mit Hilfe von http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm kontrolliert werden.
(Auch: Find in this page...; bish -c \"coder -C\")

Ein konkretes Arbeitsskript: http://www.schellong.de/htm/rabbit.bish.html

Folglich muß ich zwingend irgendwas davon verstehen.


Es scheint hier große Langeweile zu herrschen, angesichts dessen, daß
ich Beweise zum x-ten Mal posten soll/muß.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

 

[Helmut Schellong]

On 03/26/2022 00:00, Rupert Haselbeck wrote:

Arno Welzel schrieb:
Helmut Schellong:

[...]
Und mehrere TV-Dokumentationen, die viele Informationen von Fachärzten geben, erst recht.

Du und die anderen, die behaupten, ich sei doof, seid doof - ich hingegen bin nicht doof.
Ich bin fast immer der Wissende.

Ja, das ist dein größter Fehler - Du glaubst alles zu wissen.

Ja. Und der Kasper merkt es noch nicht mal, wenn man ihn mit der Nase drauf stößt

Nach Art von Trump, Putin, Lawrow, ...


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz

 

[Hanno Foest]

On 26.03.22 14:16, Helmut Schellong wrote:

Ich hab schon häufiger bewiesen, daß du Unsinn redest. Hast du aber
nicht verstanden.

Erneut eine Behauptung.

Wie deine Behauptung, daß du irgendwas von dem verstanden hast, wozu
du deinen Senf gibst.

Neuestes Thema:
---------------
Ich habe die kryptographischen Algorithmen Rabbit, Spritz,
sha2_256, sha2_512, sha3_256, sha3_512 (Keccak) konkret implementiert.

Exzellentes Beispiel.

https://security.stackexchange.com/questions/209652/why-is-it-wrong-to-implement-myself-a-known-published-widely-believed-to-be

> Folglich muß ich zwingend irgendwas davon verstehen.

Du hast belegt, daß du zu dumm bist, die Problematik deines Treibens zu
verstehen. Begründung siehe Link. Es ist klar, daß du es auch diesmal
wieder nicht verstehen wirst, also spar dir die Antwort.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Helmut Schellong]

On 03/26/2022 23:59, Hanno Foest wrote:

On 26.03.22 14:16, Helmut Schellong wrote:

Ich hab schon häufiger bewiesen, daß du Unsinn redest. Hast du aber nicht verstanden.

Erneut eine Behauptung.

Wie deine Behauptung, daß du irgendwas von dem verstanden hast, wozu du deinen Senf gibst.

Neuestes Thema:
---------------
Ich habe die kryptographischen Algorithmen Rabbit, Spritz,
sha2_256, sha2_512, sha3_256, sha3_512 (Keccak) konkret implementiert.

Exzellentes Beispiel.

https://security.stackexchange.com/questions/209652/why-is-it-wrong-to-implement-myself-a-known-published-widely-believed-to-be

Folglich muß ich zwingend irgendwas davon verstehen.

Du hast belegt, daß du zu dumm bist, die Problematik deines Treibens zu verstehen. Begründung siehe Link. Es ist klar, daß du es auch diesmal wieder nicht verstehen wirst, also spar dir die Antwort.

Ich habe belegt, daß ich vom Thema mehr verstehe als (fast) alle hier.
Das Folgende muß ich schreiben, um die Leserschaft hier vor dem unzutreffenden
Inhalt unter dem Link zu warnen.

Was unter dem Link geschrieben steht, ist absurder Quatsch - bis auf die erste Aussage.

Man sollte tatsächlich nicht selbst einen kryptographischen Algorithmus ENTWICKELN!
Falls man diesen produktiv einsetzen will.
Das können berufliche Kryptologen viel besser - vor allen Dingen die abschließenden
Untersuchungen zur Qualität des Algo.

Hingegen ist gegen eine Implementation eines Kern-Algorithmus\' streng nach Vorschrift
des NIST oder eines RFC# nichts einzuwenden.
Vorausgesetzt, es werden Testvektoren geprüft.

406] /sbin/sha256 bsh.c
SHA256 (bsh.c) = 9b67d7cc5ec0f3cd79950f19c4be6735b1d3f061c0489fcef5e5cecfb499c6ff
407] bish -c \"sha256 bsh.c\"
SHA2-256 (bsh.c) = 9b67d7cc5ec0f3cd79950f19c4be6735b1d3f061c0489fcef5e5cecfb499c6ff
409] bish -c \"sha256 -3 bsh.c\"
SHA3-256 (bsh.c) = 06c1372d07fcf498cf73cc6f8981687808858977dda8f148cd63df6b3d76a694
410]

Wenn die Resultate exakt gleich sind, ist es 100% in Ordnung.
Es gibt auch eine Krypto-Seite im Netz, die nnn Algorithmen mit ihren korrekten Ausgaben beschreibt.
Ebenso 100% korrekt ist meine Implementation des Rabbit gemäß RFC4503 mit Prüfung der Testvektoren, die
darin im Anhang A enthalten sind.

Die Schreiber unter dem Link wollen offenbar \'ein wenig angeben\' und sich besonders wissend darstellen.
Und ich bin schlicht ein professioneller Programmierer - einer der besten.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm