Antonov 225 - grÃ¶Ãtes Flugzeug der Welt, mit 640 t Startgewicht - ZerstÃ¶rt!...

Helmut Schellong · Apr 24, 2022

On 04/24/2022 20:23, Enrik Berkhan wrote:

Laurenz Trossel <me@example.invalid> wrote:
On 2022-04-23, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

Ich verschlÃ¼ssele mehrfach hintereinander, mit verschiedenen Algorithmen und SchlÃ¼sseln.
Auch mit einem selbst entwickelten Algorithmus.
Da erÃ¼brigt sich jeder erdenkliche EntschlÃ¼sselungsversuch.

Cryptochef, bist du\'s?

Hast du mal versucht, einen C-Quelltext von ihm zu entschlÃ¼sseln?

SCNR,

Warum sollte er?
Ich schrieb schon mal, daÃ ich vielleicht nur 0,01%..0,1% meines C-Codes Ã¶ffentlich machte...

|\"Ich verschlÃ¼ssele mehrfach hintereinander, mit verschiedenen Algorithmen und SchlÃ¼sseln.\"

Das mache ich, um _pauschal_ auch gegen Quanten-Computer gewappnet zu sein.
Solche Angriffe werden allerdings in der Praxis nicht gegen mich angestrengt werden.
Dazu sind ich und meine Daten nicht wichtig genug.

Wer dennoch Krypto-Code von mir kennt, weiÃ, daÃ ich ein Freigabe-PaÃwort verwende.
Damit kann ich auch die Algorithmen umschalten, so daÃ diese absichtlich nicht mehr die
Referenz-Keystreams erzeugen.
(Die kryptographische QualitÃ¤t bleibt erhalten; Mir wÃ¼rden 2^50 Bit Keystream-LÃ¤nge ausreichen.)
Dadurch ist nicht mehr feststellbar, um welchen Algorithmus es sich handelt.

Ich kann dadurch das _mehrfache_ VerschlÃ¼sseln weniger ausgeprÃ¤gt gestalten.

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz

Arno Welzel · Apr 24, 2022

Helmut Wabnig:

[...]
> Es gibt kenen Quantencomputer, das ist nur ein Phantom.

Wie ein Phantom wirkt das hier aber nicht:

<https://www.heise.de/news/IBM-Eagle-Der-erste-Quantencomputer-den-Supercomputer-nicht-simulieren-koennen-6268957.html>

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Hanno Foest · Apr 24, 2022

On 24.04.22 16:51, Christian Weisgerber wrote:

Allerdings rechnen Kryptologen mit der baldigen Entwicklung (oder gar
Existenz - man weiÃ ja nicht so genau, was die Dienste vielleicht im
Geheimen entwickelt haben) von Quantencomputern, daher ja auch die
Entwicklung der Post-Quanten-Kryptographie.

https://de.wikipedia.org/wiki/Post-Quanten-Kryptographie

Viele reden, manche handeln.

Der Spruch ist an dieser Stelle etwas unpassend.

Aus obigem Link:

\"Der Begriff post-quantum cryptography wurde von Daniel J. Bernstein
eingefÃ¼hrt, der auch 2006 an der Organisation der ersten Fachkonferenz
PQCrypto zu diesem Thema beteiligt war.\"

> https://www.heise.de/news/OpenSSH-9-0-sichert-Schluesselaustausch-gegen-Angriffe-durch-Quantencomputer-6668694.html

\"Um vor mÃ¶glichen zukÃ¼nftigen Angriffen mit Quantencomputern zu
schÃ¼tzen, implementieren die OpenSSH-Entwickler bereits jetzt eine
Streamlined NTRU Prime genannte Methode zum SchlÃ¼sselaustausch.\"

NTRU Prime kommt von Daniel J. Bernstein...

https://ntruprime.cr.yp.to/

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Marc Haber · Apr 25, 2022

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>Ich schrieb schon mal, daÃ ich vielleicht nur 0,01%..0,1% meines C-Codes Ã¶ffentlich machte...

Ja, das mache ich auch so wenn ich mich fÃ¼r den Code schÃ¤me. Aber ich
verkaufe ihn dann nicht.

>Das mache ich, um _pauschal_ auch gegen Quanten-Computer gewappnet zu sein.

WÃ¤re das sicher, wÃ¼rde der Rest der Welt es lÃ¤ngst auch machen.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

Rolf Bombach · Apr 25, 2022

Theo Bomba schrieb:

Am 02.04.2022 um 13:54 schrieb Helmut Schellong:
Ich beschÃ¤ftige mich seit den 1990ern mit kryptografischen Algorithmen.
Und zwar theoretisch als auch konkret praktisch.
Deshalb verstehe ich viel davon.
Belegen kann ich das nicht und muÃ es auch nicht.
Ich kann\'s halt und mache mir dieses Wissen zu Nutze - das reicht mir.

Bist bestimmt ein Experte fÃ¼r rot13.

Sieht man ja. Alle seine Texte sind rot13-codiert (sicherheitshalber doppelt).

--
mfg Rolf Bombach

Helmut Schellong · Apr 25, 2022

On 04/25/2022 08:04, Marc Haber wrote:

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Ich schrieb schon mal, daÃ ich vielleicht nur 0,01%..0,1% meines C-Codes Ã¶ffentlich machte...

Ja, das mache ich auch so wenn ich mich fÃ¼r den Code schÃ¤me. Aber ich
verkaufe ihn dann nicht.

???
o Ich verkaufe meinen Code nicht.
o Ich schÃ¤me mich nicht fÃ¼r meinen Code.
o Ich bin stolz auf meinen Code, denn er funktioniert gut.

Das mache ich, um _pauschal_ auch gegen Quanten-Computer gewappnet zu sein.

WÃ¤re das sicher, wÃ¼rde der Rest der Welt es lÃ¤ngst auch machen.

Es wird ja auch gemacht. (Von anderen als mir.)

http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm#coderK (seit den 1990ern)

Im Ãbrigen widersprichst Du so nebenbei Kryptographie-BÃ¼chern, von Kryptologen als Autoren.
So etwas wird in dieser NG recht oft gemacht - wenn es darum geht, mich herabsetzen zu kÃ¶nnen [1].

[1]
On 03/29/2022 20:04, Josef Moellers wrote:
|NB Unser Sohn ist Professor fÃ¼r Mathematik an der UniversitÃ¤t in Aarhus und ich habe ihn gerade mal
|(per Email) gefragt, ob er mir ggf die Email-Adresse von Mette Vesterager, die ist am Center for
|Subjectivity Research an der Uni Kopenhagen, besorgen kann. Mal gucken, was daraus wird.

Bisher gibt es keine Erkenntnisse von dort.
(Kontext: \'Nachweis der Korrektheit einer Implementation mittels gegebenen Testvektoren.\')

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

Theo Bomba · Apr 25, 2022

Am 25.04.2022 um 13:40 schrieb Helmut Schellong:

Im Ãbrigen widersprichst Du so nebenbei Kryptographie-BÃ¼chern, von
Kryptologen als Autoren.
So etwas wird in dieser NG recht oft gemacht - wenn es darum geht, mich
herabsetzen zu kÃ¶nnen [1].

Dich muss niemand herabsetzen, das machst du doch selbst besser als alle
anderen.

Arno Welzel · Apr 25, 2022

Helmut Schellong:

On 04/25/2022 08:04, Marc Haber wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
Ich schrieb schon mal, daÃ ich vielleicht nur 0,01%..0,1% meines C-Codes Ã¶ffentlich machte...

Ja, das mache ich auch so wenn ich mich fÃ¼r den Code schÃ¤me. Aber ich
verkaufe ihn dann nicht.

???
o Ich verkaufe meinen Code nicht.
o Ich schÃ¤me mich nicht fÃ¼r meinen Code.
o Ich bin stolz auf meinen Code, denn er funktioniert gut.

Das mache ich, um _pauschal_ auch gegen Quanten-Computer gewappnet zu sein.

WÃ¤re das sicher, wÃ¼rde der Rest der Welt es lÃ¤ngst auch machen.

Es wird ja auch gemacht. (Von anderen als mir.)

http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm#coderK (seit den 1990ern)

Im Ãbrigen widersprichst Du so nebenbei Kryptographie-BÃ¼chern, von Kryptologen als Autoren.
So etwas wird in dieser NG recht oft gemacht - wenn es darum geht, mich herabsetzen zu kÃ¶nnen [1].

[1]
On 03/29/2022 20:04, Josef Moellers wrote:
|NB Unser Sohn ist Professor fÃ¼r Mathematik an der UniversitÃ¤t in Aarhus und ich habe ihn gerade mal
|(per Email) gefragt, ob er mir ggf die Email-Adresse von Mette Vesterager, die ist am Center for
|Subjectivity Research an der Uni Kopenhagen, besorgen kann. Mal gucken, was daraus wird.

Siehe hier: <https://cfs.ku.dk/staff/?pure=en/persons/307267>

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Enrik Berkhan · Apr 25, 2022

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

On 04/24/2022 20:23, Enrik Berkhan wrote:
Laurenz Trossel <me@example.invalid> wrote:

Cryptochef, bist du\'s?

Hast du mal versucht, einen C-Quelltext von ihm zu entschlÃ¼sseln?

Warum sollte er?
Ich schrieb schon mal, daÃ ich vielleicht nur 0,01%..0,1% meines C-Codes Ã¶ffentlich machte...

Von diesem Anteil rede ich ja. Den versuchst du auch immer mehrfach mit
verschiedenen proprietÃ¤ren Algorithmen zu verschlÃ¼sseln. Aber mit etwas
Geduld bekommt man das geknackt.

GruÃ,
Enrik

Helmut Schellong · Apr 25, 2022

On 04/25/2022 14:42, Enrik Berkhan wrote:

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
On 04/24/2022 20:23, Enrik Berkhan wrote:
Laurenz Trossel <me@example.invalid> wrote:

Cryptochef, bist du\'s?

Hast du mal versucht, einen C-Quelltext von ihm zu entschlÃ¼sseln?

Warum sollte er?
Ich schrieb schon mal, daÃ ich vielleicht nur 0,01%..0,1% meines C-Codes Ã¶ffentlich machte...

Von diesem Anteil rede ich ja. Den versuchst du auch immer mehrfach mit
verschiedenen proprietÃ¤ren Algorithmen zu verschlÃ¼sseln. Aber mit etwas
Geduld bekommt man das geknackt.

Das liegt an meiner mathematischen PrÃ¤gung (Formeln).
Man will dort alle GrÃ¶Ãen mittels einzelner Buchstaben ausdrÃ¼cken.
Dabei werden die griechischen Buchstaben hinzu genommen.
Ein Zwischenraum entspricht einer Multiplikation (Symbolik).
Gegeben: ... ; Gesucht: ...

Wenn ich kein Syntax-Highlighting hÃ¤tte, wÃ¼rde ich weniger kompakt notieren.

Letztlich ist mein C-Code fehlerfrei, einheitlich und eingerÃ¼ckt.
Ein C-Beautifier-Kommando formt es bei Bedarf halt um...

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

Enrik Berkhan · Apr 25, 2022

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

On 04/25/2022 14:42, Enrik Berkhan wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
On 04/24/2022 20:23, Enrik Berkhan wrote:

Hast du mal versucht, einen C-Quelltext von ihm zu entschlÃ¼sseln?

Warum sollte er?
Ich schrieb schon mal, daÃ ich vielleicht nur 0,01%..0,1% meines C-Codes Ã¶ffentlich machte...

Von diesem Anteil rede ich ja. Den versuchst du auch immer mehrfach mit
verschiedenen proprietÃ¤ren Algorithmen zu verschlÃ¼sseln. Aber mit etwas
Geduld bekommt man das geknackt.

Das liegt an meiner mathematischen PrÃ¤gung (Formeln).

Und ich dachte, du wÃ¤rst Ingenieur ... ach nein, bist du ja gar nicht.
Dann ist es ok.

Stell dir vor, SchaltplÃ¤ne und Konstruktionszeichnungen wÃ¼rden so
entstehen. (Achtung: der vorgehenden Satz kÃ¶nnte Spuren von on-topic
enthalten. Vorsichtig lesen!)

SCNR2,

Helmut Schellong · Apr 25, 2022

On 04/25/2022 20:30, Enrik Berkhan wrote:

Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
On 04/25/2022 14:42, Enrik Berkhan wrote:
Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
On 04/24/2022 20:23, Enrik Berkhan wrote:

Hast du mal versucht, einen C-Quelltext von ihm zu entschlÃ¼sseln?

Warum sollte er?
Ich schrieb schon mal, daÃ ich vielleicht nur 0,01%..0,1% meines C-Codes Ã¶ffentlich machte...

Von diesem Anteil rede ich ja. Den versuchst du auch immer mehrfach mit
verschiedenen proprietÃ¤ren Algorithmen zu verschlÃ¼sseln. Aber mit etwas
Geduld bekommt man das geknackt.

Das liegt an meiner mathematischen PrÃ¤gung (Formeln).

Und ich dachte, du wÃ¤rst Ingenieur ... ach nein, bist du ja gar nicht.
Dann ist es ok.

Stell dir vor, SchaltplÃ¤ne und Konstruktionszeichnungen wÃ¼rden so
entstehen. (Achtung: der vorgehenden Satz kÃ¶nnte Spuren von on-topic
enthalten. Vorsichtig lesen!)

Das muÃ ich mir nicht vorstellen, sondern solche sind durch mich stets so entstanden.
Kennzeichnend ist, daÃ praktisch kein Text zur ErklÃ¤rung enthalten ist, sondern
nur Zeichen und Symbole.
Bei Programmiersprachen und auch bei Mathematik, SchaltplÃ¤nen, Zeichnungen herrscht
eine Syntax, die ich bereits 1968 anwandte.

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/rand.htm http://www.schellong.de/htm/bsd.htm

Christian Weisgerber · Apr 25, 2022

On 2022-04-24, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

\"Um vor mÃ¶glichen zukÃ¼nftigen Angriffen mit Quantencomputern zu
schÃ¼tzen, implementieren die OpenSSH-Entwickler bereits jetzt eine
Streamlined NTRU Prime genannte Methode zum SchlÃ¼sselaustausch.\"

NTRU Prime kommt von Daniel J. Bernstein...

Ja, natÃ¼rlich.
OpenSSH entwickelt keine kryptografischen Verfahren, dazu hat man
keine Expertise. Man nimmt vorhandene und baut sie in ein praktisch
anwendbares VerschlÃ¼sselungssystem ein.

So ziemlich alle in den letzten Jahren in OpenSSH neu aufgenommenen
kryptographischen Bausteine sind von DJB[1]:
- SchlÃ¼sselaustausch: Curve25519, sntrup761
- Public Key: Ed25519
- Authenticated Encryption: ChaCha + Poly1305

Und Google hat vor einer Weile auch schon zumindest einen GroÃtest
fÃ¼r einen PQC-SchlÃ¼sselaustausch gefahren, zwischen Googles Browser
und Googles Servern.

[1] Siehe auch:
\"On the Impending Crypto Monoculture\"
https://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2016-March/028824.html

--
Christian \"naddy\" Weisgerber naddy@mips.inka.de

Hartmut Kraus · Apr 26, 2022

Am 24.04.22 um 14:25 schrieb Helmut Wabnig:
> Es gibt kenen Quantencomputer, das ist nur ein Phantom.

Bist du sicher?

https://www.ibm.com/de-de/quantum-computing?utm_content=SRCWW&p1=Search&p4=43700068026749998&p5=e&gclid=EAIaIQobChMIivvVv7ix9wIVR4jVCh3XeQmTEAAYASAAEgLkrfD_BwE&gclsrc=aw.ds

Rolf Bombach · May 17, 2022

Arno Welzel schrieb:

Implementierungen kÃ¶nnen Fehler enthalten. Selbst Implementierungen,
deren Quelltext frei zugÃ¤nglich ist und von vielen Personen kontrolliert
werden kÃ¶nnen, sind nicht frei davon.

Siehe OpenSSL und Heartbleed.

Der Wahnsinn kennt kein Ende. BetrÃ¼bssysteme, Hardware, ....
Sorry, aber Implementierungen auf...
- PC
- Prozessor nach 80386
- Prozessor nach Pentium-FDIV
- Prozessor mit IME
- Prozessor Ã¼berhaupt von Intel *duck*
- Prozessor nach Spectre/Meltdown
- Hyperthreading generell (?)
- und sicher N+1 weiterem, dem gemeinen User jedenfalls, unbekanntem Horror

--
mfg Rolf Bombach

Rolf Bombach · May 17, 2022

Hanno Foest schrieb:

On 01.04.22 18:20, Helmut Schellong wrote:

Ich bin ein hochprofessioneller Programmierer/Implementierer.
Wohl besser als die meisten Entwickler von kryptographischen Algorithmen.

Q. Wie größenwahnsinnig kann man sein?
A. Ja.

Zahnarzt: \"Herr X, sie benötigen eine Krone!\"
X: \"ENDLICH versteht mich jemand!\"

--
mfg Rolf Bombach

Arno Welzel · May 18, 2022

Rolf Bombach:

Arno Welzel schrieb:

Implementierungen kÃ¶nnen Fehler enthalten. Selbst Implementierungen,
deren Quelltext frei zugÃ¤nglich ist und von vielen Personen kontrolliert
werden kÃ¶nnen, sind nicht frei davon.

Siehe OpenSSL und Heartbleed.

Der Wahnsinn kennt kein Ende. BetrÃ¼bssysteme, Hardware, ....
Sorry, aber Implementierungen auf...
- PC
- Prozessor nach 80386
- Prozessor nach Pentium-FDIV
- Prozessor mit IME
- Prozessor Ã¼berhaupt von Intel *duck*
- Prozessor nach Spectre/Meltdown
- Hyperthreading generell (?)
- und sicher N+1 weiterem, dem gemeinen User jedenfalls, unbekanntem Horror

Im Kern kann man es mit \"wir wollen mehr Geld verdienen\" zusammenfassen.

Die EinfÃ¼hrung von spekulativer AusfÃ¼hrung und Hyperthreading diente nur
dazu, mit mÃ¶glichst geringen Anpassungen an der Hardware mehr Leistung
zu erhalten und so Prozessoren fÃ¼r mehr Geld zu verkaufen, weil sie
entsprechend schneller sind.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Antonov 225 - grÃ¶Ãtes Flugzeug der Welt, mit 640 t Startgewicht - ZerstÃ¶rt!...

Helmut Schellong

Guest

Arno Welzel

Guest

Hanno Foest

Guest

Marc Haber

Guest

Rolf Bombach

Guest

Helmut Schellong

Guest

Theo Bomba

Guest

Arno Welzel

Guest

Enrik Berkhan

Guest

Helmut Schellong

Guest

Enrik Berkhan

Guest

Helmut Schellong

Guest

Christian Weisgerber

Guest

Hartmut Kraus

Guest

Rolf Bombach

Guest

Rolf Bombach

Guest

Arno Welzel

Guest

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Online statistics

Forum statistics

Antonov 225 - grÃ¶Ãtes Flugzeug der Welt, mit 640 t Startgewicht - ZerstÃ¶rt!...

Helmut Schellong

Guest

Arno Welzel

Guest

Hanno Foest

Guest

Marc Haber

Guest

Rolf Bombach

Guest

Helmut Schellong

Guest

Theo Bomba

Guest

Arno Welzel

Guest

Enrik Berkhan

Guest

Helmut Schellong

Guest

Enrik Berkhan

Guest

Helmut Schellong

Guest

Christian Weisgerber

Guest

Hartmut Kraus

Guest

Rolf Bombach

Guest

Rolf Bombach

Guest

Arno Welzel

Guest

Log in

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Antonov 225 - grÃ¶Ãtes Flugzeug der Welt, mit 640 t Startgewicht - ZerstÃ¶rt!...