-20Â°C...

Thomas Einzel · Jun 7, 2023

Am 07.06.2023 um 08:42 schrieb Marc Haber:

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
Oder anders formuliert: Volker schreibt, daÃ eine Trenneinrichtung
ALLEINE SCHON vorhanden [sein muÃ], damit man sich im netzspeisenden
Betrieb auf das Netz synchronisieren kann. \"Alleine schon\" heiÃt
hinreichende Bedingung, andere Bedingungen (InselfÃ¤higkeit, sonstwas)
nicht notwendig.

Diese Trenneinrichtung ist Ã¼blicherweise im Wechselrichter. Das nÃ¼tzt
fÃ¼r einen Inselbetrieb nichts, hier muss das Netz des Hauses vom
Ã¶ffentlichen Netz abtrennbar sein, damit der Wechselrichter ins
Hausnetz, nicht aber ins Ã¶ffentliche Netz speisen kann.

In vielen FÃ¤llen hat ein NetzgefÃ¼hrter
Inselwechselrichter/Hybrid-wechselrichter mit Not- oder
ErsatzstromfÃ¤higkeit einen gesonderten Not- oder Ersatzstromkreis. Ein
Ersatzstromkreis ist im Normalfall (Netz vorhanden) mit dem Netz
verbunden und im Inselfall wird getrennt. Notstromkreise sind oft nur
dafÃ¼r vorgesehene Steckdosen am Wechselrichter, AFAIK werden die nur im
Notstromfall versorgt.

Das kann man auch extern bauen, aber das ganze Haus komplett an den
Ersatzstromkreis zu hÃ¤ngen ist meistens etwas unpraktisch, da WR
Leistung und AkkukapazitÃ¤t dafÃ¼r selten hoch genug ausgelegt sein dÃ¼rften.
D.h. es werden einige Stromkreise (wie Licht, konventionelle Heizung,
KÃ¼hltruhe u.Ã¤.) in der Verteilung nur mit dem Ersatzstromkreis verbunden
und auch im Normalfall so versorgt. (wie gesagt, kann man auch extern
bauen) Der E-Herd und die Wall Box werden da eher selten dabei sein,
WÃ¤rmepumpen... kommt drauf an.

Die Trenneinrichtung trennt in so einem Szenario den Ersatzstromkreis
vom Netz. Der Wechselrichter braucht den Netzanschluss dauerhaft, sonst
wÃ¼rde er nicht wieder allein zuschalten kÃ¶nnen.
--
Thomas

Marc Haber · Jun 7, 2023

Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> wrote:

In vielen FÃ¤llen hat ein NetzgefÃ¼hrter
Inselwechselrichter/Hybrid-wechselrichter mit Not- oder
ErsatzstromfÃ¤higkeit einen gesonderten Not- oder Ersatzstromkreis.

[snip] Das hat natÃ¼rlich Hand und FuÃ, danke fÃ¼r die ErklÃ¤rung.

GrÃ¼Ãe
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

Rolf Bombach · Jun 7, 2023

Christoph MÃ¼ller schrieb:

Die Matrizenrechnung wurde 1850 von James Joseph Sylvester erfunden. Die Meisten vom Fach hielten das fÃ¼r wenig nÃ¼tzlich. Erst in den 1980er Jahren erkannte man, dass sie im Zusammenhang mit den
aufkommenden Computern doch recht nÃ¼tzlich war. 130 Jahre spÃ¤ter!

Da rund 150 Jahre vorher Leibniz eine Formel zur Berechnung der
Determinante einer allgemeinen n * n - Matrix entwickelt hatte,
halte ich das fÃ¼r eine steile These. Sylvester hat die Bezeichnung
\"Matrix\" erfunden.
Nach dem Aufkommen zuverlÃ¤ssiger mechanischer Rechenmaschinen im
20sten Jahrhundert wurde allgemein mit Matritzen gerechnet.
So von Optik bis NationalÃ¶konomie.

> Und du regst dich wegen 24 Jahren auf? Hast dich halt mal wieder als WadlbeiÃer versucht...

Viele Erfindungen brauchten Zeit, da Detailprobleme noch nicht
zufriedenstellend gelÃ¶st waren. Etwa bei der Xerographie. Dennoch
war immer ein Fortschritt erkennbar.

--
mfg Rolf Bombach

Rolf Bombach · Jun 7, 2023

Christoph MÃ¼ller schrieb:

Und zigtausende Tote alle paar Jahre, wenn es mal wieder eine tagelange KÃ¤lteperiode mit extrem tiefen Temperaturen gibt. Denn dann arbeitet keine WÃ¤rmepumpe mehr. Deshalb muss dann, wenn wegen der
tiefen AuÃentemperaturen besonders viel geheizt werden muss, auf die ineffiziente Widerstandsheizung zurÃ¼ckgegriffen werden. Alleine dieses Umschalten verdreifacht schon der Strombedarf. Wegen der
tiefen Temperaturen muss auch doppelt bis dreimal so viel Heizstrom her. Damit sind wir bereits beim 9-Fachen Strombedarf. Weil man gerne noch etwas Sicherheit hat, sollten wir mit dem 10-Fachen
rechnen. Dazu sollte man noch wissen, dass wir fÃ¼r GebÃ¤udeheizung etwa 1/3 unseres kompletten PrimÃ¤renergiebedarfs benÃ¶tigen. Mit Habecks PlÃ¤nen muss das dann alles elektrisch bedient werden. Das
ergÃ¤be dann eine 10-Fach hÃ¶here Kraftwerksleistung als heute. Welcher Politiker wird so viele neue Kraftwerke Ã¼berhaupt genehmigen? Die Dinger produzieren zu allem Ãberfluss auch noch 50% Verlust und
werden nur alle paar Jahre mal fÃ¼r ein paar Tage gebraucht. Wie sollen diese Dinger je wirtschaftlich betrieben werden?

Klar, Habeck ist an allem Schuld.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/alternative-fuer-deutschland-politikstil-please-staerke-die-afd-a-a6a6b50c-2944-4674-acdc-446eff3f93d1?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

--
mfg Rolf Bombach

Rolf Bombach · Jun 7, 2023

Thomas Prufer schrieb:

.... And by the same token any person can see that seven hundred and
forty-two years from now the Lower Mississippi will be only a mile and
three-quarters long, and Cairo and New Orleans will have joined their streets
together, and be plodding comfortably along under a single mayor and a mutual
board of aldermen. ...

Das ist jetzt aber heftig auf Kollisionskurs mit der growing earth Theorie.

> (Bonuspunkte fÃ¼r Autor ohne googeln.)

Irgendwas mit den zwei Faden Wassertiefe im Mississippi?

--
mfg Rolf Bombach

Christoph Müller · Jun 7, 2023

Am 07.06.2023 um 22:33 schrieb Rolf Bombach:

Christoph MÃ¼ller schrieb:

Und zigtausende Tote alle paar Jahre, wenn es mal wieder eine
tagelange KÃ¤lteperiode mit extrem tiefen Temperaturen gibt. Denn dann
arbeitet keine WÃ¤rmepumpe mehr. Deshalb muss dann, wenn wegen der
tiefen AuÃentemperaturen besonders viel geheizt werden muss, auf die
ineffiziente Widerstandsheizung zurÃ¼ckgegriffen werden. Alleine dieses
Umschalten verdreifacht schon der Strombedarf. Wegen der tiefen
Temperaturen muss auch doppelt bis dreimal so viel Heizstrom her.
Damit sind wir bereits beim 9-Fachen Strombedarf. Weil man gerne noch
etwas Sicherheit hat, sollten wir mit dem 10-Fachen rechnen. Dazu
sollte man noch wissen, dass wir fÃ¼r GebÃ¤udeheizung etwa 1/3 unseres
kompletten PrimÃ¤renergiebedarfs benÃ¶tigen. Mit Habecks PlÃ¤nen muss das
dann alles elektrisch bedient werden. Das ergÃ¤be dann eine 10-Fach
hÃ¶here Kraftwerksleistung als heute. Welcher Politiker wird so viele
neue Kraftwerke Ã¼berhaupt genehmigen? Die Dinger produzieren zu allem
Ãberfluss auch noch 50% Verlust und werden nur alle paar Jahre mal fÃ¼r
ein paar Tage gebraucht. Wie sollen diese Dinger je wirtschaftlich
betrieben werden?

Klar, Habeck ist an allem Schuld.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/alternative-fuer-deutschland-politikstil-please-staerke-die-afd-a-a6a6b50c-2944-4674-acdc-446eff3f93d1?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Es geht hier doch nicht darum, irgend eine Partei zu diffamieren oder
Parteibashing zu betreiben. Es geht schlicht um das gute Ãberleben der
Menschheit und wie man das am Besten bewerkstelligen kÃ¶nnte.

--
Servus
Christoph MÃ¼ller
www.astrail.de

Christoph Müller · Jun 8, 2023

Am 07.06.2023 um 22:16 schrieb Rolf Bombach:

Christoph MÃ¼ller schrieb:

Die Matrizenrechnung wurde 1850 von James Joseph Sylvester
erfunden. Die Meisten vom Fach hielten das fÃ¼r wenig nÃ¼tzlich. Erst
in den 1980er Jahren erkannte man, dass sie im Zusammenhang mit den
aufkommenden Computern doch recht nÃ¼tzlich war. 130 Jahre spÃ¤ter!

Da rund 150 Jahre vorher Leibniz eine Formel zur Berechnung der
Determinante einer allgemeinen n * n - Matrix entwickelt hatte, halte
ich das fÃ¼r eine steile These. Sylvester hat die Bezeichnung \"Matrix\"
erfunden.

Danke fÃ¼r den Tipp. Dann waren\'s halt 150 Jahre vorher.

Nach dem Aufkommen zuverlÃ¤ssiger mechanischer Rechenmaschinen im
20sten Jahrhundert wurde allgemein mit Matritzen gerechnet. So von
Optik bis NationalÃ¶konomie.

Und du regst dich wegen 24 Jahren auf? Hast dich halt mal wieder
als WadlbeiÃer versucht...

Viele Erfindungen brauchten Zeit, da Detailprobleme noch nicht
zufriedenstellend gelÃ¶st waren.

Eines der wichtigsten Detailprobleme ist ein gutes Marketing. Das beste
Videosystem war seinerzeit Video 2000. Das Zweitbeste Betamax.
Durchgesetzt hat sich das schlechteste von den dreien VHS. Fazit: Man
muss das Marketing als Teil des Produktes sehen.

Etwa bei der Xerographie. Dennoch war immer ein Fortschritt
erkennbar.

Insbesondere nach dem Auslaufen der Patente. Die Fortschritte machten
Andere. Xerox legte sich auf die faule Haut und wÃ¤re daran beinahe
kaputt gegangen.

--
Servus
Christoph MÃ¼ller
www.astrail.de

Heinz Schmitz · Jun 8, 2023

Volker Staben wrote:

Am 07.06.23 um 08:57 schrieb Heinz Schmitz:
Der Zusammenhang \"InselfÃ¤hig\" war in so fern wichtig, da Stecker-fertige
PV Anlagen (\"Balkonkraftwerke\") nicht Insel-fÃ¤hig sind,

KÃ¶nnten die das Ã¼berhaupt jemals sein?

AFAIR gibt es sog. Balkonkraftwerke mit Speicher, der eine gesonderte
230V-Steckdose hat. Die kann eine Insellast versorgen, wird aber wohl
typischerweise von einen separaten netzbildenden Wechselrichter
gespeist. Ist mÃ¶glicherweise bei der Jubelelektronik kostengÃ¼nstiger.

FÃ¼r so ein schwaches Balkon-\"Kraftwerk\" mÃ¼sste man also extra ein
zweites Netz installieren. Dann die Verbraucher von Hand umstÃ¶pseln?

Und wen wÃ¼rden die dann speisen kÃ¶nnen?

Vielleicht die Insellast?

Ja, toll

.

GrÃ¼Ãe,
H.

Thomas Prufer · Jun 8, 2023

On Wed, 7 Jun 2023 22:47:11 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Thomas Prufer schrieb:

.... And by the same token any person can see that seven hundred and
forty-two years from now the Lower Mississippi will be only a mile and
three-quarters long, and Cairo and New Orleans will have joined their streets
together, and be plodding comfortably along under a single mayor and a mutual
board of aldermen. ...

Das ist jetzt aber heftig auf Kollisionskurs mit der growing earth Theorie.

Aber er hat kein YouTube-Video gemacht!

(Bonuspunkte fÃ¼r Autor ohne googeln.)

Irgendwas mit den zwei Faden Wassertiefe im Mississippi?

Jupp.

Soll Ã¼brigens absolut spektakulÃ¤r Schimpfen kÃ¶nnen, zig Minuten ohne
Wiederholung. Davon gibt es Berichte aber keine Beispiele, \"weil man sowas nicht
aufschreibt\"...

Thomas Prufer

Gerd Schweizer · Jun 8, 2023

Rolf Bombach schrieb:

Klar, Habeck ist an allem Schuld.

Ist das nicht etwas unfair. Verteilt sich die Schuld nicht eigentlich
unter seiner Verwandschaft?
Aber vielleicht kommt jetzt mal wirklich ein Gesetz aus der Ecke, das
etwas besser durchdacht wurde.
SCNR
--
wieviel Mensch vertrÃ¤gt unsere Erde?
Liebe GrÃ¼Ãe, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/

Gerd Schweizer · Jun 8, 2023

Volker Staben schrieb:

Am 06.06.23 um 23:44 schrieb Hanno Foest:

Es geht ja auch nicht um InselfÃ¤higkeit, [...]

Allein um InselfÃ¤higkeit ging es. Der Kontext bestand in Christophs
Vorstellung, man kÃ¶nne einem Wechselrichter ein Netz vorgaukeln, um ihn
inselfÃ¤hig zu machen.

Wenn ich unseren Berater richtig verstanden habe wÃ¤re das bei unserer
Anlage fÃ¼r rund 2000â¬ Aufpreis mÃ¶glich. Auch nachtrÃ¤glich.
(NÃ¤chste Woche geht es los.)

--
wieviel Mensch vertrÃ¤gt unsere Erde?
Liebe GrÃ¼Ãe, Gerd
Satelliten FAQ, DVB-T, Katzen, Mopped, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/

Volker Staben · Jun 8, 2023

Am 08.06.23 um 15:37 schrieb Gerd Schweizer:

Volker Staben schrieb:
Am 06.06.23 um 23:44 schrieb Hanno Foest:

Es geht ja auch nicht um InselfÃ¤higkeit, [...]

Allein um InselfÃ¤higkeit ging es. Der Kontext bestand in Christophs
Vorstellung, man kÃ¶nne einem Wechselrichter ein Netz vorgaukeln, um
ihn inselfÃ¤hig zu machen.

Wenn ich unseren Berater richtig verstanden habe wÃ¤re das bei unserer
Anlage fÃ¼r rund 2000â¬Â Aufpreis mÃ¶glich. Auch nachtrÃ¤glich.
(NÃ¤chste Woche geht es los.)

Was wÃ¤re mÃ¶glich? Eine Hausinstallation auf InselfÃ¤higkeit umzurÃ¼sten?
Klar geht das. Oder was?

Aber warum? Welchen Nutzen hat die Investition eines immerhin kleineren
vierstelligen Betrags?

V.

Josef Möllers · Jun 8, 2023

On 08.06.23 15:31, Gerd Schweizer wrote:

Rolf Bombach schrieb:

Klar, Habeck ist an allem Schuld.

Ist das nicht etwas unfair. Verteilt sich die Schuld nicht eigentlich
unter seiner Verwandschaft?
Aber vielleicht kommt jetzt mal wirklich ein Gesetz aus der Ecke, das
etwas besser durchdacht wurde.

.... oder wesentlich besser begrÃ¼ndet und kommuniziert. Einfach zu sagen
\"Ab dem 1.1.24 sind Gas- und Ãlheizungen verboten\" reicht, meiner
Meinung nach, nicht.

Josef

Hanno Foest · Jun 8, 2023

Am 08.06.23 um 16:49 schrieb Josef MÃ¶llers:

Klar, Habeck ist an allem Schuld.

Ist das nicht etwas unfair. Verteilt sich die Schuld nicht eigentlich
unter seiner Verwandschaft?
Aber vielleicht kommt jetzt mal wirklich ein Gesetz aus der Ecke, das
etwas besser durchdacht wurde.

... oder wesentlich besser begrÃ¼ndet und kommuniziert. Einfach zu sagen
\"Ab dem 1.1.24 sind Gas- und Ãlheizungen verboten\" reicht, meiner
Meinung nach, nicht.

Ich find das jetzt schon etwas irre, daherzukommen und die Kampagne der
BLÃD als \"Habecks Kommunikation\" hinzustellen. Aber bei einer dummen
BevÃ¶lkerung verfÃ¤ngt natÃ¼rlich die Propaganda des Springer-Drecks.

https://blog.paradigma.de/faktencheck-zum-angeblichen-verbot-von-oel-und-gasheizungen-ab-2024/

https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/fakten-waermepumpen-bild-vertuschen/

usw.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Axel Berger · Jun 8, 2023

Hanno Foest wrote:
> Ich find das jetzt schon etwas irre,

Ich lese weder die Bild noch habe ich eine Glotze, dafür aber die
täglich gelesene Taz im Abo. So richtig anders und überzeugender war das
dort aber auch nicht erklärt.

Dafür schmeißen sie gern mit unreflektierten absoluten Zahlen. Gerade
heute. In Hamburg sollen zwei Boiler mit je 23 m3 Volumen 27000
Wohnungen mit Warmwasser versorgen. Das sind zwei Liter pro Wohnung.

Gleichzeitig soll es 50 kt Kohle pro Jahr einsparen. Mit der Menge kann
ich die Boiler alle sieben Minuten von 10 auf 80 °C aufladen, das kommt
eher in die Nähe eines Durchlauferhitzers.

Beheizt werden sollen die Boiler mit \"sonst abgeregeltem\" Windstrom und
einer Nennleistung von 80 MW. Um 50 kt Kohle zu substituieren muß diese
Leistung 5000 Vollaststundem im Jahr anstehen. Alles sonst abzureglender
Überschußstrom wie stolz verkündet?

Der Schweiberling ist bei der Zusammenstellung aller dieser Zahlen
natürlich völlig schmerzfrei und sieht keinen Grund für irgendwelche
Rückfragen. Der typische Leser in dieser grünen Blase auch nicht. Dafür
wird an anderer Stelle ständig herumgestrunxt, daß die Damen und Herren
Redakteure das völlig überflüssige Schulwissen in Mathematik und
Naturwissenschaften längst vergessen hätten ohne daß das dem hohen Grad
ihrer \"Bildung\" den geringsten Abbruch täte. (Die unsägliche Hödl vor
wenigen Tagen mal wieder.)

--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Heinz Schmitz · Jun 8, 2023

Volker Staben wrote:

Am 08.06.23 um 15:37 schrieb Gerd Schweizer:
Volker Staben schrieb:
Am 06.06.23 um 23:44 schrieb Hanno Foest:

Es geht ja auch nicht um InselfÃ¤higkeit, [...]

Allein um InselfÃ¤higkeit ging es. Der Kontext bestand in Christophs
Vorstellung, man kÃ¶nne einem Wechselrichter ein Netz vorgaukeln, um
ihn inselfÃ¤hig zu machen.

Wenn ich unseren Berater richtig verstanden habe wÃ¤re das bei unserer
Anlage fÃ¼r rund 2000â¬Â Aufpreis mÃ¶glich. Auch nachtrÃ¤glich.
(NÃ¤chste Woche geht es los.)

Was wÃ¤re mÃ¶glich? Eine Hausinstallation auf InselfÃ¤higkeit umzurÃ¼sten?
Klar geht das. Oder was?

Kostensparender ist es, das direkt so zu machen. Denn fÃ¼r GrÃ¼ne ist es
angenehmer, den Standort von nigerianischen Toiletten zu diskutieren
und hier mit \"Das Netz ist der Speicher\" rumzutÃ¶nen, als sinnvolle
Hinweise zu geben.

Aber warum? Welchen Nutzen hat die Investition eines immerhin kleineren
vierstelligen Betrags?

Wenn die Anlagen auf 70 Prozent kastriert sind, \"um die NetzstabilitÃ¤t
nicht zu gefÃ¤hrden\", und die Kraftwerkler daran denken, nach Bedarf
Einzelne abzuschalten - ohne dass die Zahl vorhandener Anlagen
Ã¼berhaupt berÃ¼cksichtigt wird - muss man davon ausgehen, dass bei
zunehmender Zahl der Anlagen, und dem Befehl \"bei Neubauten auf
jedem Dach eine\", das Ziel irgendwann nicht mehr eingehalten werden
kann. Dann wird jeder happy sein, der autark ist.

Ich kann aus Erfahrung sagen, dass es ein interessantes Erlebnis ist,
bei vollstem Sonnenschein auch NICHTS mehr aus der PV-Anlage zu
kriegen, weil das Netz ausgefallen ist.

GrÃ¼Ãe,
H.

PS
Ich will grÃ¼ne Politik, keine von diesen GrÃ¼nen gemachte Politik.

Heinz Schmitz · Jun 8, 2023

Der linke Hanno Foest wrote:

Am 08.06.23 um 16:49 schrieb Josef MÃ¶llers:

Klar, Habeck ist an allem Schuld.

Ist das nicht etwas unfair. Verteilt sich die Schuld nicht eigentlich
unter seiner Verwandschaft?
Aber vielleicht kommt jetzt mal wirklich ein Gesetz aus der Ecke, das
etwas besser durchdacht wurde.

... oder wesentlich besser begrÃ¼ndet und kommuniziert. Einfach zu sagen
\"Ab dem 1.1.24 sind Gas- und Ãlheizungen verboten\" reicht, meiner
Meinung nach, nicht.

Ich find das jetzt schon etwas irre, daherzukommen und die Kampagne der
BLÃD als \"Habecks Kommunikation\" hinzustellen. Aber bei einer dummen
BevÃ¶lkerung verfÃ¤ngt natÃ¼rlich die Propaganda des Springer-Drecks.

https://blog.paradigma.de/faktencheck-zum-angeblichen-verbot-von-oel-und-gasheizungen-ab-2024/

https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/fakten-waermepumpen-bild-vertuschen/

usw.

Als Linker hast Du es ja wohl in den Genen, damit zufrieden zu sein,
nichts aus dem Zentralkomitee gesagt zu bekommen. Die Partei hat
schlieÃlich immer Recht.
Ich aber bin froh, wenn wenigstens ab und zu mal was geleakt wird,
und dann auch noch rechtzeitig.

GrÃ¼Ãe,
H.

Hanno Foest · Jun 8, 2023

Am 08.06.23 um 17:20 schrieb Axel Berger:

Ich find das jetzt schon etwas irre,

Ich lese weder die Bild noch habe ich eine Glotze, dafÃ¼r aber die
tÃ¤glich gelesene Taz im Abo. So richtig anders und Ã¼berzeugender war das
dort aber auch nicht erklÃ¤rt.

Mag sein, ich kenn den taz Artikel nicht, insofern kann ich nicht
beurteilen, ob das am Artikel oder an deiner Rezeption liegt.

Ich weiÃ nicht mehr, wo und in welcher Formulierung ich die Nachricht
das erste Mal gehÃ¶rt habe, aber ich bin ganz linksnaiv mal davon
ausgegangen, daÃ die Regierung aus reinen PraktikabilitÃ¤tsgrÃ¼nden schon
nichts UnmÃ¶gliches fordern wird, weswegen die Lesart \"ab nÃ¤chstem Jahr
sind alle Ãl- und/oder Gasheizungen verboten\" von vorneherein abwegig
schien. Was ja auch stimmte. Mit einer anderen Gesinnung, die der
Regierung alles BÃ¶se dieser Welt zutraut und unterstellt, mag das anders
aussehen.

> DafÃ¼r schmeiÃen sie gern mit unreflektierten absoluten Zahlen.

DaÃ Journalisten oft Probleme mit technischen ZusammenhÃ¤ngen haben ist
nicht direkt neu.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Hanno Foest · Jun 8, 2023

Am 08.06.23 um 18:17 schrieb der braune Heinz Schmitz:

Ich aber bin froh, wenn wenigstens ab und zu mal was geleakt wird,
und dann auch noch rechtzeitig.

Ja ist schon klar, BLÃD-LÃ¼gen sind dein Evangelium.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Axel Berger · Jun 8, 2023

Heinz Schmitz wrote:
> Wenn die Anlagen auf 70 Prozent kastriert sind,

1) \"wenn\", 2) 70 % wovon genau? Eben.

Ich kann aus Erfahrung sagen, dass es ein interessantes Erlebnis ist,
bei vollstem Sonnenschein auch NICHTS mehr aus der PV-Anlage zu
kriegen, weil das Netz ausgefallen ist.

Wer als Teilnehmer einer sci-Gruppe sich nicht vor dem Kauf einer teuren
Sache kundig macht, was genau er da erwirbt, und sich keine Gedanken
macht, wozu er es tut (außer \"muß man in meiner Nachbarschaft heute
haben, um mitstinken zu können\"), der verdient es nicht anders. Passende
Lösungen existieren für den, der weiß was er tut.

--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

-20Â°C...

Thomas Einzel

Guest

Marc Haber

Guest

Rolf Bombach

Guest

Rolf Bombach

Guest

Rolf Bombach

Guest

Christoph Müller

Guest

Christoph Müller

Guest

Heinz Schmitz

Guest

Thomas Prufer

Guest

Gerd Schweizer

Guest

Gerd Schweizer

Guest

Volker Staben

Guest

Josef Möllers

Guest

Hanno Foest

Guest

Axel Berger

Guest

Heinz Schmitz

Guest

Heinz Schmitz

Guest

Hanno Foest

Guest

Hanno Foest

Guest

Axel Berger

Guest

Log in

Welcome to EDABoard.com

Sponsor