Völkner "momentan n icht bestellbar"

[Rupert Haselbeck]

Ralph Aichinger schrieb:

Helge Adler wrote:
*.rtf-Dateien in dem Sinne weniger und sind außerdem universeller von
Programmen lesbar. Mir z.B. liegt kein Viewer oder Editor fĂźr *.doc-
Dateien vor bzw. auf dem Rechner - aber fĂźr *.rtf. Und komme gut
zurecht.

Was ist das fĂźr ein Rechner? So gut wie jeder Computer hat einen Viewer
fĂźr .doc zur VerfĂźgung und im Gegenteil zum Nischenformat .rtf wird
.doc aktiv gepflegt und funktioniert auch meistens.

Man _will: aber vernĂźnftigerweise .doc Dateien unbekannter Autoren nicht
haben!
RTF hat den Vorteil, dass es keine Makros mitbringen kann

Bei RTF hab ich die Erfahrung gemacht, daß es öfter mal nicht gut
funktioniert, bzw. daß viele Leute nicht wissen was damit anfangen.

Ist mir noch nie passiert. Freilich ist PDF das bessere Format fĂźr
plattformĂźbergreifende Formulare, aber auch dort solls ja bereits Exploits
geben...

Zumindest dann wenn man es plattform- und programmĂźbergreifend
verwendet. Bei .doc gibt es wenigstens halbwegs eine Referenz-
implementierung die man im Zweifelsfall heranziehen kann.

Ja. Aber genau das will man nicht. Und davon ab ist das Dateiformat nicht
das größte Problem. Interessant ist der Mut des Autors, trotz
jahrzehntelanger Schuldnerkarriere mit beträchtlichem Schuldenstand ohne
jeglichen Hinweis darauf hier um Almosen zu betteln, wenn auch schamhaft
verbrämt als Gewährung eines "Kredits".
Wer Ăźber beinahme zwei Jahrzehnte seine Schulden nicht zahlen wollte (bzw.
sinngemäß "nur an die Gläubiger, welche die Rückzahlung verdienen"...), der
wird einer Betrugsanklage mit heruntergelassener Hose gegenĂźberstehen, wenn
er es denn tatsächlich wagen sollte, sich einen solchen "Kredit" gewährnen
zu lassen. Allerdings, wer wäre wohl doof genug, so etwas zu tun?

MfG
Rupert

 

[Hartmut Kraus]

Am 26.12.19 um 23:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Ralph Aichinger schrieb:

Helge Adler wrote:
*.rtf-Dateien in dem Sinne weniger und sind außerdem universeller von
Programmen lesbar. Mir z.B. liegt kein Viewer oder Editor fĂźr *.doc-
Dateien vor bzw. auf dem Rechner - aber fĂźr *.rtf. Und komme gut
zurecht.

Was ist das fĂźr ein Rechner? So gut wie jeder Computer hat einen Viewer
fĂźr .doc zur VerfĂźgung und im Gegenteil zum Nischenformat .rtf wird
.doc aktiv gepflegt und funktioniert auch meistens.

Man _will: aber vernĂźnftigerweise .doc Dateien unbekannter Autoren nicht
haben!

Nun, ich dĂźrfte wohl inzwischen bekannt genug sein. Aber du scheinst
deine Bekanntheit als Verleumder immer noch zu verkennen:

nteressant ist der Mut des Autors, trotz
jahrzehntelanger Schuldnerkarriere

"Schuldnerkarriere" wßrde ich zum Unwort des Jahres erklären.

> mit beträchtlichem Schuldenstand ohne jeglichen Hinweis darauf

Wieviele Hinweise brauchst du noch?

hier um Almosen zu betteln, wenn auch schamhaft
verbrämt als Gewährung eines "Kredits".

Wenn du mal Bettler sehen willst, dann geh' nur mal mit offenen Augen
durch Innenstädte wie z.B. in Mßnchen.

Wer Ăźber beinahme zwei Jahrzehnte seine Schulden nicht zahlen wollte (bzw.
sinngemäß "nur an die Gläubiger, welche die Rückzahlung verdienen"...),

Vorsicht: Ich wollte und will nach wie vor die /gerechtfertigten/
Forderungen begleichen. Wer glaubt, diese "Rechtfertigung" mittels
irgendwelcher Vollstreckungsmaßnahmen erreichen zu können (wobei nie die
Rechtmäßigkeit der Forderung geprüft wurde), beißt bei mir nun mal auf
Granit.

wird einer Betrugsanklage mit heruntergelassener Hose gegenĂźberstehen, wenn
er es denn tatsächlich wagen sollte, sich einen solchen "Kredit" gewährnen
zu lassen.

Und wenn du diesen Witz noch so oft wiederholst, kann keiner mehr drĂźber
lachen, Herr "Berufsjurist".

"§ 263 StGB Betrug

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen
VermĂśgensvorteil zu verschaffen, das VermĂśgen eines anderen dadurch
beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung
oder Unterdrßckung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fĂźnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar."

http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

1. Wem gegenĂźber verschaffe ich mir damit einen rechtswidrigen
VermĂśgensvorteil?

2. Wie beschädige ich damit sein VermÜgen?

3. Welche falschen Tatsachen spiegele ich damit vor / welche wahren
Tasachen unterdrĂźcke ich damit?

4. Welchen Irrtum errege oder unterhalte ich damit?

Allerdings, wer wäre wohl doof genug, so etwas zu tun?

Fragt einer, der zu doof ist, seine Verleumdungen endlich zu
unterlassen. Und andere fßr so doof hält, dass sie ihm die noch glauben.

 

[Hartmut Kraus]

Am 26.12.19 um 14:09 schrieb Der Habakuk.:

Am 26.12.2019 um 13:53 schrieb Hartmut Kraus:
Am 26.12.19 um 13:24 schrieb Der Habakuk.:
Google sagt u.a.:
Physio & Reha Gilching - Dajana Heizinger
Therapie in Gilching

Weitere Leistungen

     TechnoGym EASYLine™Zirkel
     Prävention- und Fitnesskurse
     Rehabilitationssport"

SchĂśn, dass du mich via Google an diese Praxis erinnerst.

http://hkraus.eu/zur-rechnung.pdf

http://hkraus.eu/klar.pdf

Und dreimal darfst du raten, was der Grund fĂźr /diesen/
Behandlungsabbruch war.

Ach. Eine der Damen, denen deine Aufmerksamkeit eher unangenehm war?

Hm, da kĂśnnte sogar was dran sein. Aber nicht, wie du meinst.

Frau SchwĂśppe empfehle ich gerne weiter, aber der "Migratin", die ohne
jede Fach- und Sachkenntnis an mir 'rumgefummelt hat, kĂśnnte ich
durchaus unangenehm geworden sein. Nämlich mit diesem Brief an ihre Chefin:

http://hkraus.eu/zur-rechnung.pdf

Darauf hat sie sie garantiert angesprochen, und dann dann muss sie wohl
den ßblichen Kokelores von wegen "Belästigung" und so erzählt haben.

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf

http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc

http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Fritz - Till Eulenspiegel]

Am 26.12.19 um 23:59 schrieb Hartmut Kraus:

wird einer Betrugsanklage mit heruntergelassener Hose gegenĂźberstehen, wenn
er es denn tatsächlich wagen sollte, sich einen solchen "Kredit" gewährnen
zu lassen.
Und wenn du diesen Witz noch so oft wiederholst, kann keiner mehr drĂźber
lachen, Herr "Berufsjurist".

"§ 263 StGB Betrug

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen
VermĂśgensvorteil zu verschaffen, das VermĂśgen eines anderen dadurch
beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung
oder Unterdrßckung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fĂźnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar."

http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

1. Wem gegenĂźber verschaffe ich mir damit einen rechtswidrigen
VermĂśgensvorteil?

2. Wie beschädige ich damit sein VermÜgen?

3. Welche falschen Tatsachen spiegele ich damit vor / welche wahren
Tasachen unterdrĂźcke ich damit?

4. Welchen Irrtum errege oder unterhalte ich damit?

Allerdings, wer wäre wohl doof genug, so etwas zu tun?

Fragt einer, der zu doof ist, seine Verleumdungen endlich zu
unterlassen. Und andere fßr so doof hält, dass sie ihm die noch glauben.

In Österreich würde dir die FMA eine kräftigst über deine Rübe hauen!
<https://www.fma.gv.at/>

Solches gips auch in Deutschland
<https://www.bafin.de/DE/Startseite/startseite_node.html>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesanstalt_f%C3%BCr_Finanzdienstleistungsaufsicht>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Finanzmarktaufsicht>

Da kÜnntest leicht 'einfahren' - und damit wärst so manche deiner Sorgen
los - und 'wir' dich hierconf auch. Denn in diesem Orte gips kein Internet.

--
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang fĂźr Trolle & Kreischer'

 

[Bubo bubo]

Am 26.12.2019 um 20:09 schrieb Hartmut Kraus:

Der Rechtsweg wäre mir wirklich das letzte Mittel.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerisches_Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz

 

[Der Habakuk.]

Am 27.12.2019 um 00:49 schrieb Hartmut Kraus:

Am 26.12.19 um 14:09 schrieb Der Habakuk.:
Am 26.12.2019 um 13:53 schrieb Hartmut Kraus:
Am 26.12.19 um 13:24 schrieb Der Habakuk.:
Google sagt u.a.:
Physio & Reha Gilching - Dajana Heizinger
Therapie in Gilching

Weitere Leistungen

     TechnoGym EASYLine™Zirkel
     Prävention- und Fitnesskurse
     Rehabilitationssport"

SchĂśn, dass du mich via Google an diese Praxis erinnerst.

http://hkraus.eu/zur-rechnung.pdf

http://hkraus.eu/klar.pdf

Und dreimal darfst du raten, was der Grund fĂźr /diesen/
Behandlungsabbruch war.

Ach. Eine der Damen, denen deine Aufmerksamkeit eher unangenehm war?

Hm, da kĂśnnte sogar was dran sein. Aber nicht, wie du meinst.

Frau SchwĂśppe empfehle ich gerne weiter, aber der "Migratin", die ohne
jede Fach- und Sachkenntnis an mir 'rumgefummelt hat, kĂśnnte ich
durchaus unangenehm geworden sein. Nämlich mit diesem Brief an ihre
Chefin:

http://hkraus.eu/zur-rechnung.pdf

Darauf hat sie sie garantiert angesprochen, und dann dann muss sie
wohl den ßblichen Kokelores von wegen "Belästigung" und so erzählt haben.

Du hast aber auch immer ein Pech!

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Bubo bubo]

Am 26.12.2019 um 12:25 schrieb Hartmut Kraus:

Und solltest du das noch zum Lachen finden: Selbstverständlich wßrde ich
vorab erst mal deine Geschäftsleitung schriftlich informieren, verbunden
mit der Bitte, uns bei einer außergerichtlichen Einigung behilflich zu
sein. Wie gesagt: Ich fĂźr meinen Teil entscheide (im Gegensatz zur
Justiz), immer gem. §1 Gesunder Menschenverstand, wenn irgend mÜglich.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerisches_Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz

 

[Hartmut Kraus]

Am 27.12.19 um 08:46 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer:

Am 26.12.19 um 23:59 schrieb Hartmut Kraus:
"§ 263 StGB Betrug

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen
VermĂśgensvorteil zu verschaffen, das VermĂśgen eines anderen dadurch
beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung
oder Unterdrßckung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fĂźnf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar."

http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

1. Wem gegenĂźber verschaffe ich mir damit einen rechtswidrigen
VermĂśgensvorteil?

2. Wie beschädige ich damit sein VermÜgen?

3. Welche falschen Tatsachen spiegele ich damit vor / welche wahren
Tasachen unterdrĂźcke ich damit?

4. Welchen Irrtum errege oder unterhalte ich damit?

In Österreich würde dir die FMA eine kräftigst über deine Rübe hauen!

Solches gips auch in Deutschland

Da kĂśnntest leicht 'einfahren' -

War doch klar, dass von dir nur BlĂśdsinn kommen kann, statt Antworten
auf ganz einfache Fragen. Ich suche einen Kredit, den ich mit meiner
Rente problemlos in einem halben Jahr tilgen kann. Dabei habe ich unterm
Strich noch mehr zur VerfĂźgung als vorher mit ALG II. Einziges Risiko:
Mein vorzeitiges Ableben. Risikominimierung: Ein nicht unbeträchtlicher
Teil ist dafĂźr gedacht, meine Gesundheit so schnell und so gut wie
mĂśglich wieder herzustellen.

Also steck' dir deine Finanzaufsichten an den Hut. Die wĂźrden (noch dazu
fĂźr solche Peanuts) keine Sekunde ihrer Zeit auf die Schnapsidee
verschwenden, aus diesen Tatsachen einen Betrugsversuch zu konstruieren.
Und selbst wenn sie diesen Hirnriss drauf hätten, wäre immer noch ein
Gericht zuständig, um mich zu verknacken. Jedenfalls in Deutschland -
gehen in Östereich die Uhren vielleicht anders?

Also nehmen wir mal an, die hätten das wirklich drauf, dann wären sie
mit einer Klageabweisung gut bedient. Mit der ich's natĂźrlich nicht auf
sich beruhen lassen wßrde, diese Klage bekämen sie zurßck wie einen
Bumerang.

So, jetzt kannste weiter spinnen.

--

http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Hartmut Kraus]

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Der Habakuk.:

Am 27.12.2019 um 00:49 schrieb Hartmut Kraus:
Am 26.12.19 um 14:09 schrieb Der Habakuk.:
Am 26.12.2019 um 13:53 schrieb Hartmut Kraus:
Am 26.12.19 um 13:24 schrieb Der Habakuk.:
Google sagt u.a.:
Physio & Reha Gilching - Dajana Heizinger
Therapie in Gilching

Weitere Leistungen

     TechnoGym EASYLine™Zirkel
     Prävention- und Fitnesskurse
     Rehabilitationssport"

SchĂśn, dass du mich via Google an diese Praxis erinnerst.

http://hkraus.eu/zur-rechnung.pdf

http://hkraus.eu/klar.pdf

Und dreimal darfst du raten, was der Grund fĂźr /diesen/
Behandlungsabbruch war.

Ach. Eine der Damen, denen deine Aufmerksamkeit eher unangenehm war?

Hm, da kĂśnnte sogar was dran sein. Aber nicht, wie du meinst.

Frau SchwĂśppe empfehle ich gerne weiter, aber der "Migratin", die ohne
jede Fach- und Sachkenntnis an mir 'rumgefummelt hat, kĂśnnte ich
durchaus unangenehm geworden sein. Nämlich mit diesem Brief an ihre
Chefin:

http://hkraus.eu/zur-rechnung.pdf

Darauf hat sie sie garantiert angesprochen, und dann dann muss sie
wohl den ßblichen Kokelores von wegen "Belästigung" und so erzählt haben.

Du hast aber auch immer ein Pech!

Wem sagst du das. Ich kĂśnnte mich pausenlos selber bedauern.

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.:

Am 26.12.2019 um 15:25 schrieb Hartmut Kraus:
Am 26.12.19 um 15:04 schrieb Der Habakuk.:
Am 26.12.2019 um 14:30 schrieb Hartmut Kraus:
Am 26.12.19 um 13:24 schrieb Der Habakuk.:
Am 26.12.2019 um 12:54 schrieb Hartmut Kraus:
Und die Busse / Bahnen dahin und zurĂźck fahren auch
nicht umsonst, und das erstattet mir keine Kasse.

Wäre aber wohl immer noch preiswerter, als eine REHA- bzw
Physioeinheit
selber zahlen. Gilching ist in der MVV-Zone 2, ja? Da kostet ne
Tageskarte ca. 8 €. Und in ganz München wirds wohl jemanden
geben, der
deinen hohen AnsprĂźchen genĂźgen kann.

Klar, da fahre ich nach MĂźnchen, wenn ich hier was unvergleichlich
Besseres vor der Nase habe.

Du bist pleite und solltest deine Ausgaben minimieren.

Das ist der wesentiche Teil meiner Minimierung. Guten Morgen.

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.:

Mußt du das immer noch auch guerillamäßig in andere NGs kopieren?

Blödsinn - "guerillamäßig".

Ohne vorherige(oder wenigstens nachträgliche) Ankßndigung, ohne
follow-up und ohne sonstige Information darĂźber.

Nochmal: Ich kopiere hin und her, weil Fuppen nicht funktioniert, aber
in zwei NGs die Wahrscheinlichkeit hĂśher ist als in einer, dass einer
mal Einsicht zeigt.
,

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.:

Da fällt also wohl nichts aus, wenn von 15 Leuten im Kurs mal einer oder
zwei nicht kommen.

Nur fĂźr mich das Fahrgeld. Und bei der Verbindung nach FFB
wahrscheinlich Üfters. Der Bus muss sich nämlich in Gilching durch die
Römerstraße quälen, also durch den gesamten Durchgangsverkehr FFB <->
Starnberg, gleichzeitig Autobahnzubringer, Verkehrsanbindung an das
"neue Gewerbegebiet SĂźd" und Einkaufsmeile mit entsprechendem
Lieferverkehr. Eine Verkehrszählung ergab mal 50.000 Fahrzeuge am Tag,
die an manchen Stellen nur eine Spur pro Fahrtrichtung haben. Staus sind
da der Normalzustand. Leider wartet der Anschlussbus in FFB nicht.

Irgendwas müssen sie auch bei der Planung der Umgehungsstraße falsch
gemacht haben - oder es hat sich noch nicht 'rumgesprochen, dass die
nach 30 Jahren doch noch realisiert wurde. Jedenfalls haben sich
meine Befßrchtungen noch längst nicht bewahrheitet (die fßhrt nämlich
genau hier am Haus vorbei) - wir kĂśnnen immer noch gefahrlos Ăźber die
Leitplanke klettern, statt auf die Fußgängerunterführung angewiesen zu
sein. (Die haben sie sinnigerweise ein paar 100m weiter ortsauswärts
gebaut, also da, wo kaum ein Mensch hinkommt.) Aber die paar Autofahrer,
die hier so vorbeikommen, haben's sogar manchmal drauf, fĂźr uns anzuhalten.

So ändern sich die Zeiten - als die Straße noch nicht zur
Umgehungsstraße ausgebaut war, war hier mehr los. Wer da am Ortsausgang
nicht auf 100 war, hatte verloren.

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.:
> Also biste doof, oder was? Von nix ne Ahnung, aber so ne große Klappe!

Ungebraucht zurĂźck, Kollege.

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.:

Was ist Information, du alter Informatiker? Richtig, per definitionem
beseitigte Unwissenheit. Also wenn du solchen Kohl von gestern
aufwärmst, ist das fßr mich keine Information, sondern im
harmlostesten Fall langweilig.

Dummschwätzer.

Angenehm, Kraus.

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.:

OK, es ist also sinnlos, dir Tips zu geben, mit Hilfe derer du deine
finanziellen Engpässe etwas mildern kÜnntest.

Richtig, endlich siehst du's ein. Das mache ich nämlich schon ewig, so
gut es nur irgend geht.

Du willst lieber hier und
in d.s.electronics und wahrscheinlich auch sonst Ăźberall um Geld
betteln. Verzeihung: bietest dich hier als Darlehensnehmer wie Sauerbier
an. Aber man sagt ja, jeden Tag steht ein neuer Dummer auf. Also wirst
du vielleicht GlĂźck haben.

Du haißt aber nicht Rupert Haselbeck? Diesen Schwachsinn könntest du von
ihm abgeschrieben haben.

Obwohl ich allmählich zur Überzeugung komme,
daß dir ein Tritt in den Hintern mehr nutzen würde.

Wenn du meinst - wohin also sollte ich selbigen bewegen?

Achtung, Herr Informatiker: Vor der nächsten Betätigung der Tastatur
unbedingt Gehirn einschalten!

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf





--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Hartmut Kraus]

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Der Habakuk.:
> Du bist pleite

Ein temporärer finanzieller Engpass ist keine Pleite.

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Hartmut Kraus]

Am 27.12.19 um 12:26 schrieb Jens Nattbock:

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Bubo bubo:
Am 26.12.2019 um 12:25 schrieb Hartmut Kraus:

Und solltest du das noch zum Lachen finden: Selbstverständlich wßrde
ich vorab erst mal deine Geschäftsleitung schriftlich informieren,
verbunden mit der Bitte, uns bei einer außergerichtlichen Einigung
behilflich zu sein. Wie gesagt: Ich fĂźr meinen Teil entscheide (im
Gegensatz zur Justiz), immer gem. §1 Gesunder Menschenverstand, wenn
irgend mĂśglich.


https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerisches_Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz

ROTFL!

Klingt wie "Gute-KiTa-Gesetz", was auch zu dem Geschreibsel passen
wĂźrde. :-D

Zu dem von "Fritz" und "bubo bubo" bestens. Aber jedes KiTa - Kind > 5
Jahre wĂźrde sich schon verbitten, mit solchen Spinnern in einen Topf
geworfen zu werden.

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Jens Nattbock]

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Bubo bubo:

Am 26.12.2019 um 12:25 schrieb Hartmut Kraus:

Und solltest du das noch zum Lachen finden: Selbstverständlich wßrde
ich vorab erst mal deine Geschäftsleitung schriftlich informieren,
verbunden mit der Bitte, uns bei einer außergerichtlichen Einigung
behilflich zu sein. Wie gesagt: Ich fĂźr meinen Teil entscheide (im
Gegensatz zur Justiz), immer gem. §1 Gesunder Menschenverstand, wenn
irgend mĂśglich.


https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerisches_Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz

ROTFL!

Klingt wie "Gute-KiTa-Gesetz", was auch zu dem Geschreibsel passen
wĂźrde. :-D

Jens

 

[Hartmut Kraus]

Am 27.12.19 um 11:58 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer:

Am 27.12.19 um 09:34 schrieb Hartmut Kraus:
Also steck' dir deine Finanzaufsichten an den Hut. Die wĂźrden (noch dazu
fĂźr solche Peanuts) keine Sekunde ihrer Zeit auf die Schnapsidee
verschwenden, aus diesen Tatsachen einen Betrugsversuch zu konstruieren.
Und selbst wenn sie diesen Hirnriss drauf hätten, wäre immer noch ein
Gericht zuständig, um mich zu verknacken. Jedenfalls in Deutschland -
gehen in Östereich die Uhren vielleicht anders?

Damit kannst teilweise recht haben,

Scheint fast so. Zumindest hat noch keiner mitgekriegt, was fĂźr einen
geistigen DĂźnnschiss du hier von dir gibst, sonst wĂźrde man dich der
Öffentlichkeit schon lange nicht mehr zumuten.

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Hartmut Kraus]

Am 27.12.19 um 11:53 schrieb Fritz:

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Bubo bubo:
Am 26.12.2019 um 12:25 schrieb Hartmut Kraus:

Und solltest du das noch zum Lachen finden: Selbstverständlich wßrde ich
vorab erst mal deine Geschäftsleitung schriftlich informieren, verbunden
mit der Bitte, uns bei einer außergerichtlichen Einigung behilflich zu
sein. Wie gesagt: Ich fĂźr meinen Teil entscheide (im Gegensatz zur
Justiz), immer gem. §1 Gesunder Menschenverstand, wenn irgend mÜglich.


https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerisches_Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz

ROTFL & ACK

Stimmt, bei euch beiden wäre das vielleicht anzuwenden, aber ob's noch
was hilft ...

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Fritz - Till Eulenspiegel]

Am 27.12.19 um 09:34 schrieb Hartmut Kraus:

Also steck' dir deine Finanzaufsichten an den Hut. Die wĂźrden (noch dazu
fĂźr solche Peanuts) keine Sekunde ihrer Zeit auf die Schnapsidee
verschwenden, aus diesen Tatsachen einen Betrugsversuch zu konstruieren.
Und selbst wenn sie diesen Hirnriss drauf hätten, wäre immer noch ein
Gericht zuständig, um mich zu verknacken. Jedenfalls in Deutschland -
gehen in Östereich die Uhren vielleicht anders?

Damit kannst teilweise recht haben, man wßrde dich nicht in in den Häfen
stecken, sondern wegen Schuldunfähigkeit und ständiger Verworrenheit in
die KlapsmĂźhle ....... und zudem einen Kurator fĂźr dich bestellen.

So einfach ward dies nun beantwortet!

Nun schwirr ab ... fup °

--
Fritz 'Till Eulenspiegel'
Lei Lei - Fosching is heit
In diesem Sinne - 'kurzer Freigang fĂźr Trolle & Kreischer'

 

[Fritz]

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Bubo bubo:

Am 26.12.2019 um 12:25 schrieb Hartmut Kraus:

Und solltest du das noch zum Lachen finden: Selbstverständlich wßrde ich
vorab erst mal deine Geschäftsleitung schriftlich informieren, verbunden
mit der Bitte, uns bei einer außergerichtlichen Einigung behilflich zu
sein. Wie gesagt: Ich fĂźr meinen Teil entscheide (im Gegensatz zur
Justiz), immer gem. §1 Gesunder Menschenverstand, wenn irgend mÜglich.


https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerisches_Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz

ROTFL & ACK
+1

--
Fritz
Frohes Weihnachtsfest und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr!
Allen die Guten Willens sind!

 

[Bubo bubo]

Am 27.12.2019 um 12:09 schrieb Hartmut Kraus:

Am 27.12.19 um 11:53 schrieb Fritz:
Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Bubo bubo:
Am 26.12.2019 um 12:25 schrieb Hartmut Kraus:

Und solltest du das noch zum Lachen finden: Selbstverständlich wßrde
ich
vorab erst mal deine Geschäftsleitung schriftlich informieren,
verbunden
mit der Bitte, uns bei einer außergerichtlichen Einigung behilflich zu
sein. Wie gesagt: Ich fĂźr meinen Teil entscheide (im Gegensatz zur
Justiz), immer gem. §1 Gesunder Menschenverstand, wenn irgend
mĂśglich.


https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerisches_Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz

ROTFL & ACK

Stimmt, bei euch beiden wäre das vielleicht anzuwenden,

Sicher nicht.



> aber ob's noch was hilft ...

Du musst die Hilfe einfach annehmen.

 

[Frank Scheffski]

Fritz schrieb:

Schon bei allen anderen international tätigen Distributoren versucht?
(Liste könnt ich posten)

Danke für den gut gemeinten Hinweis, aber einerseits geht es nur um
minimale Stückzahlen, für deren Bestellung eine noch lange laufende
Versandkostenflatrate und ein kleiner Stapel Einkaufsgutscheine
vorhanden sind, andererseits würde ich gerne in Erfahrung bringen, was
hinter der ganzen Aktion steckt. War bisher schließlich der Haus- und
Hoflieferant.
Die Versandkostenflatrate ist echt was Tolles, da tränen einem bei
Reichelt immer die Augen, wenn da jedesmal 5,90¤ über den Tresen
gehen.

Und beim Hersteller (auf deren Webseite) nachgesehen? Dort gibt es
meisten Links zu Distributoren.

3000er Reels in 18Wochen lieferbar? 'zig Euro Mindestbestellwert?
Keine Antwort auf Anfragen?
Soweit war ich schon mal...

MfG

Frank

 

[Frank Scheffski]

Martin ?rautmann schrieb:

Wo der blaue Klaus Apothekenpreise verlange, da waren die
Business-Preise einfach nur unverschämt.

Ja, so hatte ich das auch in Erinnerung.
Scheint bei den "Beschaffern" aber nicht bloß die Zehntelcentfuchser
zu geben, sondern auch noch eine tumbe Masse, denen Bequemlichkeit
über alles geht und die offensichtlich jeden Preis dafür bezahlen.
Anders ist sowas z.B. nicht zu erklären:

https://www.channelpartner.de/a/mercateo-ueberspringt-die-viertelmilliarde-euro,3333193

Vermutlich bekommt man irgendwo
irgendwie Großkundenrabatte, die das wieder gerade rücken.

Vermutlich nicht. Meinem Gefühl nach geht das eher Richtung
Deppensteuer.

MfG

Frank

 

[Helge Adler]

Ralph Aichinger schrieb am 26.12.2019 um 17:38:

Helge Adler <helge.adler@gmx.net> wrote:
*.rtf-Dateien in dem Sinne weniger und sind außerdem universeller von
Programmen lesbar. Mir z.B. liegt kein Viewer oder Editor fĂźr *.doc-
Dateien vor bzw. auf dem Rechner - aber fĂźr *.rtf. Und komme gut
zurecht.

Was ist das fĂźr ein Rechner? So gut wie jeder Computer hat einen Viewer
fĂźr .doc zur VerfĂźgung und im Gegenteil zum Nischenformat .rtf wird
.doc aktiv gepflegt und funktioniert auch meistens.

Ein Privatrechner. Darauf werden Briefe nur mit Wordpad getippt
(erzeugt nur *.rtf-Dateien, neben *.txt), ausgedruckt, dann
unterschrieben (+ gescannt + archiviert), kuvertiert, fankiert,
versandt. Das reichte bisher fßr alle hiesigen Fälle.

Am Mac kann man IIRC .doc mit TextEdit aufmachen. Unter Linux mit
LibreOffice oder Abiword oder KOffice. Unter Windows wird sich wohl
auch etwas finden.

*.doc-Dateien aus dritter Quelle tauchen hier so gut wie niemals auf.
Solchene werden auch nicht erzeugt, wie gesagt. Nicht nĂśtig. Somit
wird nicht mal ein Viewer benĂśtigt. Somit suche ich auch nichts
dergleichen.

Bei RTF hab ich die Erfahrung gemacht, daß es öfter mal nicht gut
funktioniert, bzw. daß viele Leute nicht wissen was damit anfangen.
Zumindest dann wenn man es plattform- und programmĂźbergreifend
verwendet. Bei .doc gibt es wenigstens halbwegs eine Referenz-
implementierung die man im Zweifelsfall heranziehen kann.
/ralph

Verstehe, du verwendest RTF und DOC. Ich sage nichts dagegen. FrĂźher
hatte ich auch mit MS-Word gearbeitet (DOS/WIN) und auch da schon
oftmals *.rtf-Dateien erzeugt. Word97 hat sich inzwischen erĂźbrigt.

Sollte ich wirklich mal einen *.rtf-Datei-Anhang an jemand
Ahnungslosen versenden mĂźssen (einmal p.A.), wird es demjenigen kurz
erläutert. Das klappt, da die Korrespondenzpartner Schreibprogramme
mit RTF-Verabeitung besitzen, selbst BehĂśrden.

RTF war ja mal als universelles Austausch-Format gedacht (Referenz),
mit einem gemeinsamen Minimum reichhaltiger FormatierungsmĂśglichkeiten
oberhalb dem nackigen ASCII-Editor-Format, das von allen auf dem Markt
befindlichen Schreibprogrammen diverser Hersteller weltweit verstanden
wird. Lesend und schreibend. Von wegen *.doc-Format als Referenz! Mir
sind damit keine Probleme untergekommen.

Die weiteren (Sicherheits-)Aspekte wurden ja schon von anderen Usern
erĂśrtert.