USB/RS232 - welche Limits ?

[Johannes Bauer]

Makus Gr0n0tte wrote:

kA was ein UART ist.

Universal Asynchronous Receiver/Transmitter

Das was in jedem X-beliebigen AVR (ab dem AT90S2313) drin is. In den
neueren sogar synchron/asynchron Varianten.

Gruß,
Johannes

 

[Henning Paul]

Makus Gr0n0tte schrieb:

"Erik G."

Meinst Du wirklich ein Gerät das einen UART mit einer variablen Frequenz
versorgt?? Wenn ja, dann bitte mal Type + Hersteller nennen. Ich kenne
nur UART's die eine feste Frequenz bekommen und mit einem Teiler
entsprechend runterteilen.

kA was ein UART ist.

Spätestens nach dieser Bemerkung wäre ich in Zukunft vorsichtig, Postings
über Themen zu verfassen, von denen man ganz offensichtlich keine Ahnung
hat.

Sammelt jemand die geistigen Ergüsse vom lieben "Makus"?

Gruß
Henning
--
henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

 

[Thomas Kindler]

Henning Paul wrote:

Sammelt jemand die geistigen Ergüsse vom lieben "Makus"?

Vorallem scheint jemand (Makus?!) seine Postings zu canceln! Den
Original-Beitrag auf den du dich beziehst kann ich jedenfalls nicht mehr
lesen:

Newsgroup server responded: Bad article number

Perhaps the article has expired

<435f77e5$0$12655$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net> (25466)

--
thomas.kindler@gmx.de

 

[Uwe Hercksen]

Thomas Kindler schrieb:

Vorallem scheint jemand (Makus?!) seine Postings zu canceln! Den
Original-Beitrag auf den du dich beziehst kann ich jedenfalls nicht mehr
lesen:

Hallo,

wenn Markus löscht weil ihm klar geworden ist was er da für einen Stuß
zusammengeschrieben hat, dann wäre das ja schon ein unheimlicher
Fortschritt.....

Byte

 

Da liegt der Fehler. RS232 ist für Stücke nicht geeignet, weil der Receiver
auf PC-Seite oft nen paar Bytes benötigt, bis der sich überhaupt auf den
Datenstrom eingestellt hat.

Wieso 'Receiver auf der PC-Seite'? Hier wird doch der USB-Bus
verwendet, der UART-Receiver wrd ja im ľC betrieben.

Zur Frage: Im Elektor-Artikel stand - soweit ich mich erinnern kann -
dass die Bytes über den USB-Bus in Zeitschlitzen übertragen werden.
Und wenn einzelne Bytes übertragen werden, müssen diese immer warten,
bis ein solcher für sie zur Übertragung zur Verfügung steht.
In einer später folgenden Korrektur wurde dann ergänzt, dass mehrer
gleichzeitig abgesandte Bytes allerdings über den selben Zeitschlitz
übertragen werden werden. Insofern macht das Übertragen von 1x 76
Bytes gegenüber 6 x 16 Bytes zur Erhöhung des Durchsatzes schon Sinn.

Grüße Chris