W
Wolfgang Draxinger
Guest
Also wie schon im Subject erwähnt suche ich nach einer Schaltung (am besten
in SMD Bauteilen), mit der ich entweder:
4MHz nach 16MHz
oder
16MHz nach 4MHz wandeln kann.
Der Hintergrund: Für die MG100 Gyroskope der Fa. Gyration werden spezielle
A/D Wandler mitgeliefert, denen ein Takt von 4MHz zugeführt werden muss.
Als ľC will ich einen Atmel AT Mega161 verwenden, der sich mit bis zu 16MHz
takten lässt. 4MHz würden zwar auch gehen, aber ich will die höchste
Taktung. Gleichzeitig werte ich nämlich das DutyCycle Signal von ADXL202
Accelerometern aus in einer Zählschleife aus. Das ganze läuft in einer
Zeitscheibe, sodass ein hoher Takt notwendig ist, um den DutyCycle präzise
zu messen.
Gleichzeitig geht es in meinem Gerät sehr eng zu, so dass ich keine größeren
Bauteile einbauen kann. Daher will ich das Taktsignal von einem
Quarzoszillator für die beiden A/Ds und den ľC verwenden. Gleichzeitig
wär's auch vom Programmiertechnischen einfacher zu lösen: Wenn Takt von ľC
und A/D synchronisiert wären, könnte ich die Stücke der Zeitscheibe für die
DutyCycle Zähler der A/D Wandler auf die Länge von 2^13 (8192) Takte
setzen, die die A/D Wandler zum integrieren des Signals benötigen. So
könnte ich mir einen Timer sparen.
Irgendwelche Ideen?
Wolfgang
in SMD Bauteilen), mit der ich entweder:
4MHz nach 16MHz
oder
16MHz nach 4MHz wandeln kann.
Der Hintergrund: Für die MG100 Gyroskope der Fa. Gyration werden spezielle
A/D Wandler mitgeliefert, denen ein Takt von 4MHz zugeführt werden muss.
Als ľC will ich einen Atmel AT Mega161 verwenden, der sich mit bis zu 16MHz
takten lässt. 4MHz würden zwar auch gehen, aber ich will die höchste
Taktung. Gleichzeitig werte ich nämlich das DutyCycle Signal von ADXL202
Accelerometern aus in einer Zählschleife aus. Das ganze läuft in einer
Zeitscheibe, sodass ein hoher Takt notwendig ist, um den DutyCycle präzise
zu messen.
Gleichzeitig geht es in meinem Gerät sehr eng zu, so dass ich keine größeren
Bauteile einbauen kann. Daher will ich das Taktsignal von einem
Quarzoszillator für die beiden A/Ds und den ľC verwenden. Gleichzeitig
wär's auch vom Programmiertechnischen einfacher zu lösen: Wenn Takt von ľC
und A/D synchronisiert wären, könnte ich die Stücke der Zeitscheibe für die
DutyCycle Zähler der A/D Wandler auf die Länge von 2^13 (8192) Takte
setzen, die die A/D Wandler zum integrieren des Signals benötigen. So
könnte ich mir einen Timer sparen.
Irgendwelche Ideen?
Wolfgang