Stoerende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?...

[Franz Glaser]

Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?

Das ist wieder ein wenig \"privat\" hier: ich habe ein ständig
wachsendes Problem mit \"Rotznasen\", die meine Handy-Telefonate
stören. Zum Beispiel mit Dreinquatschen und mit Umschalten auf
Flugmodus, wodurch das Telefonat abrupt abgebrochen wird.

Fachleute haben mir erklärt, dass das nur Hacker in der Nähe
können. Dann ist das aber eine Störung nach dem Rundfunkgesetz,
die nicht im Horizont der IT-Experten vorkommt.

Ich habe ein android Handy und bin etwas weit weg von einem
Zentrum daheim. Die Hacker betreiben auch andere Störungen
aber die sind hier OT.

GL

 

[Helmut Wabnig]

On Thu, 21 Sep 2023 09:08:10 +0200, Franz Glaser
<franz@meg-glaser.com> wrote:

Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?

Das ist wieder ein wenig \"privat\" hier: ich habe ein ständig
wachsendes Problem mit \"Rotznasen\", die meine Handy-Telefonate
stören. Zum Beispiel mit Dreinquatschen und mit Umschalten auf
Flugmodus, wodurch das Telefonat abrupt abgebrochen wird.

Fachleute haben mir erklärt, dass das nur Hacker in der Nähe
können. Dann ist das aber eine Störung nach dem Rundfunkgesetz,
die nicht im Horizont der IT-Experten vorkommt.

Ich habe ein android Handy und bin etwas weit weg von einem
Zentrum daheim. Die Hacker betreiben auch andere Störungen
aber die sind hier OT.

GL

Das glaubst ja wohl selber nicht.
Paranoia und Hysterie.

Dein Handy ist Schrott, kauf a neichs.

w.

 

[Jürgen Jänicke]

Am 21.09.2023 um 17:39 schrieb Helmut Wabnig:

On Thu, 21 Sep 2023 09:08:10 +0200, Franz Glaser
franz@meg-glaser.com> wrote:

Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?

Das ist wieder ein wenig \"privat\" hier: ich habe ein ständig
wachsendes Problem mit \"Rotznasen\", die meine Handy-Telefonate
stören. Zum Beispiel mit Dreinquatschen und mit Umschalten auf
Flugmodus, wodurch das Telefonat abrupt abgebrochen wird.

Fachleute haben mir erklärt, dass das nur Hacker in der Nähe
können. Dann ist das aber eine Störung nach dem Rundfunkgesetz,
die nicht im Horizont der IT-Experten vorkommt.

Ich habe ein android Handy und bin etwas weit weg von einem
Zentrum daheim. Die Hacker betreiben auch andere Störungen
aber die sind hier OT.

GL

Das glaubst ja wohl selber nicht.
Paranoia und Hysterie.

Dein Handy ist Schrott, kauf a neichs.

w.

Na aber. Laß ihm doch seinen Spaß. Er hat schließlich noch ganz andere
Probleme.
Zitat von https://www.meg-glaser.com/default.htm:

\"Seit Jahren habe ich ein Problem mit Einbrechern und wundere mich, wie
mich die Einbrecher spätestens 2 Wochen nach einem neuen Schloss an der
Haustür mit einem Dietrich bzw. mit einem passenden Schlüssel
überrumpeln können.\"

Mir wäre es irgend wann mal leid - so oft das Schloss wechseln um dann
nach spätestens 2 Wochen die nächsten Einbrecher vor mir zu haben. . .

J.J.

 

[Volker Bartheld]

On Thu, 2023-09-21 at 09:08 +0200, Franz Glaser wrote:
> Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?

Der unerlaubte Betrieb von Sendeanlagen ist nach § 149 Absatz 1 Nummer 10 TKG zu
einer Ordnungswidrigkeit, die nach Absatz 2 Nummer 2 mit einer Geldbuße bis zu
500\'000€ geahndet werden kann. Z. B. wenn jemand ohne Frequenzzuteilung nach §
55 Absatz 1 Satz 1 eine Frequenz nutzt. Auch kann nach Absatz 1 Nummer 12 und
Absatz 2 Nummer 4 eine Buße bis zu 100\'000 Euro folgen, wenn jemand
Nebenbestimmungen einer Frequenzzuteilung (§ 60 Absatz 2 Satz 1) verletzt.

Störungen durch die unerlaubte Aussendung eines Sendesignals (\"Störsender\") sind
generell verboten. Die BNetzA ermittelt i. d. R. auf Anfrage des Betroffenen.
Der Verursacher wird kostenpflichtig auf die Einhaltung der gesetzlichen
Bestimmungen verpflichtet oder die Störquelle wird beschlagnahmt. Außerdem
drohen Bußgelder bis zu 50\'000€.

Handle entsprechend!

ich habe ein ständig wachsendes Problem mit \"Rotznasen\", die meine Handy-
Telefonate stören. Zum Beispiel mit Dreinquatschen und mit Umschalten auf
Flugmodus, wodurch das Telefonat abrupt abgebrochen wird.

Das sind dann keine Rotznasen, sondern Profis.Für GSM/UMTS/LTE-Spoofing und den
Betrieb von Femtozellen ist nichttriviales Equipment erforderlich.

Fachleute haben mir erklärt, dass das nur Hacker in der Nähe
können. Dann ist das aber eine Störung nach dem Rundfunkgesetz,
die nicht im Horizont der IT-Experten vorkommt.

Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

Ich habe ein android Handy und bin etwas weit weg von einem
Zentrum daheim. Die Hacker betreiben auch andere Störungen
aber die sind hier OT.

In der Gesamtschau vermute ich eher Störungen auf Layer-8-Ebene.

Volker

 

[Marco]

Am 21.09.2023 schrieb Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>:

> Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?

Österreich?

Das ist wieder ein wenig \"privat\" hier: ich habe ein ständig
wachsendes Problem mit \"Rotznasen\", die meine Handy-Telefonate
stören. Zum Beispiel mit Dreinquatschen und mit Umschalten auf
Flugmodus, wodurch das Telefonat abrupt abgebrochen wird.

Ersteres lässt sich nicht durch Störsignale erreichen, die Zeiten des
analogen Mobilfunks sind lange vorbei.

Ist es denn ein Handy für das Mobilfunknetz oder ein DECT-Telefon?

 

[Carla Schneider]

Volker Bartheld wrote:

On Thu, 2023-09-21 at 09:08 +0200, Franz Glaser wrote:
Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?

Der unerlaubte Betrieb von Sendeanlagen ist nach § 149 Absatz 1 Nummer 10 TKG zu
einer Ordnungswidrigkeit, die nach Absatz 2 Nummer 2 mit einer Geldbuße bis zu
500\'000? geahndet werden kann. Z. B. wenn jemand ohne Frequenzzuteilung nach §
55 Absatz 1 Satz 1 eine Frequenz nutzt. Auch kann nach Absatz 1 Nummer 12 und
Absatz 2 Nummer 4 eine Buße bis zu 100\'000 Euro folgen, wenn jemand
Nebenbestimmungen einer Frequenzzuteilung (§ 60 Absatz 2 Satz 1) verletzt.

Störungen durch die unerlaubte Aussendung eines Sendesignals (\"Störsender\") sind
generell verboten. Die BNetzA ermittelt i. d. R. auf Anfrage des Betroffenen.
Der Verursacher wird kostenpflichtig auf die Einhaltung der gesetzlichen
Bestimmungen verpflichtet oder die Störquelle wird beschlagnahmt. Außerdem
drohen Bußgelder bis zu 50\'000?.

Die Frage ist welcher Level an Stoersignal ist noch erlaubt, was sind die Grenzwerte.
Ein Raspberry Pi mit Kamera dran produziert soviel Stoerungen dass ein GPS-Empfaenger
in 1m Enfernung nicht mehr funktioniert, das habe ich selbst ausprobiert.
Raspberry Pi+Kamera unter der Windschutzscheibe und GPS Empfaenger unter der
Heckscheibe funktioniert.

Eine

 

[Rupert Haselbeck]

Marco schrieb:

Franz Glaser:
Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?

Österreich?

Scheint so

Das ist wieder ein wenig \"privat\" hier: ich habe ein ständig
wachsendes Problem mit \"Rotznasen\", die meine Handy-Telefonate
stören. Zum Beispiel mit Dreinquatschen und mit Umschalten auf
Flugmodus, wodurch das Telefonat abrupt abgebrochen wird.

Ersteres lässt sich nicht durch Störsignale erreichen, die Zeiten des
analogen Mobilfunks sind lange vorbei.

Ist es denn ein Handy für das Mobilfunknetz oder ein DECT-Telefon?

Welches DECT-Telefon hat denn einen Flugmodus?

Wie schon festgestellt wurde, dürfte das Problem des OP kein technisches
sein und es wird daher auch nicht mit technischen Mitteln lösbar sein

MfG
Rupert

 

[Volker Bartheld]

On Fri, 2023-09-22 at 10:15 +0200, Marco wrote:

Am 21.09.2023 schrieb Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>:
Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?
Ist es denn ein Handy für das Mobilfunknetz oder ein DECT-Telefon?

Macht es denn einen Unterschied? Ein DECT-Hack ist jetzt auch nicht, was ich
irgendwelchen Scriptkiddies unbedingt zutrauen würde:

https://www.rtl-sdr.com/exposing-cordless-phone-security-with-a-hackrf/
https://www.rtl-sdr.com/re-dected-rtl-sdr-dect-decoder/

Volker

 

[Volker Bartheld]

On Fri, 2023-09-22 at 11:49 +0200, Carla Schneider wrote:

Volker Bartheld wrote:
On Thu, 2023-09-21 at 09:08 +0200, Franz Glaser wrote:
Störende Handy-Hacker. Unterliegt das dem Rundfunkgesetz?
Der unerlaubte Betrieb von Sendeanlagen ist nach § 149 Absatz 1 Nummer 10
TKG eine Ordnungswidrigkeit [...]
Störungen durch die unerlaubte Aussendung eines Sendesignals (\"Störsender\")
sind generell verboten.
Die Frage ist welcher Level an Stoersignal ist noch erlaubt, was sind die
Grenzwerte.

Je nun. Diese Frage läßt sich aus dem einschlägigen Regelwerk mehr oder weniger
problemlos ermitteln und ist Gegenstand jeder EMV-Prüfung. Zum Einstieg:

https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Telekommunikation/Technik/TechnischeVertraeglichkeit/EMV-/artikel.html
https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/electrical-and-electronic-engineering-industries-eei/electromagnetic-compatibility-emc-directive_en
https://www.bfs.de/DE/themen/emf/hff/schutz/grenzwerte/grenzwerte.html

Bei in Deutschland regulär vertriebenen Geräten ist zunächst davon auszugehen,
daß sie eine dementsprechende Prüfung absolviert haben. Ausnahmen und spätere
Abweichungen bestätigen die Regel.

Bei Geräten, deren einziger Daseinszweck die Störung von Funkübertragungen ist,
liegen diese Grenzwerte bei Null. Alldieweil nur der Verkauf und Betrieb
derartiger Geräte (in/nach Deutschland) verboten ist. Solltest Du also selber
(versehentlich natürlich) soetwas bauen oder Dir jemand einen Störsender vor die
Türe stellen, darfst Du ihn natürlich als Mahnmal oder Anbetungsobjekt in die
Vitrine tun.

Ein Raspberry Pi mit Kamera dran produziert soviel Stoerungen dass ein GPS-
Empfaenger in 1m Enfernung nicht mehr funktioniert, das habe ich selbst
ausprobiert.

Schön. Das Ding hat eine EU-Konformitätätserklärung
https://pip.raspberrypi.com/categories/522-approvals/documents/RP-000380-CF/EU-DoC.pdf
und darf damit in Deutschland betrieben werden, egal, was Dein GPS-Empfänger
dazu sagt. Ich gehe nicht davon aus, daß (Zitat) \"Handy-Telefonate stören. Zum
Beispiel mit Dreinquatschen und mit Umschalten auf Flugmodus, wodurch das
Telefonat abrupt abgebrochen wird\" etwas ist, was ein Raspberry Pi oder sonst
ein gutartiges Gerät kann, selbst wenn man es dem \"Handy\" auf den Bauch bindet.
Und selbst wenn es das könnte aber dennoch über eine EU-Konformitätserklärung
verfügt, wäre das hinzunehmen. Im Zweifel ruft man bei der BNetzA an und bittet
um Aufklärung.

Falls es überhaupt das Problem ist, das Franz hat.

Volker