Raum Minden (Westfalen) Elkektroniker (-in) gesucht

[Ingolf Haeusler]

Rafael Deliano wrote:

Verfilmung. Muß in den 80er Jahren gewesen sein


http://www.imdb.com/title/tt0164234/

Danke!!! Immerhin eine aeusserst gute Referenz.

gute Videothek

Lief nicht in Kinos und hat keine englische Version.

Wenn ich mich nicht taeusche haben die sogar auch die BBC Version von
den sechs(?) Folgen von "Per Anhalter Durch Die Galaxis"... der AFAIK
auch nie im Kino lief.

Man könnte natürlich an ZDF (?) Brief schreiben
sie sollen mal wieder Serie Wiederholungen ihrer
SF-Eigenproduktionen machen ( mir wäre DVD/Kassette
natürlich auch lieber, da ich ohnehin kein Fernsehen
habe ).

Da solche Produktionen der Vergangenheit anzugehoeren scheinen, zahle
auch ich seit 2 Jahren nur noch Radio und gehe lieber ins Kino oder
ziehe mir mal ne DVD am Computer rein.

Szenen deutlich zuwenig Bekleidung hat. Nicht
in der Form "gratuitous nudity" die die bürgerliche
Gesellschaft schätzt und ohne die heute kein Film
mehr auskommt. In der Szene eher als Schockeffekt
und das passte nicht ins Klima der "geistig
moralischen Erneuerung". Insofern vermute ich das
der Film auch selten seither wiederholt wurde und
tief im Archiv schlummert.

ja, schade.
Empfandest Du denn den Film als "gut gemacht"?

Gruss, Ingolf

--
***wer mir mailen moechte, sollte invalid.invalid entfernen
und durch MOC.nuS ersetzen, aber spiegelschriftlich***

 

[Rafael Deliano]

Da solche Produktionen der Vergangenheit anzugehoeren scheinen,
Pech nur dass selbst die Vergangenheit der Vergangenheit

angehört:
Was von den öffentlich-rechtlichen Sendern gemacht wurde
wird es wohl im Regelfall ( d.h. Fassbinder "Welt am Draht" )
nie auf DVD geben weil denen schlicht jeder finanzielle Anreiz
fehlt. GEZ-Erhöhung macht halter weniger Arbeit.
Selbst das deutsche "Autoren-Kino" der 70er Jahre ( Schamoni usw. )
hats zwar mal auf Betamax, Video2000, Bildplatte usw gegeben,
aber scheint derzeit auch kein Vertrieb zu existieren.
Dafür kann man sich das Gejammere anhören, "daß mehr
staatliche Filmförderung sein müsse". Für den Versuch
schlicht mal durch Vertrieb Geld zu verdienen sind sich
die "Filmschaffenden" weiterhin zu fein.

Empfandest Du denn den Film als "gut gemacht"?
Der Text war ziemlich werkgetreu.

In der visuellen Umsetzung hat man es betont minimalistisch
angegangen: die Handlung findet hauptsächlich auf einer
relativ leeren Bühne statt. Eventuell war die Grund-
konzeption mal Bühnenstück das man aufgebohrt hat.
Soweit Gegenstände verwendet wurden stammen sie aus
den 30er/40er Jahren. D.h. die Schreibmaschine ist aus der Zeit,
klingelt bei Wagenrücklauf, aber wird vom Hauptdarsteller
eben per Spracheingabe nicht durch Tippen bedient.
Insofern halte ich auch die visuelle Umsetzung für gelungen,
weil zeitlos.

MfG JRD

 

[Ingolf Haeusler]

Rafael Deliano wrote:

fehlt. GEZ-Erhöhung macht halter weniger Arbeit.
Selbst das deutsche "Autoren-Kino" der 70er Jahre ( Schamoni usw. )
hats zwar mal auf Betamax, Video2000, Bildplatte usw gegeben,
aber scheint derzeit auch kein Vertrieb zu existieren.
Dafür kann man sich das Gejammere anhören, "daß mehr
staatliche Filmförderung sein müsse". Für den Versuch
schlicht mal durch Vertrieb Geld zu verdienen sind sich
die "Filmschaffenden" weiterhin zu fein.

FULLACK

Empfandest Du denn den Film als "gut gemacht"?

Der Text war ziemlich werkgetreu.
In der visuellen Umsetzung hat man es betont minimalistisch
angegangen: die Handlung findet hauptsächlich auf einer

....was bestimmt kein Fehler ist.

relativ leeren Bühne statt. Eventuell war die Grund-
konzeption mal Bühnenstück das man aufgebohrt hat.
Soweit Gegenstände verwendet wurden stammen sie aus
den 30er/40er Jahren. D.h. die Schreibmaschine ist aus der Zeit,
klingelt bei Wagenrücklauf, aber wird vom Hauptdarsteller
eben per Spracheingabe nicht durch Tippen bedient.
Insofern halte ich auch die visuelle Umsetzung für gelungen,
weil zeitlos.

Ahh. Sehr schoen (oder auch sehr schade, was mich persoenlich betrifft,
weil ich es verpasst habe).

Danke nochmal & Gruss,
Ingolf

--
***wer mir mailen moechte, sollte invalid.invalid entfernen
und durch MOC.nuS ersetzen, aber spiegelschriftlich***