OT: MaWin trollt

On 24 Sep 2004 15:16:44 -0700, Markus_Wlt@gmx.de (Markus Walter) wrote:

Hallo!

Was ist eigentlich mit diesem MaWin in der Gruppe hier los?
Ich hatte mit ihm nie ein Problem.

HB
 
On Sat, 25 Sep 2004 13:03:31 +0200, Oliver Bartels wrote:

5. Diskussionen sind ausdrücklich erwünscht, und wenn es um
ein Thema geht wie "können wir künftig noch gescheit Platinen
und Geräte bauen, wenn uns die Politik reinmurkst", dann kann
das durchaus auch sehr politisch werden, auch wenn der letzte
Bleifrei-Thread arg abgedriftet ist.
Wahrscheinlich wird demnächst auch noch die Benutzung von Pressluft
verboten, weil sich in der Luft ja auch giftige Bestandteile befinden.
Schließlich sind EU-Kommissare und grüne Bundespoltiker ja zu Göttern
ausgebildete Allwissende, die dir genau sagen können, wieviele Platinen
du täglich verzehrst und ab wann du davon krank wirst. Mich wundert
indes, daß sie kolophoniumhaltige Lote noch nicht als Sprengstoff
qualifizierten, weil das Kolophonium an zu heißen Lötspitzen gerne
explosionsartig verdampft. Um es kurz zu machen: Viele kalte Lötstellen
verderben den Brei, und bleilose Weichlote sind technisch nicht sinnvoll.

Holger
 
MaWin wrote:
d) Die von dir hier gebrachte Nummer ist voll daneben. Ich habe hier
Mails, das meinen, das ich gegen dich Strafanzeige stellen sollte.
Die Mailschreiber sind offensichtlich verwirrt. Mal abgesehen davon, daß in
den Postings nichts justiziables zu erkennen war (für meine Laienmeinung),
und das ganze nur unsere Strafverfolgungsbehörden unnötig belasten würde,
fände ich es auch sehr kleinmütig und armselig, wegen des fraglichen
Inhaltes eine Anzeige zu stellen. Ich hoffe sehr, daß Du dergleichen nicht
nötig hast, und die Mailschreiber sollten sich was schämen, a.) dafür, daß
sie so schwachsinnige Vorschläge machen, und b.) daß sie sowas per Mail
machen, statt zu diesen Mindermeinungen öffentlich in einem Posting zu
stehen.

-kju

--
"We're nympholeptics, desiring the unobtainable. We risk sanity for moments
of temporary enlightenment. So many ideas, so little memory. The last thought
killed by anticipation of the next. We feel an oberwhelming feeling of love;
we flow in unison." -- Jip (John Simm) in 'Human Traffic'
 
Markus Walter wrote:
Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads, warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul?
Hä, bitte was? Da musst du was verwechseln.
Guck dir den Thread noch mal genau an. MaWin hat "Nina" sogar noch in
Schutz genommen, Zitat:

MaWin:
Au weia, so einen Kaese antwortest du freundlich fragenden Anfaengern ?
Verstehe auch sonst nicht, was du willst. Habe MaWin bisher immer nie
als unangenehm wahrgenommen. MaWin, lass dir die Laune nicht verderben,
und vielen Dank für deine Hilfsbereitschaft.

Tobias Weidelt
 
MaWin schrieb:
c) Mein einziges Posting im Thread wendet sich an Guido Grohmann. Und Ja,
den von dir zusammen mit Wolfgang Gerber so geschaetzten Guido stauche ich
darin zusammen, nicht Nina:
Du hats es *immer* noch nicht begrifffen: deine Antwort war der Käse,
den du mir vorgeworfen hat! Völlig unsinnig zitiert, so, als ob DU auf
Ninas Posting antwortest!

GG
 
Markus Walter wrote:
Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads, warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul? Ich fands ja schon sehr gut, dass Wolfgang Gerber und
Guido Grohmann sich getraut haben, ihre Meinung zu sagen!
Weil es dazu keinen Grund gibt. Wieder einmal fällt ein
Troll-Vorwurf auf den Poster zurück.
MaWin hat IMHO ein ausgezeichnetes Gespür, ob jemand tat-
sächlich ein technisches Problem hat oder ob jemand nur
zum Arbeiten, womöglich gar noch zum selber-Denken zu
faul ist. Im ersteren Fall folgt meist eine kompakte,
verständliche und umfassende Antwort. Im zweiten Fall
regt sich wenigstens einer auf, meist sinnlos, nie
grundlos.
Wenn sich jemand über OT-Kommentare, insbesondere
politische, aufregt, dann sollte er sich von Diskussionen
fernhalten und 10 Tropfen Baldrianol einnehmen.
Anhand der Antworten auf zum teil zugegebenermassen
extreme politische Ansichten sieht man ja, was ernst
genommen werden muss und was nicht. Und zwei konträre
Meinungen sind oft hilfreicher als Unisono-Kopfnicken.
Ganz im Gegensatz dazu stehen gewisse andere Poster,
welche bezeichnenderweise nicht im Google-Archiv
anzutreffen sind. Diese fallen allenfalls durch
masslosen Gebrauch von Brüllspiessen und Verbal-
injurien auf. Ich tippe, einige sind Eliza-Experimente
der psychologischen Fakultät der Uni Freiburg.

--
mfg Rolf Bombach
 
Andreas Grünewald wrote:

Hi!
Was ist eigentlich mit diesem MaWin in der Gruppe hier los?

Hast Du Ihn schon mal selbst gefragt? Eigentlich ist diese NG hier nicht
der richtige Ort, um Manfred vor allen Mitlesenden anzugreifen. Wenn Du
Nicht eigentlich - grundsätzlich nicht.

persönlich ein Problem mit Ihm hast, dann versuch es bitte erst mal selbst
mit ihm zhu klären. Wenn Du es versucht hast, ihr euch aber nicht einig
... ist eben Schluss.

werden konntet, dann ist Dein Thread zumindest für mich OK.

Einen Anspruch auf Abhaltung eines öffentlichen Tribunals über das
Verhalten einer Person hat (außer dem Staatsanwalt und anderen
ausdrücklich gesetzlich legitimierten Personen) niemand. Wenn ihr ein
Problem mit euerem Chef, eurer(m) Frau/Partner(in) usw. habt, das ihr
nicht zu eurer Zufriedenheit lösen könnt, könnt ihr euch bei eurer
Mutter ausheulen. Aber auf diese Art und Weise, einen Privatkrieg
anzuzetteln und seinen Wunsch nach Genugtuung durchzusetzen, ist m.E.
neben den Aspekt der Selbstjustiz eine Pervertierung dieses Mediums,
kurzum pervers.

Auf die klare Persönlichkeitsverletzung des Angegriffenen durch die
Instrumentalisierung der Öffentlichkeit brauche ich wohl nicht näher
hinzuweisen.

Selbst wenn hier jemand Beleidigendes geschrieben haben sollte,
rechtfertigt das noch nicht mal die gleichartige Erwiderung (was wohl
geduldet würde, kommt eben vor), aber auf keinen Fall den "unbegrenzten
Gegenschlag."

Außerdem: Wer ist dieser hier und wohl auch im übrigen Netz bisher
völlig unbekannte (s.u., MaWin v. 25.9.), plötzlich auftauchende und
scheinbar so unschuldig fragende OP? Ich frage nicht nach Stand und
Lebensberechtigung, sondern mache mir Gedanken, ob einer der Beteiligten
sich für die kritisierten Zwecke ein weiteres Pseudo zugelegt haben
könnte. Jedenfalls erscheint mir dieser Beistand aus heiterem Himmel
eines (scheinbar) Unbeteiligten suspekt - zumal in dieser Ausführlichkeit.

Ich will nicht die Behauptungen der einen oder anderen Seite bewerten.
Aber die Methode dieses threads ist mir neu. Habt ihr alle zu lange
Andreas Türk oder Bärbel Schäfer geguckt, dass ihr euren Senf dazugeben
müsst, ohne den Anlass zu prüfen? Gehört dieser trash neuerdings zur
(Netz-)Kultur?

Gruß - Wilhelm
 
Rolf Bombach wrote:

Diese fallen allenfalls durch
masslosen Gebrauch von Brüllspiessen und Verbal-
injurien auf. Ich tippe, einige sind Eliza-Experimente
der psychologischen Fakultät der Uni Freiburg.
LOL! Aber beruhte Eliza nicht auf Reflektion der eingelesenen Sätze?
Dann müssten die Schreiber ja die Antwort verdient haben ;-)

Gruß
Johannes

--
One can look at the designs of a bridge, realize it's built of tongue
depressers and bubble gum, and from this conclude that it is, indeed,
junk, without once having to take the actual suicidal risk of driving
across it. We do the same with your code. Your code is crap. [...]
- Kelsey Bjarnason in COLA about Jeff Relf's X.EXE
 
Am Sat, 25 Sep 2004 03:05:19 +0200, meinte Andreas Grünewald
<andreas.gruenewald@epost.de>:

dem Laufendem hält und um selbstgeschriebene Artikel ergänzt. Ich finde
schon daß Manfred fundiertes Fachwissen hat, welches er allerdings ständig
mit Kommentaren würzt, die in einer Elektronik-NG nichts zu suchen haben.
Koloratur gehört dazu. Allerdigs vermag ich, da nicht vom Fach, nicht
zu beurteilen, ob wirklich alles, was er sagt, so richtig ist.

So Unterhaltend das auch manchmal sein mag, so beleidigend erscheinen seine
Kommentare teilweise.
Manchmal, das ist richtig, überschreiten seine Bemerkungen die Grenze,
die man in einer Kneipe beachten sollte, um nicht körperlich
gezüchtigt zu werden. Als störender empfinde ich aber eher die recht
offensichtlich unberechtigte Inanspruchnahme von Kompetenz in
Bereichen, die mit Elektronik nichts zu tun haben. Ja klar, man _kann_
es ignorieren, aber es _nervt_ dennoch.
Aber davon unabhängig ist das hier ein freies Medium. Keiner kann gezwungen
werden, eine aufgestellte Behauptung zurücknehmen zu müssen.
Irrtum. Die ng ist ebenso wenig und ebenso viel freies Medium wie
irgendein anderes Medium, in dem man sich identifizierbar und
"greifbar" zu Wort meldet: Die gesetzlichen Schranken, insbes. die
strafrechtlichen Normen der Ehrdelikte, sind zu beachten. Andererseits
ist auch "draußen" niemand verpflichtet, Antworten zu geben oder zu
diskutieren.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
 
Am Sat, 25 Sep 2004 10:29:18 +0200, meinte Wolfgang Gerber
<nichtfuerspam@gmx.de>:
Ich verstehe es auch kaum. So was gibt es aber auch in anderen NGs!
Irgend ein Fatzke schafft es zum Guru. Und die Meute hängt ihm
hinterher. Und der Guru darf sich alles erlauben.
Man kann hier wohl zwei Fälle unterscheiden:
Ein einzelner erwirbt sich durch Fachkompetenz Respekt und
Anerkennung. Dies führt dazu, daß er zum Guru mutiert. Da wir Menschen
sind ist dann die Hybris nicht weit .... Aber zu einer Art
Unterdrückung anderer führt dies normalerweise nicht, da seine
Dominanz, wenn man es mal so bezeichnen möchte, und der etwas größere
Freiraum, der ihm gelassen wird, nur auf seiner fachlichen Kompetenz
beruht..
Der andere Fall ist wesentlich ärger: Es bildet sich eine Gruppe
Gleichgesinnter ohne Primat eines einzelnen, die Andersdenkende aus
welchen Gründen auch immer unterdrücken, angreifen, verdrängen usw. Da
normalerweise die breite Masse nur liest und i.ü. schweigt (vor allem,
wenn es darum geht, sich durch Engagement in die Gefahr der Verfolgung
zu bringen), funktioniert dieser Herrschaftsmechanismus auch bei eine
relativ kleinen Zahl Gleichgesinnter meist recht gut.
Hier haben wir es mit der ersten Variante zu tun - wobei m.E. der
Freiraum, der MaWin gelassen wird, eher durch Lust und Interesse an
"Abwatschen", einer gewissen Sensationsgier, motiviert zu sein sein.
Bei einigen Themen weiß man ziemlich sicher, daß und wie MaWin sich
beteiligen wird, so daß man sich voller Vorfreude zurücklehnen und die
Erdnußflips bereitstellen kann.

Beste Grüße

Dr. Michael König
--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
 
RA Dr.M.Michael König schrieb:
^^^^^^

<snip>

Dr. Michael König
^^^^

--
RA Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-65929 Frankfurt a.M. * Dalbergstraße 4
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
Titelgeil?
Werbung?

Nö Danke - solche Leute lese ich nicht: *PLONK*

Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.
 
On Mon, 27 Sep 2004 10:29:07 +0200, RA Dr.M.Michael König
<nospam@dr.koenig.de> wrote:

Irrtum. Die ng ist ebenso wenig und ebenso viel freies Medium wie
irgendein anderes Medium, in dem man sich identifizierbar und
"greifbar" zu Wort meldet: Die gesetzlichen Schranken, insbes. die
strafrechtlichen Normen der Ehrdelikte, sind zu beachten. Andererseits
ist auch "draußen" niemand verpflichtet, Antworten zu geben oder zu
diskutieren.
Jein. Wenn du im Rahmen von Service und Wartung eine Stunde technische
Beratung für dein Gerät eingekauft hast, wird dir der Techniker am
Telefon wohl schon sachbezogene Fragen beantworten müssen.

Holger
 
Holger Bruns wrote:

Jein. Wenn du im Rahmen von Service und Wartung eine Stunde technische
Beratung für dein Gerät eingekauft hast, wird dir der Techniker am
Telefon wohl schon sachbezogene Fragen beantworten müssen.

Holger
Ich bin gezwungen "bisweilen" technische Beratung am Telefon zu
gewähren. Es kommt dabei garnicht so selten vor, das ich dem Kunden
meine Fragestellung quasi aufoktroiere. Und das ist durchaus im Sinne
des Kunden.
So trivial es klingen mag, viele Mitmenschen können nicht angemessen
telefonieren. Sie können schlicht ihr Problem nicht formulieren. Das ist
absolut kein Grund zum Amüsement.
Manche verwechseln auch ihr Sprechwerkzeug mit einem Maschinengewehr.
Wie auch immer, die Schule hätte hier ein dankbares Betätigungsfeld.

Wenn eine Rechtschreibreform Sinn macht, warum um alles in der Welt hat
man sich nicht der deutschen Sprechweise für Zahlen angenommen? Alle
europäischen Länder nennen die Zahlen von links nach rechts. Nur wir
können von dieser Fehlerträchtigen Sprechweise nicht lassen.

--
mfg horst-dieter
 
"horst-d. winzler" <horst.d.winzler@web.de> writes:


[...]

Wenn eine Rechtschreibreform Sinn macht, warum um alles in der Welt hat
.... dann waere das schoen, denn es wuerde dem allseits empfundenen
Mangel an Sinn abhelfen.

man sich nicht der deutschen Sprechweise für Zahlen angenommen? Alle
Weil es keine Rechtsprech- sonder eine Rechschreibreform ist/war.

europäischen Länder nennen die Zahlen von links nach rechts. Nur wir
"Vier-Zwanzig-Zwoelf" ist auch nicht soo der bringer...

--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hannappel@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Geneve 23
 
Juergen Hannappel <hannappe@lisa2.physik.uni-bonn.de> writes:

"horst-d. winzler" <horst.d.winzler@web.de> writes:
[...]

man sich nicht der deutschen Sprechweise für Zahlen angenommen? Alle
europäischen Länder nennen die Zahlen von links nach rechts. Nur wir
"Fourteen" ist genauso falschrum wie vierzehn...

--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hannappel@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Geneve 23
 
Juergen Hannappel wrote:

man sich nicht der deutschen Sprechweise für Zahlen angenommen? Alle
europäischen Länder nennen die Zahlen von links nach rechts. Nur wir


"Fourteen" ist genauso falschrum wie vierzehn...
und quatorze.

Aber zähl mal ab 20... Hier beginnt die eigentlich fehlerträchtigen
Sprechweise. Man sollte halt nicht alles sofort haben wollen.

--
mfg horst-dieter
 
"horst-d. winzler" wrote:
Aber zähl mal ab 20... Hier beginnt die eigentlich fehlerträchtigen
Sprechweise. Man sollte halt nicht alles sofort haben wollen.
Wie war 80 nochmal in Französisch? quatre-ving, also
4 x 20 und 90 war dann quatre-ving-dix (4 x 20 + 10) ...
Jup, sehr logisch... Irgendwas war da auch noch mit 70...


Gerrit
 
Gerrit Heitsch wrote:
"horst-d. winzler" wrote:

Aber zähl mal ab 20... Hier beginnt die eigentlich fehlerträchtigen
Sprechweise. Man sollte halt nicht alles sofort haben wollen.


Wie war 80 nochmal in Französisch? quatre-ving, also
4 x 20 und 90 war dann quatre-ving-dix (4 x 20 + 10) ...
Jup, sehr logisch... Irgendwas war da auch noch mit 70...
Jau, Grund es besser zu machen! 21 > zwanzig-eins. Wie wärs?
Bis 19 kann man problemlos die alte arabische Sprechweise beibehalten.
Aber dann...

--
mfg horst-dieter
 
Gerrit Heitsch wrote:

Jup, sehr logisch... Irgendwas war da auch noch mit 70...
soixante-dix aber 71 > soixante et onze, 72 > soixante-douze ;-)

--
mfg horst-dieter
 
Am Mon, 27 Sep 2004 18:15:51 +0200, schrieb "horst-d. winzler"
<horst.d.winzler@web.de>:

Gerrit Heitsch wrote:

Jup, sehr logisch... Irgendwas war da auch noch mit 70...

soixante-dix aber 71 > soixante et onze, 72 > soixante-douze ;-)
[altes Wissen aus Französischunterricht]:

$Man hatte $irgendwann mal "Septante", "Octante" und "Nonante"
eingeführt/einführen wollen, scheiterte aber am eisernen Willen der
Bevölkerung.
Die seinerzeitige "Währungsreform" alte Francs/neue Francs muß wohl
auch lange Zeit für einiges Holpern und Knirschen gesorgt haben.

Wie sich das doch alles wiederholt.....


MfG

Frank
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top