OT: MaWin trollt

[Markus Walter]

Hallo!

Was ist eigentlich mit diesem MaWin in der Gruppe hier los?

Von dem was ich hier rausgelesen hab hat ers ja mit Elektronik voll
drauf. Und irgendwie ist er ja wohl auch der Gruppenguru und macht
diese Liste mit den FAQ-Fragen.

Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads, warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul? Ich fands ja schon sehr gut, dass Wolfgang Gerber und
Guido Grohmann sich getraut haben, ihre Meinung zu sagen!
Normalerweise stellt sich ja eine Schar von Schergen schuetzend vor
ihn, damit er auch ja keine Postings beantworten muss, da ist er sich
ja zu gut fuer. Absolut unverstaendlich! Was wollen die Leute
erreichen? Ihm ins Rektum kriechen? Um seinen Respekt zu ernten?

Wenns doch mal vorkommt, dass MaWin dummes Zeug faselt (nicht so
selten!) und ihn jemand drauf aufmerksam macht, dann antwortet er da
ja meistens eh nicht drauf. Entweder er ignoriert das Posting komplett
oder zitiert nur den Teil, der ihm nicht widerspricht. Das ist so
aetzend.

Aber wirklich am unbegreiflichsten ist mir das Phaenomen der Schergen.
Kaum sagt mal jemand was boeses zu "MaWin" (wohl weil der wieder mit
seiner widerlichen sozial inkompententen Ader gelaenzt hat) dann
kommen von ihnen gleich Antworten wie "Du weisst ja nicht mit wem du
sprichst, er ist *sehr* klug und einfach der beste!" oder "Man bist du
doof, MaWin hat schon recht, so pampig zu sein!".

Tut mir ja echt leid, aber es ist wirklich unbegreiflich wie es so
jemand fertig bringen kann, einem ne ganze Newsgruppe zu versauen.
Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.

MfG
Markus

 

[Bernhard Walle]

* Markus Walter <Markus_Wlt@gmx.de> [2004-09-25 00:16]:

Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads, warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul? Ich fands ja schon sehr gut, dass Wolfgang Gerber und
Guido Grohmann sich getraut haben, ihre Meinung zu sagen!
Normalerweise stellt sich ja eine Schar von Schergen schuetzend vor
ihn, damit er auch ja keine Postings beantworten muss, da ist er sich
ja zu gut fuer. Absolut unverstaendlich! Was wollen die Leute
erreichen? Ihm ins Rektum kriechen? Um seinen Respekt zu ernten?

Dir wird wohl nur folgendes übrig bleiben, entweder

a) Die Gruppe weiterhin lesen, aber MaWin ignorieren.
b) Die Gruppe nicht mehr lesen.
c) MaWin weiterhin lesen und hinnehmen, dass dir anscheinend manche
Postings nicht passen.

Ich habe mir den Thread jetzt mal durchgelesen, ich kann da nicht
erkennen was MaWin so schlimmes geschrieben haben soll. Die Gruppe
de.sci.electronics ist nunmal nicht für Outlook Express betreffende
Fragen, insofern muss man damit rechnen, eine etwas unfreundliche
Antwort zu bekommen.

Und zu Outlook Express: Ich mag die Software auch nicht besonders,
aber MaWin gehört anscheinend zu den einigen, wenigen, die diese
Software bedienen können. Insofern stört's mich nicht ... ;-)


Gruß,
Bernhard

--
"Wenn ein Politiker stirbt, kommen viele zur Beerdigung nur deshalb,
um sicher zu sein, dass man ihn wirklich begräbt."
-- Georges Clemenceau

 

[Axel Schwenke]

Markus_Wlt@gmx.de (Markus Walter) wrote:

Du möchtest dringend nochmal die gängige Verwendung von "trollen"
nachlesen. Nur zur Info: du tust es gerade.

... irgendwie ist er ja wohl auch der Gruppenguru ...
Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads, warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul?

Weil "verbal aufs Maul hauen" keinen Deut besser ist. Kleinkriege a'la
"Wolfgang Gerber vs. MaWin" oder "Ralf Kusmierz vs. @andere" [1] dienen
*nicht* dem Ziel, die Newsgroup lesbarer zu machen.

Wenn dann noch Dritte "einsteigen" wird die Diskussion ganz schnell zum
Flamewar und dient *niemandem* mehr. OK, die Kontrahenten konnten mal
Dampf ablassen. Körperliche Bewegung baut Streß besser ab.

[1] ganz knapp aus dem Gedächtnis, das soll keinen der Beteiligten
in irgendeine Ecke stellen

Wenns doch mal vorkommt, dass MaWin dummes Zeug faselt (nicht so
selten!) und ihn jemand drauf aufmerksam macht, dann antwortet er da
ja meistens eh nicht drauf. Entweder er ignoriert das Posting komplett
oder zitiert nur den Teil, der ihm nicht widerspricht. Das ist so
aetzend.

Nein das ist genau richtig. Stichwort: De-Eskalation. Oder, auch wenn
es arrogant klingt: Gelassenheit durch Kompetenz. Der Hund bellt, die
Karawane zieht weiter.

Tut mir ja echt leid, aber es ist wirklich unbegreiflich wie es so
jemand fertig bringen kann, einem ne ganze Newsgruppe zu versauen.
Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.

Wenn du MaWin so ätzend findest, pack ihn ins Killfile und Ruhe ist.
Mach ich auch so. Und schon beschränken sich meine Kollisionen mit
O.B. oder dem bastelnden Rechtsanwalt auf ein Minimum.

BTW: die Netiquette empfiehlt, Metadiskussionen wie "Verstoß gegen
Charta", "Netizen-unwürdiges Verhalten" etc. per Email zu führen.
Ein Hinweis in Verbindung mit einer Antwort ist hingegen erlaubt
und i.d.R. die beste Vorgehensweise.


XL

 

[Wolfgang Draxinger]

Bernhard Walle wrote:

Ich habe mir den Thread jetzt mal durchgelesen, ich kann da
nicht erkennen was MaWin so schlimmes geschrieben haben soll.
Die Gruppe de.sci.electronics ist nunmal nicht für Outlook
Express betreffende Fragen, insofern muss man damit rechnen,
eine etwas unfreundliche Antwort zu bekommen.

Naja, in c.g.a.opengl gehöre ich ja mittlerweile neben "WTH" und
"fungus" auch schon zu den Gurus, bin vielleicht sogar der
dortige Experte was OpenGL unter Linux angeht. Trotzdem schnauze
ich nicht sofort barsch rum, wenn jemand mal eine OT Frage
stellt, sondern gebe einen freundlichen Hinweis und passendes
Followup auf die richtige NG und gebe meistens sogar die
passende Antwort.

Was Nina's Frage angeht war sie sicher falsch platziert, aber
einem Newbie kann man das sicher verzeihen. Ob man OjE mag oder
nicht (an meiner Schreibweise erkennt man, wie ich dazu stehe)
sei einem selbst überlassen, fest steht nur, dass OjE einige
ernsthafte Probleme mit diversen Internetstandards hat, die man
ihm aber mit der nötigen Geduld und ein paar Patches abgewöhnen
kann. Ich persönlich ziehe es aber vor, in dieser Zeit einen
anderen Newsreader zu installieren, der das alles von Haus aus
kann. Und wie man z.B. an "KNode" erkennen kann, kann ein
"Standard" Newsreader, so wie er z.B. bei KDE mitgeliefert wird,
durchaus sehr gut funktionieren.

Wolfgang

 

[Andreas Grünewald]

Am 24 Sep 2004 15:16:44 -0700 schrieb Markus Walter:

Hallo!

Hi!

Was ist eigentlich mit diesem MaWin in der Gruppe hier los?

Hast Du Ihn schon mal selbst gefragt? Eigentlich ist diese NG hier nicht
der richtige Ort, um Manfred vor allen Mitlesenden anzugreifen. Wenn Du
persönlich ein Problem mit Ihm hast, dann versuch es bitte erst mal selbst
mit ihm zhu klären. Wenn Du es versucht hast, ihr euch aber nicht einig
werden konntet, dann ist Dein Thread zumindest für mich OK.

Von dem was ich hier rausgelesen hab hat ers ja mit Elektronik voll
drauf. Und irgendwie ist er ja wohl auch der Gruppenguru und macht
diese Liste mit den FAQ-Fragen.

Mein Eindruck von Manfred geht auch in diese Richtung, ich würde nicht von
Guru reden, aber ein sog. Regular ist er auf jeden Fall. Die FAQ macht er
nicht komplett selber, es sieht eher danach aus, als ob Manfred die FAQ auf
dem Laufendem hält und um selbstgeschriebene Artikel ergänzt. Ich finde
schon daß Manfred fundiertes Fachwissen hat, welches er allerdings ständig
mit Kommentaren würzt, die in einer Elektronik-NG nichts zu suchen haben.
So Unterhaltend das auch manchmal sein mag, so beleidigend erscheinen seine
Kommentare teilweise.

Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads, warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul? Ich fands ja schon sehr gut, dass Wolfgang Gerber und
Guido Grohmann sich getraut haben, ihre Meinung zu sagen!
Normalerweise stellt sich ja eine Schar von Schergen schuetzend vor
ihn, damit er auch ja keine Postings beantworten muss, da ist er sich
ja zu gut fuer. Absolut unverstaendlich! Was wollen die Leute
erreichen? Ihm ins Rektum kriechen? Um seinen Respekt zu ernten?

Hm, also ich glaube nicht, daß es hier jemand nötig hat Manfred in den
Arsch zu kriechen, denn was sollte er davon haben? Ebenso hat es für mich
nichts mit Mut zu tun, Manfred in die Schranken weisen zu wollen, denn was
sollte man verlieren? Manfred hat die gleichen eingeschränkten Möglichen
wie Du und ich:
1. Er kann Dich ignorieren und auf Dein nächstes Hilfegesuchen nicht
reagieren - in der Regel meldet sich schon jemand, der weiterhilft.
2. Er kann öffentlich oder Privat auf Deine Unterstützung/Zurechtweisung
eingehen - in beiden Fällen entstehen Threads, die hier nicht hingehören
und keinem etwas verbauen oder einbringen.

Ich zum Beispiel lese hier seit gut 3 Jahren mit; Manfreds Kommentare
zielen eigentlich immer in die gleiche Ecke, entweder ich finde diese
Kommentare lustig oder ich finde sie unnötig bis beleidigend, aber solange
Manfred mich persönlich nicht angreift (ist bislang noch nicht vorgekommen)
sehe ich nicht ein, hier NetCop-Allüren zu entwickeln. Ausserdem sollte
doch zuerst der auf Manfreds Kommentare antworten, der davon betroffen ist.
Das kommt allerdings so gut wie nicht vor. Ich glaube nicht, daß es nötig
ist jemanden in Schutz zu nehmen; in der Regel sind die Personen, die hier
schreiben so alt, daß sie in der Lage sein sollten sich selbst zu
verteidigen, wenn Sie noch nicht dazu in der Lage sind, ist da? eine gute
Schule, auf was für Menschen man ausserhalb des behüteten Elternhauses
stößt.

Wenns doch mal vorkommt, dass MaWin dummes Zeug faselt (nicht so
selten!) und ihn jemand drauf aufmerksam macht, dann antwortet er da
ja meistens eh nicht drauf. Entweder er ignoriert das Posting komplett
oder zitiert nur den Teil, der ihm nicht widerspricht. Das ist so
aetzend.

scheint so, als ob er Probleme damit hat, eigene Fehleinschätzungen
zuzugeben, geht mir leider nicht viel anders.
Aber davon unabhängig ist das hier ein freies Medium. Keiner kann gezwungen
werden, eine aufgestellte Behauptung zurücknehmen zu müssen. Manfred muss
nicht auf alles eingehen, er kann genau wie Du selbst bestimmen, welche
Personen oder Threads er ignoriert. In meinen Augen gehört es schon zu
guten zwischenmenschlichen Umgangsformen, auf einander einzugehen und sich
und die Meinungen/Hinweise/Aussagen des Anderen nicht einfach zu
ignorieren; aber verpflichtend ist das leider nicht. Das Du so etwas ätzend
findest, kann ich zwar gut verstehen, aber das ist Dein Problem.

Aber wirklich am unbegreiflichsten ist mir das Phaenomen der Schergen.
Kaum sagt mal jemand was boeses zu "MaWin" (wohl weil der wieder mit
seiner widerlichen sozial inkompententen Ader gelaenzt hat) dann
kommen von ihnen gleich Antworten wie "Du weisst ja nicht mit wem du
sprichst, er ist *sehr* klug und einfach der beste!" oder "Man bist du
doof, MaWin hat schon recht, so pampig zu sein!".

Tja, solches sinnbefreites Obrigkeitsdenken, wie es in solchen Antworten
leider oftmals in Erscheinung tritt ist zwar ein Denken wie zu Kaisers
Zeiten aber auch das fällt unter freie Meinungsäußerung und muß toleriert
werden, auch wenn es meiner Meinung nach eher lächerlich wirkt. Ich glaube
allerdings nicht, das Manfred darauf angewiesen ist.

Tut mir ja echt leid, aber es ist wirklich unbegreiflich wie es so
jemand fertig bringen kann, einem ne ganze Newsgruppe zu versauen.

Ach, ich glaube nicht, daß Manfred die NG versaut; er hat zu extrem vielen
Problemen Lösungen parat, ob und wie gut die im einzelnen sind steht ja
erst mal nicht zur Debatte. Aber er versucht eigentlich immer zu helfen,
was mich fast schon zu meinem letzten Punkt bringt:
Diese NG beschäftigt sich nicht mit Esotherik, Astrologie oder
Sozialpädagogik. Elektronik ist eine recht exakte Wissenschaft/Anwendung.
Das hat zu einem den Vorteil, daß es viele Standard-Situataionen gibt, die
ausreichend erforscht/erprobt und (teilweise in der FAQ) dokumentiert sind.
Ein Blick in die FAQ ist also gerade in dieser NG besonders wichtig, bevor
man zum x-tem Mal fragt, wie man den Vorwiderstand einer LED berechnet.
Ebenso sollte man seine Frage mit den notwendigen Details versehen. Auf die
Frage "Wie schliesse ich mein Relais richtig an?" wird hier keiner
ernsthaft eine vernünftige Antwort geben können; Verwendungszweck,
Versorgungsspannung, zu schaltende Leistung wären als weitere Angaben
mindestens ebenfalls erforderlich. Leider werden viel zu oft solche
unnötigen Threads eröffnet, und das Manfred mal wieder nachfragt, ob man
die FAQ nicht gelesen hat, oder sich in wilden Spekulationen verliert, was
der OP denn nun wollte, finde ich in solchen Fällen angebracht. Das
vielleicht gerade Manfred besonders stark auf solche Threads reagiert,
hängt vielleicht auch damit zusammen, daß er sich schließlich die Mühe mit
der FAQ macht und den Eindruck bekommt, Perlen vor die Säue zu werfen, aber
das sollte er selbst am Besten beantworten können.
Der Hinweis in Manfreds Sig. erst AOE zu lesen bevor man es wagt zu fragen,
ist ebenso hochnäsig wie seine eigene Meinung, aber mitnichten eine
Verpflichtung, um hier Fragen zu stellen. Allerdings sollte auch bei einem
berechtigtem Rüffel trotzdem der Ton stimmen.

Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.

Dann bleiben Dir nur 2 Möglichkeiten:
1. verlasse die NG
2. setz Manfred in dein Killfile

Wenn Dich nur Manfred stört, dann würde ich an Deiner Stelle Lösung 2
vorziehen, denn die NG ist meiner Meinung nach eine der wenigen, in der der
Umgangston recht freundlich ist und der Informationsgehalt deutlich über
dem unnützem Müll liegt. Ich habe bislang kein Killfile, aber manchmal
überlege ich, mir doch eins zuzulegen. Aber selbst dann wäre Manfred für
mich kein Kandidat, da gibt es deutlich schlimmere Zeitgenossen die nur
nicht so stark auffallen, da Ihr output nicht so hoch ist wie bei Manfred.

MfG
Markus

Politische sowie persönliche Ansichten gehören für mich einfach nicht in
diese NG, weder von Manfred noch von irgendwem anders. Die nicht
verbindlichen NG-Regeln gibt es nicht ohne Grund und sollten auch von jedem
nach Möglichkeit eingehalten werden um ein vernünftiges Miteinander zu
ermöglichen.
So, jetzt ist es 3:05, ich mach Schluß

Gruß,
Andreas

 

[Lars Mueller]

Markus Walter wrote:

Was ist eigentlich mit diesem MaWin in der Gruppe hier los?

Ich frage mich gerade, was mit dir los ist.

Von dem was ich hier rausgelesen hab hat ers ja mit Elektronik voll
drauf. Und irgendwie ist er ja wohl auch der Gruppenguru und macht
diese Liste mit den FAQ-Fragen.

Eine FAQ ist in vielen Gruppen eine sinnvolle sache. Selten ist nur
einer daran beteiligt.

Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads, warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul? Ich fands ja schon sehr gut, dass Wolfgang Gerber und

Ich weiß jetzt nicht mehr, worum es geht, vielleicht habe ich den Thread
auch nicht gelesen, aber du hättest ja einen höflichen Hinweis loslassen
können, wenn dich etwas stört. Wenn es etwas persönliches ist, am besten
per Mail. Hast du? Wenn du nicht willst, daß man dir mal ganz kräftig
verbal aufs Maul haut, dann solltest du das allerdings auch nicht für
andere fordern.

Tut mir ja echt leid, aber es ist wirklich unbegreiflich wie es so
jemand fertig bringen kann, einem ne ganze Newsgruppe zu versauen.

Das ist mir in diesem Fall eigentlich auch völlig unbegreiflich! Hier
gibt es eigentlich eher keine Kleinkriege und es gibt auch keinen MaWin,
der eine riesen Horde von Leuten anführt, die dich ständig mobbt, oder
doch? Wie schafft er es dann nur, dir die ganze Gruppe zu versauen?
Kannst du deinen Newsreader vielleicht nicht bedienen?

Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.

Also du wolltest nur mal trollen und verziehst dich dann gleich wieder?
Das sind die Leute, auf die ich persönlich verzichten kann. MaWins
Verhalten hin oder her. Wenn er mich zu sehr nervt, kommt er eben wieder
ins Killfile. Aber dazu muß ich hier nicht das Kind spielen, daß hier
öffentliches Mobbing gegen einen Klassenkameraden loszutreten versucht.
Namen von Gruppenmitgliedern gehören nicht in den Header eines Beitrages
und du wirst deiner Sache mit solchen Spielchen nicht dienen, sondern
mit solch plumpen Anmachen eher das Gegenteil erreichen.

Lars

PS: So, F'up2p wegen Offtopic gesetzt. Es hätte auch dsnu sein können,
aber ich will so eine Überschrift nicht auch noch in andere Gruppen
tragen.

http://www.mobbing-nein-danke.info/anti_mobbing/kind_mobbt.htm ;-)

 

[Lars Mueller]

Bernhard Walle wrote:

Und zu Outlook Express: Ich mag die Software auch nicht besonders,
aber MaWin gehört anscheinend zu den einigen, wenigen, die diese
Software bedienen können. ...

Das wäre mir neu! Schreibt er z.B. neuerdings keine lästigen
Einleitungsromane mehr?

Gruß Lars

F'up2p, da die OT-Frage vermutlich keiner Antwort bedarf.

 

[Le Filou]

In <71b8e152.0409241416.21d7ac10@posting.google.com>
"Markus Walter" <Markus_Wlt@gmx.de> wrote:

Hallo!

Was ist eigentlich mit diesem MaWin in der Gruppe hier los?

Von dem was ich hier rausgelesen hab hat ers ja mit Elektronik voll
drauf. Und irgendwie ist er ja wohl auch der Gruppenguru und macht
diese Liste mit den FAQ-Fragen.

Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads, warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul?

Du hast seinen Beitrag offensichtlich nicht verstanden.

Ich fands ja schon sehr gut, dass Wolfgang Gerber und
Guido Grohmann sich getraut haben, ihre Meinung zu sagen!
Normalerweise stellt sich ja eine Schar von Schergen schuetzend vor
ihn, damit er auch ja keine Postings beantworten muss, da ist er sich
ja zu gut fuer. Absolut unverstaendlich! Was wollen die Leute
erreichen? Ihm ins Rektum kriechen? Um seinen Respekt zu ernten?

Wenns doch mal vorkommt, dass MaWin dummes Zeug faselt (nicht so
selten!) und ihn jemand drauf aufmerksam macht, dann antwortet er da
ja meistens eh nicht drauf. Entweder er ignoriert das Posting komplett
oder zitiert nur den Teil, der ihm nicht widerspricht. Das ist so
aetzend.

Ätzend ist dein Offtopic-Geschwätz in dieser Gruppe. Auf das sinnlose
Geblubber der Netcops nicht zu reagieren, ist das Klügste, was ein
erfahrener Netizen tun kann.

Aber wirklich am unbegreiflichsten ist mir das Phaenomen der Schergen.
Kaum sagt mal jemand was boeses zu "MaWin" (wohl weil der wieder mit
seiner widerlichen sozial inkompententen Ader gelaenzt hat) dann
kommen von ihnen gleich Antworten wie "Du weisst ja nicht mit wem du
sprichst, er ist *sehr* klug und einfach der beste!" oder "Man bist du
doof, MaWin hat schon recht, so pampig zu sein!".

Tut mir ja echt leid, aber es ist wirklich unbegreiflich wie es so
jemand fertig bringen kann, einem ne ganze Newsgruppe zu versauen.
Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.

Und - geht es dir nach diesem öffentlichen Bäuerchen nun wieder besser?

 

[Guido Grohmann]

Wolfgang Draxinger schrieb:

Bernhard Walle wrote:

... fest steht nur, dass OjE einige
ernsthafte Probleme mit diversen Internetstandards hat, die man
ihm aber mit der nötigen Geduld und ein paar Patches abgewöhnen
kann. Ich persönlich ziehe es aber vor, in dieser Zeit einen
anderen Newsreader zu installieren,...

FULL ACK.

Besser hätt ichs auch nicht ausdrücken können, aber vielleicht in meiner
Antwort an Nina können sollen.

GG

 

[Michael Buchholz]

"Lars Mueller" <lm@despammed.com> schrieb:

MaWins
Verhalten hin oder her. Wenn er mich zu sehr nervt, kommt er eben wieder
ins Killfile. Aber dazu muß ich hier nicht das Kind spielen, daß hier
öffentliches Mobbing gegen einen Klassenkameraden loszutreten versucht.

Full ACK!

Ich mag Mawins Fachwissen...

Sollte er mal wieder zu sehr 'Rumkaspern', kommt er hat wieder 2 Wochen
(oder so) ins Killfile, dann gehts wieder ;-)

Ansosten ist er mE leichter zu ertragen als z.b. ein Herr Kumiserz (oder
so ähnlich).

Michael Buchholz.

 

[Wolfgang Gerber]

Markus Walter schrieb:

Was ist eigentlich mit diesem MaWin in der Gruppe hier los?

Wer ist das? <g> Muss man den kennen? <g>

Von dem was ich hier rausgelesen hab hat ers ja mit Elektronik voll
drauf.

Na ja - geht so. In manchen Bereichen ja. hat sich aber auch schon
kräftig blamiert.

Und irgendwie ist er ja wohl auch der Gruppenguru und macht
diese Liste mit den FAQ-Fragen.

Kann sein. Gruppenguru auf jeden Fall. Mit der FAQ weiss ich jetzt
nicht.

Aber wenn er einfach nur total ekelhaft ist, wie zu dieser Nina in
einem der letzten Threads,

Das ist er oft. Zu vielen

warum haut ihm dann nicht mal einer verbal
eine aufs Maul?

Dem Guru?

Ich fands ja schon sehr gut, dass Wolfgang Gerber und
Guido Grohmann sich getraut haben, ihre Meinung zu sagen!

Ich mache das schon seit Jahren gelegentlich. Und viele andere auch.

Normalerweise stellt sich ja eine Schar von Schergen schuetzend vor
ihn, damit er auch ja keine Postings beantworten muss, da ist er sich
ja zu gut fuer. Absolut unverstaendlich! Was wollen die Leute
erreichen? Ihm ins Rektum kriechen? Um seinen Respekt zu ernten?

Genau - eine Schar von Arschkriechern! Andere Leute würden zerissen
werden!

Ich erinne mich an meinen Anfang. Da hatte ich als Realname in meinem
Programm statt "Wolfgang Gerber" "Gerber Datentechnik" stehen. Weil
mein damaliges Programm für News und Mails keine Unterschiede zuliess
und ich das Programm vorwiegend geschäftlich genutzt hatte.

Aus "dieser" Gruppe hier ging dann eine Beschwerde an die T-Online
wegen Verstoss gegen die Netiquette bezüglich ungültigem Realnamen.
SIC! Damals hat mir T-Online dann mit dem Rausschmiss gedroht, wenn
ich das nicht ändere. nachdem ich denen mal kräftig die Meinung gesagt
hatte war dann wiede Ruhe.

Wenns doch mal vorkommt, dass MaWin dummes Zeug faselt (nicht so
selten!) und ihn jemand drauf aufmerksam macht, dann antwortet er da
ja meistens eh nicht drauf. Entweder er ignoriert das Posting komplett
oder zitiert nur den Teil, der ihm nicht widerspricht. Das ist so
aetzend.

Ack - der ist so was von eingebildet.

Aber wirklich am unbegreiflichsten ist mir das Phaenomen der Schergen.
Kaum sagt mal jemand was boeses zu "MaWin" (wohl weil der wieder mit
seiner widerlichen sozial inkompententen Ader gelaenzt hat) dann
kommen von ihnen gleich Antworten wie "Du weisst ja nicht mit wem du
sprichst, er ist *sehr* klug und einfach der beste!" oder "Man bist du
doof, MaWin hat schon recht, so pampig zu sein!".

Lauter Arschkriecher eben!

Tut mir ja echt leid, aber es ist wirklich unbegreiflich wie es so
jemand fertig bringen kann, einem ne ganze Newsgruppe zu versauen.

Ich verstehe es auch kaum. So was gibt es aber auch in anderen NGs!
Irgend ein Fatzke schafft es zum Guru. Und die Meute hängt ihm
hinterher. Und der Guru darf sich alles erlauben.

Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.

Deswegen lese ich sie i.d.R auch gar nicht. Dank Realnamenfilter sehe
ich seine Originale eh nicht.

Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[Holger Bruns]

On Sat, 25 Sep 2004 10:29:18 +0200, Wolfgang Gerber wrote:

Aus "dieser" Gruppe hier ging dann eine Beschwerde an die T-Online
wegen Verstoss gegen die Netiquette bezüglich ungültigem Realnamen.
SIC! Damals hat mir T-Online dann mit dem Rausschmiss gedroht, wenn
ich das nicht ändere. nachdem ich denen mal kräftig die Meinung gesagt
hatte war dann wiede Ruhe.

Wegen "Gerber Datentechnik" in der Namenszeile? Dann sollten sie zum
Rausschmiß gleich noch die Formulare für Tiscali mit rüberschicken. Die
sind gut und preiswert, jedenfalls besser als T-Online. Ich überlege
ernsthaft, die Flatrate von Tiscali zu buchen und ohne unehrenhafte
Entlassung bei T-Online zu kündigen.

Holger

 

[Bernhard Walle]

* Holger Bruns <hbruns@gmx.de> [2004-09-25 10:46]:

On Sat, 25 Sep 2004 10:29:18 +0200, Wolfgang Gerber wrote:

Aus "dieser" Gruppe hier ging dann eine Beschwerde an die T-Online
wegen Verstoss gegen die Netiquette bezüglich ungültigem Realnamen.
SIC! Damals hat mir T-Online dann mit dem Rausschmiss gedroht, wenn
ich das nicht ändere. nachdem ich denen mal kräftig die Meinung gesagt
hatte war dann wiede Ruhe.

Wegen "Gerber Datentechnik" in der Namenszeile? Dann sollten sie zum
Rausschmiß gleich noch die Formulare für Tiscali mit rüberschicken. Die
sind gut und preiswert, jedenfalls besser als T-Online. Ich überlege
ernsthaft, die Flatrate von Tiscali zu buchen und ohne unehrenhafte
Entlassung bei T-Online zu kündigen.

du kannst doch einfach einen anderen (freien) Newsserver nehmen.


Gruß,
Bernhard

--
"Act like a dumbshit and they'll treat you as an equal."
-- Ivan E. Moore II

 

[Holger Bruns]

On Sat, 25 Sep 2004 09:51:58 -0000, Bernhard Walle
<Bernhard.Walle@gmx.de> wrote:

:
On Sat, 25 Sep 2004 10:29:18 +0200, Wolfgang Gerber wrote:

Aus "dieser" Gruppe hier ging dann eine Beschwerde an die T-Online
wegen Verstoss gegen die Netiquette bezüglich ungültigem Realnamen.
SIC! Damals hat mir T-Online dann mit dem Rausschmiss gedroht, wenn
ich das nicht ändere. nachdem ich denen mal kräftig die Meinung gesagt
hatte war dann wiede Ruhe.

Wegen "Gerber Datentechnik" in der Namenszeile? Dann sollten sie zum
Rausschmiß gleich noch die Formulare für Tiscali mit rüberschicken. Die
sind gut und preiswert, jedenfalls besser als T-Online. Ich überlege
ernsthaft, die Flatrate von Tiscali zu buchen und ohne unehrenhafte
Entlassung bei T-Online zu kündigen.

du kannst doch einfach einen anderen (freien) Newsserver nehmen.

Mach ich doch. Zweitens ist Tiscali aber trotzdem preisgünstiger.

Holger

 

[Thomas Graf]

Von dem was ich hier rausgelesen hab hat ers ja mit Elektronik voll
drauf. Und irgendwie ist er ja wohl auch der Gruppenguru und macht
diese Liste mit den FAQ-Fragen.

Und ohne das alles wär hier alles wesentlich unübersichtlicher.

Tut mir ja echt leid, aber es ist wirklich unbegreiflich wie es so
jemand fertig bringen kann, einem ne ganze Newsgruppe zu versauen.
Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.

Vielleicht bin ich ziehmlich abgehärtet, aber ich finde seine Postings
absolut nicht schlimm.
Bei so vielen Antworten die er gibt, passiert es nunmal, das etwas mal nicht
so nett rüberkommt oder auch er falsch versteht. Das ist vollkommen normal.
Viele bedenken IMO auch gar nicht die Zeit, die manche im Usenet opfern um
anderen zu helfen. Wenn sich dann noch irgendwelche unnötigen Postings
häufen, dann ist das total verständlich, wenn man mal etwas gröber wird.

ciao

 

[Michael Holzt]

Wolfgang Gerber wrote:

Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.
Deswegen lese ich sie i.d.R auch gar nicht. Dank Realnamenfilter sehe
ich seine Originale eh nicht.

Martin hat mit Sicherheit ein Problem mit seiner Attitüde, aber zumindest
ich möchte in vielen Fällen nicht an seiner Meinung vorbeigehen, und habe
für ihn absichtlich eine Ausnahme in mein Score-File eingetragen. Er hat
zwar nicht immer Recht, aber interessant sind seine Postings trotzdem.

Schwierig sowas, aber was will man machen


-kju

--
"We're nympholeptics, desiring the unobtainable. We risk sanity for moments
of temporary enlightenment. So many ideas, so little memory. The last thought
killed by anticipation of the next. We feel an oberwhelming feeling of love;
we flow in unison." -- Jip (John Simm) in 'Human Traffic'

 

[Michael Holzt]

Wolfgang Gerber wrote:

Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.
Deswegen lese ich sie i.d.R auch gar nicht. Dank Realnamenfilter sehe
ich seine Originale eh nicht.

Manfred hat mit Sicherheit ein Problem mit seiner Attitüde, aber zumindest
ich möchte in vielen Fällen nicht an seiner Meinung vorbeigehen, und habe
für ihn absichtlich eine Ausnahme in mein Score-File eingetragen. Er hat
zwar nicht immer Recht, aber interessant sind seine Postings trotzdem.
Die durchaus als Flame zu bezeichnenden gelegentlichen Postings nerven mich
allerdings auch.

Schwierig sowas, aber was will man machen


-kju

--
"We're nympholeptics, desiring the unobtainable. We risk sanity for moments
of temporary enlightenment. So many ideas, so little memory. The last thought
killed by anticipation of the next. We feel an oberwhelming feeling of love;
we flow in unison." -- Jip (John Simm) in 'Human Traffic'

 

[Oliver Bartels]

On 24 Sep 2004 15:16:44 -0700, Markus_Wlt@gmx.de (Markus Walter)
wrote:

Was ist eigentlich mit diesem MaWin in der Gruppe hier los?
Nix, der ist so ;-)

Auch wenn seine politische Einstellung meiner nicht entspricht,
*trotzdem* dieses:

Wenns doch mal vorkommt, dass MaWin dummes Zeug faselt (nicht so
selten!) und ihn jemand drauf aufmerksam macht, dann antwortet er da
ja meistens eh nicht drauf. Entweder er ignoriert das Posting komplett
oder zitiert nur den Teil, der ihm nicht widerspricht. Das ist so
aetzend.
Ganz langsam:

Charta von de.sci.electronics:
"In diesem Diskussionsforum soll es um den praktischen
Erfahrungsaustausch über analoge und digitale Schaltungstechnik,
elektronische Komponenten, Entwicklungsmethoden, Entwicklungspraxis,
Meßgerätepraxis, Computerperipherie, Mikroprozessoren und -controller,
DSPs, etc., aber auch um Grundlagen gehen. Dieses Forum soll dem
Anfänger in gleicher Weise dienen wie dem Fortgeschrittenen. Die
gegenseitige Unterstützung in allen Belangen der Elektronik soll der
Leitgedanke dieser neuen Newsgruppe sein. Obwohl die Praxis im
Vordergrund stehen soll, heißt dies nicht, daß keine theoretischen
Diskussionen stattfinden sollen."

1. Mit der Entrichtung Deines Beitrages an Deinen Provider zahlst
Du für die *technische Bereitstellung* Deines Zugangs.

2. Du zahlst *nicht* dafür, dass Du hier formgerechte und stets
korrekte Antworten auf Deine Fragen bekommst, das Usenet ist
kein Orakel. Es geht um Erfahrungs*austausch*, das ist ein
*Geben* und Nehmen, auch wenn manche Leute letzteres
irgendwie vergessen. Es wird halt nicht nur am Geld gegeizt.

3. Die Leute, die hier antworten, machen das in ihrer Freizeit.
Niemand ist gezwungen, Deine Fragen vollständig zu beantworten
("... ignoriert das Posting komplett oder zitiert nur den Teil, der
ihm nicht widerspricht."), man kann auch Teile beantworten oder
kommentieren oder es auch ganz bleiben lassen.

4. Du wirst auf eine sinnvolle Frage hier i.a. eine sinnvolle Antwort
erhalten. Jedoch gibt es leider keine technische Lösung für
soziale Probleme. Unter anderem:
4.a) keinen Rechtsanspruch auf die Lösung von Hausaufgaben
oder Designproblemen gibt, die einer selber im Rahmen seines
Jobs lösen sollte und nur zu faul dazu ist.
4.b) keinen Rechtsanspruch auf die Verbesserung von Schrott
gibt, den einer eingekauft/gebaut hat, wohlwissend, dass es
bessere Lösungen gibt, diese aber zwecks Vermeidung einer
eigenen Gegenleistung (man Mühe, man Geiz, man Bequemlichkeit)
wider besseres Wissen nicht einsetzt.
Die Diskussion über den Schrott ist als Erfahrungsaustausch
hingegen wieder durchaus erwünscht, damit nicht der Nächste
erneut reinfällt ...

Ansonsten braucht man sich über "nette" Kommentare zu
4.b) und natürlich ganz besonders 4.a) nicht wundern ...

5. Diskussionen sind ausdrücklich erwünscht, und wenn es um
ein Thema geht wie "können wir künftig noch gescheit Platinen
und Geräte bauen, wenn uns die Politik reinmurkst", dann kann
das durchaus auch sehr politisch werden, auch wenn der letzte
Bleifrei-Thread arg abgedriftet ist.

Tut mir ja echt leid, aber es ist wirklich unbegreiflich wie es so
jemand fertig bringen kann, einem ne ganze Newsgruppe zu versauen.
Also ich verzichte lieber, bei seinen Postings muss ich echt
aufstossen.
Es bleibt Dir unbenommen, die Newsgroup nicht zu lesen,

niemand zwingt Dich dazu.

Ich sehe aber den Overhead durch OT-Postings im Vergleich zum
Overhead durch Spam bei der Email als völlig harmlos an, bei
der Email bin ich leider gezwungen, KI-Filtersoftware einzusetzen,
beim Usenet nicht. Und beim Inhalt sollte man ab einem gewissen
Alter lernen, einfach über den Dingen zu stehen, manchmal gibt
es einen Kommentar und häufig nicht ;-)

Hope this helps ...

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

 

[Wolfgang Gerber]

Holger Bruns schrieb:

Aus "dieser" Gruppe hier ging dann eine Beschwerde an die T-Online
wegen Verstoss gegen die Netiquette bezüglich ungültigem Realnamen.
SIC! Damals hat mir T-Online dann mit dem Rausschmiss gedroht, wenn
ich das nicht ändere. nachdem ich denen mal kräftig die Meinung gesagt
hatte war dann wiede Ruhe.

Wegen "Gerber Datentechnik" in der Namenszeile?

Richtig. Das war damals ein riesen Streit weil das laut diversen
NGlern kein Realname nach RFC xyz sei. Gemäß RFCs gibt es aber keine
eindeutige Regelung daß ein derartiger Firmenname nicht als Realname
akzeptierbar ist. Es waren noch mehr andere Leute betroffen. u.a. auch
ein "Evangelisches Kirchendingensbums" - der und einige andere wurden
genaus deswegen angegriffen.

Und die T-Online hat dann doch tatsächlich per "Sackpost" zu
drastischen Drohungen gegriffen. Ist natürlich nach gegenwehr an
höherer Stelle im Sand verlaufen.

Dann sollten sie zum
Rausschmiß gleich noch die Formulare für Tiscali mit rüberschicken. Die
sind gut und preiswert, jedenfalls besser als T-Online.

Ich habe kurz danach auch gewechselt. T-Online ist für mich gestorben.
Nicht wegen der Sache - das wäre mir zu lächerlich gewesen. Die sind
insgesamt halt untragbar. Zu teuer und zu schlecht.

Ich überlege
ernsthaft, die Flatrate von Tiscali zu buchen und ohne unehrenhafte
Entlassung bei T-Online zu kündigen.

mach das - bloß ob Tiscali der richtige Anbieter ist?

Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[MaWin]

"Markus Walter" <Markus_Wlt@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:71b8e152.0409241416.21d7ac10@posting.google.com...

a) das erste Mal im Usenet ?

Nach Google hat ein Markus_Wlt@gmx.de vor dem 24.9.04 noch nie was gepostet.

b) Wovon redest du ?

Es gibt im Thread "anfangsschwierigkeiten" kein Posting in Reply auf Nina
von mir.

Nina
Henning Paul
Guido Grohmann
MaWin
Guido Grohmann
...
R. Freitag
Nina
Guido Grohmann
Wolfgang Gerber
...

c) Mein einziges Posting im Thread wendet sich an Guido Grohmann. Und Ja,
den von dir zusammen mit Wolfgang Gerber so geschaetzten Guido stauche ich
darin zusammen, nicht Nina:

Au weia, so einen Kaese antwortest du freundlich fragenden Anfaengern ?
Du moechtest dich gleich beim ersten mal als Dummschwaetzer outen ?

Auch im Rest meines Postings steht wohl nichts "total ekelhaft[es] zu dieser
Nina", auch wenn ich glaube, das sie nicht unbedingt Nina heisst.

d) Die von dir hier gebrachte Nummer ist voll daneben. Ich habe hier
Mails, das meinen, das ich gegen dich Strafanzeige stellen sollte.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.