[OT] Gamma-Scout in der Version von 2003 und was man damit machen kann...

Am 15.02.2023 um 23:49 schrieb Axel Berger:
Leo Baumann wrote:
Beim Hancaner Dosimeter kann man den kumulativen Alarm zwischen 10uSv
und 100mSv aktivieren. Wie die das machen mit einem max.
10mSvt/h-Zählrohr, keine Ahnung.

Eine nomrale Arebitswoche hat 35--40 Stunden -- und man darf mehr als
eine Woche im Monat arbeiten.

Bei einem Einsatz braucht man aber einen Messbereich von 25mSv und 250
mSv in weniger oder gleich als 1 Std.

Also nach Rolf eine messbare Äquivalentdosisleistung von 250mSv/h bis
2.5Sv/h.
 
On Tue, 14 Feb 2023 23:06:32 +0100, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Gibt natürlich Fälle, da nützen die Geräte wenig, so von Tritium
bis Plutonium.

Wieder so Einer der gegen die Einbahn fährt und Millionen
Geisterfahrern begegnet.
Es sind wirklich Millionen Geigerzähler im Einsatz weltweit.
Die sind also alle blöd.

Tritium is nich da im Alltach, Plutonium auch nich.

Was würdest du einem Feuerwehrmann oder Ersthelfer
in die Hand drücken?
Einen Szintillator mit 100000 Einstellmöglichkeiten?
Mit 5 verschiedenen Sonden? Die mußt du nämlich haben.

Was wir brauchen werden, ist ein Depleted Uranium Schnüffler,
um die Leopard Leichen zu cleanen.
Das kann der Gamma Scout leider wirklich nicht.


w.

--
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
www.avast.com
 
Am 16.02.23 um 08:07 schrieb Helmut Wabnig:

Gibt natürlich Fälle, da nützen die Geräte wenig, so von Tritium
bis Plutonium.

Wieder so Einer der gegen die Einbahn fährt und Millionen
Geisterfahrern begegnet.
Es sind wirklich Millionen Geigerzähler im Einsatz weltweit.
Die sind also alle blöd.

Solange man nichts besseres hat / kennt...

Tritium is nich da im Alltach, Plutonium auch nich.

Was würdest du einem Feuerwehrmann oder Ersthelfer
in die Hand drücken?

Du weißt schon, was Rolf so macht, bzw. gemacht hat?

Für eine Erkennung tot / nicht tot reicht so ein olles Zählrohr sicher.
Wobei mir der Effekt mit der Dauerzündung nicht so gewahr war, in
Tschernobyl hätte so ein Ding sicher nicht mehr viel angezeigt, bzw. nur
mit passender Abschwächung.

Jedenfalls scheint es mir wesentlich naheliegender, als Feuerwehr mit
Radioaktivität unbekannter Quelle zu tun zu haben, als in ein Gebiet mit
großflächiger radioaktiver Verseuchung gerufen zu werden. Und für die
Bestimmung dessen, was da strahlt, und um die Quelle ggf. zu finden, ist
ein Zählrohr denkbar ungeeignet.

Weiß einer zufällig, was die Leute letztens in Australien benutzt haben?

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
On 16 Feb 23 at group /de/sci/electronics in article k56c4aFrerlU1@mid.individual.net
<hurga-news2@tigress.com> (Hanno Foest) wrote:

> Weiß einer zufällig, was die Leute letztens in Australien benutzt haben?

Nein, leider nicht, muss aber was sein, was bei 1-2 Dutzend Metern und
70km/h gut funktioniert hat.

Sie wussten aber, was genau in der Kapsel drin war.


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
 
Am 15.02.2023 um 22:07 schrieb Rolf Bombach:
> Als Einsatz-Dosisleistungswarngerät also unbrauchbar.

Hier habe ich preiswert ein elektronisches Personendosimeter neu in
defekter Verpackung bekommen.

Das ist als Einsatz-Dosisleistungswarngerät geeignet.

https://tools.thermofisher.com/content/sfs/brochures/D10449~.pdf

Grüße
 
On Thu, 16 Feb 2023 10:42:34 +0100, Hanno Foest
<hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Du weißt schon, was Rolf so macht, bzw. gemacht hat?

Müßt ihr Deutschen eigentlich immer so blöd sein?

Ich war in der ABC Truppe beim Heer, und
im mehreren Kernkraftwerken u.a. im Strahlenschutz.
(Siemens Erlangen, in der Guaten Alten Zeit).


Komm, erzähl mir was.
w.

--
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
www.avast.com
 
Am 17.02.23 um 13:45 schrieb Helmut Wabnig:

Du weißt schon, was Rolf so macht, bzw. gemacht hat?

Müßt ihr Deutschen eigentlich immer so blöd sein?

Was wird das hier, double down auf Arroganz? Geht selten gut.

Ich war in der ABC Truppe beim Heer, und
im mehreren Kernkraftwerken u.a. im Strahlenschutz.
(Siemens Erlangen, in der Guaten Alten Zeit).

Also Kenntnisstand von vor 50 Jahren (wenn überhaupt).

> Komm, erzähl mir was.

Die Technik hat sich in der Zwischenzeit weiterentwickelt. Echt jetzt.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
On Fri, 17 Feb 2023 20:43:18 +0100, Hanno Foest
<hurga-news2@tigress.com> wrote:

Am 17.02.23 um 13:45 schrieb Helmut Wabnig:

Du weißt schon, was Rolf so macht, bzw. gemacht hat?

Müßt ihr Deutschen eigentlich immer so blöd sein?

Was wird das hier, double down auf Arroganz? Geht selten gut.

Ich war in der ABC Truppe beim Heer, und
im mehreren Kernkraftwerken u.a. im Strahlenschutz.
(Siemens Erlangen, in der Guaten Alten Zeit).

Also Kenntnisstand von vor 50 Jahren (wenn überhaupt).

Komm, erzähl mir was.

Die Technik hat sich in der Zwischenzeit weiterentwickelt. Echt jetzt.

Hanno

Das weißt du so genau?

Kleiner sind\'s geworden, die Physik ist dieselbe.
Heut kannst einen Szinti in der Hemdtasche tragen.
Sonst hat sich nix geändert.

Was ihr Obergscheidn net habts, is Ahnung vom Leben.
Stell dir vor, da liegt was herum was strahlt.
Die Einsatzgruppe der Wehr sucht das Zeuchs.
Abstandgesetz, schon gehört?
Stell dir vor es is so a Punktquelle.

Halt deinen Szintillator
(er wiegt 5 Kilo, weil deine Anforderungen so hoch sind)
halt ihn irgendwie, dann bewegst dich einen Meter.
Die Anzeige ändert sich. Um Wieviel?

Und dafür verlangst du von der Meßinrichtung a Präzision
und Wiederholbarkeit im Bereich unter einer Million.

Im Labor isses was anderes als draußen wo \"Gegend\" herumliegt.

==========
Ich habe X Polizisten und Feuerwehrleute trainiert im Strahlensuchen.
Da war ein schmaler Graben mit einer starken Quelle unten
um die Abschirmung durch Erdreich zu demonstrieren.
Dann mußten sie drüberhupfen auf die andere Seite, mit Gerät.
Frug Einer: \"Kriegen meine Kinder jetzt Hörner\"?
Nein, konnte ich ihn beruhigen, rückwirkend kriegens nix mehr.
w.

--
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
www.avast.com
 
Am 18.02.23 um 09:48 schrieb Helmut Wabnig:

Was wird das hier, double down auf Arroganz? Geht selten gut.

Ich war in der ABC Truppe beim Heer, und
im mehreren Kernkraftwerken u.a. im Strahlenschutz.
(Siemens Erlangen, in der Guaten Alten Zeit).

Also Kenntnisstand von vor 50 Jahren (wenn überhaupt).

Komm, erzähl mir was.

Die Technik hat sich in der Zwischenzeit weiterentwickelt. Echt jetzt.

Hanno

Das weißt du so genau?

Ja, ich mag nämlich dazulernen.

Kleiner sind\'s geworden, die Physik ist dieselbe.
Heut kannst einen Szinti in der Hemdtasche tragen.
Sonst hat sich nix geändert.

Vielleicht solltest du dir doch mal angucken, was ein
Szintillationszähler so kann, das ist nämlich geringfügig mehr als deine
Geigerzähler. Und klar, solange man nichts besseres hat, stellt sich die
Frage nicht, aber ansonsten möchte man vielleicht doch ganz gerne
wissen, *was* da gerade strahlt. Und den Zähler als Dosimeter
mitbenutzen. Und dank GPS eine Strahlungskarte aufnehmen, einfach indem
man im Gelände rumläuft.

> Im Labor isses was anderes als draußen wo \"Gegend\" herumliegt.

Ich merk schon, du hast voll die Ahnung :) Das Thema Kontamination
erwähnte Rolf ja schon.

> Ich habe X Polizisten und Feuerwehrleute trainiert im Strahlensuchen.

Jaja.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Leo Baumann schrieb:
Am 15.02.2023 um 22:07 schrieb Rolf Bombach:
Als Einsatz-Dosisleistungswarngerät also unbrauchbar.

Hier habe ich preiswert ein elektronisches Personendosimeter neu in defekter Verpackung bekommen.

Das ist als Einsatz-Dosisleistungswarngerät geeignet.

https://tools.thermofisher.com/content/sfs/brochures/D10449~.pdf

Klar. Multifunktionsgeräte sind da heute normal. Aber wie du leicht feststellen
kannst, ist das eine andere Liga als 29.99 GM-Knatterkisten. Zahlreiche
Funktionen auch der Datenspeicherung, Halbleiterdetektoren usw. und sicher
auch irgend was amtliches.

Diese Geräte sind in etwa den Rados-Geräten entsprechend.
Ein Nachteil könnte der Anbieter sein. Bei uns war generell
eher Hand Weg von Thermo die Regel. Eine Krakenfirma, die
hauptsächlich andere Firmen aufkauft und filettiert. Die zahlen
schon mal 10 Mia aus der Portokasse um einen Anbieter/Hersteller
einzuverleiben. US-Monopolkapitalismus.

--
mfg Rolf Bombach
 
Helmut Wabnig schrieb:
On Tue, 14 Feb 2023 23:06:32 +0100, Rolf Bombach
rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Gibt natürlich Fälle, da nützen die Geräte wenig, so von Tritium
bis Plutonium.

Das habe ich hier hingeschrieben, da wir hier in sci sind.
Und nein, bei einem Strahlenschutzkurs für die Eisenbahn-
Polizei Uri würde ich es nicht erwähnen. Die haben schon
bei der Potenzschreibweise den Herzkasper gekriegt.

Wieder so Einer der gegen die Einbahn fährt und Millionen
Geisterfahrern begegnet.
Es sind wirklich Millionen Geigerzähler im Einsatz weltweit.
Die sind also alle blöd.

Meinen Einleitung

¦ Die ionisierende Strahlung ist eine von vielen Bedrohungen für
¦ die eigene Gesundheit. Da ist es von Vorteil, wenn man diese
¦ einfach, sicher und günstig messen kann. Da ist man mit
¦ einem GM-Schätzeisen gut beraten. Jedenfalls in 99% der Fälle.

hast du geschicht umschifft.

> Tritium is nich da im Alltach, Plutonium auch nich.

Habe genau gar nichts gegenteiliges gesagt. Speziell auch
nicht hinsichtlich deines Alltags. Es gibt allerdings
Institute, da ist Tritium und Plutonium Alltag, da sie
zum Bleistift bestrahlte Brennstäbe aufsägen und/oder
MOX-Stäbe selber herstellen.
Was würdest du einem Feuerwehrmann oder Ersthelfer
in die Hand drücken?
Einen Szintillator mit 100000 Einstellmöglichkeiten?
Mit 5 verschiedenen Sonden? Die mußt du nämlich haben.

Ich denke, ich habe das in meiner Einleitung klargemacht.
Auch ist ein gut eingepackter AdF mit Umgebungsluft-
unabhängiger Atmung vor Tritium und Plutonium einigermassen
sicher. Aber viel Spass an der Zonengrenze (hat nichts mit
DDR zu tun).

Was wir brauchen werden, ist ein Depleted Uranium Schnüffler,
um die Leopard Leichen zu cleanen.
Das kann der Gamma Scout leider wirklich nicht.

Grossflächen Plastik-Szintillatoren sind heute ja dabei.

Beim Bau des grossen Detektors fürs Cern wurden ca. 180 Tonnen
DU-Platten verbaut. Wir leben noch.

--
mfg Rolf Bombach
 
Helmut Wabnig schrieb:

Abstandgesetz, schon gehört?
Stell dir vor es is so a Punktquelle.

Ach, und wie lautet das Abstandsgesetz bei Cs-137?

Halt deinen Szintillator
(er wiegt 5 Kilo, weil deine Anforderungen so hoch sind)
halt ihn irgendwie, dann bewegst dich einen Meter.
Die Anzeige ändert sich. Um Wieviel?

Ja. Um wieviel?

Ich habe X Polizisten und Feuerwehrleute trainiert im Strahlensuchen.
Da war ein schmaler Graben mit einer starken Quelle unten
um die Abschirmung durch Erdreich zu demonstrieren.

Aha, genau dort siehst du ja, dass das Abstandsgesetz dich
generell erst mal in die Irre führt.

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 06.03.2023 um 12:38 schrieb Rolf Bombach:
Leo Baumann schrieb:
Am 15.02.2023 um 22:07 schrieb Rolf Bombach:
Als Einsatz-Dosisleistungswarngerät also unbrauchbar.

Hier habe ich preiswert ein elektronisches Personendosimeter neu in
defekter Verpackung bekommen.

Das ist als Einsatz-Dosisleistungswarngerät geeignet.

https://tools.thermofisher.com/content/sfs/brochures/D10449~.pdf

Klar. Multifunktionsgeräte sind da heute normal. Aber wie du leicht
feststellen
kannst, ist das eine andere Liga als 29.99 GM-Knatterkisten. Zahlreiche
Funktionen auch der Datenspeicherung, Halbleiterdetektoren usw. und sicher
auch irgend was amtliches.

Diese Geräte sind in etwa den Rados-Geräten entsprechend.
Ein Nachteil könnte der Anbieter sein. Bei uns war generell
eher Hand Weg von Thermo die Regel. Eine Krakenfirma, die
hauptsächlich andere Firmen aufkauft und filettiert. Die zahlen
schon mal 10 Mia aus der Portokasse um einen Anbieter/Hersteller
einzuverleiben. US-Monopolkapitalismus.

Ja, schönes, kleines Gerät. Kann auch Dosisleistungsmessung. Hat 3
PIN-Dioden als Detektor. Leider läßt sich die Dosisalarmschwelle nur auf
folgende Werte einstellen ohne Zusatzgerät zur Programmierung über
Infrarot-Schnittstelle.

10µSv, 50µSv, 100µSv, 500µSv, 1mSv, 5mSv,
10mSv, 50mSv, 100mSv, 500mSv, 1,0Sv

Grüße
 
Ole Jansen schrieb:
Am 14.02.23 um 23:24 schrieb Leo Baumann:
Am 14.02.2023 um 23:15 schrieb Rolf Bombach:
Nunja, es ist nicht klar ersichtlich, ob sich diese ±30%
auf die \"CPM\" oder auf die uSv/h beziehen. Was für ein Zufall...

Ich denke die <=+-30% beziehen sich auf die 48keV-1.5MeV, also den Energiebereich in dem das Zählrohr empfindlich ist ...

Das wäre ja auch kein schlechter Wert.
Es gab mal die Yahoo-Gruppe Geigerzähler, dort hatte
AFAIR auch der Entwickler vom Gamma-Scout damals mit
geschrieben.

Das Sievert ist keine physikalische Maßeinheit sondern eine
Biologische. (Die physikalische Maßeinheit wäre das Gray (Gy).)

Gut, dass du die Situation karikierst, damit dieser Punkt klar wird.

Allerdings gilt das auch für das Candela. Das Candela ist eine
SI-Einheit, obwohl es sich auf Physiologie abstützt und nicht
auf Physik. Es stützt sich auf eine willkürlich festgelegte
Gewichtungskurve.

Sievert ist demnach die Maßeinheit für das zusätzliche
stochastische Risiko an einem strahleninduzierten Krebs
zu sterben.

Das ist schon richtig. Allerdings ist das Sievert primär
eine definierte gewichtete Dosis. Die Wichtungsfaktoren
sind nach ICRP 60/103 festgelegt und Bestandteil von
Gesetzen und Verordnungen. Da gibt es kaum Interpretations-
spielraum. Allerdings wird das Sievert für viele unterschiedliche
Dosismessgrössen verwendet, das ist unübersichtlich.

Als Normale für die Kalibrierung von Dosimetern wiederum
dienen Gewebephantome mit eingelassenen Messonden in
unterschiedlichen Gewebetiefen.
Und was das angeht gibt es verschiedene Sieverts...

Diese Phantome tragen Dosimeter, erhalten eine Exposition und
am Ende wird die Dosis(Leistung) mit dem verglichen was die
Messtellen im Phantom anzeigen.

Das ist _eine_ Bestimmungsmethode. Auch diese ist ICRU-standardisiert.
Vorallem für Neutronen wichtig.

Damit das näherungsweise funktioniert muss die
Energieabhängigkeiten der Zählrohre/sonstiger Detektoren
durch Abschirmungen kompensiert werden welche teilweise
durch die Strahlung angeregt werden (die Empfindlichkeit
von \"nackten\" GM Zählrohren sinkt bei steigender Energie).

Die Empfindlichkeitskurven stammen noch von Anno Tobak und
sind dann in Counts/Röntgen angegeben. In Gewebe ist ein
Röntgen so etwa ein Centi-Gray. Die Zählrohre haben bei
70 keV ein ausgeprägtes Maximum. Dies wird mit einem Korrektur-
filter flachgebügelt. Im Bereich 300-600 keV erfolgt die
Strahlungsabsorption praktisch nur durch Comptonstreuung,
da ist dann ein Empfindlichkeitsminimum. Darüber nimmt die
Empfindlichkeit wieder zu, warum auch immer. Oberhalb 1 MeV
vorallem durch zunehmende Paarbildungsreaktionen.

Dass eine bestimmte Anzahl Impulse soundsoviel Sievert
entspricht ist also kein Zufall. Und 30% wäre für ein
günstiges Gerät wie den Gamma-Scout eigentlich nicht schlecht
:)

Nunja, irgendwie ist es schon Zufall, dass die Kurve dann so
flach rauskommt. Beim 18503 eiert die Kurve im Bereich 60 keV
bis >> 1MeV so zwischen 6E7 und 9E7 cts/R rauf und runter, das
ist schon erstaunlich. Allerdings wird ein \"Gamma-Scout\" wohl
nur elektromagnetische Strahlung detektieren, keine Alpha,
Beta im Glücksfall und Neutronen, äh, schwer zu sagen.

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 14.03.23 um 10:27 schrieb Rolf Bombach:
Ole Jansen schrieb:
Am 14.02.23 um 23:24 schrieb Leo Baumann:
Am 14.02.2023 um 23:15 schrieb Rolf Bombach:
Nunja, es ist nicht klar ersichtlich, ob sich diese ±30%
auf die \"CPM\" oder auf die uSv/h beziehen. Was für ein Zufall...

Ich denke die <=+-30% beziehen sich auf die 48keV-1.5MeV, also den
Energiebereich in dem das Zählrohr empfindlich ist ...

Das wäre ja auch kein schlechter Wert.
Es gab mal die Yahoo-Gruppe Geigerzähler, dort hatte
AFAIR auch der Entwickler vom Gamma-Scout damals mit
geschrieben.

Das Sievert ist keine physikalische Maßeinheit sondern eine
Biologische. (Die physikalische Maßeinheit wäre das Gray (Gy).)

Gut, dass du die Situation karikierst, damit dieser Punkt klar wird.

Allerdings gilt das auch für das Candela. Das Candela ist eine
SI-Einheit, obwohl es sich auf Physiologie abstützt und nicht
auf Physik.

Ja, so meinte ich das.

Es stützt sich auf eine willkürlich festgelegte
> Gewichtungskurve.

Candela bezieht sich auf die spektrale Empfindlichkeit des menschlichen
Auges und Sievert auf das stochastische Krebsrisiko bei Menschen,
die LNT Hypothese zugrunde gegelegt.

Das ist schon richtig. Allerdings ist das Sievert primär
eine definierte gewichtete Dosis. Die Wichtungsfaktoren
sind nach ICRP 60/103 festgelegt und Bestandteil von
Gesetzen und Verordnungen. Da gibt es kaum Interpretations-
spielraum.

Der Wichtungsfaktor nach IRCP60 ist bei Gamma/Röntgen für
alle Energien auf 1 festgelegt.

Allerdings wird das Sievert für viele unterschiedliche
Dosismessgrössen verwendet, das ist unübersichtlich.

In der Tat.
Es gibt eine Reihe unterschiedlicher Begriffe für Äquivalentdosen
(Photonen-, Umgebungs-, Richtungs-, Personen-, Tiefen-, Oberflächen-)
z.B. Hx, H*(10), H\'(0,07, Omega)...

Die Anzeige und ggf. behördliche Zulassung von Dosimetern und
Dosisleistungsmessgeräten oder Grenzwerte wiederum beziehen
sich jeweils auf eines von den oben stehenden.

Als Normale für die Kalibrierung von Dosimetern wiederum
dienen Gewebephantome mit eingelassenen Messonden in
unterschiedlichen Gewebetiefen.
Und was das angeht gibt es verschiedene Sieverts...

Diese Phantome tragen Dosimeter, erhalten eine Exposition und
am Ende wird die Dosis(Leistung) mit dem verglichen was die
Messtellen im Phantom anzeigen.

Das ist _eine_ Bestimmungsmethode. Auch diese ist ICRU-standardisiert.
Vorallem für Neutronen wichtig.

Ich bezog das auf Gamma/Röntgen.

Damit das näherungsweise funktioniert muss die
Energieabhängigkeiten der Zählrohre/sonstiger Detektoren
durch Abschirmungen kompensiert werden welche teilweise
durch die Strahlung angeregt werden (die Empfindlichkeit
von \"nackten\" GM Zählrohren sinkt bei steigender Energie).

Die Empfindlichkeitskurven stammen noch von Anno Tobak und
sind dann in Counts/Röntgen angegeben. In Gewebe ist ein
Röntgen so etwa ein Centi-Gray. Die Zählrohre haben bei
70 keV ein ausgeprägtes Maximum. Dies wird mit einem Korrektur-
filter flachgebügelt. Im Bereich 300-600 keV erfolgt die
Strahlungsabsorption praktisch nur durch Comptonstreuung,
da ist dann ein Empfindlichkeitsminimum. Darüber nimmt die
Empfindlichkeit wieder zu, warum auch immer.

Sekundäre Auslösung durch vorherige Wechselwirkung eines
Photons oder Elektrons mit Filter und/oder Zählrohrwand?

Oberhalb 1 MeV
vorallem durch zunehmende Paarbildungsreaktionen.

Nicht mein Bereich.

Wenn nicht zufällig ein Beschleuniger im Keller steht
kommt sowas eher von radioaktiven Beta-Zerfällen bzw.
deren Sekundärstrahlung?

Dass eine bestimmte Anzahl Impulse soundsoviel Sievert
entspricht ist also kein Zufall. Und 30% wäre für ein
günstiges Gerät wie den Gamma-Scout eigentlich nicht schlecht
:)

Nunja, irgendwie ist es schon Zufall, dass die Kurve dann so
flach rauskommt. Beim 18503 eiert die Kurve im Bereich 60 keV
bis >> 1MeV so zwischen 6E7 und 9E7 cts/R rauf und runter, das
ist schon erstaunlich. Allerdings wird ein \"Gamma-Scout\" wohl
nur elektromagnetische Strahlung detektieren, keine Alpha,
Beta im Glücksfall und Neutronen.

Deswegen heißt er ja auch Gamma-Scout.

O.J.



>
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top