S
server
Guest
message unavailable
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
E
Erika Ciesla
Guest
Am 08.05.25 um 08:37 Uhr Thomas Heger schrieb:
Ja, für die Landvermessung.
Daà Planeten an Masse zunähmen und sich ausbreiteten wäre aber ein
physikalischer Vorgang, das geht den Geologen nichts an.
Und die Physiker sagen: NÃ!
> Die aufgepumpten Gummibälle, die Prof. Heinz Haber mal im Fernsehen
Mag ja sein, daà der Heinz diese Hypothese mal vorgestellt hat, stimmen
muà sie dennoch nicht.
Die Expansionstheorie gründet auf der Vermutung, daà die Erdkruste fest
und unverrückbar mit dem Erdmantel verbunden sei. Diese Idee ist mit der
Plattentektonik nach Alfred Wegener unvereinbar. Da die Plattentektonik
aber nachweislich richtig ist, darum ist die Expansionstheorie obsolet.
Und da diese überdies auch noch unvereinbar ist mit den Gesetzen der
Physik, darum ist sie falsch.
Nein.
Eine Dehnungszone sieht man im Atlantik.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelatlantischer_R%C3%BCcken
Dort steigt heiÃes Erdmantelmaterial auf und treibt die amerikanischen
und euro-afrikanischen Kontinentalplatten jedes Jahr um wenige Zentiâ
meter weiter auseinander.
Im Pazifik is nix dergleichen! Im Pazifik hat es den Pazifischen Feuerring,
https://de.wikipedia.org/wiki/Pazifischer_Feuerring
Dieser Ring besteht aus Subduktionszonen, wo die pazifische Platte so
peu à peu unter die angrenzenden amerikanischen uns asiatischen
Kontinentalplatten untergejubelt wird.
Nota: Die atlantische Expansion und die pazifische Subduktion ergänzen
sich zu Null.
> Würde der Pazifik tatsächlich schrumpfen,
Tut er.
Nein. Er rutscht einfach unter die angrenzenden Kontinentalplatten,
taucht in den Erdmantel ab, und löst sich dort auf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Subduktion
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Ãbrigens!
Hast Du schon gewuÃt daà die Erde ein erdähnlicher Planet ist? ðï¸
Am Freitag000014, 14.06.2024 um 10:59 schrieb Erika Ciesla:
Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe).
Er war kein Physiker!
Für die Erde sind die Geologen durchaus zuständig, denn Geologie ist die
Wissenschaft von der Erde.
Ja, für die Landvermessung.
Daà Planeten an Masse zunähmen und sich ausbreiteten wäre aber ein
physikalischer Vorgang, das geht den Geologen nichts an.
Und die Physiker sagen: NÃ!
> Die aufgepumpten Gummibälle, die Prof. Heinz Haber mal im Fernsehen
Mag ja sein, daà der Heinz diese Hypothese mal vorgestellt hat, stimmen
muà sie dennoch nicht.
Die Expansionstheorie gründet auf der Vermutung, daà die Erdkruste fest
und unverrückbar mit dem Erdmantel verbunden sei. Diese Idee ist mit der
Plattentektonik nach Alfred Wegener unvereinbar. Da die Plattentektonik
aber nachweislich richtig ist, darum ist die Expansionstheorie obsolet.
Und da diese überdies auch noch unvereinbar ist mit den Gesetzen der
Physik, darum ist sie falsch.
Nein. Der Pazifik, zum Beispiel, wird schmaler.
Man kann sich auf Google Earth auch den Meeresboden im Pazifik anzeigen
lassen.
Wenn man das tut, dann sieht man recht eindeutig \'Dehnungsstreifen\', die
quer über den Meeresboden führen.
Nein.
Eine Dehnungszone sieht man im Atlantik.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelatlantischer_R%C3%BCcken
Dort steigt heiÃes Erdmantelmaterial auf und treibt die amerikanischen
und euro-afrikanischen Kontinentalplatten jedes Jahr um wenige Zentiâ
meter weiter auseinander.
Im Pazifik is nix dergleichen! Im Pazifik hat es den Pazifischen Feuerring,
https://de.wikipedia.org/wiki/Pazifischer_Feuerring
Dieser Ring besteht aus Subduktionszonen, wo die pazifische Platte so
peu à peu unter die angrenzenden amerikanischen uns asiatischen
Kontinentalplatten untergejubelt wird.
Nota: Die atlantische Expansion und die pazifische Subduktion ergänzen
sich zu Null.
> Würde der Pazifik tatsächlich schrumpfen,
Tut er.
dann müÃten solche Streifen zu
einer \'Ziehharmonika\' zusammengestaucht werden
Nein. Er rutscht einfach unter die angrenzenden Kontinentalplatten,
taucht in den Erdmantel ab, und löst sich dort auf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Subduktion
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Ãbrigens!
Hast Du schon gewuÃt daà die Erde ein erdähnlicher Planet ist? ðï¸
D
DER GELAeUTERTE
Guest
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt! Oder wars Terra-X?
Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid,
boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer \'Wendelin Uetz\'
moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst:
|ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
|
|Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB
|(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).
Er ist aber gnaedig mit Dir:
|Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine
|Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei
|Sozialhilfeempfängern vollzogen.
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Würde der Pazifik tatsächlich schrumpfen,
Tut er.
Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt! Oder wars Terra-X?
Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid,
boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer \'Wendelin Uetz\'
moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst:
|ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau!
|
|Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB
|(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).
Er ist aber gnaedig mit Dir:
|Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine
|Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei
|Sozialhilfeempfängern vollzogen.
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
E
Erika Ciesla
Guest
Am 14.01.25 um 08:37 Uhr Thomas Heger schrieb:
Die Expansionstheorie sollte die Plattentektonik nicht ergänzen, sondern
ersetzen.
Nein. Du persönlich bist darauf gekommen WEIL sie Falsch ist, Du aber
aus gründen die mir vermutlich nur ein Psychologe erklären kannst GERADE
DESWEGEN davon fasziniert bist.
Und genau das geht, zumindest in diesem Universum, nicht.
> (siehe dazu mein \'Buch\':
Nein, danke.
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Am Montag000013, 13.01.2025 um 12:55 schrieb Erika Ciesla:
()
Hilgenberg war Anhänger von Wegener und hatte vor, die Theorie der
Plattentektonik um einen plausiblen Mechanismus zu ergänzen.
Die Expansionstheorie sollte die Plattentektonik nicht ergänzen, sondern
ersetzen.
Ich persönlich bin auf Growing Earth gekommen, weil ich einen
empirischen Beleg für eine bestimmte Behauptung von mir gesucht hatte.
Nein. Du persönlich bist darauf gekommen WEIL sie Falsch ist, Du aber
aus gründen die mir vermutlich nur ein Psychologe erklären kannst GERADE
DESWEGEN davon fasziniert bist.
Materie sollte bei mir nämlich aus dem Nichts entstehen bzw. spurlos
verschwinden können.
Und genau das geht, zumindest in diesem Universum, nicht.
> (siehe dazu mein \'Buch\':
Nein, danke.
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
D
DER GELAeUTERTE
Guest
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Am 14.01.25 um 08:37 Uhr
----------------------
/ \\ _ _
/ R I P \\ ( \\ / )
| | _\\ v /_
| ALTES USENETPOSTING | (_ o _)
| | / ^ \\
| ...natuerlich nur, bis die | (_/l\\_)
| daemliche alte Schabracke | r
| Erika Ciesla die Totenruhe | l
| stoert... | r
| | l
/ \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\
(neuer Entwurf, um den Andreas nicht weiter zu verunsichern:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cec3fb0436752d0fa0f5fa854ad262f9c@wxp-nb-01.mouse.local%3E>)
Isset denn irgendwann mal jut mit Deiner Klatsche, Dummtoele?
> Nein, danke.
Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid,
boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Am 14.01.25 um 08:37 Uhr
----------------------
/ \\ _ _
/ R I P \\ ( \\ / )
| | _\\ v /_
| ALTES USENETPOSTING | (_ o _)
| | / ^ \\
| ...natuerlich nur, bis die | (_/l\\_)
| daemliche alte Schabracke | r
| Erika Ciesla die Totenruhe | l
| stoert... | r
| | l
/ \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\ / \\
(neuer Entwurf, um den Andreas nicht weiter zu verunsichern:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cec3fb0436752d0fa0f5fa854ad262f9c@wxp-nb-01.mouse.local%3E>)
Isset denn irgendwann mal jut mit Deiner Klatsche, Dummtoele?
> Nein, danke.
Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid,
boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
C
Carla Schneider
Guest
Thomas Heger wrote:
Wenn man auf so einen Gummiball Suedamerika und Afrika vereinigt aufmalt
Kann man ihn aufpumpen so weit man will, die wandern nicht auseinander, sondern
werden nur groesser.
Niemand behauptet dass der Meeresboden selber schrumpft, behauptet wird Subduktion, also
dass der Meeresboden an bestimmten Stellen unter einer anderen Platte verschwindet,
z.B. vor Suedamerika.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Tectonic_plates_boundaries_detailed-en.svg
Am Freitag000014, 14.06.2024 um 10:59 schrieb Erika Ciesla:
Am 14.06.24 um 07:21 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla:
Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch
längere Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000
Jahre oder 1 Million Jahre.
Da die Erde insgesamt rund 4,6·10? Jahre alt ist, sollte dies
mittlerweile aufgefallen sein, so sie dies täte ? ist aber nicht.
Und daà vor hundert Jahren ein Amateur sich mal den Spaà machte,
einen Globus zu basteln, auf den man alle Kontinente lückenlos
drauf kleben konnte, beweist gar nichts.
Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe).
Er war kein Physiker!
Für die Erde sind die Geologen durchaus zuständig, denn Geologie ist die
Wissenschaft von der Erde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geologie
AuÃerdem beweist das mit den Globen sehr wohl etwas.
Nein.
Stimmt, die Globen sind kein Beweis.
Sie taugen eher als Gegenbeweis.
Die aufgepumpten Gummibälle, die Prof. Heinz Haber mal im Fernsehen
vorgeführt hatte, die sind technisch gesprochen eine Modell.
Wenn man auf so einen Gummiball Suedamerika und Afrika vereinigt aufmalt
Kann man ihn aufpumpen so weit man will, die wandern nicht auseinander, sondern
werden nur groesser.
Wenn man nämlich auf der \'nicht-wachsenden Erde\' bestehen wollte,
dann müÃte man die offensichtliche Verbreiterung der Ozeane anders
erklären als durch Erdwachstum.
Die hat nicht stattgefunden, so einfach ist das.
Deine Aussage solltest du zumindest ansatzweise versuchen zu belegen.
Allerdings sind negative Aussagen (alos ein: gibt es nicht) meist sehr
schwer zu belegen.
Das wird einem aber kaum gelingen, weil nämlich sämtliche Ozeane
breiter geworden sind, was man mit den Globen von Hilgenberg gut
belegen kann.
Nein. Der Pazifik, zum Beispiel, wird schmaler.
Man kann sich auf Google Earth auch den Meeresboden im Pazifik anzeigen
lassen.
Wenn man das tut, dann sieht man recht eindeutig \'Dehnungsstreifen\', die
quer über den Meeresboden führen.
Würde der Pazifik tatsächlich schrumpfen, dann müÃten solche Streifen zu
einer \'Ziehharmonika\' zusammengestaucht werden (was aber offensichtlich
nicht passiert).
Niemand behauptet dass der Meeresboden selber schrumpft, behauptet wird Subduktion, also
dass der Meeresboden an bestimmten Stellen unter einer anderen Platte verschwindet,
z.B. vor Suedamerika.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Tectonic_plates_boundaries_detailed-en.svg
T
Thomas Heger
Guest
Am Freitag000009, 09.05.2025 um 11:53 schrieb Carla Schneider:
Deswegen wurden die Kontinente auch nicht auf den Gummiball gemalt,
sondern aus Papier ausgeschnitten und auf den Ball geklebt.
Man muà dazu die Kontinente plus Schelfrand aus eine Karte ausschneiden,
ein biÃchen rund biegen, auf einen Gummiball (=\'Erde\') kleben und zwar
so, dass die \'Erde\' kleiner ist als die heutige.
Die Schelfränder fügen sich dann zusammen zum Meeresgrund der kleineren
Erde und die Kontinente zum Rest der Erdoberfläche (der kleineren Erde).
Dann pumpt man die Ball auf, worauf sich die Papier-Kontinente
voneinander entfernen und zwar so, dass die Endposition der heutigen
realen Endposition entspricht.
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=-e3AW10OzbU
....
TH
Thomas Heger wrote:
Am Freitag000014, 14.06.2024 um 10:59 schrieb Erika Ciesla:
Am 14.06.24 um 07:21 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla:
Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch
längere Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000
Jahre oder 1 Million Jahre.
Da die Erde insgesamt rund 4,6·10? Jahre alt ist, sollte dies
mittlerweile aufgefallen sein, so sie dies täte ? ist aber nicht.
Und daà vor hundert Jahren ein Amateur sich mal den Spaà machte,
einen Globus zu basteln, auf den man alle Kontinente lückenlos
drauf kleben konnte, beweist gar nichts.
Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe).
Er war kein Physiker!
Für die Erde sind die Geologen durchaus zuständig, denn Geologie ist die
Wissenschaft von der Erde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geologie
AuÃerdem beweist das mit den Globen sehr wohl etwas.
Nein.
Stimmt, die Globen sind kein Beweis.
Sie taugen eher als Gegenbeweis.
Die aufgepumpten Gummibälle, die Prof. Heinz Haber mal im Fernsehen
vorgeführt hatte, die sind technisch gesprochen eine Modell.
Wenn man auf so einen Gummiball Suedamerika und Afrika vereinigt aufmalt
Kann man ihn aufpumpen so weit man will, die wandern nicht auseinander, sondern
werden nur groesser.
Deswegen wurden die Kontinente auch nicht auf den Gummiball gemalt,
sondern aus Papier ausgeschnitten und auf den Ball geklebt.
Man muà dazu die Kontinente plus Schelfrand aus eine Karte ausschneiden,
ein biÃchen rund biegen, auf einen Gummiball (=\'Erde\') kleben und zwar
so, dass die \'Erde\' kleiner ist als die heutige.
Die Schelfränder fügen sich dann zusammen zum Meeresgrund der kleineren
Erde und die Kontinente zum Rest der Erdoberfläche (der kleineren Erde).
Dann pumpt man die Ball auf, worauf sich die Papier-Kontinente
voneinander entfernen und zwar so, dass die Endposition der heutigen
realen Endposition entspricht.
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=-e3AW10OzbU
....
TH
F
Friedrich Karl Siebert
Guest
Am 10.05.2025 um 08:54 schrieb Thomas Heger:
Das ist absoluter Unsinn.
Diese Theorie ist längst seit Alfred Wegener widerlegt.
Du erfindest die Physik immer wieder neu!?
--
mit freundlichem GruÃ
F.K.
Deswegen wurden die Kontinente auch nicht auf den Gummiball gemalt,
sondern aus Papier ausgeschnitten und auf den Ball geklebt.
Man muà dazu die Kontinente plus Schelfrand aus eine Karte ausschneiden,
ein biÃchen rund biegen, auf einen Gummiball (=\'Erde\') kleben und zwar
so, dass die \'Erde\' kleiner ist als die heutige.
Die Schelfränder fügen sich dann zusammen zum Meeresgrund der kleineren
Erde und die Kontinente zum Rest der Erdoberfläche (der kleineren Erde).
Dann pumpt man die Ball auf, worauf sich die Papier-Kontinente
voneinander entfernen und zwar so, dass die Endposition der heutigen
realen Endposition entspricht.
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=-e3AW10OzbU
...
TH
Das ist absoluter Unsinn.
Diese Theorie ist längst seit Alfred Wegener widerlegt.
Du erfindest die Physik immer wieder neu!?
--
mit freundlichem GruÃ
F.K.
M
Marc Haber
Guest
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
Die Theorie der Panthalassischen Erde, die mein Vater in den 1970ern
wissenschaftlich charmant fand, gilt inzwischen als widerlegt. An auf
einen Luftballon oder Ball geklebte Kontinente erinnere ich mich
nicht. Bist Du sicher, dass das Prof. Haber war?
Die Kontinentaldrift hat er gerne mit Knäckebrotscheiben auf Erbsbrei
visualisiert. Zum Glück gab es das nicht häufig, Erbsen sind jetzt
nicht eben mein Leibgericht.
GrüÃe
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 6224 1600402
Deswegen wurden die Kontinente auch nicht auf den Gummiball gemalt,
sondern aus Papier ausgeschnitten und auf den Ball geklebt.
Man muà dazu die Kontinente plus Schelfrand aus eine Karte ausschneiden,
ein biÃchen rund biegen, auf einen Gummiball (=\'Erde\') kleben und zwar
so, dass die \'Erde\' kleiner ist als die heutige.
Die Schelfränder fügen sich dann zusammen zum Meeresgrund der kleineren
Erde und die Kontinente zum Rest der Erdoberfläche (der kleineren Erde).
Dann pumpt man die Ball auf, worauf sich die Papier-Kontinente
voneinander entfernen und zwar so, dass die Endposition der heutigen
realen Endposition entspricht.
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
Die Theorie der Panthalassischen Erde, die mein Vater in den 1970ern
wissenschaftlich charmant fand, gilt inzwischen als widerlegt. An auf
einen Luftballon oder Ball geklebte Kontinente erinnere ich mich
nicht. Bist Du sicher, dass das Prof. Haber war?
Die Kontinentaldrift hat er gerne mit Knäckebrotscheiben auf Erbsbrei
visualisiert. Zum Glück gab es das nicht häufig, Erbsen sind jetzt
nicht eben mein Leibgericht.
GrüÃe
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 6224 1600402
E
Erika Ciesla
Guest
Am 10.05.25 um 08:54 Uhr Thomas Heger schrieb:
Ich gebe zu, daà die Expansionstheorie eine gute Beschreibung dafür
leistet, daà die Küsten der amerikanischen und der euro-afrikanischen
Kontinente gut zusammen passen und daà das alles mal ein groÃer Mega-
Kontinent gewesen ist (siehe: Pangäa), aber sie ist unvereinbar mit den
Naturgesetzen in diesem Universum, und damit ist sie falsifizirt.
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Am Freitag000009, 09.05.2025 um 11:53 schrieb Carla Schneider:
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=-e3AW10OzbU
Das beschreibt diese Idee, aber das beweist sie nicht.
Ich gebe zu, daà die Expansionstheorie eine gute Beschreibung dafür
leistet, daà die Küsten der amerikanischen und der euro-afrikanischen
Kontinente gut zusammen passen und daà das alles mal ein groÃer Mega-
Kontinent gewesen ist (siehe: Pangäa), aber sie ist unvereinbar mit den
Naturgesetzen in diesem Universum, und damit ist sie falsifizirt.
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
D
DER GELAeUTERTE
Guest
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
...die Deutungshoheit redisiert[sic] nunmal in Mannheim:
|Ich redisiere zwar in Mannheim,
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cl89k4cFlqoqU1@mid.individual.net%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cl89k4cFlqoqU1@mid.individual.net%3E>
Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid,
boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Ich gebe zu, daß die Expansionstheorie eine gute Beschreibung dafür
leistet, daß die Küsten der amerikanischen und der euro-afrikanischen
Kontinente gut zusammen passen und daß das alles mal ein großer Mega-
Kontinent gewesen ist (siehe: Pangäa), aber
...die Deutungshoheit redisiert[sic] nunmal in Mannheim:
|Ich redisiere zwar in Mannheim,
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cl89k4cFlqoqU1@mid.individual.net%3E>
ersatzweise:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cl89k4cFlqoqU1@mid.individual.net%3E>
Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid,
boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
T
Thomas Prufer
Guest
On Sat, 10 May 2025 09:38:34 +0200, Friedrich Karl Siebert
<f.k.siebert@online.de> wrote:
Ja, TH hat eine neue Physik erfunden. Um sie zu belegen, muà die Erde wachsen.
Deshalb ist er faktenresistent: Messungen welche das Wachstum widerlegen, werden
als unmöglich abgetan -- oder als Produkt einer unerkannt wirkenden Gruppe,
Illuminaten, oder Mitglieder der Burschenschaften in USA.
Klar, denn dann bricht das Kartenhaus zusammen. Wachstum weg, neue Physik weg,
Theorie dahin.
Thomas Prufer
<f.k.siebert@online.de> wrote:
Das ist absoluter Unsinn.
Diese Theorie ist längst seit Alfred Wegener widerlegt.
Du erfindest die Physik immer wieder neu!?
Ja, TH hat eine neue Physik erfunden. Um sie zu belegen, muà die Erde wachsen.
Deshalb ist er faktenresistent: Messungen welche das Wachstum widerlegen, werden
als unmöglich abgetan -- oder als Produkt einer unerkannt wirkenden Gruppe,
Illuminaten, oder Mitglieder der Burschenschaften in USA.
Klar, denn dann bricht das Kartenhaus zusammen. Wachstum weg, neue Physik weg,
Theorie dahin.
Thomas Prufer
T
Thomas Heger
Guest
Am Samstag000010, 10.05.2025 um 09:38 schrieb Friedrich Karl Siebert:
Das solltest du Herrn Prof. Haber erzählen, denn der hat diese
Gummibälle im Fernsehen aufgeblasen.
Ich hatte damit nichts zu tun.
(
Leider lebt er aber nicht mehr.)
https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Wegener
Wegener ist 1930 gestorben und im gleichen Jahr hat Ott-Christoph
Hilgenberg sein Buch \'Vom wachsenden Erdball\' erst veröffentlicht.
\'Growing Earth\' ist also ein Nachfolger der Plattentektonik und kann von
Wegener nicht wiederlegt worden sein, weil er schon tot war, als die
wachsende-Erde-Theorie aufkam.
Etwa hatte ich folgendes bemerkenswerte \'Buch\' geschrieben:
https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
(Eigentlich ist es ja eine Google doc Präsentation, kann aber wie ein
Buch gelesen und als pdf downgeloaded werden.)
TH
Deswegen wurden die Kontinente auch nicht auf den Gummiball gemalt,
sondern aus Papier ausgeschnitten und auf den Ball geklebt.
Man muà dazu die Kontinente plus Schelfrand aus eine Karte ausschneiden,
ein biÃchen rund biegen, auf einen Gummiball (=\'Erde\') kleben und zwar
so, dass die \'Erde\' kleiner ist als die heutige.
Die Schelfränder fügen sich dann zusammen zum Meeresgrund der kleineren
Erde und die Kontinente zum Rest der Erdoberfläche (der kleineren Erde).
Dann pumpt man die Ball auf, worauf sich die Papier-Kontinente
voneinander entfernen und zwar so, dass die Endposition der heutigen
realen Endposition entspricht.
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=-e3AW10OzbU
...
TH
Das ist absoluter Unsinn.
Das solltest du Herrn Prof. Haber erzählen, denn der hat diese
Gummibälle im Fernsehen aufgeblasen.
Ich hatte damit nichts zu tun.
(
Leider lebt er aber nicht mehr.)
Diese Theorie ist längst seit Alfred Wegener widerlegt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Wegener
Wegener ist 1930 gestorben und im gleichen Jahr hat Ott-Christoph
Hilgenberg sein Buch \'Vom wachsenden Erdball\' erst veröffentlicht.
\'Growing Earth\' ist also ein Nachfolger der Plattentektonik und kann von
Wegener nicht wiederlegt worden sein, weil er schon tot war, als die
wachsende-Erde-Theorie aufkam.
Du erfindest die Physik immer wieder neu!?
Ja, teilweise stimmt das sogar.
Etwa hatte ich folgendes bemerkenswerte \'Buch\' geschrieben:
https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
(Eigentlich ist es ja eine Google doc Präsentation, kann aber wie ein
Buch gelesen und als pdf downgeloaded werden.)
TH
T
Thomas Heger
Guest
Am Samstag000010, 10.05.2025 um 10:03 schrieb Marc Haber:
Ich sehe das regelrecht vor mir und höre dazu die unverwechselbare
Stimme von Heinz Haber.
aber das war natürlich nicht meine eigene Erinnerung an die 60er Jahre,
sondern an ein YouTube Video.
Trotzdem kann ich das Video mit der Aufzeichnung seiner Sendung nicht
mehr finden.
Davon gibt es ein Video auf YouTube.
Aber ich meinte eine Sendung, wo Prof. Haber Gummibälle aufgepumpt hat,
um das Erdwachstum zu demonstrieren.
TH
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
Deswegen wurden die Kontinente auch nicht auf den Gummiball gemalt,
sondern aus Papier ausgeschnitten und auf den Ball geklebt.
Man muà dazu die Kontinente plus Schelfrand aus eine Karte ausschneiden,
ein biÃchen rund biegen, auf einen Gummiball (=\'Erde\') kleben und zwar
so, dass die \'Erde\' kleiner ist als die heutige.
Die Schelfränder fügen sich dann zusammen zum Meeresgrund der kleineren
Erde und die Kontinente zum Rest der Erdoberfläche (der kleineren Erde).
Dann pumpt man die Ball auf, worauf sich die Papier-Kontinente
voneinander entfernen und zwar so, dass die Endposition der heutigen
realen Endposition entspricht.
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
Die Theorie der Panthalassischen Erde, die mein Vater in den 1970ern
wissenschaftlich charmant fand, gilt inzwischen als widerlegt. An auf
einen Luftballon oder Ball geklebte Kontinente erinnere ich mich
nicht. Bist Du sicher, dass das Prof. Haber war?
Ich sehe das regelrecht vor mir und höre dazu die unverwechselbare
Stimme von Heinz Haber.
aber das war natürlich nicht meine eigene Erinnerung an die 60er Jahre,
sondern an ein YouTube Video.
Trotzdem kann ich das Video mit der Aufzeichnung seiner Sendung nicht
mehr finden.
Die Kontinentaldrift hat er gerne mit Knäckebrotscheiben auf Erbsbrei
visualisiert. Zum Glück gab es das nicht häufig, Erbsen sind jetzt
nicht eben mein Leibgericht.
Davon gibt es ein Video auf YouTube.
Aber ich meinte eine Sendung, wo Prof. Haber Gummibälle aufgepumpt hat,
um das Erdwachstum zu demonstrieren.
TH
E
Erika Ciesla
Guest
Am 11.05.25 um 09:20 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Das ist absoluter Unsinn.
Ja!
Der Haber mag diese Hypothese mal vorgestellt haben, im Fernsehen, das
war in den 60âer Jahren. Bewiesen hat er es nicht.
>> Diese Theorie ist längst seit Alfred Wegener widerlegt.
Ja.
Das ist nebensächlich. Fakt ist, daà wir die Plattentektonik live und in
Stereo beobachten können, von der Expansion aber sehen wir nichts. Die
Expansionstheorie ist widerlegt.
> \'Growing Earth\' ist also ein Nachfolger der Plattentektonik
Das kann man so sagen. Aber nur weil sie ein »Nachfolger« ist, muà sie
noch lange nicht richtig sein. Tatsächlich war die Expansionstheorie ein
Versuch die Plattentektonik zu widerlegen. Sie gründet auf der Annahme
daà die Kontinente unverrückbar fest mit dem Erdmantel verbunden seien,
das sind sie aber nicht. Tatsächlich schwimmen die Kontinente auf dem
Erdmantel wie Eisschollen auf dem Wasser.
Gut. Und wie lautet die Frage dann also? Die Frage ist, ob die Expanâ
sionstheorie die Plattentektonik widerlegen konnte, und die Antwort
lautet: NEIN!
Dafür bist Du nicht kompetent!
> teilweise stimmt das sogar.
Und das bildest Du Dir nur ein.
> Etwa hatte ich folgendes bemerkenswerte \'Buch\' geschrieben:
Was soll ich denn damit?
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Ãbrigens!
Damit das auch mal gesagt wird: wir haben 6½-mal mehr
rechtsextreme Straftäter in Deutschland als Islamisten.
Am Samstag000010, 10.05.2025 um 09:38 schrieb Friedrich Karl Siebert:
>> Das ist absoluter Unsinn.
Ja!
Das solltest du Herrn Prof. Haber erzählen, denn der hat diese
Gummibälle im Fernsehen aufgeblasen.
Der Haber mag diese Hypothese mal vorgestellt haben, im Fernsehen, das
war in den 60âer Jahren. Bewiesen hat er es nicht.
>> Diese Theorie ist längst seit Alfred Wegener widerlegt.
Ja.
Wegener ist 1930 gestorben und im gleichen Jahr hat Ott-Christoph
Hilgenberg sein Buch \'Vom wachsenden Erdball\' erst veröffentlicht.
Das ist nebensächlich. Fakt ist, daà wir die Plattentektonik live und in
Stereo beobachten können, von der Expansion aber sehen wir nichts. Die
Expansionstheorie ist widerlegt.
> \'Growing Earth\' ist also ein Nachfolger der Plattentektonik
Das kann man so sagen. Aber nur weil sie ein »Nachfolger« ist, muà sie
noch lange nicht richtig sein. Tatsächlich war die Expansionstheorie ein
Versuch die Plattentektonik zu widerlegen. Sie gründet auf der Annahme
daà die Kontinente unverrückbar fest mit dem Erdmantel verbunden seien,
das sind sie aber nicht. Tatsächlich schwimmen die Kontinente auf dem
Erdmantel wie Eisschollen auf dem Wasser.
und kann von Wegener nicht wiederlegt worden sein, weil er schon tot
war, als die wachsende-Erde-Theorie aufkam.
Gut. Und wie lautet die Frage dann also? Die Frage ist, ob die Expanâ
sionstheorie die Plattentektonik widerlegen konnte, und die Antwort
lautet: NEIN!
Du erfindest die Physik immer wieder neu!?
Ja,
Dafür bist Du nicht kompetent!
> teilweise stimmt das sogar.
Und das bildest Du Dir nur ein.
> Etwa hatte ich folgendes bemerkenswerte \'Buch\' geschrieben:
Was soll ich denn damit?
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Ãbrigens!
Damit das auch mal gesagt wird: wir haben 6½-mal mehr
rechtsextreme Straftäter in Deutschland als Islamisten.
E
Erika Ciesla
Guest
Am 11.05.25 um 09:43 Uhr Thomas Heger schrieb:
Das glaube ich Dir ja auch, aber was beweist das?
Es ist richtig, daà diese Hypothese bis in die 50âer des vorigen
Jahrhunderts noch »diskutiert« wurde, aber offiziell anerkannt ist sie
nicht.
Will heiÃen: es könnte aus dem Kontext gerissen und/oder verfälscht
worden sein. Auf jeden Fall aber ist dieses YT-Video kein Argument, mit
dem ich eine anerkannte wissenschaftliche Theorie falsifizieren kann.
daà es keine Physik in diesem Universum gibt die einen solchen ProzeÃ
erklärte, und zweitens kann es auf einen expandierenden Planeten keine
alpine Hochgebirge geben; das sind nämlich Knautschzonen (!), die gar
nicht entstehen können, auf einem Dingen bei dem immer alles auseinander
gezogen wird.
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Ãbrigens!
Damit das auch mal gesagt wird: wir haben 6½-mal mehr
rechtsextreme Straftäter in Deutschland als Islamisten.
Am Samstag000010, 10.05.2025 um 10:03 schrieb Marc Haber:
Ich sehe das regelrecht vor mir und höre dazu die unverwechselbare
Stimme von Heinz Haber.
Das glaube ich Dir ja auch, aber was beweist das?
Es ist richtig, daà diese Hypothese bis in die 50âer des vorigen
Jahrhunderts noch »diskutiert« wurde, aber offiziell anerkannt ist sie
nicht.
aber das war natürlich nicht meine eigene Erinnerung an die 60er Jahre,
sondern an ein YouTube Video.
Will heiÃen: es könnte aus dem Kontext gerissen und/oder verfälscht
worden sein. Auf jeden Fall aber ist dieses YT-Video kein Argument, mit
dem ich eine anerkannte wissenschaftliche Theorie falsifizieren kann.
Demonstriert mag er es haben, aber hat er es auch bewiesen? Fakt ist,Davon gibt es ein Video auf YouTube.
Aber ich meinte eine Sendung, wo Prof. Haber Gummibälle aufgepumpt hat,
um das Erdwachstum zu demonstrieren.
daà es keine Physik in diesem Universum gibt die einen solchen ProzeÃ
erklärte, und zweitens kann es auf einen expandierenden Planeten keine
alpine Hochgebirge geben; das sind nämlich Knautschzonen (!), die gar
nicht entstehen können, auf einem Dingen bei dem immer alles auseinander
gezogen wird.
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Ãbrigens!
Damit das auch mal gesagt wird: wir haben 6½-mal mehr
rechtsextreme Straftäter in Deutschland als Islamisten.
K
Klaus H.
Guest
Am 11.05.25 um 11:16 schrieb Erika Ciesla:
Klimawandel und damit das CO2 schuld sein könnte?
Oder der Putin (nachdem Lauterbach und dessen Konstrukte erledigt zu
sein scheinen)?
Hat schon mal jemand daran gedacht, daà daran (egal was es ist) derFakt ist,
daà es keine Physik in diesem Universum gibt die einen solchen ProzeÃ
erklärte,
Klimawandel und damit das CO2 schuld sein könnte?
Oder der Putin (nachdem Lauterbach und dessen Konstrukte erledigt zu
sein scheinen)?
H
Heinz Tauer
Guest
Am 11.05.2025 um 12:45 schrieb Klaus H.:
Witz komm raus, du bist umzingelt. :-(
--
GruÃ
Heinz
Am 11.05.25 um 11:16 schrieb Erika Ciesla:
Fakt ist,
daà es keine Physik in diesem Universum gibt die einen solchen ProzeÃ
erklärte,
Hat schon mal jemand daran gedacht, daà daran (egal was es ist) der
Klimawandel und damit das CO2 schuld sein könnte?
Oder der Putin (nachdem Lauterbach und dessen Konstrukte erledigt zu
sein scheinen)?
Witz komm raus, du bist umzingelt. :-(
--
GruÃ
Heinz
E
Erika Ciesla
Guest
Am 11.05.25 um 12:45 Uhr Klaus H. schrieb:
Nö.
Nö.
Wie kommst Du darauf?
Bist Du meschugge?
Oder sollte das komisch sein?
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
Am 11.05.25 um 11:16 schrieb Erika Ciesla:
Fakt ist, daà es keine Physik in diesem Universum gibt die einen
solchen Prozeà erklärte,
Hat schon mal jemand daran gedacht, daà daran (egal was es ist) der
Klimawandel und damit das CO2 schuld sein könnte?
Nö.
Oder der Putin (nachdem Lauterbach und dessen Konstrukte erledigt zu
sein scheinen)?
Nö.
Wie kommst Du darauf?
Bist Du meschugge?
Oder sollte das komisch sein?
ãð ðð»ð²ð´ðª ðð²ð®ð¼Íðµðª ðï¸
C
Carla Schneider
Guest
Marc Haber wrote:
In dem Video das er angegeben hat ist ein Auschnitt in dem man Prof Haber mit
dem Ballon sieht.
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
Deswegen wurden die Kontinente auch nicht auf den Gummiball gemalt,
sondern aus Papier ausgeschnitten und auf den Ball geklebt.
Man muà dazu die Kontinente plus Schelfrand aus eine Karte ausschneiden,
ein biÃchen rund biegen, auf einen Gummiball (=\'Erde\') kleben und zwar
so, dass die \'Erde\' kleiner ist als die heutige.
Die Schelfränder fügen sich dann zusammen zum Meeresgrund der kleineren
Erde und die Kontinente zum Rest der Erdoberfläche (der kleineren Erde).
Dann pumpt man die Ball auf, worauf sich die Papier-Kontinente
voneinander entfernen und zwar so, dass die Endposition der heutigen
realen Endposition entspricht.
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
Die Theorie der Panthalassischen Erde, die mein Vater in den 1970ern
wissenschaftlich charmant fand, gilt inzwischen als widerlegt. An auf
einen Luftballon oder Ball geklebte Kontinente erinnere ich mich
nicht. Bist Du sicher, dass das Prof. Haber war?
In dem Video das er angegeben hat ist ein Auschnitt in dem man Prof Haber mit
dem Ballon sieht.
Die Kontinentaldrift hat er gerne mit Knäckebrotscheiben auf Erbsbrei
visualisiert. Zum Glück gab es das nicht häufig, Erbsen sind jetzt
nicht eben mein Leibgericht.