Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
Thomas Schaerer schrieb:

Geh in den Keller zum Sicherungskasten und schraub dem Querulanten seine
Hauptsicherungen raus und verstecke sie irgendwo, so dass er ein paar Tage
suchen muss. Dann wiederholst Du das solange, bis er, falls nicht zu dumm,
von selbst draufkommt womit es zusammenhaengt und kuhzuenftig, eh zukuenftig
am Sonntag nicht mehr staubsaugt.

Vielleicht kann man dort auch einen Variac reinhängen und periodisch
von 180-260V verändern. Dann kriegt er es selber mit den Nerven,
insbesondere wenn er nicht sirenenfest ist ;-]
Wauuu, das waer ein Riesengaudi. Aber mit ner Fernsteuerung, damit man den
motorgetriebenen Variac locker von der Wohnung aus steuern kann.

Gruss
Thomas
--
Meine Elektronik-Minikurse in:
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/
(Aendere "akz" durch "isi" in der Mailadresse fuer Reply!)
*** 'de.sci.electronics' wurde am 07.02.2009 15 Jahre alt! ***
 
Hannes Kuhnert schrieb:

[...]

Vielen Dank für eure Unterstützung, der Ascom-33-Hörer ist jetzt
gebrauchstauglich.

Der ETR-28W ist zwar äußerlich, aber nicht von der Klangcharakteristik mit
dem Original identisch – die Tiefen sind zu schwach für dieses Telefon. Das
gut zu wissen.

[...]

Einwas wundert mich noch – die generell schlechte Tonqualität dieser
modernen Geräte. Es ist zwar brauchbar, kann aber für mein Empfinden mit
Das denke ich mir oft - und nicht nur bei Telefonen. Handfunkgeräte
fallen auch in die Kategorie.

Der Geldbeutel macht die Entscheidung für ein Dittel mit
Druckgußgehäuse dann aber doch schwer.

Servus

Oliver
--
Oliver Betz, Muenchen (oliverbetz.de)
 
Thomas Schaerer schrieb:
Horst-D.Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Thomas Schaerer schrieb:
Wolfgang Lindner <wolfgang.lindner@gmx.de> wrote:
Markus Schwegler schrieb:
Sorry! Falsche NG erwischt...
Nöö, genau richtig!
Find ich auch. Gibt Abwechslung und Erheiterung. Ja, ich weiss, ich bin ein
ganz Boeser. *grins*

Gruss
Thomas
Schämen nicht vergessen.Gell...

Aehm, was ist das und wie setzt man das um? Ich habe mal gehoert, es soll
irgendwas damit zu tun haben, dass man ganz still in eine Ecke stehen soll.
Mehr weiss ich auch nicht. Aber Du kannst mich sicher aufklaeren: Ist das so
etwas wie ein Ritual?

Lieber Thomas, dir kann geholfen werden. Sogar Wiki kennt Schamgefühle ;-)

http://de.wikipedia.org/wiki/Schamgef%C3%BChl

So, jetzt weißt dus. Außer du bist Politiker ;-)

--
mfg hdw
 
Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
Rolf Bombach schrieb:

Thomas Schaerer schrieb:

Geh in den Keller zum Sicherungskasten und schraub dem Querulanten seine
Hauptsicherungen raus und verstecke sie irgendwo, so dass er ein paar Tage
suchen muss. Dann wiederholst Du das solange, bis er, falls nicht zu dumm,
von selbst draufkommt womit es zusammenhaengt und kuhzuenftig, eh zukuenftig
am Sonntag nicht mehr staubsaugt.

Vielleicht kann man dort auch einen Variac reinhängen und periodisch
von 180-260V verändern. Dann kriegt er es selber mit den Nerven,
insbesondere wenn er nicht sirenenfest ist ;-]

Das eignet sich am besten für Bohnermaschinen: Sehr langsam runterdrehen
und dann mit einem Schlag wieder rauf.
Aber mit Ueberbrueckungsschalter damit's schnell genug geht.

Und wenn man dann den Deppen in der Wohnung oben dran fluchen hoert, gibt
man noch ein paar Schaltsequenzen dazu.

Gruss
Thomas
--
Meine Elektronik-Minikurse in:
http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/
(Aendere "akz" durch "isi" in der Mailadresse fuer Reply!)
*** 'de.sci.electronics' wurde am 07.02.2009 15 Jahre alt! ***
 
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:

Heinz Saathoff wrote:
Gerrit Heitsch schrieb...
24C02 also? Nett... Dafuer hatte ich mal eine Ansteuerung am 6502
geschrieben, incl. Page mode. Interessant waren die Unterschiede
zwischen Datenblatt und IC

Interessant waren für mich die Unteschiede bei den Herstellern, gerade
beim Page-Mode. Ein Hersteller konnte 16 Byte, der Andere nur 8 Byte und
der Nächste nur 4 Byte. Bis dahin dachte ich immer, daß gleiche
Bezeichnung auch gleiches Verhalten bedeutet.

U.U. gabs mal ein 24C02 ganz ohne Pagemode womit dieser dann
herstellerspezifisch ist und implementiert werden kann wie es gerade
passt. Willst du jedes 24C02 verwenden muesstest du auf den Pagemode
verzichten.
Nee, muss er nich, er kann auslesen, wie gross die Page ist (ihmo, is lang
her) und dann noch ein Verify machen, um zu sehen, ob es stimmt.

M.
 
On 10 Aug., 18:10, Dirk Ruth <d.r...@itecnet.de> wrote:
Bin gerade dabei eine Lichtschranke aufzubauen.
Leider sind die Ergebnisse mit LD274 und den Infrarotempf ngern SF5110
Tja, die interne AGC ist halt hier für LS nicht sinnig. Für IR-
Fernbedingung optimierte IC s für sowas zu "mißbrauchen" macht nur
Sinn wenn Du die Verstärkung auf eine festen Wert ziehen kannst.


auf 950nm sehr ern chtend. Das IR-Licht wird praktisch berall
reflektiert. Den Strom der Sendediode habe ich schon auf 5mA
heruntergeholt, so dass der Enpf nger anf ngt am Ausgang leicht zu
flackern. Halte ich dann einen Gegenstand in den Strahl, wird das
Flackern st rker. Selbst mit einem schwarzen ABS-Geh use kann man den
IR-Strahl noch wunderbar reflektieren.

Viele Kunststoffe reflektieren IR sehr gut, auch wenn sie im
sichtbaren Spektrum schwarz erscheinen. ABS ist da keine Ausnahme.

F r eine Fernbedienung ist das super, f r eine Lichtschranke nat rlich
unbrauchbar. Wenn ich mir die Daten kaufbarer LS ansehe, dann senden
die meist auf 660nm oder auf 880nm (935nm nur f r kurze Gabel-LS).
Sind bei diesen Wellenl ngen signifikant bessere Ergebnisse zu
erwarten?

Nein.

Ist der SFH5110 einfach zu enpfindlich?
Ja.

F r andere
Wellenl ngen als 950nm scheint es keine fertigen Empf nger zu geben,
so dass man selbst eine Schaltung aufbauen m te.

F r ein paar gute Hinweise w re ich dankbar.
Kauf Dir für wenige Euro was Fertiges von Sick, Wenglor, Turck in
ebay.
Wer heute noch Lichtschranken für diese Distanzen selber entwickelt
und baut, hat übersehen das der Aufwand nicht lohnt.


hth,
Andreas
 
"Heinz Schmitz" <HeinzSchmitz@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:r6c28516smd157v2pbnkucrlbukk3bforj@4ax.com...


Auch das Finanzamt scheint, wenn Sachen abgeschrieben werden, deren
Vernichtung bzw Zerstörung zwecks Verhinderung weiterer Benutzbarkeit
zu fordern.
Finanzamt weniger, aber bei Leasingkrempel verlangt das die jeweilige
Firma. Zurückschicken ist zu teuer, der Kram eh nicht mehr jemandem
anzudrehen. Und wenn sowas bei Ebay auftaucht gibts Streß (Diebstahl!).
Die Firmen wollen da teilweise auch Vernichtungsnachweise.

Wurde mir mal so erklärt, als ich heulend vor einem riesigen Haufen
alter Elektronik (Industriequalität) stand.
Was glaubste wie die hier geheult haben als wir notgedrungen Netzwerk-
kram vor den Stapler geschmissen haben, damit der mit seinen 5to drüber-
walzt. Alles einwandfreies Material, ein 6000er, etwa 40 3548er.
Und ja, ich hab auch geheult...

CU Ralf
 
"Heinz Schmitz" <HeinzSchmitz@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:02s4855gdjli4kcuei641jd59mcdhdrt6l@4ax.com...


In der Firma, klar. Vielleicht haben die aber Paranoia wegen möglicher
Verkaufserlöse? Oder sind von irgendeinem Verband "instrumentalisiert"
worden? Es ist ja heute hierzulande fast alles möglich :).
Bei uns wurde mal das Hochregallager gesäubert, dabei tauchte alte
Messtechnik auf. Seit Jahren eingelagert. Wäre ne gute Sache für die
Azubis gewesen, die hätten mit den alten Hameg und Philips ihre helle
Freude gehabt. Jedoch ist es in der verkalkten Firmenbürokratie nicht
vorgesehen, ein altes Gerät einem Mitarbeiter für lau zu überlassen.
Endete damit, dass ein Schlips höchstpersönlich darüber gewacht hat,
dass der Kram im Shredder landete. Den resultierenden Aufruhr kann
man sich sicherlich vorstellen...

CU Ralf
 
Hallo Rolf.

Dann kriegt er es selber mit den Nerven,
insbesondere wenn er nicht sirenenfest ist ;-]
So wie dieser Nachrichtensprecher?
http://www.radiopannen.de/mp3/ch024.mp3

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

http://www.dl0dg.de
 
*Sebastian Z u e n d o r f* wrote on Thu, 09-08-13 06:21:
Sie können das System ja bei einem BÖSE-Händler im Showroom anhören...
Wird der zur Charakteristik optimal passende Showroom eigentlich
mitgeliefert? Dem Preis nach scheint es ja so zu sein.
 
Heiko Nocon schrieb:
Olaf Kaluza wrote:

Ich glaub auch nicht das du wirklich einen CRC hast. Eher nur eine
einfache Addition aller Werte.

Heilige Einfalt. Eine "einfache Addition aller Werte" ist jederzeit ein
CRC. Bloß halt u.U. einer mit wenig zweckmäßigem Generatorpolynom...
Bist Du sicher? Ich meine, ein CRC ist erst dann ein CRC, wenn das
"Cyclic" wirklich funktioniert und die Prüfsumme auch Vertauschungen als
Fehler erkennt. Für das einfache Aufaddieren oder XORen gibt es AFAIK
ein eigenes Akronym, "RLC - Redundant Length Check" oder so ähnlich.
 
Horst-D.Winzler wrote:
Sebastian Z u e n d o r f schrieb:
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> wrote:

TF: "Sie können das System ja bei einem BÖSE-Händler im Showroom
anhören..."

Mit eigener Endstufe und CD. Darauf Stücke mit herrlich obertonreicher
(am besten elektronische Orgel) Musik ;-)
Wie hiess noch "das" Test-Stueck? Tubular Bells oder so?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
 
Joerg schrieb:
Horst-D.Winzler wrote:
Sebastian Z u e n d o r f schrieb:
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> wrote:

TF: "Sie können das System ja bei einem BÖSE-Händler im Showroom
anhören..."

Mit eigener Endstufe und CD. Darauf Stücke mit herrlich obertonreicher
(am besten elektronische Orgel) Musik ;-)


Wie hiess noch "das" Test-Stueck? Tubular Bells oder so?
Das die Obertoener sterben liess ;-)

--
mfg hdw
 
Horst-D.Winzler wrote:
Joerg schrieb:
Horst-D.Winzler wrote:
Sebastian Z u e n d o r f schrieb:
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> wrote:
TF: "Sie können das System ja bei einem BÖSE-Händler im Showroom
anhören..."
Mit eigener Endstufe und CD. Darauf Stücke mit herrlich obertonreicher
(am besten elektronische Orgel) Musik ;-)

Wie hiess noch "das" Test-Stueck? Tubular Bells oder so?


Das die Obertoener sterben liess ;-)
Fuer das andere Ende hat man ja J.J.Cale's "Cocaine" :)

Wenn ich das in meinem Auto auf volle Pulle drehe, geht im Leerlauf die
Drehzahl ganz leicht im Takt runter.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
 
Horst-D.Winzler schrieb:

Wie hiess noch "das" Test-Stueck? Tubular Bells oder so?

Das die Obertoener sterben liess ;-)
Ich biete Ouvertüre 1812.


Gruß Dieter
 
Thomas Schaerer <schaerer@akz.ee.ethz.ch> wrote:

Ach woher. Ich und jeder andere im Haus kann im Keller jederzeit an den
Sicherungskasten um natuerlich vorzugsweise die eigenen Haupsicherungen zu
wechseln. Mir hat es mal eine rausgehauen und war froh sie wechseln zu
koennen. Es kann naemlich seltsamerweise passiere, wenn es eine Sicherung in
der Wohnung raushaut, dass sich die Hauptsicherung auch gleich beteiligt.

Man nennt sowas Sicherungs-Kollegialitaet, wovon Du viellicht noch nie
gehoert hast, oder? :)))
Das ist das Pendant zur Solidargemeinschaft der Versicherten.

--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum <http://www.raimund.in-berlin.de>
Mail ohne Anhang an <Reply-To:> wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.
 
Am 8/13/2009 7:01 PM schrieb Dieter Wiedmann:
Horst-D.Winzler schrieb:

Wie hiess noch "das" Test-Stueck? Tubular Bells oder so?

Das die Obertoener sterben liess ;-)

Ich biete Ouvertüre 1812.


Gruß Dieter
"Time" von PinkFloyd
Pink Floyd "Dark Side of the Moon", 1973 Track 4

Damit kann man Auto-"HiFi"-Anlagen
ganz schnell ans Limit bringen.
Manche auch drueber <eg>.

(Hochtoener sterben bei 0':20", der Rest
geht bei 2':22" ueber'n Jordan...).

vg
fritz
 
Fritz Schoerghuber wrote:
Am 8/13/2009 7:01 PM schrieb Dieter Wiedmann:
Horst-D.Winzler schrieb:

Wie hiess noch "das" Test-Stueck? Tubular Bells oder so?
Das die Obertoener sterben liess ;-)
Ich biete Ouvertüre 1812.


Gruß Dieter

"Time" von PinkFloyd
Pink Floyd "Dark Side of the Moon", 1973 Track 4

Damit kann man Auto-"HiFi"-Anlagen
ganz schnell ans Limit bringen.
Manche auch drueber <eg>.

(Hochtoener sterben bei 0':20", der Rest
geht bei 2':22" ueber'n Jordan...).
Da braucht es fuer Phase 2 die gehobenere Kategorie:

http://www.woofersetc.com/p3344/T992222--MTX-Audio-22%22-6000-Watt-JackHammer-Subwoofer.htm

Kostet u.U. mehr als die ganze Kiste wert ist, plus gelegentlich eine
neue Heckscheibe.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
 
Joerg (invalid@invalid.invalid):
Horst-D.Winzler wrote:
Sebastian Z u e n d o r f schrieb:
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> wrote:

TF: "Sie können das System ja bei einem BÖSE-Händler im Showroom
anhĂśren..."

Mit eigener Endstufe und CD. Darauf StĂźcke mit herrlich obertonreicher
(am besten elektronische Orgel) Musik ;-)


Wie hiess noch "das" Test-Stueck? Tubular Bells oder so?
Amarok, am besten Ăźber FalthĂśrner mit EV Chassis.

73 de Tom
--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de
 
Joerg schrieb:

So aehnlich wie sie das hier mit
fuer die Abwrackpraemie abgegebenen Autos machen. Da kommen einem
beinahe die Traenen, solch ein Unsinn:

http://www.youtube.com/watch?v=waj2KrKYTZo&eurl=http%3A%2F%2Fminx%2Ecc%2F%3Fpost%3D290415&feature=player_embedded


(Achtung, lang, am besten nur Anfang und Ende ansehen)
Was mich total beunruhigt dabei: Diese hirnamputierten Amis sind die
weltstärkste Kriegsmacht. Als gäbe es keine anderen Methoden einen
Automotor wirksam zu schrotten.


--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \ |
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top