Mikroskop

R

Rafael Deliano

Guest
Mit dem recht zufrieden,
sie werden gerade billig vertickt:

https://www.ebay.de/itm/SWIFT-Stereomikroskop-10X-20X-Professionelles-LED-Gooseneck-Mikroskop-Stereo/372624458977?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26asc%3D20160323102634%26meid%3D845eac54075a4e9090260c9f37f72f6a%26pid%3D100623%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D372652563216%26itm%3D372624458977&_trksid=p2047675.c100623.m-1

Montiert Vergrösserung x10, alternativ liegen x20 bei.
Ich verwende derzeit für 0603/1210-SMD noch x10.
Optik mittelprächtig im Sinne von üblichem
schmalem Sichtfeld. Ob andere "weitwinkeligere"
aus China montierbar sind und mehr bringen habe
ich nicht ausprobiert.
Die sonderbare Mechanik ist für Elektronik
ideal. Sehr solide, standsicher.
Beleuchtung auch gut, "Stereo" gegen Schatten.
Überaschend war daß man das Ding zusammenfalten kann:

https://www.embeddedforth.de/temp/mikroskop.pdf

Falls man es mal längere Zeit nicht benötigt oder
in Tasche transportiert angenehm.
Versand aus deutschem Lager via DHL in ca. 3 Tagen.
Jedoch: es gibt keine Rechnung, für Firmen Problem.

MfG JRD
 
Hi Rafael,

> https://www.ebay.de/itm/SWIFT-Stereomikroskop-10X-20X-Professionelles-LED-Gooseneck-Mikroskop-Stereo/372624458977?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26asc%3D20160323102634%26meid%3D845eac54075a4e9090260c9f37f72f6a%26pid%3D100623%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D372652563216%26itm%3D372624458977&_trksid=p2047675.c100623.m-1

Cool. Hat jemand Erfahrung mit so was?
https://www.ebay.de/itm/4-3-LCD-1000X-Desktop-8LED-2MP-Kamera-HD-720P-Digital-Labor-Mikroskop-M5K4/273872264148?hash=item3fc40f1bd4:g:3D0AAOSw8BRc5MoF

Latenz, Auflösung?

Marte
 
Rafael Deliano wrote:
Mit dem recht zufrieden,
sie werden gerade billig vertickt:
https://www.ebay.de/itm/SWIFT-Stereomikroskop-10X-20X-Professionelles-LED-Gooseneck-Mikroskop-Stereo/372624458977?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26asc%3D20160323102634%26meid%3D845eac54075a4e9090260c9f37f72f6a%26pid%3D100623%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D372652563216%26itm%3D372624458977&_trksid=p2047675.c100623.m-1

Optik mittelprächtig im Sinne von üblichem
schmalem Sichtfeld.
Click to expand...

Ohne Dir widersprechen zu wollen:
Ich habe ein Erzeugnis der Firma Eschenbach. So, wie man es mitunter
bei zünftig gekleideten Chirurgen im Fernsehen sieht. Der Preis ist
kleiner als bei Zeiss, aber weit über dem von Dir gepriesenen Teil.
Jedenfals ist das Gesichtsfeld dabei logischerweise kein Problem.

MfG
hjs
 
Am 07.06.2019 um 19:48 schrieb Marte Schwarz:
Hi Rafael,

https://www.ebay.de/itm/SWIFT-Stereomikroskop-10X-20X-Professionelles-LED-Gooseneck-Mikroskop-Stereo/372624458977?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26asc%3D20160323102634%26meid%3D845eac54075a4e9090260c9f37f72f6a%26pid%3D100623%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D372652563216%26itm%3D372624458977&_trksid=p2047675.c100623.m-1


Cool. Hat jemand Erfahrung mit so was?
https://www.ebay.de/itm/4-3-LCD-1000X-Desktop-8LED-2MP-Kamera-HD-720P-Digital-Labor-Mikroskop-M5K4/273872264148?hash=item3fc40f1bd4:g:3D0AAOSw8BRc5MoF


Latenz, Auflösung?

Marte
Click to expand...
Ich habe dieses hier
ADSM201HDMI
https://www.aliexpress.com/item/new-2016-Andonstar-HDMI-microscope-long-object-distance-free-shipping/32614040444.html
https://www.elektor.de/andonstar-adsm201-hdmi-usb-digital-microscope-with-lcd-screen
Hatte Elektor mal günstig mit Einführungspreis.

Damit bin ich zufrieden. Man kann darunter auch löten. Latenz ist gering
genug und via HDMI an einem 24" Monitor auch schön groß. Für die anderen
Fragen siehe hier
https://www.elektor.de/amfile/file/download/file/1638/product/8242/

Meistens nutze ich es aber zum fotografieren von
Löt-/Bestückungsproblemen. Aber wichtiger noch, zur Unterstützung der
alten Augen :)

Rolf
 
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> wrote:

Mit dem recht zufrieden,
sie werden gerade billig vertickt:

https://www.ebay.de/itm/SWIFT-Stereomikroskop-10X-20X-Professionelles-LED-Gooseneck-Mikroskop-Stereo/372624458977?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26asc%3D20160323102634%26meid%3D845eac54075a4e9090260c9f37f72f6a%26pid%3D100623%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D372652563216%26itm%3D372624458977&_trksid=p2047675.c100623.m-1
Click to expand...

Kann man darunter gut loeten?
Wie ist der Abstand Linse-Objekt?

Michael
 
Naja, noch geht die Lupenbrille am allerbesten. Und zwar diese Bauform:
https://ebay.us/GU5Jru

Wobei ich die Version ohne Beleuchtung habe. Hab auch andere Bauformen
probiert, obige ist am praktischsten, bei anderen fallen z.B. die Linsen zu
leicht ab, man hat Blendwirkung durch Licht von der Seite usw.
Die Lösung mit Mikroskop oder Monitor ist mir zu sperrig und unflexibel.

Mit der Kopflupe kann man sich das Objekt auch mal schnell von allen Seiten
ansehen (manche Beschriftungen oder Risse erkennt man nur, wenn das Licht in
einem bestimmten Winkel einfällt, etc...), selbst löten geht drunter.

M., aber irgendwie haben wir hier das Thema alle Jahre mal wieder :)
--
 
> Wie ist der Abstand Linse-Objekt?

Im Augenblick hier mit Leiterplatte die auf Tischplatte
liegt: 22cm. Ergibt sich daraus wie hoch man bei
normaler Einstellung des Bürostuhls den Kopf hat.
Das Sichtfeld ist aber so eben nur 2cm Durchmesser.

Ausser für Elektronik ist es auch für mechanische
Inspektion gedacht. D.h. man kann den Kopf um die
Achse verdrehen und mit dem grossen silbernen Hebel
auch schief ausrichten. Das ist nützlich wenn man
Leiterplatte in Gerät eingebaut hat und
schnell mal Widerstand umlöten will.

MfG JRD
 
Matthias Weingart wrote:

Naja, noch geht die Lupenbrille am allerbesten. Und zwar diese Bauform:
https://ebay.us/GU5Jru
Click to expand...

Immer wieder interessant mit wie wenigen technischen Angaben heute das Zeugs
verscherbelt wird.
Speziell in diesem Fall: Die LEDs sind entweder Zierde oder funktionieren
per Lokalelement, gebildet u.a. aus dem Kopfschweiß?!?

Von irgendwelchen Batterien verrät Zuzana jedenfalls nichts.

Ich habe ein halbes Dutzend solcher ahnungsloser Verkäufer in letzter Zeit
angeschrieben. Z.B. "kleine Haarbürste": ja wie klein denn? Kann man das
nicht in Maßzahl und Einheit ausdrücken?

Flaches Netzwerkkabel: Der Verkäufer brauchte tatsächlich eine Woche um mir
zu schreiben welchen Querschnitt das hat. Beim minimalen Biegeradius
faselte er was von "5cm". Da kann ich ja gleich ein Wasserrohr verlegen.
Ich hab's jetzt mit grob geschätzt 1cm Radius verlegt, noch funktioniert
es...

Einmal im Leben mit Profis arbeiten, ein unerfüllbarer Traum.
 
Manchmal sind "Lineal" und "Millimeterpapier" nützlich:

http://www.embeddedFORTH.de/temp/glas.pdf

Ich bin mit den 0,01mm nicht glücklich geworden, zu klein.
Derzeit 0,1 und 0,05mm bestellt. Gibts in guter Auswahl:

https://www.ebay.de/itm/DIV-0-1mm-Graticules-Microscope-Stage-Micrometer-Calibration-Slide-Scale-Ruler/183282935142?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

Die Schachteln in denen sie kommen sind nicht üppig,
einige haben wenigstens Magnetschnapper.

Wollte inspiriert auf Schachtel unten Gummimagnetfolie
aufkleben und an meinem neuen Mikroskop oben festschnappen.
Doch ach, das Ding ist nicht magnetisch. ( Wahrscheinlich
deshalb Trumps Probleme mit den Chinesen: alles fake,
nix Gusseisen ). Muß ich dort auch Folie aufkleben.

MfG JRD
 
Andreas Neumann schrieb:
> Einmal im Leben mit Profis arbeiten, ein unerfüllbarer Traum.

Jetzt mach' Dir mal nicht ins Hemd. Bald haben wir hier jede Menge
Fachkräfte, die Dir Zoll-genaue Maße nennen können. Dann müssen wir nur
noch unser rückständiges metrisches System aufgeben und alle sind glücklich.

SCNR

Gregor


--
Googeln verblödet.
 
tach,

wer es günstig haben will: Bresser Junior für 60€. Bin ich sehr mit
zufrieden
https://www.ebay.de/itm/Bresser-junior-Stereo-Mikroskop-20x/223441622367?epid=25024466605&hash=item340628955f:g:7~8AAOSwzhxa0Myo

Damit habe ich sowas hinbekommen:
https://poiuz.lima-city.de/Note4_alles.jpg


Ansonsten habe ich alle gängigen "Lupen", die ich je nach
Anwendungsfall nutze.


BTW: Ich hasse die Altersweitsichtigkeit; nichts nervt mehr am Altern
;-(


--
bis die Tage
Andreas
 
Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> schrieb:

Ansonsten habe ich alle gängigen "Lupen", die ich je nach
Anwendungsfall nutze.

BTW: Ich hasse die Altersweitsichtigkeit; nichts nervt mehr am Altern
;-(
Click to expand...

Du Glücklicher!
 
Andreas Theilmeier schrieb:

> BTW: Ich hasse die Altersweitsichtigkeit; nichts nervt mehr am Altern

Wie kommst du denn auf derartiges?
Ich bin recht angetan von der nunmehr um einige Dioptrien schwächeren und
damit leichteren Brille...

MfG
Rupert
 
tach,

Wie kommst du denn auf derartiges?
Ich bin recht angetan von der nunmehr um einige Dioptrien schwächeren und
damit leichteren Brille...
Click to expand...

Ich nehme an du bist kurzsichtig?

Mir hat man immer gesagt, dass eine Kurzsichtigkeit nicht durch die
Altersweitsichtigkeit ausgeglichen werden kann.

Da ich nicht gottseidank nicht kurzsichtig bin, bauche ich "nur" +1,0
zum Fernsehen (ca. 3,5m) und +2,5 für Bildschirmarbeiten.

Vielleich ja ot aber scnr
 
Am 21.06.19 um 00:02 schrieb Andreas Theilmeier:

Mir hat man immer gesagt, dass eine Kurzsichtigkeit nicht durch die
Altersweitsichtigkeit ausgeglichen werden kann.
Click to expand...

Ich war lange Zeit leicht kurzsichtig, so 1-1,5 Dioptrien. Die
Altersweitsichtigkeit hat das irgendwann kompensiert, so daß ich
jahrelang keine Brille brauchte. Inzwischen brauche ich eine Lesebrille,
bzw. eine fĂźr Computerarbeit. Die Dynamik der Fokussierung wird halt
immer weniger.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
AT Friday 21 June 2019 17:08, Bernd Laengerich wrote:

Am 21.06.2019 um 00:02 schrieb Andreas Theilmeier:

Mir hat man immer gesagt, dass eine Kurzsichtigkeit nicht durch die
Altersweitsichtigkeit ausgeglichen werden kann.

Kann sie auch nicht.
Presbyopie (Alterssichtigkeit) ist ein reines nachlassen der
Akkomodationsfähigkeit. Änderungen der Brechkraft durch Veränderungen der
Augen sind nicht damit verbunden, aber die gibt es natĂźrlich auch, das hat
aber generell nichts miteinander zu tun.
Brauchte man frĂźher[TM] bei Myopie eine Fernbrille mit z.B. -3.5/m, so
benĂśtigt man im Alter dann immer noch den Fernsichtteil mit -3.5/m fĂźr die
Ferne, aber fßr die Nähe benÜtigt man "mehr", z.B. -1/m. Nur mit 2 Brillen
oder Gleitsichtgläsern zu bewerkstelligen. In seltenen Fällen benÜtigt man
z.B. fßr die Ferne eine Brille und fßr die Nähe keine, wenn es zufällig
genau passt und man keinen Astigmatismus hat.
Click to expand...

Das letztere ist zum GlĂźck bei mir der Fall. FrĂźher immer Brille, heute nur
fĂźr die Ferne, Monitor und Hardware-Spielereien ohne.

Allerdings geht's mir heute mit den immer kleiner werdenden Bauteilen so,
dass ich versuche die Brille abzusetzen, um das Kleinzeug besser zu kĂśnnen
und dann feststelle, dass sie schon weg ist.

--
Reinhardt
 
Am 21.06.2019 um 00:02 schrieb Andreas Theilmeier:

Mir hat man immer gesagt, dass eine Kurzsichtigkeit nicht durch die
Altersweitsichtigkeit ausgeglichen werden kann.
Click to expand...

Kann sie auch nicht.
Presbyopie (Alterssichtigkeit) ist ein reines nachlassen der
Akkomodationsfähigkeit. Änderungen der Brechkraft durch Veränderungen der
Augen sind nicht damit verbunden, aber die gibt es natĂźrlich auch, das hat
aber generell nichts miteinander zu tun.
Brauchte man frĂźher[TM] bei Myopie eine Fernbrille mit z.B. -3.5/m, so
benĂśtigt man im Alter dann immer noch den Fernsichtteil mit -3.5/m fĂźr die
Ferne, aber fßr die Nähe benÜtigt man "mehr", z.B. -1/m. Nur mit 2 Brillen
oder Gleitsichtgläsern zu bewerkstelligen. In seltenen Fällen benÜtigt man
z.B. fßr die Ferne eine Brille und fßr die Nähe keine, wenn es zufällig genau
passt und man keinen Astigmatismus hat.

Bernd
 
Am 21.06.19 um 00:02 schrieb Andreas Theilmeier:
Mir hat man immer gesagt, dass eine Kurzsichtigkeit nicht durch die
Altersweitsichtigkeit ausgeglichen werden kann.
Click to expand...

Das ist richtig, denn die Altersweitsichtigkeit ist ein RĂźckgang der
Akkommodationsbreite.

Falk D.
 
Hallo Bernd,

Du schriebst am Fri, 21 Jun 2019 11:08:28 +0200:

[Alterssichtigkeit]
zu bewerkstelligen. In seltenen Fällen benÜtigt man z.B. fßr die Ferne
eine Brille und fßr die Nähe keine, wenn es zufällig genau passt und man
keinen Astigmatismus hat.
Click to expand...

Meiner Meinung nach ist der Ausgleich der Abbildungsfehler allgemein (nicht
nur Astigmatismus) recht unsinnig, wenn jemand jahrzehntelang keine Brille
benĂśtigt hat und sich dzf. sein Sehzentrum an die Korrektur dieser Fehler
gewÜhnt hat. Braucht er nun allmählich eine Brille, und wird ihm die mit
Ausgleich aller Fehler angemessen, findet er sich damit erst einmal in
einer zwar wieder scharf erkennbaren, aber plĂśtzlich verzerrten Welt wieder
(Oft gehĂśrte Optikerwarnung: "Aber passen Sie auf, wenn Sie damit eine
Treppe hinuntergehen"). Da wird meines Erachtens viel falsch gemacht und
u.U. sogar Unfälle provziert, weil die Kompensation der kompensierten
Fehler Fehler produziert. Deshalb wird die Brille evtl. auch nicht dort
getragen, wo sie nÜtig wäre, was weitere Probleme verursachen kann.
U.s.w.u.s.f...

Im Gegensatz dazu muß natürlich jemand, der zeitlebens eine solcherart
fehlerkompensierte Brille getragen hat und daran gewĂśhnt ist, auch eine
veränderte Brille mit denselben Kompensationen erhalten - sonst wäre er
genauso gestresst wie der Neuträger mit der fßr ihn fehlkompensierten
Brille.

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top