Linearregler explodiert

"Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote in
news:bs0mia$qmk$01$1@news.t-online.com:

Georg Acher wrote:
In article <3FE34930.A059119C@t-online.de>,
Holger Klabunde <holger.klabunde@t-online.de> writes:

|> Silizium gehört auch nicht zu den Sprengstoffen ;)

Hm, gabs da nicht vor einiger Zeit von den Siliziumbastlern von
Wacker nicht so einen Bericht, dass eine bestimmte
Silziumverbindung auch recht spontan sich entzünden kann?


Ursprünglich nicht von wacker. Denen mußte es erst vorgeführt
werden, damit sie es glauben konnten. Ist - meiner erinnerung nach
- eine stickstoff siliziumverbindung.
Ja genau die Silane; "verbrennen" Stickstoff anstelle von Sauerstoff.
Hochgefährlich das Zeugs. Sand ist aber recht ungefährlich und
letztlich sind Chips auch nur verunreinigter Sand, dem ein bissl O2
entzogen wurde :).

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
 
Holger Klabunde wrote:
deine Frage solltest du in de.sci.ich_bin_ein_idiot stellen.

Nein, ich werde mich für diese Antwort nicht entschuldigen.
Niemals !
Ist der Gerber in dich gefahren?

--
mfg Rolf Bombach
 
Matthias Weingart wrote:
Hm, gabs da nicht vor einiger Zeit von den Siliziumbastlern von
Wacker nicht so einen Bericht, dass eine bestimmte
Silziumverbindung auch recht spontan sich entzünden kann?

Ursprünglich nicht von wacker. Denen mußte es erst vorgeführt
werden, damit sie es glauben konnten. Ist - meiner erinnerung nach
- eine stickstoff siliziumverbindung.

Ja genau die Silane; "verbrennen" Stickstoff anstelle von Sauerstoff.
Hochgefährlich das Zeugs. Sand ist aber recht ungefährlich und
letztlich sind Chips auch nur verunreinigter Sand, dem ein bissl O2
entzogen wurde :).
Silane sind Silizium-Wasserstoff-Verbindungen, also Analoge
zum Methan usw. SiH4 ist da das häufigste, es wird auch in
grösseren Mengen in der Halbleiterindustrie (Solarzellen)
gebraucht. Es entzündet sich spontan an der Luft und produziert
dabei so was wie Quarzdampf :). Als Motorentreibstoff sicher
nicht geeignet.

--
mfg Rolf Bombach
 
Matthias Weingart wrote:
Wird aber ernsthaft als Raketenantrieb in Erwägung gezogen, wobei der
Stickstoff aus der Aussenluft bezogen wird, zumindest für die erste
Stufe. In allen Artikeln, die ich gelesen habe, wurden sich aber keine
Gedanken über das Abgas gemacht; wird wohl ein Sandnieselregen sein
:).
Weniger... Quarzsand in dieser Groesse ist nicht unschaedlich
fuer die Lunge sondern in der Wirkung Asbest nicht unaehnlich.

Gerrit
 
Gerrit Heitsch wrote:

Weniger... Quarzsand in dieser Groesse ist nicht unschaedlich
fuer die Lunge sondern in der Wirkung Asbest nicht unaehnlich.
Ich habe schon seit längerem den Verdacht, daß das Argument
"gesundheitsschädlich" beim Raketenbau eher nebensächlich ist.

Gruß Lars
 
Rolf Bombach <rolfnospambombach@bluewin.ch> wrote in
news:3fe58b24_1@news.bluewin.ch:

Matthias Weingart wrote:

Hm, gabs da nicht vor einiger Zeit von den Siliziumbastlern von
Wacker nicht so einen Bericht, dass eine bestimmte
Silziumverbindung auch recht spontan sich entzünden kann?

Ursprünglich nicht von wacker. Denen mußte es erst vorgeführt
werden, damit sie es glauben konnten. Ist - meiner erinnerung
nach - eine stickstoff siliziumverbindung.

Ja genau die Silane; "verbrennen" Stickstoff anstelle von
Sauerstoff. Hochgefährlich das Zeugs. Sand ist aber recht
ungefährlich und letztlich sind Chips auch nur verunreinigter
Sand, dem ein bissl O2 entzogen wurde :).

Silane sind Silizium-Wasserstoff-Verbindungen, also Analoge
zum Methan usw. SiH4 ist da das häufigste, es wird auch in
grösseren Mengen in der Halbleiterindustrie (Solarzellen)
gebraucht. Es entzündet sich spontan an der Luft und produziert
dabei so was wie Quarzdampf :). Als Motorentreibstoff sicher
nicht geeignet.
Wird aber ernsthaft als Raketenantrieb in Erwägung gezogen, wobei der
Stickstoff aus der Aussenluft bezogen wird, zumindest für die erste
Stufe. In allen Artikeln, die ich gelesen habe, wurden sich aber keine
Gedanken über das Abgas gemacht; wird wohl ein Sandnieselregen sein
:).

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
 
Lars Mueller wrote:
Gerrit Heitsch wrote:


Weniger... Quarzsand in dieser Groesse ist nicht unschaedlich
fuer die Lunge sondern in der Wirkung Asbest nicht unaehnlich.


Ich habe schon seit längerem den Verdacht, daß das Argument
"gesundheitsschädlich" beim Raketenbau eher nebensächlich ist.
Nicht unbedingt. Man achtet schon sehr auf körperliche unversehrtheit
der astronauten ;-)

--
mfg horst-dieter
 
Gerrit Heitsch wrote:
Matthias Weingart wrote:

Wird aber ernsthaft als Raketenantrieb in Erwägung gezogen, wobei der
Stickstoff aus der Aussenluft bezogen wird, zumindest für die erste
Stufe. In allen Artikeln, die ich gelesen habe, wurden sich aber keine
Gedanken über das Abgas gemacht; wird wohl ein Sandnieselregen sein
:).


Weniger... Quarzsand in dieser Groesse ist nicht unschaedlich
fuer die Lunge sondern in der Wirkung Asbest nicht unaehnlich.
Quarzsand soll das eigentliche problem sein. Quarzsand ist ja auch der
werkstoff für sandstrahlgebläse. Motoren reagieren ausgesprochen "sauer"
aus quarzsand. Vielleicht "erfindet" ja noch jemand
quarzsandschmierstoff ;-)

--
mfg horst-dieter
 
Horst-D. Winzler schrieb:

Nicht unbedingt. Man achtet schon sehr auf körperliche unversehrtheit
der astronauten ;-)
NASA = need another seven astronauts ...

GG
 
"Horst-D. Winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote in
news:bs5vvn$kp7$04$2@news.t-online.com:

Vielleicht "erfindet" ja noch
jemand quarzsandschmierstoff ;-)
Mit Diamantlagern sollte das kein Problem sein. ;-)

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
 
Matthias Weingart wrote:
Silane sind Silizium-Wasserstoff-Verbindungen, also Analoge
zum Methan usw. SiH4 ist da das häufigste, es wird auch in
grösseren Mengen in der Halbleiterindustrie (Solarzellen)
gebraucht. Es entzündet sich spontan an der Luft und produziert
dabei so was wie Quarzdampf :). Als Motorentreibstoff sicher
nicht geeignet.

Wird aber ernsthaft als Raketenantrieb in Erwägung gezogen, wobei der
Stickstoff aus der Aussenluft bezogen wird, zumindest für die erste
Stufe. In allen Artikeln, die ich gelesen habe, wurden sich aber keine
Gedanken über das Abgas gemacht; wird wohl ein Sandnieselregen sein
:).
Stickstoff? Schon wieder. Wozu denn der?

--
mfg Rolf Bombach
 
Rolf Bombach wrote:
Matthias Weingart wrote:


Silane sind Silizium-Wasserstoff-Verbindungen, also Analoge
zum Methan usw. SiH4 ist da das häufigste, es wird auch in
grösseren Mengen in der Halbleiterindustrie (Solarzellen)
gebraucht. Es entzündet sich spontan an der Luft und produziert
dabei so was wie Quarzdampf :). Als Motorentreibstoff sicher
nicht geeignet.


Wird aber ernsthaft als Raketenantrieb in Erwägung gezogen, wobei der
Stickstoff aus der Aussenluft bezogen wird, zumindest für die erste
Stufe. In allen Artikeln, die ich gelesen habe, wurden sich aber keine
Gedanken über das Abgas gemacht; wird wohl ein Sandnieselregen sein :).


Stickstoff? Schon wieder. Wozu denn der?
Vielleicht trägt das etwas zur erhellung bei:

http://www.pv.bnl.gov/abs_149.htm

Silane sollen unter gewissen umständen(hohe temperatur) zu stickstoff
eine außergewöhnlich hohe affinität aufweisen.
--
mfg horst-dieter
 
Horst-D. Winzler wrote:
Stickstoff? Schon wieder. Wozu denn der?

Vielleicht trägt das etwas zur erhellung bei:

http://www.pv.bnl.gov/abs_149.htm

Silane sollen unter gewissen umständen(hohe temperatur) zu stickstoff
eine außergewöhnlich hohe affinität aufweisen.
Besten Dank für den Link, kann ich für die Feuerwehr brauchen.
Wir haben ja eine Reinraumanlage zur Halbleiterfertigung, dort
wird Silan eingesetzt.
Von einer Reaktion mit Stickstoff steht im Artikel allerdings
nichts. Es steht nur, erstaunlich genug, dass selbst verdünntes
Silan (15% SiH4 in N2) an der Luft spontan zündet.
Es ist die Reaktion mit Sauerstoff, welche Energie liefert,
man denke an den Wasserstoff. Die Reaktion zu Ammoniak würde
weniger Energie liefern, was man daran erkennt, dass Ammoniak
brennt.

--
mfg Rolf Bombach
 
Rolf Bombach <rolfnospambombach@bluewin.ch> wrote in
news:3fe87045$1_2@news.bluewin.ch:

Von einer Reaktion mit Stickstoff steht im Artikel allerdings
nichts. Es steht nur, erstaunlich genug, dass selbst verdünntes
Silan (15% SiH4 in N2) an der Luft spontan zündet.
Lies mal hier
http://www.plichta.de/deutsch/d_a_wdr3.php

Das Silane auch mit Stickstoff "brennen" (brennen sagt man doch
eigentlich nur , wenn es mit Sauerstoff reagiert!?), wurde dadurch
entdeckt, das beim Löschversuch eines ausser Kontrolle geratenen
Silanversuchs, dieser plötzlich noch wilder wurde ...

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
 
AM Mon, 22 Dec 2003 06:43:17 +0100, "Horst-D. Winzler"
<horst.d.winzler@web.de> schrieb:

Gerrit Heitsch wrote:
Matthias Weingart wrote:

Wird aber ernsthaft als Raketenantrieb in Erwägung gezogen, wobei der
Stickstoff aus der Aussenluft bezogen wird, zumindest für die erste
Stufe. In allen Artikeln, die ich gelesen habe, wurden sich aber keine
Gedanken über das Abgas gemacht; wird wohl ein Sandnieselregen sein
:).


Weniger... Quarzsand in dieser Groesse ist nicht unschaedlich
fuer die Lunge sondern in der Wirkung Asbest nicht unaehnlich.



Quarzsand soll das eigentliche problem sein. Quarzsand ist ja auch der
werkstoff für sandstrahlgebläse. Motoren reagieren ausgesprochen "sauer"
aus quarzsand. Vielleicht "erfindet" ja noch jemand
quarzsandschmierstoff ;-)

Schon geschehen (http://www.plichta.de/deutsch/d_patente.php:

Verfahren zum Antrieb einer Kraftmaschine durch Verbrennen von
Siliciumwasserstoffen und Siliciumpulver mit selbsterzeugender
Siliciumnitridschmierung
(Silan-Wankelmotor)
AZ: 100 59 741.6
Anmeldetag: 31.11.2000


Grüße

Wolfram
 
W Krail wrote:

Quarzsand soll das eigentliche problem sein. Quarzsand ist ja auch der
werkstoff für sandstrahlgebläse. Motoren reagieren ausgesprochen "sauer"
aus quarzsand. Vielleicht "erfindet" ja noch jemand
quarzsandschmierstoff ;-)



Schon geschehen (http://www.plichta.de/deutsch/d_patente.php:

Verfahren zum Antrieb einer Kraftmaschine durch Verbrennen von
Siliciumwasserstoffen und Siliciumpulver mit selbsterzeugender
Siliciumnitridschmierung
(Silan-Wankelmotor)
AZ: 100 59 741.6
Anmeldetag: 31.11.2000


Grüße

Wolfram
Den artikel hatte ich gesucht, leider nicht gefunden. Finde ich sehr
interessant.

--
mfg horst-dieter
 
Matthias Weingart wrote:
Von einer Reaktion mit Stickstoff steht im Artikel allerdings
nichts. Es steht nur, erstaunlich genug, dass selbst verdünntes
Silan (15% SiH4 in N2) an der Luft spontan zündet.

Lies mal hier
http://www.plichta.de/deutsch/d_a_wdr3.php

Das Silane auch mit Stickstoff "brennen" (brennen sagt man doch
eigentlich nur , wenn es mit Sauerstoff reagiert!?), wurde dadurch
entdeckt, das beim Löschversuch eines ausser Kontrolle geratenen
Silanversuchs, dieser plötzlich noch wilder wurde ...
Naja, eine exotherme Reaktion halt. Mit Sauerstoff wird es
doppelt so heiss. Ob das ganze nicht doch nur "heisse Luft"
ist? Die Seite würde ich nicht als seriös einstufen. Die
Publikationen des werthen Herrn Doktors beschränken sich
auf "raum&zeit", "Bild" und ähnliches. Scheint auch ein
Zahlenmystiker zu sein. "Beruf: Querdenker", weia.

: Durch den Beweis von Peter Plichta steht nunmehr fest,
: dass die Natur in einer für uns unbekannten, bisher
: völlig verborgenen Mathematik und Geometrie angelegt ist.
: Damit erfüllt sich das griechisch-platonische Erbe,
: nachdem hinter unserer Welt ein ewiger Plan steht.

--
mfg Rolf Bombach
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top