Li-Ionen-Akkus, Alterung

[B. MĂźller]

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

Martin Lenz wrote:

Ich finde jeder darf einen Realnamen verwenden (ist ja nicht schlecht,
sieht schĂśn aus), fordern sollte man nicht.

Auf der anderen Seite sollte man sich, wenn man zu einer Gruppe
mit gewissen Traditionen stoesst, an diese anpassen wenn man
ernst genommen werden will.

Solange die Realnamen-Fetischisten ihre persĂśnlichen WĂźnsche Ăźber
geltendes Recht [1] stellen, das die anonyme/pseudonyme Teilnahme
ausdrĂźcklich zusichert, kann man sie nicht ernst nehmen.

Man kann sie natuerlich ignorieren, aber dann kann es passieren, dass
man selbst ignoriert wird.

Man kann natĂźrlich wider besseres Wissen den "Realnamen" einfordern, ein
Anspruch darauf besteht natĂźrlich nicht.

XPost & F'up d.s.n.u.

[1] ==> http://www.realname-diskussion.info/tddsg.htm

-¡¡ --- -¡ --- - ¡¡-¡ ¡ ¡ -¡¡ - ¡¡¡¡ ¡ ¡-¡ -¡ ¡¡-¡

 

[Marco Budde]

Martin Lenz wrote:

Davon werden seine Akkus aber auch nicht besser

Aber die Wahrscheinlichkeit von Antworten wird größer.

Ich finde jeder darf einen Realnamen verwenden (ist ja nicht schlecht,
sieht schön aus), fordern sollte man nicht.

Das ist bei vielen User im Usenet ganz einfach: Leute ohne
Realname landen im Filter. Warum soll man jemanden eine
Frage beantworten, der es nicht einmal für nötig hält, seinen
Namen zu nennen?

cu, Marco

--
S: Minolta: Winkelsucher (VN), VC-9

E-Mail: mb-news-b<ät>linuxhaven.de
Deutsches Linux HOWTO Projekt: http://www.linuxhaven.de

 

[Rolf Grünert]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c3aa95$3f6f1780$0100007f@amdk6-300...

Diese Leute glauben, das sie sich im Internet endlich zum Chef
aufspielen koennen, endlich mal anderen Leuten sagen koennen was
sie zu tun haben. Das staerkt das schwache Selbstbewusstsein,
dabei fuehlt man sich gleich 5 cm groesser.

Die Trottel merken nur nicht, das sie im WWW genau so wenig ernst
genommen werden, wie im taeglichen Leben, und genau so wenig
zu befehlen haben, denn es liegt nicht am Ruf oder am Auftreten
oder am Aussehen, sondern an ihnen selbst und ihrer idiotischen
Auffassung, das sie niemend beachtet.

Hallo Manfred!
Es bedarf manchmal schon einer gefestigten Persönlichkeit um Deinen,
vorsichtig ausgedrückt, merkwürdigen Ausfällen außerhalb Deiner
elektronischen Kompetenz keine boshaften Kommentare folgen zu lassen.
Schreib doch bitte besser weiter innerhalb Deiner Sachkenntnis.
Rolf grüßt

 

[MaWin]

Rolf Grünert <Rolf.gruenert@freenet.de> schrieb im Beitrag <3fb53c23$0$12488$9b622d9e@news.freenet.de>...

Och Rolf

Wir wissen das du zu den hier angesprochenen Personen der
Realnamenfetischisten gehoerst...

! Konsens in allen News-Groups ist, daß Wesen die sich "Kongo Bongo" oder
! ähnlichen Unfug als "Namen" verwenden, ignoriert werden.

! Ich würde mich im wirklichen Leben nie mit einem Subjekt unterhalten das zu
! mir sagt: Meinen Namen sag ich Dir nicht, nenn mich "NMS".

(und gut die Haelfte deiner weiteren Postings nach Google Groups)

.....und wir wissen auch das du von Pappi nen coolen blauen Laser
bekommen hast, mit dem du bei Mitschuelern ein wenig aufschneiden
wolltest, was zum hier beschriebenen Selbstbewusstsein passt.

Aber wenn du schon inhaltlich verloren hast und sich deine Postings nur
noch in persoenlichen Angriffen gegen Leute anderer Meinung erschoepfen

(z.B. an B. Mueller: "Na Du mußtest ja bei diesem Stichwort aus Deiner
Trollhöhle kriechen.")

dann solltest du wenigstens von der stereotypen Eigenart der
Realnamenfetischisten Abstand nehmen, staendig anderen Leuten was
vorschreiben zu wollen:

Schreib doch bitte besser weiter innerhalb Deiner Sachkenntnis.

Ist doch sonst echt peinlich.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Olaf Kaluza]

MaWin <me@privacy.net> wrote:

Ist doch sonst echt peinlich.

Dieses Gefuehl vermittelst du mir aber auch gelegentlich und ich bin
schon ganz gespannt was du beim Erbsenzaehlen alles ueber mich
rausfindest.

Olaf

--
D.i.e.s.S. (K.)

 

[MaWin]

Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> schrieb im Beitrag <HoDssM.183@criseis.ruhr.de>...

schon ganz gespannt was du beim Erbsenzaehlen alles ueber mich
rausfindest.

Nur Gutes, Olaf, nur Gutes (Ueber die sinnlose Signaltur muesste
man mal reden

Aber man sieht, wie das mit Realnamen so geht. Die Verfehlungen der
Vergangenheit holen einen ein. Schneller als es Rolf lieb sein wird.
Nun ja, es bleibt ihm die Moeglichkeit, in Zukunft im Web unter 'Hans
Mueller' aufzutreten, wie so viele der 'Realnamen' im deutschen Usenet.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Olaf Kaluza]

MaWin <me@privacy.net> wrote:

Nur Gutes, Olaf, nur Gutes (Ueber die sinnlose Signaltur muesste
man mal reden

Dann bin ich ja beruhigt. Ich fuehle mich naemlich gerade ziemlich alt
weil ich die C'T zum 20jaehrigen bestehen lese und hier alles ab 12.83
im Regal steht. <seufz>
BTW: Da ist ein interessanter Grundlagenartikel ueber Microcontroler
drin der dringend deiner ironischen Aufarbeitung bedarf.

Darkover


--
D.i.e.s.S. (K.)

 

[Matthias Kordell]

Lars Mueller tut geschreibselt haben:

klar hab ich, allerdings is das Ding nich gerade neu, wenn ich die
Akkus reinsteck läuft er nich, Ladekontrolle kommt auch nich, kann
es sein, das das Netzteil nur Netzteil aber nich Ladegerät ist?

Eigentlich nicht. Vermutlich läd er nicht, _weil_ der Akku 0V hat.
Ich hatte auch mal so ein Notebook mit nahezu-0 V-Akku, der nicht
geladen wurde.

Dieses Problem kenn ich...

Das Nachfolgemodell hat ihn dann doch geladen und
heute hat er noch ca. 3/4 seiner Kapazität. Die Frage ist also, wie
man das Teil dann doch zum Laden überredet.

Ich habe das Akku-Gehäuse geöffnet und probiert, die Zellen einzelnd
zu laden. Mit ganz wenig Strom hab ich die dann so weit aufgeladen,
das der Schlepptop den Akku wieder erkannt hat und seit dem
funktioniert er wieder wunderbar, nur die Restkapazität kann ich
leider nicht messen.

Matthias

 

[Fritz.Schoerghuber]

Olaf Kaluza wrote:

MaWin <me@privacy.net> wrote:

Nur Gutes, Olaf, nur Gutes (Ueber die sinnlose Signaltur muesste
man mal reden

Dann bin ich ja beruhigt. Ich fuehle mich naemlich gerade ziemlich alt
weil ich die C'T zum 20jaehrigen bestehen lese und hier alles ab 12.83
im Regal steht. <seufz
BTW: Da ist ein interessanter Grundlagenartikel ueber Microcontroler
drin der dringend deiner ironischen Aufarbeitung bedarf.

Darkover


hey, gehoeren solche "duelle" eigentlich in diese ng ??

bleibt doch bitte sachlich und haut nicht aufeinander ein ...
(wie sich's eigentlich fuer einen techniker gehoert ;-))

scnr gruesse fritz

 

[MaWin]

Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> schrieb im Beitrag <HoEJ03.2pA@criseis.ruhr.de>...

Dann bin ich ja beruhigt. Ich fuehle mich naemlich gerade ziemlich alt
weil ich die C'T zum 20jaehrigen bestehen lese und hier alles ab 12.83
im Regal steht. <seufz

Ich mag mich auch nicht vom Stapel BYTE Magazine ab Juni 1977 trennen...

BTW: Da ist ein interessanter Grundlagenartikel ueber Microcontroler
drin der dringend deiner ironischen Aufarbeitung bedarf.

In der 12.83 ? Hab ich nicht. Oder in der aktuellen c't ? (wuerd' mich

wundern, man kann seit einigen Jahren ja nur noch IX kaufen, seit dem
die c't zur Hans-kauft-Aldi-PC Gazette verkommen ist).
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Wolfgang Hauser]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb:

Nur Gutes, Olaf, nur Gutes (Ueber die sinnlose Signaltur muesste
man mal reden

Über Deine auch, Stichwort 4 Zeilen maximal.

 

[Olaf Kaluza]

MaWin <me@privacy.net> wrote:

In der 12.83 ? Hab ich nicht. Oder in der aktuellen c't ? (wuerd' mich
wundern, man kann seit einigen Jahren ja nur noch IX kaufen, seit dem
die c't zur Hans-kauft-Aldi-PC Gazette verkommen ist).

Nein, nein in der aktuellen C'T. Hat mich auch etwas gewundert.
Einfuehrung in die Microcontroller-Praxis mit dem MSP430F149 mit einem
eigenen Board zum programmieren und einem C-Compiler fuer
199Euro. Genau das richtige fuer die lernwilligen Schueler von
heute...

Olaf


--
D.i.e.s.S. (K.)

 

[Martin Schönegg]

Nein, nein in der aktuellen C'T. Hat mich auch etwas gewundert.
Einfuehrung in die Microcontroller-Praxis mit dem MSP430F149 mit einem
eigenen Board zum programmieren und einem C-Compiler fuer
199Euro. Genau das richtige fuer die lernwilligen Schueler von
heute...

der Compiler von GCC sei besser (auf alle Fälle nicht limitiert) und ist
frei... die Boards und JTAG-Kabel bekommst Du bei olimex.com viel
billiger....


Martin Schönegg