Grundlagen Wärmebild-Aufnahmen Thermografie

[Rolf Bombach]

Martin Τrautmann schrieb:

On Thu, 13 Feb 2020 18:00:16 +0100, Rafael Deliano wrote:
Hat jemand hier Erfahrungsberichte?

Z.B. Christoph MĂźller
https://www.astrail.de/tghome.htm

Der schreibt ein paar interessante Details, aber dann doch recht wenig.
Deren stickstoffgekĂźhlte Varioscan mit 0,03 K, 300 x 200 Pixel ist nicht
gerade heimwerkertauglich.

Es gibt ca. 2.5 verschiedene Detektionsmethoden fĂźr IR-Strahlung. Oben
ist die teure verwendet, ein MCT-Fotowiderstand. Er absorbiert ein Feldquant
und produziert Ladungsträger, die dann elektronisch ausgelesen werden.
FĂźr diese Detektoren ist Raumtemperatur so was wie weissglĂźhend fĂźr
normale Fotodioden, daher die KĂźhlung.

Die VarioCAM hingegen hat auf einem Chip ein Array von Thermometerchen
("Bolometer"), welche via Strahlung im Gleichgewicht mit dem Messobjekt
sind (Wärmebildkamera). Dort wird die Temperatur der Sensoren erfasst,
eventuell auch nur der Temperaturunterschied zum Chip. Typisch fĂźr
diese Kameras ist, dass Temperaturen unter Chiptemperatur gleich gut
erfasst werden. Mit dem technischen (fertigungs-) Fortschritt dĂźrfte
hier noch einiges drinliegen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Michael Schwingen schrieb:

Bild in 1:1:
https://www.schwingen.org/wp-content/uploads/2017/05/MSchwingen_IR.jpg

Man sieht auch gut, dass die Kamera nicht durch normale Fenster
durchsehen kann.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Michael Schwingen]

On 2020-02-16, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Man sieht auch gut, dass die Kamera nicht durch normale Fenster
durchsehen kann.

Und Meta0lloberflächen reflektieren - fßr Temperaturmessungen ist erstmal
schwarz anpinseln/sprĂźhen angesagt. So eine Platine in komplett schwarz
sieht nett aus - solange man daran nichts mehr messen oder patchen mĂśchte.

cu
Michael

 

Am Freitag, 14. Februar 2020 13:23:13 UTC+1 rotzte Hanno Foest:

einen erträglichen

--
Nie irgendwas von

Hanno fßr erträglich halten.

 

[Rolf Bombach]

Michael Schwingen schrieb:

On 2020-02-16, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
Man sieht auch gut, dass die Kamera nicht durch normale Fenster
durchsehen kann.

Und Meta0lloberflächen reflektieren - fßr Temperaturmessungen ist erstmal
schwarz anpinseln/sprĂźhen angesagt. So eine Platine in komplett schwarz
sieht nett aus - solange man daran nichts mehr messen oder patchen mĂśchte.

Am besten mit Grafitspray.

*duck*

--
mfg Rolf Bombach

 

[Wolf gang P u f f e]

Am 14.02.2020 um 18:51 schrieb Wolf gang P u f f e:

Am 13.02.2020 um 23:01 schrieb Martin Τrautmann:

Was hat vor 15 Jahren eine VARIOSCAN 3011 von Jenoptik gekostet? War das
noch vierstellig? Die bot 300 x 200 Pixel mit 0.03 K.

Teurer geht immer, und das wird heute nicht anders sein bei inzwischen
3 Megapixel. Ich kenne zumindest ein paar Teile dieser AusfĂźhrung von
Kamera "persĂśnlich". ;-)

https://www.jenoptik.de/produkte/kameras-kameramodule/thermografiekameras/stationaere-infrarotkameras

Wie mir kurzlich bekannt wurde, scheint die Nachfrage bei dieser Kamera
im Moment sichtbar zu steigen.
Vermutlich zum großflächigen Corona-Fiebermessen.

W.

 

[Gerald Oppen]

Am 14.02.20 um 21:23 schrieb Michael Schwingen:

Man kann das auf hĂśhere AuflĂśsungen hochinterpolieren oder mit einem hĂśher
aufgelĂśsten "normalen" Kamerabild Ăźberlagern - wirklich mehr Informationen
bekommt man nicht. Ich wĂźrde das als Spielzeug ansehen.

Die FLIR Lepton-Module mit 80x60 sind schon nicht toll in der AuflĂśsung -
die wĂźrde ich mal als untere sinnvoll benutzbare Grenze ansehen.

Ich habe seit ca. 2 Jahren von Flir die damalig USB-Aufsteckkamera.
Fßr 250 Euro war ich nicht enttäuscht von der gebotenen AuflÜsung.
Hat schon Ăśfter gute Dienst geleistet beim auffinden von Hotspots auf
der Platine. Auch der Verlauf von Heizungsrohren in der Wohnung lässt
sich sehr gut lokalisieren.

Gerald