Falschaussagen 6...

[Helmut Schellong]

Es gibt weitere falsche Behauptungen von H.Foest.

\"Die Bandbreite für Entertain\" ist ein offizieller und sehr
wichtiger Parameter, der zuoberst im Ressourcen-Menü des
Mediareceivers angezeigt wird.
Mit ihm kann kalkuliert werden, wie viel und was programmiert
aufgezeichnet werden kann.
Das ist von entscheidender Wichtigkeit, jedoch nicht
\"eine völlig nichtssagende Größe\"!

Die Entertain-Bandbreite wurde nicht von mir, sondern von
Leo Baumann eingebracht, zusammen mit der Bandbreite für Sat.
Dadurch hat der Kontext gewechselt.
Zumal ich einen Wert von Leo Baumann korrigierte.
Der behauptete Kontext \'Bildqualität\' ist folglich ab da
nicht mehr gegeben.

Zweitens habe ich nicht, wie behauptet, die Aussage meines
eigenen Screenshots gefälscht.
Im Deutschen werden Zitate in doppelte Anführungszeichen gesetzt.
Was ich aber gar nicht tat - weil mein betroffener Text
kein Zitat sein soll.
Also wieder mal: Deutsch nix verstehe.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.08.2020 um 18:52 schrieb Helmut Schellong:

Es gibt weitere falsche Behauptungen von H.Foest.

Gehe hierhin:

Unter den Linden 41
32052 Herford

Dort kennt man sich damit aus.

 

[Helmut Schellong]

On 08/28/2020 19:02, Sebastian Wolf wrote:

Am 28.08.2020 um 18:52 schrieb Helmut Schellong:
Es gibt weitere falsche Behauptungen von H.Foest.


Gehe hierhin:

Unter den Linden 41
32052 Herford

Dort kennt man sich damit aus.

Womit?
Was dort ist, weiß ich nicht.
Das befremdet mich.

Aber im Telekom-Forum war ich als /Häschen Wipstert FiveStar/ unterwegs.
Wenn ich dort auch so agieren kann, wäre mir das genehm.
Vorausgesetzt, Helmholtz meldet gut Wasser im Boden.
Das brauche ich für meine Postings.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Leo Baumann]

Am 28.08.2020 um 20:00 schrieb Helmut Schellong:

Womit?
Was dort ist, weiß ich nicht.
Das befremdet mich.

Aber im Telekom-Forum war ich als /Häschen Wipstert FiveStar/ unterwegs.
Wenn ich dort auch so agieren kann, wäre mir das genehm.
Vorausgesetzt, Helmholtz meldet gut Wasser im Boden.
Das brauche ich für meine Postings.

Telekom, Entertain und Telekom-DSL ist Scheiße. Standbilder,
ausgestiegene Router und fehlende Telefonanrufe - einfach SCHEISSE!-

Die Telekom will was über billige Telefonleitungen verkaufen, was nur
Ärger macht.

Und die Bandbreite bei DSL u. VDSL für einen HD-TV-Sender ist bis zu
9000 kBit/s - Basta!

 

[Leo Baumann]

Am 28.08.2020 um 20:24 schrieb Leo Baumann:

Und die Bandbreite bei DSL u. VDSL für einen HD-TV-Sender ist bis zu
9000 kBit/s - Basta!

Zitat:
\"Die Bandbreiten von DVB-S
DVB-S kann mit Transponder-Bandbreiten zwischen 26 MHz und 54 MHz
arbeiten. Bei einer Bandbreite von 33 MHz können maximal 24,44
MSymbole/s übertragen werden. Besteht jedes Symbol aus zwei Bit, ergibt
sich eine Brutto-Datenrate von 48,88 Mbit/s. Für die Netto-Datenrate
müssen noch die Codierung und der Fehlerschutz berücksichtigt werden. Je
nach Aufwand liegen die Netto-Datenraten bei 26 MHz Bandbreite zwischen
17,8 Mbit/s und 31,1 Mbit/s, bei 36 MHz Bandbreite zwischen 22,5 Mbit/s
und 39,4 Mbit/s und bei 54 MHz Bandbreite werden max. 64,5 Mbit/s
erreicht. Alle genannten Datenraten sind vollkommen ausreichend für HDTV
in der höchsten Auflösung.\"

Bäh!

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.08.2020 um 20:31 schrieb Leo Baumann:
> Besteht jedes Symbol aus zwei Bit

Bei DVB-S2 wird üblicherweise 8-PSK verwendet.

 

[Helmut Schellong]

On 08/28/2020 20:24, Leo Baumann wrote:

Und die Bandbreite bei DSL u. VDSL für einen HD-TV-Sender ist bis zu 9000
kBit/s - Basta!

Nein, 8,5 .. 11 Mbit/s.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Leo Baumann]

Am 28.08.2020 um 21:36 schrieb Helmut Schellong:

On 08/28/2020 20:24, Leo Baumann wrote:

Und die Bandbreite bei DSL u. VDSL für einen HD-TV-Sender ist bis zu
9000 kBit/s - Basta!

Nein, 8,5 .. 11 Mbit/s.

Jedenfalls ist der Telekom-Mist *SCHEISSE*! - Aus Erfahrung Scheisse!

 

[Hanno Foest]

On 28.08.20 18:52, Helmut Schellong wrote:

\"Die Bandbreite für Entertain\" ist ein offizieller und sehr
wichtiger Parameter

Es ist egal, was du für offiziell und wichtig hältst. Kontext war die
Bildqualität eines einzelnen HD-Streams, die angeblich bei Entertain
besser sein soll. Wie viele weitere du zeitgleich übertragen kannst ist
völlig egal.

Zweitens habe ich nicht, wie behauptet, die Aussage meines
eigenen Screenshots gefälscht.

Es kann jeder in <ri8s5o$b6o$1@solani.org> nachlesen, was du geschrieben
hast.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Rupert Haselbeck]

Leo Baumann schrieb:

Telekom, Entertain und Telekom-DSL ist Scheiße. Standbilder,
ausgestiegene Router und fehlende Telefonanrufe - einfach SCHEISSE!-

Die Telekom will was über billige Telefonleitungen verkaufen, was nur
Ärger macht.

Und die Bandbreite bei DSL u. VDSL für einen HD-TV-Sender ist bis zu
9000 kBit/s - Basta!

Wenn du den grandiosen Unfug von Helmut Schellong aufzeigen willst, dann ist
es eher kontraproduktiv auf demselben Niveau zu antworten und ebenso
grandios falsche Behauptungen aufzustellen :->

MfG
Rupert

 

[Leo Baumann]

Am 28.08.2020 um 22:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Wenn du den grandiosen Unfug von Helmut Schellong aufzeigen willst, dann ist
es eher kontraproduktiv auf demselben Niveau zu antworten und ebenso
grandios falsche Behauptungen aufzustellen :-

Das waren die Informationen, die ich aus einem Telekom-Forum bekommen habe.

Schellong kommt von Höcksken auf Stöcksken, dabei ist die Bitrate für HD
u. damit die Bandbreite entscheidend.-

Aber von Telekom DSL und Entertain und Telefon habe ich die Nase
gestrichen voll. Da kann der Kerl 10 Mal 5-Sterne-Mitarbeiter bei der
Telekom gewesen sein.

Es gibt nicht 1 Argument warum DSL-Entertain gegenüber SAT-TV bessere
Bilder liefen soll - im Gegenteil.

 

[Helmut Schellong]

On 08/28/2020 22:37, Leo Baumann wrote:

Am 28.08.2020 um 22:20 schrieb Rupert Haselbeck:
Wenn du den grandiosen Unfug von Helmut Schellong aufzeigen willst, dann ist
es eher kontraproduktiv auf demselben Niveau zu antworten und ebenso
grandios falsche Behauptungen aufzustellen :-

Das waren die Informationen, die ich aus einem Telekom-Forum bekommen habe.

Diese Informationen können auch recht alt und/oder sogar falsch sein.

Schellong kommt von Höcksken auf Stöcksken, dabei ist die Bitrate für HD u.
damit die Bandbreite entscheidend.-

Aber von Telekom DSL und Entertain und Telefon habe ich die Nase gestrichen
voll. Da kann der Kerl 10 Mal 5-Sterne-Mitarbeiter bei der Telekom gewesen sein.

5-Sterne-Mitgestalter /Häschen Wipstert/.

Es gibt nicht 1 Argument warum DSL-Entertain gegenüber SAT-TV bessere Bilder
liefen soll - im Gegenteil.

Welche Argumente gibt es dafür, daß Entertain gegenüber Sat-TV
schlechtere Bilder liefern soll?


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Leo Baumann]

Am 28.08.2020 um 23:13 schrieb Helmut Schellong:

Welche Argumente gibt es dafür, daß Entertain gegenüber Sat-TV
schlechtere Bilder liefern soll?

Ich bin Luftlinie 400 m von der Telefonkabel Einspeisestelle der Telekom
weg und weder DSL-Internet, noch DSL-Entertain, noch Telefon haben
annähernd funktioniert.

Trotz mehrmaligem Nachpegeln u. Telefonaten mit der Störungsstelle hatte
ich andauernd Standbilder und der Router hat sich vom Internet
verabschiedet.-

HD-Stream ist HD-Stream - auf den Lieferanten kommt es an und SAT-TV ist
nunmal viel zuverlässiger. Telekom-DSL-Technik über Telefonleitung ist
genau so\'n Schrott wie Internet über Power-Line. Damit können nur
Geo-Spots abgedeckt werden, wegen der Dämpfung.-

Der absolute Witz war, dass die mir bei meinem Gemecker wegen
Nichterfüllung VDSL50 angeboten haben. - Da ist die Leitungsdämpfung
noch höher.-

Ich habe damals die Telekom Hardware genommen und im Telekom-Shop auf
den Tisch gelegt und gesagt ich will mit denen nichts mehr zu tun haben,
bis die mich vernünftig als Kunden bedienen, nicht mehr anlügen (die
hatten mir versprochen beliebiges Internet-Radio hören zu können, bevor
ich DSL-Entertain gekauft habe) und anständige Nachrichtentechnik anbieten.-

Warum haben die nur ihre BK-Netze verkauft?

Jedenfalls SAT-TV ist prima, Unitymedia (Vodafone) Internet und Telefon
über BK-Kabel ist super.

 

[Hanno Foest]

On 28.08.20 23:13, Helmut Schellong wrote:

Welche Argumente gibt es dafür, daß Entertain gegenüber Sat-TV
schlechtere Bilder liefern soll?
Höhere Bitrate bei Sat, siehe <hqj1tiFlu9jU1@mid.individual.net

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Helmut Schellong]

On 08/28/2020 23:33, Leo Baumann wrote:

Am 28.08.2020 um 23:13 schrieb Helmut Schellong:
Welche Argumente gibt es dafür, daß Entertain gegenüber Sat-TV
schlechtere Bilder liefern soll?

Ich bin Luftlinie 400 m von der Telefonkabel Einspeisestelle der Telekom weg
und weder DSL-Internet, noch DSL-Entertain, noch Telefon haben annähernd
funktioniert.

Trotz mehrmaligem Nachpegeln u. Telefonaten mit der Störungsstelle hatte ich
andauernd Standbilder und der Router hat sich vom Internet verabschiedet.-

HD-Stream ist HD-Stream - auf den Lieferanten kommt es an und SAT-TV ist
nunmal viel zuverlässiger. Telekom-DSL-Technik über Telefonleitung ist genau
so\'n Schrott wie Internet über Power-Line. Damit können nur Geo-Spots
abgedeckt werden, wegen der Dämpfung.-

Der absolute Witz war, dass die mir bei meinem Gemecker wegen Nichterfüllung
VDSL50 angeboten haben. - Da ist die Leitungsdämpfung noch höher.-

Ich habe damals die Telekom Hardware genommen und im Telekom-Shop auf den
Tisch gelegt und gesagt ich will mit denen nichts mehr zu tun haben, bis die
mich vernünftig als Kunden bedienen, nicht mehr anlügen (die hatten mir
versprochen beliebiges Internet-Radio hören zu können, bevor ich
DSL-Entertain gekauft habe) und anständige Nachrichtentechnik anbieten.-

Warum haben die nur ihre BK-Netze verkauft?

Jedenfalls SAT-TV ist prima, Unitymedia (Vodafone) Internet und Telefon über
BK-Kabel ist super.

..
Du bist dann offensichtlich einer der Einzelfälle
mit vergurkten Geschehnissen - Odyssee.
Du hättest ja im Telekom-Forum Deine Probleme schildern können.
Mit etwas Glück hätte ich dort als /Häschen Wipstert/ über Dich
herfallen können.

Ich hatte DVB-S, DVB-T, Entertain, Internet, Telefon gleichzeitig.
Ich hatte mit der Telekom nie Probleme.
Mit Tarif 16 hatte ich real 15,7 Mbit/s - dauerhaft.
Mit Tarif 100/40 habe ich real 95/38 - dauerhaft.
(real: http://www.breitbandmessung.de/)


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Leo Baumann]

Am 29.08.2020 um 00:01 schrieb Helmut Schellong:

Du bist dann offensichtlich einer der Einzelfälle
mit vergurkten Geschehnissen - Odyssee.
Du hättest ja im Telekom-Forum Deine Probleme schildern können.
Mit etwas Glück hätte ich dort als /Häschen Wipstert/ über Dich
herfallen können.

Ich hatte DVB-S, DVB-T, Entertain, Internet, Telefon gleichzeitig.
Ich hatte mit der Telekom nie Probleme.
Mit Tarif 16 hatte ich real 15,7 Mbit/s - dauerhaft.
Mit Tarif 100/40 habe ich real 95/38 - dauerhaft.
(real: http://www.breitbandmessung.de/)

Telekom war mir irgendwann mit dem ganzen Ärger zu teuer.

 

[Rupert Haselbeck]

Leo Baumann schrieb:

Rupert Haselbeck:
Wenn du den grandiosen Unfug von Helmut Schellong aufzeigen willst, dann
ist es eher kontraproduktiv auf demselben Niveau zu antworten und ebenso
grandios falsche Behauptungen aufzustellen :-

Das waren die Informationen, die ich aus einem Telekom-Forum bekommen
habe.

Ich habe Telekom-DSL seit knapp 20 Jahren, zunächst mit 3 MBit down und 700
oder 800kBit up, wenn ich mich recht erinnere, jetzt mit (aktuell) 84MBit
down und 34MBit up. Das lief, von zwei oder drei Störungen, einmal Bagger,
einmal defektes Netzteil am Router, abgesehen, immer stabil und mit der
versprochenen Qualität.
Ich hab, glaub ich, ja schon gelegentlich drauf aufmerksam gemacht, dass du
deinen defekten Router hättest reklamieren sollen statt nur zu jammern :->
Und die Foren sind da wenig hilfreich zur Meinungsbildung. Naturgemäß
beklagen sich eher Leute mit Problemen als diejenigen, bei welchen alles
läuft.

Schellong kommt von Höcksken auf Stöcksken, dabei ist die Bitrate für HD
u. damit die Bandbreite entscheidend.-

Schellong ist ein ahnungsloser Dummschwätzer. Den kann doch keiner
ernstnehmen!

Es gibt nicht 1 Argument warum DSL-Entertain gegenüber SAT-TV bessere
Bilder liefen soll - im Gegenteil.

Das behauptet ja auch niemand, jedenfalls niemand mit Ahnung von der
Technik. Es kommt immer auf die verfügbare und vom Sender gelieferte
Datenrate an.

MfG
Rupert

 

[Leo Baumann]

Am 29.08.2020 um 00:30 schrieb Rupert Haselbeck:

Ich hab, glaub ich, ja schon gelegentlich drauf aufmerksam gemacht, dass du
deinen defekten Router hättest reklamieren sollen statt nur zu jammern :-
Und die Foren sind da wenig hilfreich zur Meinungsbildung. Naturgemäß
beklagen sich eher Leute mit Problemen als diejenigen, bei welchen alles
läuft.

Ich habe 2 neue Router bekommen - immer das gleiche Problem - Ich war
sehr sauer.

 

[Leo Baumann]

Am 29.08.2020 um 00:37 schrieb Helmut Schellong:

Ich bezahle 58 € inklusive Tarif 100/40, Internet, Telefon,
Entertain, Router, Mediareceiver.

Ich könnte 250/50 für etwa 68 € haben.

Ich zahle 49.90 Euro für 1000/50 MBit/s mit Telefon-Flat-Rate

 

[Helmut Schellong]

On 08/29/2020 00:06, Leo Baumann wrote:

Am 29.08.2020 um 00:01 schrieb Helmut Schellong:
Du bist dann offensichtlich einer der Einzelfälle
mit vergurkten Geschehnissen - Odyssee.
Du hättest ja im Telekom-Forum Deine Probleme schildern können.
Mit etwas Glück hätte ich dort als /Häschen Wipstert/ über Dich
herfallen können.

Ich hatte DVB-S, DVB-T, Entertain, Internet, Telefon gleichzeitig.
Ich hatte mit der Telekom nie Probleme.
Mit Tarif 16 hatte ich real 15,7 Mbit/s - dauerhaft.
Mit Tarif 100/40 habe ich real 95/38 - dauerhaft.
(real: http://www.breitbandmessung.de/)

Telekom war mir irgendwann mit dem ganzen Ärger zu teuer.

Ich bezahle 58 € inklusive Tarif 100/40, Internet, Telefon,
Entertain, Router, Mediareceiver.

Ich könnte 250/50 für etwa 68 € haben.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm