Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten...

[Hans-Peter Diettrich]

Am 02.10.2020 um 19:52 schrieb Hartmut Kraus:

Am 02.10.20 um 19:12 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Wie paßt Netzanschluß zur Gerätesicherheit im Badezimmer?

Da hab\' ich wohl was verpasst. Muss ich mir jetzt einen Akku-Fön und
eine Akku-Waschmaschine anschaffen?

Es reicht wenn Du mit den Folgen von Netzkontakt leben kannst :-]

DoDi

 

[Hans-Juergen Schneider]

Helmut Schellong wrote:

On 10/02/2020 18:05, Sebastian Wolf wrote:
Am 02.10.2020 um 17:59 schrieb Helmut Schellong:

Ich finde es allerdings bescheuert, daß es praktisch keinen
Rasierer ohne Akku gibt, wie meine ersten.
Ich brauche weder Akku noch Wasserdichtheit.

Zu blöde?


https://geizhals.de/?cat=hkoerper_her&xf=2397_Netzbetrieb

Keineswegs zu blöde!
Ich will nur \'Braun\' verwenden.
Ich kenne den einen Braun ohne Akku.
Dieses Einfachstmodell will ich aber nicht.

Ich erwarte, daß es (fast) ALLE Modelle wahlweise
mit oder ohne Akku gibt.
Da kann ich aber lange drauf warten...

Kann ich Dir \'ne Story erzählen:
Vor dreißig Jahren hatte ich ein Braun-Modell, was wahlweise Netz
und Akku konnte. Also wenn der Akku leer war, dann ging immernoch
Netz. Da war so ein IC vom Maxim drin. Leider war der Schalter als
Schleifbahn auf der Platine konstruiert. Igendwann war das durch.
Das nächste Exemplar hatte als Ladeelektronik irgendeine dubiose
Transistorschaltung. Laden ging zwar, aber gleichzeitig rasieren
nicht. Dafür hat der Saft nicht gereicht.
Und im Zuge der technischen Weiterentwicklung wird man wohl heute
24 Stunden laden müssen, um drei Minuten zu rassieren. Dafür sind
die Teile aber wasserdicht und die Laseschale gibt\'s in jeder Farbe.

MfG
hjs

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.10.20 um 20:06 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Am 02.10.2020 um 19:52 schrieb Hartmut Kraus:
Am 02.10.20 um 19:12 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Wie paßt Netzanschluß zur Gerätesicherheit im Badezimmer?

Da hab\' ich wohl was verpasst. Muss ich mir jetzt einen Akku-Fön und
eine Akku-Waschmaschine anschaffen?

Es reicht wenn Du mit den Folgen von Netzkontakt leben kannst :-]

Mir reicht das Wissen, dass Schuko und FI-Schalter erfunden sind.

Und komm mir jetzt nicht mit der Horrorszene \"Fön in die Badewanne\". Ich
habe keine.

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.10.20 um 19:52 schrieb Hartmut Kraus:

Am 02.10.20 um 19:12 schrieb Hans-Peter Diettrich:
Am 02.10.2020 um 17:59 schrieb Helmut Schellong:

Rasierer ohne Akku gibt, wie meine ersten.
Ich brauche weder Akku noch Wasserdichtheit.

Wie paßt Netzanschluß zur Gerätesicherheit im Badezimmer?

Da hab\' ich wohl was verpasst. Muss ich mir jetzt einen Akku-Fön und
eine Akku-Waschmaschine anschaffen?

Akku-Beleuchtung nicht zu vergessen.

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.10.20 um 18:14 schrieb Helmut Schellong:

On 10/02/2020 18:05, Sebastian Wolf wrote:
Am 02.10.2020 um 17:59 schrieb Helmut Schellong:

Ich finde es allerdings bescheuert, daß es praktisch keinen
Rasierer ohne Akku gibt, wie meine ersten.
Ich brauche weder Akku noch Wasserdichtheit.

Zu blöde?


https://geizhals.de/?cat=hkoerper_her&xf=2397_Netzbetrieb

Keineswegs zu blöde!
Ich will nur \'Braun\' verwenden.

Dass Braun jetzt auch in China produziert, weißt du schon?

 

[Helmut Schellong]

On 10/02/2020 20:21, Hans-Juergen Schneider wrote:

Helmut Schellong wrote:

Ich will nur \'Braun\' verwenden.
Ich kenne den einen Braun ohne Akku.
Dieses Einfachstmodell will ich aber nicht.

Ich erwarte, daß es (fast) ALLE Modelle wahlweise
mit oder ohne Akku gibt.
Da kann ich aber lange drauf warten...

Kann ich Dir \'ne Story erzählen:
Vor dreißig Jahren hatte ich ein Braun-Modell, was wahlweise Netz
und Akku konnte. Also wenn der Akku leer war, dann ging immernoch
Netz. Da war so ein IC vom Maxim drin. Leider war der Schalter als
Schleifbahn auf der Platine konstruiert. Igendwann war das durch.
Das nächste Exemplar hatte als Ladeelektronik irgendeine dubiose
Transistorschaltung. Laden ging zwar, aber gleichzeitig rasieren
nicht. Dafür hat der Saft nicht gereicht.
Und im Zuge der technischen Weiterentwicklung wird man wohl heute
24 Stunden laden müssen, um drei Minuten zu rassieren. Dafür sind
die Teile aber wasserdicht und die Laseschale gibt\'s in jeder Farbe.

https://www.service.braun.com/line/SH/S5476/S5476_1_MN.pdf

Ich habe 2003 den 5414 gekauft.
Der läuft mit Akku allein oder mit Netz+Akku.
Der kann mittlerweile nicht mehr allein mit Akku laufen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Ole Jansen]

Am 02.10.20 um 17:10 schrieb Hans-Juergen Schneider:

Die lassen sich ein \'Highextrasuper\' oder \'MaxE\' oder sonstwas
draufdrucken, damit es der Kunde kauft.

Produktserien eingängige Namen zu geben ist doch nichts Schlimmes.
Jeder Reifenhersteller macht das doch?

Andere Zellenhersteller welche die Eneloop-Technologie kopieren und
gleichwertige Produkte mit niedriger Selbstentladung feil bieten dürfen
diese halt nicht \"Eneloop\" nennen.

Pferde haben ja auch Namen. Es gibt Autoreifen die so wie Pferde
Rotiva, Uptis oder Pilot. Warum dürfen NimH Akkus denn nicht \"Max\"
heissen?

Und deshalb lässt man eine Typenbezeichnung gleich ganz weg, und
druckt dort irgendwelche Euphemismen drauf?

Glaubst Du ernsthaft Reifenhersteller würde Reifen besser verkaufen wenn
sie diese nur mit Grösse und Geschwindigkeitsklasse anpriesen mit
schwer lesbaren Zusätzen \"Youngtimer Spezialreifen Ausführung 1989
als Winterreifen\"?

O.J.

 

[Ole Jansen]

Am 02.10.20 um 15:41 schrieb Volker Bartheld:

Diese komischen Oral-B
Elektrozahnbürsten sind auch so eine Geschichte. Putzen gut, funktionieren
gut, halten - naja - einigermaßen lange. Für verschwindenden
Konstruktionsaufwand könnte man den Akku trivial tauschbar machen.

OralB gibts auch in batteriebetrieben. Dann halt ohne Induktive
Ladestation. Geht auch mit Wechselakku. Mit zwei Ansmann MaxE Akkus
in AA läuft die gut einen Monat. Das Gummi vom Batteriefach creme ich
immer mit Nivea ein. Dann kriegt man es auch ganz leicht wieder auf.

O.J.

 

[Helmut Schellong]

On 10/02/2020 20:00, horst-d.winzler wrote:

Am 02.10.20 um 19:50 schrieb Helmut Schellong:
On 10/02/2020 19:12, Hans-Peter Diettrich wrote:
Am 02.10.2020 um 17:59 schrieb Helmut Schellong:

Rasierer waren früher jahrzehntelang ohne Akku an 220Vac.
Das war Standard.
Aktuell gibt es vereinzelt Geräte ohne Akku an 230Vac.
In allen Badezimmern gibt es Steckdosen für Rasierer.

Dafür gab es spezielle Rasiersteckdosen mit eingebautem Trenntrafo.

Ist nicht vorgeschrieben.
Sah ich noch nie.
Ich kenne \'Alliberts\' mit speziellen Steckdosen nicht.

Sogar in Spiegelschränkchen.
Mein Rasierer steckt stets in der Steckdose, wenn ich mich rasiere.
Mit meinem Fön ist es das Gleiche, etc.

Mein Rasierer entspricht der Niederspannungsrichtlinie
für 50-1000 Vac.

Auch dann, wenn er ins volle Waschbecken fällte?

Ja.
Aber auch wasserdichte Rasierer dürfen nicht untergetaucht werden,
wenn Netzspannung am Gerät anliegt.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Ole Jansen]

Am 02.10.20 um 19:50 schrieb Helmut Schellong:

Mein Rasierer entspricht der Niederspannungsrichtlinie
für 50-1000 Vac.

In welchen Ländern gibt es denn Rasiersteckdosen mit 1000V AC?
EU Richtlinien sind manchmal sooo sinnlos...

O.J.

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.10.20 um 20:00 schrieb horst-d.winzler:

Am 02.10.20 um 19:50 schrieb Helmut Schellong:
On 10/02/2020 19:12, Hans-Peter Diettrich wrote:
Am 02.10.2020 um 17:59 schrieb Helmut Schellong:

Rasierer waren früher jahrzehntelang ohne Akku an 220Vac.
Das war Standard.
Aktuell gibt es vereinzelt Geräte ohne Akku an 230Vac.
In allen Badezimmern gibt es Steckdosen für Rasierer.

Dafür gab es spezielle Rasiersteckdosen mit eingebautem Trenntrafo.

Sogar in Spiegelschränkchen.
Mein Rasierer steckt stets in der Steckdose, wenn ich mich rasiere.
Mit meinem Fön ist es das Gleiche, etc.

Mein Rasierer entspricht der Niederspannungsrichtlinie
für 50-1000 Vac.

Auch dann, wenn er ins volle Waschbecken fällte?

Ich weiß ja nicht, wozu man das Waschbecken fü eine Trockenrasur füllen
müsste. Klar, idiotensicher kann man kein Gerät machen.

 

[Helmut Schellong]

On 10/02/2020 20:48, Ole Jansen wrote:

Am 02.10.20 um 19:50 schrieb Helmut Schellong:
Mein Rasierer entspricht der Niederspannungsrichtlinie
für 50-1000 Vac.

In welchen Ländern gibt es denn Rasiersteckdosen mit 1000V AC?
EU Richtlinien sind manchmal sooo sinnlos...

Diese Richtlinie gilt nicht nur für Rasierer!
Wie kommst Du darauf?


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.10.20 um 20:51 schrieb Helmut Schellong:

On 10/02/2020 20:48, Ole Jansen wrote:
Am 02.10.20 um 19:50 schrieb Helmut Schellong:
Mein Rasierer entspricht der Niederspannungsrichtlinie
für 50-1000 Vac.

In welchen Ländern gibt es denn Rasiersteckdosen mit 1000V AC?
EU Richtlinien sind manchmal sooo sinnlos...

Diese Richtlinie gilt nicht nur für Rasierer!
Wie kommst Du darauf?

Das wär\' doch mal was: Der 1000V - Einweg - Rasierer. Den brauchst du
einmal und nie wieder.

 

[Sebastian Wolf]

Am 02.10.2020 um 20:47 schrieb Helmut Schellong:

Dafür gab es spezielle Rasiersteckdosen mit eingebautem Trenntrafo.

Ist nicht vorgeschrieben.

Aber sicher doch.


> Sah ich noch nie.

Dein Problem.


> Ich kenne \'Alliberts\' mit speziellen Steckdosen nicht.

Wenn man nur Allibert kennt....

 

[Ole Jansen]

Am 02.10.20 um 20:54 schrieb Hartmut Kraus:

Am 02.10.20 um 20:51 schrieb Helmut Schellong:
On 10/02/2020 20:48, Ole Jansen wrote:
Am 02.10.20 um 19:50 schrieb Helmut Schellong:
Mein Rasierer entspricht der Niederspannungsrichtlinie
für 50-1000 Vac.

In welchen Ländern gibt es denn Rasiersteckdosen mit 1000V AC?
EU Richtlinien sind manchmal sooo sinnlos...

Diese Richtlinie gilt nicht nur für Rasierer!
Wie kommst Du darauf?

Das wär\' doch mal was: Der 1000V - Einweg - Rasierer.

Es gibt nichts was es nicht gibt
Reizstromgeräte von Helios aus Jena - Wellness mit Hochspannung:

<https://www.radiomuseum.org/forumdata/users/3125/HELIOS_HF_2.jpg>

Enthaarung geht sicher auch. Ist jetzt bestimmt alles verboten wegen
Niederspannungsrichtline.

O.J.

 

[Hans-Juergen Schneider]

Ole Jansen wrote:

Am 02.10.20 um 17:10 schrieb Hans-Juergen Schneider:
Die lassen sich ein \'Highextrasuper\' oder \'MaxE\' oder sonstwas
draufdrucken, damit es der Kunde kauft.

Produktserien eingängige Namen zu geben ist doch nichts Schlimmes.
Jeder Reifenhersteller macht das doch?

Würdest Du einen Transistor \'Highreslolutionmaxpower\' kaufen?
Nein. Du würdest Dich um die genaue Typenbezeichnung und um die
technischen Daten kümmern.

Andere Zellenhersteller welche die Eneloop-Technologie kopieren und
gleichwertige Produkte mit niedriger Selbstentladung feil bieten dürfen
diese halt nicht \"Eneloop\" nennen.

Pferde haben ja auch Namen. Es gibt Autoreifen die so wie Pferde
Rotiva, Uptis oder Pilot. Warum dürfen NimH Akkus denn nicht \"Max\"
heissen?

Dürfen die. Kann man noch zu \'Super\', \'Ultra, oder \'Xtreme\' steigern.
Da ist noch Luft nach oben.
Es ist eben ärgerlich, dass sowas funktioniert.

Und deshalb lässt man eine Typenbezeichnung gleich ganz weg, und
druckt dort irgendwelche Euphemismen drauf?

Glaubst Du ernsthaft Reifenhersteller würde Reifen besser verkaufen wenn
sie diese nur mit Grösse und Geschwindigkeitsklasse anpriesen

In der einschlägigen Szene allemal.
Weil die Eigenschaften die größte Rolle spielen.

MfG
hjs

 

[Helmut Schellong]

On 10/02/2020 21:14, Ole Jansen wrote:

Am 02.10.20 um 20:54 schrieb Hartmut Kraus:

Es gibt nichts was es nicht gibt
Reizstromgeräte von Helios aus  Jena - Wellness mit Hochspannung:

https://www.radiomuseum.org/forumdata/users/3125/HELIOS_HF_2.jpg

Enthaarung geht sicher auch. Ist jetzt bestimmt alles verboten wegen
Niederspannungsrichtline.

Diese Richtlinie wurde 1973 eingeführt.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Helmut Schellong]

On 10/02/2020 21:02, Sebastian Wolf wrote:

Am 02.10.2020 um 20:47 schrieb Helmut Schellong:

Dafür gab es spezielle Rasiersteckdosen mit eingebautem Trenntrafo.

Ist nicht vorgeschrieben.

Aber sicher doch.

Mein Rasierer muß nicht an Trenntrafo-Steckdosen betrieben werden.
Kann ich der Bedienungsanleitung nicht entnehmen.
Eher das Gegenteil: Betrieb direkt über Netzanschluß wird beschrieben.

In Badezimmern müssen solche Steckdosen nicht vorhanden sein.
Ich sah noch nie ein Badezimmer mit solcher Steckdose.

Folglich sind solche Steckdosen nicht allgemein vorgeschrieben.

Es kann natürlich sein, daß es für Neubauten eine Vorschrift gibt.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Axel Berger]

Hans-Peter Diettrich wrote:
> Wie paßt Netzanschluß zur Gerätesicherheit im Badezimmer?

Warum soll man sich im Badezimmer rasieren? Nach dem Duschen reißt man
sofort das Fenszer auf und in dem Moment wird\'s kalt und ungemütlich.
Also geht man zum Föhnen, rasieren, was immer ins warme. Und falls es
unbedingt sein muß, warum auch immer, gibt es für so kleine Leistung
Trenntrafos speziell für Badezimmer.

Eine Steckdose hat im Badezimmer nichts zu suchen und falls doch eine da
ist, ist der Rasierer die kleinste Sorge.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Ole Jansen]

Am 02.10.20 um 21:19 schrieb Hans-Juergen Schneider:

Ole Jansen wrote:

Am 02.10.20 um 17:10 schrieb Hans-Juergen Schneider:
Die lassen sich ein \'Highextrasuper\' oder \'MaxE\' oder sonstwas
draufdrucken, damit es der Kunde kauft.

Produktserien eingängige Namen zu geben ist doch nichts Schlimmes.
Jeder Reifenhersteller macht das doch?

Würdest Du einen Transistor \'Highreslolutionmaxpower\' kaufen?

Buchtip dazu: \"Die Store Brand - Einkaufsstätten als Marken verstehen,
aufbauen und steuern\" von Jörn Redler.

Nein. Du würdest Dich um die genaue Typenbezeichnung und um die
technischen Daten kümmern.

Man kann doch das eine tun ohne das Andere zu lassen?

Pferde haben ja auch Namen. Es gibt Autoreifen die heissen wie Pferde
Rotiva, Uptis oder Pilot. Warum dürfen NimH Akkus denn nicht \"Max\"
heissen?

Dürfen die. Kann man noch zu \'Super\', \'Ultra, oder \'Xtreme\' steigern.

Wie wärs mit \"Force\" für Hochstromanwendungen, \"High Density\" für
hohe Kapazität. oder \"Endurance\" für niedrige Selbstentladung?
(Ohne das jetzt beim DPMA nachgeschlagen zu haben...)

Da ist noch Luft nach oben.
Es ist eben ärgerlich, dass sowas funktioniert.

Es funktioniert und dass Dich das ärgert ist ziemlich deutsch.
Ein gutes Produkt zu haben reicht nicht. Man muss es auch verkaufen.
Und wenn Bastler, Amateure oder Laien ein Markt sind und die anders
nicht angesprochen werden?

Glaubst Du ernsthaft Reifenhersteller würde Reifen besser verkaufen wenn
sie diese nur mit Grösse und Geschwindigkeitsklasse anpriesen

In der einschlägigen Szene allemal.

Dann gebe ich hiermit zu dass ich von der Szene \"Akkubetriebene
Fahrradbeleuchtung\" nichts verstehe. Ich habe in de.rec.fahrrad
diverse Threads über innovative Beleuchtungskonzepte mitgelesen
und einige Dinge für technisch nicht nachvollziehbar und transzendent
erachtet. Die mit den nacktifizierten LEDs zum Beispiel.

> Weil die Eigenschaften die größte Rolle spielen.

Ja, da hast Du wohl Recht.

O.J.