EEPROMs löschen

[Fred Merz]

Hi!


wie lang müssen eigentlich die EPROMS in dem
Löschgerät drin bleiben ???
Nicht das sich die Dinger irgend wann in Luft
auflösen oder weggebeamt werden ;-)

Danke schon mal!

by F.

 

[Rein Wiehler]

Fred Merz wrote:

Hi!


wie lang müssen eigentlich die EPROMS in dem
Löschgerät drin bleiben ???
Nicht das sich die Dinger irgend wann in Luft
auflösen oder weggebeamt werden ;-)

Danke schon mal!

by F.

was fuer eproms? ultra violet eraseable? 15 - 25 min
rw

 

[Andreas Weber]

Fred Merz wrote:

wie lang müssen eigentlich die EPROMS in dem
Löschgerät drin bleiben ???

FAQ lesen:
http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.7.5
<Zitat>
National Semiconductors schreibt: "The recommended integrated dose is
6Wsec/cm2 at a wavelength of 254nm." Und an anderer Stelle: "If the
device appears erased after 8 minutes, continue exposure for a total of
24 minutes." Das gilt für uralte ebenso wie für aktuelle Chips.
</Zitat> Gruß Andy

 

[Jörg Keul]

Wusste gar nicht, das man EEPROMs auch mit Licht löschen kann.

Mfg
Jörg Keul

 

[Ulrich Trettner]

Jörg Keul pumpte ins Nutznetz:

Wusste gar nicht, das man EEPROMs auch mit Licht löschen kann.

Geht. Vorher jedoch mit einer Solarzelle das Licht in elektrische
Energie des geringsten Mißtrauens umformen.
SCNR

mfg Ulrich

--
.... und paßt mir bitte auf die Elektronen auf ...
.... die sind immer noch sooooo klein ...
Aktuellste Version der EAGLE FAQ:
http://www.trettner.de/faq-eagle/faq-eagle.htm

 

[Fred Merz]

"Rein Wiehler" <rwiehler@netscape.net> schrieb im Newsbeitrag
news:0Eknb.80666$3f.71345@twister01.bloor.is.net.cable.rogers.com...

Fred Merz wrote:

was fuer eproms? ultra violet eraseable? 15 - 25 min
rw

Hi!

sorry stand im Betreff falsch.
Ich meine stink normale EPROMs 27C256, 27C512 etc.
Das mit dem EEPROM war ein versehen, die werden natürlich
Elektrisch gelöscht, klar....

EPROMS sind gesmischt, von ST, AMD, NEC, etc.

Danke!

also um die 10-15 min ???

by F.

 

[Fred Merz]

"Jörg Keul" <joergkeul@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bnlmh5$12fu7h$1@ID-162756.news.uni-berlin.de...

Wusste gar nicht, das man EEPROMs auch mit Licht löschen kann.

Mfg
Jörg Keul

Betreff war falsch, im Body stand es aber drin.
EPROM, nicht EEPROM!

by F.

 

[Bernd Maier]

"Ulrich Trettner" <spam_0815@gmx.de> schrieb:

Jörg Keul pumpte ins Nutznetz:

Wusste gar nicht, das man EEPROMs auch mit Licht löschen kann.

Geht. Vorher jedoch mit einer Solarzelle das Licht in elektrische
Energie des geringsten Mißtrauens umformen.
SCNR

Geht auch so. Man muss vorher nur das Gehäuse wegätzen. Oder man nimmt
gleich Röntgenlicht. Hat aber soweit ich weiss nur akademische Relevanz.

MfG, Bernd

 

[B. MĂźller]

Fred Merz <fred.merz@gmx.de> schrieb:

EPROMS sind gesmischt, von ST, AMD, NEC, etc.

also um die 10-15 min ???

Das läßt sich so generell nicht sagen. Schrittweise (ca. 1 min) löschen
bis alle Bits auf '1' stehen und danach noch 2 mal diese gesamte Zeit.

-¡¡ --- -¡ --- - ¡¡-¡ ¡ ¡ -¡¡ - ¡¡¡¡ ¡ ¡-¡ -¡ ¡¡-¡

 

[Georg Acher]

In article <bnmfq5$130oe8$1@ID-68715.news.uni-berlin.de>,
"Bernd Maier" <gagalus@directbox.com> writes:

|> Geht auch so. Man muss vorher nur das Gehäuse wegätzen. Oder man nimmt
|> gleich Röntgenlicht. Hat aber soweit ich weiss nur akademische Relevanz.

Wenn man dann aber mit einer Schablone alles ausser den Security-Fuses maskiert,
die sich bei bestimmten Controllern "gern" aneinanderkuscheln, und diese dann
gezielt bestrahlt, kann man auch den geschützten Inhalt recht einfach auslesen.
Und dann ist es nicht mehr akademisch, sondern freie und soziale
Marktwirtschaftskriminalität...

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias

 

[Fred Merz]

"B. Müller" <me_private@nospam.arcornews.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3f9ec26e$0$19111$9b4e6d93@newsread2.arcor-online.net...

Fred Merz <fred.merz@gmx.de> schrieb:

EPROMS sind gesmischt, von ST, AMD, NEC, etc.

also um die 10-15 min ???

Das läßt sich so generell nicht sagen. Schrittweise (ca. 1 min) löschen
bis alle Bits auf '1' stehen und danach noch 2 mal diese gesamte Zeit.

Ich frag mal andersrum....
Wenn ich die Dinger zu lange drin lasse, ist der Chip dann
im Datennirvana ?
Kamm man mit zu viel UV Licht das Ding
über den Jordan schicken ???

Danke!

by F.

 

[Lars Mueller]

Fred Merz wrote:

Kamm man mit zu viel UV Licht das Ding
über den Jordan schicken ???

Mit zu viel UV-Licht bekommt man erfahrungsgemäß alles kaputt!

Bitte lass das plenken und kürze mal deinen Einleitungsroman!(!!!!!)

 

[MaWin]

Fred Merz <fred.merz@gmx.de> schrieb im Beitrag <3f9db4f5$0$19413$9b622d9e@news.freenet.de>...

wie lang müssen eigentlich die EPROMS in dem
Löschgerät drin bleiben ???
Nicht das sich die Dinger irgend wann in Luft
auflösen oder weggebeamt werden ;-)

EEPROMs werden elektrisch und nicht mit UV geloescht,

und haben deswegen auch kein Fenster.

(Gleich jammert er wieder, wie gemein doch die NG waere)
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Fred Merz]

"Lars Mueller" <lm@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:3f9ecd2f$0$29220$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net...

Fred Merz wrote:

Kamm man mit zu viel UV Licht das Ding
über den Jordan schicken ???

Mit zu viel UV-Licht bekommt man erfahrungsgemäß alles kaputt!

Bitte lass das plenken und kürze mal deinen Einleitungsroman!(!!!!!)

Lass du mal das plänken!
Ja oder nein ???

by

 

[Fred Merz]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c39d2f$cd0841c0$0100007f@amdk6-300...

Fred Merz <fred.merz@gmx.de> schrieb im Beitrag
3f9db4f5$0$19413$9b622d9e@news.freenet.de>...

EEPROMs werden elektrisch und nicht mit UV geloescht,
und haben deswegen auch kein Fenster.

Tread nicht ganz verfolgt, he?
Im Text stand EPROM (Betreff hatte ein E zu viel),
gemeint war EPROM und vor einem halben Tag habe ich
es nochmals klar gestellt, ich meinte EPROM......

Lies bitte den ganzen Tread wenn du so kluge Tips geben willst.

by

 

[Lars Mueller]

Fred Merz wrote:

"Lars Mueller" <lm@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:3f9ecd2f$0$29220$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net...

.... und es bagab sich zu einer Zeit als dieser und jener mit dem schön
klingenden Namen (...) und dem hoffentlich erreichbaren elektronischen
Postfach (...) sich an seinen Rechner setzte und den folgenden Text mit
der Message-ID
3f9ecd2f$0$29220$9b4e6d9"§$%&$§&§24322t565@dingensbumens.com in die
Tasten klapperte...

Einleitungsromane sind dermaßen überflüssig, enthalten sie doch keine
neuen Informationen!

[Fullquote]

Auch nichts neues.

Lass du mal das plänken!

Hä? Was ist "Plänken"?

Ja oder nein ???
^Plenk!

*PLONK*

by

by me und jetzt bye 4ever

 

[Harald Wilhelms]

"Jörg Keul" <joergkeul@web.de> wrote in message news:<bnlmh5$12fu7h$1@ID-162756.news.uni-berlin.de>...

Wusste gar nicht, das man EEPROMs auch mit Licht löschen kann.

Mfg
Jörg Keul

Hallo Jörg,
wenn man entsprechend sarkes Laserlicht nimmt, sodas das Epoxy
weggebrannt wird, geht das sicherlich.
SCNR
Harald

 

[Bernd Maier]

"Georg Acher" <acher@in.tum.de> schrieb:

Wenn man dann aber mit einer Schablone alles ausser den Security-Fuses
maskiert,
die sich bei bestimmten Controllern "gern" aneinanderkuscheln, und diese
dann
gezielt bestrahlt, kann man auch den geschützten Inhalt recht einfach
auslesen.
Und dann ist es nicht mehr akademisch, sondern freie und soziale
Marktwirtschaftskriminalität...

Ist es das (kriminell)?

In mein Eigentum kann ich doch reingucken wie ich will? (mal bewusst
provokant gefragt, die Technik dazu haben sowieso nur Profis...)

Wenn ich mir das Kompilat einer kommerziellen Software angucke ist es auch
nicht kriminell...

MfG Bernd

 

[Fred Merz]

"Lars Mueller" <lm@despammed.com
Hä? Was ist "Plänken"?

Ja oder nein ???
^Plenk!

*PLONK*

Du nervst scheinbar gern die Leute, he ?
Wirst du bei so viel plenk und plonk nicht
langsam plem plem ?
Zum Glück gibts Filter
(lars mueller --> device null)

by F.

 

[Georg Acher]

In article <bnoc8a$13u44g$1@ID-68715.news.uni-berlin.de>,
"Bernd Maier" <gagalus@directbox.com> writes:

|> Wenn ich mir das Kompilat einer kommerziellen Software angucke ist es auch
|> nicht kriminell...

Naja, aber wenn man die Firmware dann nimmt und selbst in einen PIC brennt und
das Gerät als Clone verkauft, ist es schon kriminell. Ich hatte da mal ein
Gespräch mit einem deutschen Hersteller von so "extended" Gamecontrollern, der
bei sowas wohl ziemlich Lehrgeld bezahlt hat. Der Microcontroller drin (AFAIR
PIC) hatte zwar schon Securityfuses, aber eben dicht beieinander. Die Konkurrenz
aus Taiwan hat nur die gelöscht und konnte dann das Programm problemlos auslesen.
Das verbilligt die Entwicklungskosten natürlich ungemein...

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias