Dimensionierung Netzteil (Ampere) für Röhrenendstufe mit nie

[Karlheinz Godo]

Uwe Hercksen schrieb:

Hallo Uwe!

24 Euro sind nicht so viel für ein Buch das durch einen sehr kleinen
Kreis von potentiellen Lesern nur eine geringe Auflage erreichen kann.
Bei Deinem hier bisher gezeigten Kenntnisstand halte ich es auch für arg
übertrieben das Du das Buch in zwei Stunden gelesen und verstanden hast.
Gute Buchhandlungen bestellen Dir das Buch auch zur Ansicht ohne Kaufzwang.

Wenn ich mir die hervorragend gemachten Webseiten von Kainka so
anschaue, dann kann ich nur zu dem Schluß kommen das Du Kainka mit der
Einschätzung seines Buches bitter unrecht tust.

ACK, bzw. ich nehme meinen Kommentar zu Kainkas Buch zurück,
weil es von mir schon ein bissel arrogant ist, von einem Preis,-
Leistungsverhältnis zu sprechen, ohne das Buch mal angelesen
zu haben!

Grüsse - Kalle

 

[Lutz Schulze]

On Tue, 28 Mar 2006 07:25:26 +0200, "Ingo Liebe" <Ingo-L@gmx.de>
wrote:

Und dann kommt es noch auf die Musikrichtung an, welche der werte
Hörer bevorzugt. So soll Klassik am Besten mit Triodenendstufen klingen.
Der etwas härtere Klang der Pentode wird dann beim Rock bevorzugt...

Amerikanische Stahlröhren (war das nicht 6L...?) dann für Heavy Metal?

Lutz
--
Temperatur und mehr mit dem PC messen - auch im Netzwerk: http://www.messpc.de
mit Ethernetbox für direkten Anschluss der Sensoren im Netzwerk
neu: USB-Sensor spricht Klartext: http://www.messpc.de/sensor_alphanumerisch.php
Test im IT-Administrator: http://www.messpc.de/MessPC-Testbericht-ITA.pdf

 

[Johannes Bauer]

MaWin wrote:

"Johannes Bauer" <dfnsonfsduifb@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:qvmmf3x01q.ln2@news.cis.dfn.de...

Danke das du meine Liste vĂśllig talentloser "Webdesigner" um einen
(rßhmlichen!) Eintrag ergänzt hast. Im Ernst, die Seite hat zwar echt
gute Infos aber ist eine absolute designerische Katastrophe.

Was sollte man auch mit Web-Seiten, die absolut ueberzeugend designt sind,
nur keinen Inhalt haben ?
Die sind dermassen wertlose Internetplatzverschwendung, fuer die fuehre ich
nicht mal eine Liste.

Stimmt, derer gibt es zweifelsohne NOCH mehr. Mein Vorschlag an Jogi
wäre auch nicht, den Inhalt zu verschlechtern, sondern das Design zu
verbessern. Eine tolle Seite nĂźtzt auch nicht viel, wenn man nicht das
findet, was man sucht. Design und Inhalt geht schon immer zusammen.

Gruß,
Johannes

 

[Ingo Liebe]

Hallo

"Lutz Schulze" <lschulze@netzwerkseite.de> schrieb im Newsbeitrag
news:0qvh22hsnnnqcc3t6v49ao15flh92i0o1q@4ax.com...

On Tue, 28 Mar 2006 07:25:26 +0200, "Ingo Liebe" <Ingo-L@gmx.de
wrote:

Und dann kommt es noch auf die Musikrichtung an, welche der werte
Hörer bevorzugt. So soll Klassik am Besten mit Triodenendstufen klingen.
Der etwas härtere Klang der Pentode wird dann beim Rock bevorzugt...

Amerikanische Stahlröhren (war das nicht 6L...?) dann für Heavy Metal?

Hmm, keine Ahnung. Die Russenröhren, wovon ich hier noch einen
Karton rumliegen habe, kommen im hässlichen Alubecher daher.
Erst nach dem Entkleiden offenbart die 2SH27L ihre ware Schönheit ;-)
Auch sie ist eine Pentode und klingt in Triodenschaltung auch bei härteren
Sachen recht gut...
Also doch wohl eher Voodoozauber.

Gruß Ingo

 

[MaWin]

"Johannes Bauer" <dfnsonfsduifb@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:s2cnf3x35a.ln2@news.cis.dfn.de...

Mein Vorschlag an Jogi wäre auch nicht, den Inhalt zu verschlechtern,
sondern das Design zu verbessern.

Mecker nicht, Freu dich, das Jogi solche Informationen ins Netz stellt.
Wenn du nur gestalten kannst, aber nichts zur Welt beizutragen hast,
Kopf zu.
Wenn DU erst ebenfalls so INFORMATIVES der Welt zur Verfügung
stellst, dann DARFST du es besser gestalten.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Peter Voelpel]

"MaWin" <me@private.net> schrieb

Mecker nicht, Freu dich, das Jogi solche Informationen ins Netz stellt.
Wenn du nur gestalten kannst, aber nichts zur Welt beizutragen hast,
Kopf zu.
Wenn DU erst ebenfalls so INFORMATIVES der Welt zur Verfügung
stellst, dann DARFST du es besser gestalten.

die Datenmenge und der Traffic ist schon heute für Jogi kaum noch bezahlbar,
vermutlich würde eine Designänderung das ganze noch teurer machen.

Mein Vorschlag:
Johannes programmiert ihm die Seite neu und als Überbrückung bis er damit
fertig ist zahlt er den Traffic ;-))

Man muss sich lediglich mal mit dem System vertraut machen, dann erkennt man
die Vorteile gegenüber anderer Forensoftware und kommt damit hervorragend
zurecht

Peter

 

[Harald Wilhelms]

MaWin schrieb:

"Johannes Bauer" <dfnsonfsduifb@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:s2cnf3x35a.ln2@news.cis.dfn.de...

Mein Vorschlag an Jogi wäre auch nicht, den Inhalt zu verschlechtern,
sondern das Design zu verbessern.

Mecker nicht, Freu dich, das Jogi solche Informationen ins Netz stellt.
Wenn du nur gestalten kannst, aber nichts zur Welt beizutragen hast,
Kopf zu.
Wenn DU erst ebenfalls so INFORMATIVES der Welt zur Verfügung
stellst, dann DARFST du es besser gestalten.

Nun, vielleicht könnte Johannes ja auch Jogi
seine Hilfe bei einer besseren Gestaltung
anbieten. Als Ersatz gäbe es sicher die eine
oder andere kostenlose Röhre...

Gruss
Harald

 

[MaWin]

"Harald Wilhelms" <newsgroup@ich.ms> schrieb im Newsbeitrag
news:1143620830.309537.135200@i39g2000cwa.googlegroups.com...

Nun, vielleicht könnte Johannes ja auch Jogi
seine Hilfe bei einer besseren Gestaltung anbieten.

Argh, du kennst das, die Leute, die meckern, sind in den seltendsten
Faellen geeignet, mal eben produktiv taetig zu sein.
Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, das Johannes seine 'huebschere'
WebSite von Jogi aus Gutem Grund nicht akzeptiert wird, weil sie
eben aus diversen Gruenden nicht taugt (z.B. weil sie nur auf
FireFox 1.5 mit Flash-PlugIn angezeigt werden kann oder was
aehnlich krankes).
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Joerg Wunsch]

Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> schrieb:

Nee, aber am meisten regt mich die sinnlose und MASSENHAFTE
Verwendung animierter Grafiken auf.

URL about:config -> image.animation_mode suchen, Wert auf "once"
stellen, fertig. Nie wieder Ärger mit nervigen animierten GIFs.

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc

 

[Johannes Bauer]

Peter Voelpel wrote:

"MaWin" <me@private.net> schrieb


Mecker nicht, Freu dich, das Jogi solche Informationen ins Netz stellt.
Wenn du nur gestalten kannst, aber nichts zur Welt beizutragen hast,
Kopf zu.
Wenn DU erst ebenfalls so INFORMATIVES der Welt zur VerfĂźgung
stellst, dann DARFST du es besser gestalten.

die Datenmenge und der Traffic ist schon heute fĂźr Jogi kaum noch bezahlbar,
vermutlich wßrde eine Designänderung das ganze noch teurer machen.

Hä, wieso verursacht ein *schlichtes* Design mehr Traffic als dutzende
animierter GIF-Dateien? Wenn ich "Design" sage, meine ich nicht einen
durch JavaScript, Java und Flash aufgeblähten Haufen Mßll, sondern
einfach eine einheitliche, klare Struktur. Dazu wĂźrden alle Grafiken
rausfliegen, die keinen Zweck erfßllen (wie sämtliche auf der linken Seite).

Gruß,
Johannes

 

[Johannes Bauer]

MaWin wrote:

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, das Johannes seine 'huebschere'
WebSite von Jogi aus Gutem Grund nicht akzeptiert wird, weil sie
eben aus diversen Gruenden nicht taugt (z.B. weil sie nur auf
FireFox 1.5 mit Flash-PlugIn angezeigt werden kann oder was
aehnlich krankes).

Wie kommst du auf die darauf, so eine Wahrscheinlichkeit abzuschätzen?
Hellseher? Wie kommst du weiterhin auf die groteske Idee, ich wĂźrde
Flash verwenden?

Du pĂśbelst - mal wieder - nur unqualifiziert rum. Deine Provokationen
werden immer langweiliger.

Gruß,
Johannes

 

[Holm Tiffe]

In article <hv6nf3xsv9.ln2@news.cis.dfn.de>,
Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> writes:

Uwe Hercksen wrote:

ich dagegen finde sowohl die Information als auch das Design dort sehr gut.
Was soll an dem Design bitteschĂśn eine Katastrophe sein?

Willst du mich auf den Arm nehmen?

Das Ding ist VOLL mit nutzlosen, animierten Bildern: alleine im
Navi-Frame links sind fĂźnf derer. Die Bilder in der Navi-Leiste sind so
unglaublich uneinheitlich, dass man echt drei Mal hinschauen muss, bis
man sieht, was sich hinter dem Link versteckt. Schlußendlich habe ich
das, was ich gesucht habe (Infos Ăźber "Jogi") erst bei meinem zweiten
Besuch der Seite gefunden, weil ich in dem furchtbaren, mindestens 9600
Pixel hohem (!!!) Navi-Frame durch lauter Scrollen total den Überblick
verloren habe. Schriftgröße und -farbe werden uneinheitlich (und ohne
erkennbaren thematischen Grund) variiert, was den Lesefluß stört. Die
verschiedenen Hintergrundbilder verstärken den uneinheitlichen Eindruck.
Teilweise sind die Hintergrundbilder auch einfach nur stĂśrend (weil sie
eigentlich nicht als Hintergrund, sondern als Bild gedacht waren - also
gekachelt dargestellt werden).

Nee, aber am meisten regt mich die sinnlose und MASSENHAFTE Verwendung
animierter Grafiken auf. Das ist weder lustig (P.S. sie waren der
378902378934789237ste Besucher - und die letzten Paar Ziffern "drehen"
sich schnell weiter) noch cool, sondern erzeugt einfach nur Brechreiz.

Ich hoffe meine Meinung gut genug erläutert zu haben.

Gruß,
Johannes

Na dann erkläre das doch mal dem Jogi, einem Frührentner, der sich wirklich
liebevoll dem Thema Röhren verschrieben hat. Eventuell stellt er ja wegen
Deiner Meinung von grausamen Design mit Inhalt auf geiles Design ohne Inhalt
um.

Du bist auch einer, der sich über Geschenke beschwehrt, weil das Packpapier
drum herum nicht Deinen Vorstellungen entspricht, oder was?

Niemand zwingt Dich, diese grausame Seite anzusehen.
Diesen komischen Zähler den Du meinst, den gibt es im Forum der Webseite,
dessen Hintergrund in schnödem grau und ganz ohne jeden Frame erscheint,
nicht auf der Webseite selber.
Warum hast Du nicht gleich mal in diesem Forum die Klappe aufgemacht, statt
hier, wo es recht unwarscheinlich ist, daß der Betreiber Deinen Beitrag liest
den Hals aufzureißen? Sowas nenne ich "hinter dem Rücken über andere
herumlästern" und das ist mit Verlaub Pfuibähh!

BTW: Wir sind nicht für das Design und den Inhalt der Webseite verantwortlich,
aber wir betreiben hier den Webserver dafür. Der zeigt mit ca. 150GByte
übertragener Daten pro Monat, daß sich Andere nicht so dolle dran stören.

Gruß,

Holm
--
L&P::Kommunikation GbR Holm Tiffe * Administration, Development
FreibergNet.de Internet Systems phone +49 3731 419010
Bereich Server & Technik fax +49 3731 4196026
D-09599 Freiberg * Am St. Niclas Schacht 13 http://www.freibergnet.de

 

[Holm Tiffe]

In article <e0c9g4$juf$02$1@news.t-online.com>,
"Peter Voelpel" <df3kv@t-online.de> writes:

"MaWin" <me@private.net> schrieb

Mecker nicht, Freu dich, das Jogi solche Informationen ins Netz stellt.
Wenn du nur gestalten kannst, aber nichts zur Welt beizutragen hast,
Kopf zu.
Wenn DU erst ebenfalls so INFORMATIVES der Welt zur Verfügung
stellst, dann DARFST du es besser gestalten.

die Datenmenge und der Traffic ist schon heute für Jogi kaum noch bezahlbar,
vermutlich würde eine Designänderung das ganze noch teurer machen.

Aber Hallo, den Bezahlt FreibergNet und nicht Jogi!
Wir versuchen das über Werbung und Ähnliches quaer zu finanzieren, was
zuegebenermaßen nicht sonderlich gut funktioniert.

Mein Vorschlag:
Johannes programmiert ihm die Seite neu und als Überbrückung bis er damit
fertig ist zahlt er den Traffic ;-))

Einverstanden.

Man muss sich lediglich mal mit dem System vertraut machen, dann erkennt man
die Vorteile gegenüber anderer Forensoftware und kommt damit hervorragend
zurecht

Peter


Ebenfalls.

Gruß,

Holm

--
L&P::Kommunikation GbR Holm Tiffe * Administration, Development
FreibergNet.de Internet Systems phone +49 3731 419010
Bereich Server & Technik fax +49 3731 4196026
D-09599 Freiberg * Am St. Niclas Schacht 13 http://www.freibergnet.de

 

[Holm Tiffe]

In article <bicqf3xcd9.ln2@news.cis.dfn.de>,
Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> writes:

Peter Voelpel wrote:
"MaWin" <me@private.net> schrieb


Mecker nicht, Freu dich, das Jogi solche Informationen ins Netz stellt.
Wenn du nur gestalten kannst, aber nichts zur Welt beizutragen hast,
Kopf zu.
Wenn DU erst ebenfalls so INFORMATIVES der Welt zur VerfĂźgung
stellst, dann DARFST du es besser gestalten.

die Datenmenge und der Traffic ist schon heute fĂźr Jogi kaum noch bezahlbar,
vermutlich wßrde eine Designänderung das ganze noch teurer machen.

Hä, wieso verursacht ein *schlichtes* Design mehr Traffic als dutzende
animierter GIF-Dateien? Wenn ich "Design" sage, meine ich nicht einen
durch JavaScript, Java und Flash aufgeblähten Haufen Mßll, sondern
einfach eine einheitliche, klare Struktur. Dazu wĂźrden alle Grafiken
rausfliegen, die keinen Zweck erfßllen (wie sämtliche auf der linken Seite).

Gruß,
Johannes

Müßte könnte hätte wollte....

Mach doch mal, wohin darf ich Dir die Daten pumpen?

Gruß,

Holm
--
L&P::Kommunikation GbR Holm Tiffe * Administration, Development
FreibergNet.de Internet Systems phone +49 3731 419010
Bereich Server & Technik fax +49 3731 4196026
D-09599 Freiberg * Am St. Niclas Schacht 13 http://www.freibergnet.de

 

[Holm Tiffe]

In article <nlcqf3xcd9.ln2@news.cis.dfn.de>,
Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> writes:

MaWin wrote:

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, das Johannes seine 'huebschere'
WebSite von Jogi aus Gutem Grund nicht akzeptiert wird, weil sie
eben aus diversen Gruenden nicht taugt (z.B. weil sie nur auf
FireFox 1.5 mit Flash-PlugIn angezeigt werden kann oder was
aehnlich krankes).

Wie kommst du auf die darauf, so eine Wahrscheinlichkeit abzuschätzen?
Hellseher? Wie kommst du weiterhin auf die groteske Idee, ich wĂźrde
Flash verwenden?

Du pĂśbelst - mal wieder - nur unqualifiziert rum. Deine Provokationen
werden immer langweiliger.

Gruß,
Johannes

Und meine?
Ich kabbele mich öfter mal mit Mawin, aber wenn er Recht hat, hat er Recht...


Holm

--
L&P::Kommunikation GbR Holm Tiffe * Administration, Development
FreibergNet.de Internet Systems phone +49 3731 419010
Bereich Server & Technik fax +49 3731 4196026
D-09599 Freiberg * Am St. Niclas Schacht 13 http://www.freibergnet.de

 

[Johannes Bauer]

Holm Tiffe wrote:

Na dann erkläre das doch mal dem Jogi, einem Frßhrentner, der sich wirklich
liebevoll dem Thema RĂśhren verschrieben hat. Eventuell stellt er ja wegen
Deiner Meinung von grausamen Design mit Inhalt auf geiles Design ohne Inhalt
um.

Halte ich fĂźr unwahrscheinlich.

Du bist auch einer, der sich Ăźber Geschenke beschwehrt, weil das Packpapier
drum herum nicht Deinen Vorstellungen entspricht, oder was?

Hm, nein. Aber wenn ich ein Buch geschenkt bekommen hätte, das in
Wingdings verfasst wäre, wßrde ich's nicht lesen.

Niemand zwingt Dich, diese grausame Seite anzusehen.
Diesen komischen Zähler den Du meinst, den gibt es im Forum der Webseite,
dessen Hintergrund in schnĂśdem grau und ganz ohne jeden Frame erscheint,
nicht auf der Webseite selber.

Unsinn: http://www.jogis-roehrenbude.de/Bastelschule.htm

Warum hast Du nicht gleich mal in diesem Forum die Klappe aufgemacht, statt
hier, wo es recht unwarscheinlich ist, daß der Betreiber Deinen Beitrag liest
den Hals aufzureißen?

Weil mir gänzlich entgangen ist, dass es auf der Seite ßberhaupt ein
Forum gibt! Und selbst jetzt finde ich's nicht. Und ich habe danach GESUCHT.

Sowas nenne ich "hinter dem RĂźcken Ăźber andere
herumlästern" und das ist mit Verlaub Pfuibähh!

Also ich nenne das freie Meinungsäußerung.

BTW: Wir sind nicht fĂźr das Design und den Inhalt der Webseite verantwortlich,
aber wir betreiben hier den Webserver dafĂźr. Der zeigt mit ca. 150GByte
übertragener Daten pro Monat, daß sich Andere nicht so dolle dran stören.

Das ändert an meiner Meinung nichts...

Gruß,
Johannes

 

[Axel Schwenke]

holm@pegasus.freiberg-net.de (Holm Tiffe) wrote:

Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> writes:

Du pĂśbelst - mal wieder - nur unqualifiziert rum. Deine Provokationen
werden immer langweiliger.

Und meine?
Ich kabbele mich öfter mal mit Mawin, aber wenn er Recht hat, hat er Recht...

Irgenwie könnt ihr beide Johannes' Posting nicht gelesen haben. Er
bemängelt - IMNSHO vollkommen zu Recht - die vielen, weitgehend
überflüssigen Bilder auf Jogis Seite. Allein die Indexseite enthält
gleich 3 animierte GIFs im Blickfeld, 4 weitere wenn man scrollt.

Für nichtmal 4KB Text werden an die 500KB Bilder nachgeladen - kein
Wunder wenn das eine fette Trafficrechnung gibt.

Auf den Inhalts-Seiten sieht es deutlich besser aus, obwohl auch da
die gewählten Hintergrundbilder teilweise optisch zu "laut" sind.

Ein "Redesign" der Seite würde einfach den Navigationsframe von den
überflüssigen (also IMHO allen) Bildern befreien und alle Hintergrund-
Bilder entfernen. Und fertig. Man braucht kein Flash, kein CSS, nur
ein kleines bisschen Zurückhaltung bei der Verwendung "schöner" oder
"witziger" Bildchen.


PS: und wenn ihr Jogis Traffic bezahlt - was ich sehr anständig finde -
vielleicht spendiert ihr dem Indianer noch mod_gzip um das HTML
on-the-fly zu komprimieren. Das macht viel aus. Expires-Header setzt
ihr ja zum Glück schon.


XL

 

[Holm Tiffe]

In article <qmjcg3xg28.ln2@news.cis.dfn.de>,
Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> writes:

Holm Tiffe wrote:
[..]
Niemand zwingt Dich, diese grausame Seite anzusehen.
Diesen komischen Zähler den Du meinst, den gibt es im Forum der Webseite,
dessen Hintergrund in schnĂśdem grau und ganz ohne jeden Frame erscheint,
nicht auf der Webseite selber.

Unsinn: http://www.jogis-roehrenbude.de/Bastelschule.htm

Ok, wuße nicht, daß er das da angenagelt hat, finde das Ding aber auch
recht sinnfrei.

Warum hast Du nicht gleich mal in diesem Forum die Klappe aufgemacht, statt
hier, wo es recht unwarscheinlich ist, daß der Betreiber Deinen Beitrag liest
den Hals aufzureißen?

Weil mir gänzlich entgangen ist, dass es auf der Seite ßberhaupt ein
Forum gibt! Und selbst jetzt finde ich's nicht. Und ich habe danach GESUCHT.

Auf der Startseite stht unter dem unanständigen "Gästebuch" ein braunes Ding
mit blau weißer Schrift "Forum", bitte mit der Kurbel ganz nach oben drehen
[..]und dann drücken Sie da drauf...

Sowas nenne ich "hinter dem RĂźcken Ăźber andere
herumlästern" und das ist mit Verlaub Pfuibähh!

Also ich nenne das freie Meinungsäußerung.

Ja, aber bitte doch in Gegenwart des Betroffenen!

BTW: Wir sind nicht fĂźr das Design und den Inhalt der Webseite verantwortlich,
aber wir betreiben hier den Webserver dafĂźr. Der zeigt mit ca. 150GByte
übertragener Daten pro Monat, daß sich Andere nicht so dolle dran stören.

Das ändert an meiner Meinung nichts...

Ja klar muß ja auch nicht. Du scheinst auf den Inhalt des Servers ja nicht
angewiesen zu sein.

Gruß,

Holm
--
L&P::Kommunikation GbR Holm Tiffe * Administration, Development
FreibergNet.de Internet Systems phone +49 3731 419010
Bereich Server & Technik fax +49 3731 4196026
D-09599 Freiberg * Am St. Niclas Schacht 13 http://www.freibergnet.de

 

[Holm Tiffe]

In article <c1801e.gdt.ln@idefix.xl.local>,
schwenke@idefix.xl.local (Axel Schwenke) writes:

holm@pegasus.freiberg-net.de (Holm Tiffe) wrote:
Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> writes:

Du pĂśbelst - mal wieder - nur unqualifiziert rum. Deine Provokationen
werden immer langweiliger.

Und meine?
Ich kabbele mich öfter mal mit Mawin, aber wenn er Recht hat, hat er Recht...

Irgenwie könnt ihr beide Johannes' Posting nicht gelesen haben. Er
bemängelt - IMNSHO vollkommen zu Recht - die vielen, weitgehend
überflüssigen Bilder auf Jogis Seite. Allein die Indexseite enthält
gleich 3 animierte GIFs im Blickfeld, 4 weitere wenn man scrollt.

JA doch. Wenn es dem Betreiber so gefällt, ist es ok.
Er will ja Nichts dafür haben, daß man die Seiten ansehen kann.

Für nichtmal 4KB Text werden an die 500KB Bilder nachgeladen - kein
Wunder wenn das eine fette Trafficrechnung gibt.

Freilich.

Auf den Inhalts-Seiten sieht es deutlich besser aus, obwohl auch da
die gewählten Hintergrundbilder teilweise optisch zu "laut" sind.

Ja, Geschmackssache. Wenn es nach mir gänge sehe das Internet noch
wie zu Mosaics Zeiten aus.

Warst Du schon mal bei einem der deutschen Privatfernsehsender auf der
Webseite? Da kann man froh sein, wenn nicht gleich der Browser abschmiert..

Ein "Redesign" der Seite würde einfach den Navigationsframe von den
überflüssigen (also IMHO allen) Bildern befreien und alle Hintergrund-
Bilder entfernen. Und fertig. Man braucht kein Flash, kein CSS, nur
ein kleines bisschen Zurückhaltung bei der Verwendung "schöner" oder
"witziger" Bildchen.

Ich sag es nochmal: Betrachtet die Seite als ein Geschenk des Inhabers
an die "Community". Wenn es Ihm so gefällt, kann er seine Infos einpacken
wie es Ihm gefällt, ist daran irgend Etwas noch unklar?
Natürlich ist die Seite Designmäßig ein Grauen, aber halt hysterisch so
gewachsen und Jogi ist kein Programmierer auch kein Designer und Ihr habt
kein Recht sowas zu verlangen.

PS: und wenn ihr Jogis Traffic bezahlt - was ich sehr anständig finde -
vielleicht spendiert ihr dem Indianer noch mod_gzip um das HTML
on-the-fly zu komprimieren. Das macht viel aus. Expires-Header setzt
ihr ja zum Glück schon.

Mal sehen wie sich das auf die CPU Last auswirkt, die Maschine hat zu tun...

Gruß,

Holm
--
L&P::Kommunikation GbR Holm Tiffe * Administration, Development
FreibergNet.de Internet Systems phone +49 3731 419010
Bereich Server & Technik fax +49 3731 4196026
D-09599 Freiberg * Am St. Niclas Schacht 13 http://www.freibergnet.de

 

[Juergen Klein]

holm@pegasus.freiberg-net.de (Holm Tiffe) schrieb:

BTW: Wir sind nicht für das Design und den Inhalt der Webseite verantwortlich,
aber wir betreiben hier den Webserver dafür. Der zeigt mit ca. 150GByte
übertragener Daten pro Monat, daß sich Andere nicht so dolle dran stören.

Ein paar animierte Gifs weniger und Textlinks dürfte den Traffik um
ein paar Gigabyte drücken.

Gruß
Jürgen
--
Mailadress: klein AT technik-klein DOT de
Advertisement to this mail address is prohibited!
MyEbay: http://members.ebay.de/aboutme/do1pjk/