Defekter LNB?

S

Steffen Beyer

Guest
Hallo $leser,

schon seit Monaten habe ich Probleme mit dem DVB-S-Empfang, siehe auch
[1], [2] und [3]. Es geht um einen Invacom QTH-031 (Quattro ohne Switch),
bei dem auf vertikal polarisierten Transpondern mehr oder weniger starke
Störungen auftreten. Nun habe ich folgenden Testaufbau:

LNB Ausgänge LH und LV unbeschaltet.
Ausgang HH an einem regelbaren Netzteil.
Ausgang HV am Eingang eines (störungsempfindlichen) Empfängers.

wobei:
Lx/Hx - niedriger/hoher Frequenzbereich
xH/xV - horizontale/vertikale Polarisation

Wenn ich nun am Netzteil 14V einstelle (entspricht "vertikal"), habe ich
einwandfreien Empfang. Bei einer Erhöhung auf 18V treten die Störungen
auf. Genauer untersuchen kann ich das mangels Meßgeräten leider nicht; auf
dem Scope sieht noch alles normal aus.

Vermutung 1:
Der LNB hat einfach eine Macke.
Vermutung 2:
Durch die höhere Spannung, die dem LNB zur Verfügung steht wird die
Verstärkung erhöht. Der Empfänger kommt mit dem höheren Pegel nicht
klar [4]. Problem: wieso werden nur LV und HV beeinflußt?

Da ich inzwischen an meinem Geisteszustand zweifle, würde ich gerne
wissen, was ihr davon haltet, bevor ich einen neuen LNB ordere.

[1] <pan.2003.05.20.18.38.29.171171@reactor.de>
[2] <pan.2003.05.23.02.36.04.384012@reactor.de>
[3]
http://www.linuxtv.org/mailinglists/linux-dvb/2003/08-2003/msg00095.html
[4] Durch das Einschleifen eines einstellbaren Dämpfungsgliedes direkt vor
dem Empfänger läßt sich keine Verbesserung erzielen. Da ich aber die
frequenzabhängige Dämpfungscharakteristik des Bauteils nicht kenne,
wobei das Kabel da natürlich auch noch reinspielt, und ich mich
inzwischen an jeden Strohhalm klammere, bin ich bereit, das außen vor
zu lassen.

F'up nach de.rec.tv.technik gesetzt.

Grüße,
--
Steffen Beyer <sbeyer@reactor.de>

GnuPG key fingerprint: 6C9B 2844 AF75 AC7A C38C 9FFD 06CB A788 398B D2D9
Public key available upon request or at http://wwwkeys.pgp.net
 
"Steffen Beyer" <steffenkxp521@reactor.de> schrieb im Newsbeitrag

Ja was eigentlich?

Stelle mal dein Newsprogramm so ein, daß es Beiträge
produziert die man auch im OE lesen kann.
 
"Norbert Göttsche" <dl8laq@gmx.de> schrieb

Stelle mal dein Newsprogramm so ein, daß es Beiträge
produziert die man auch im OE lesen kann.

Installiere er sich eine richtigen newsreader.
Warum? Wenn hier jemand eine Frage stellt soll er die
bitte so ins Netz stellen, das sie möglichst bei allen
lesbar ankommt, es sei denn er will keine Antwort haben.

Frank
 
Frank Müller spoke thusly:

"Steffen Beyer" <steffenkxp521@reactor.de> schrieb im
Newsbeitrag

Ja was eigentlich?

Stelle mal dein Newsprogramm so ein, daß es Beiträge
produziert die man auch im OE lesen kann.
ROTFL!

Nur weil ausgerechnet *Dein* Reader unfähig ist, sich an
Standards[1] zu halten, muß sich der Rest der Welt nach Dir
richten?
Nein, Danke.


Tschüs,

Sebastian
_____
Anmerkungen:
[1]: In Deinem Fall sind offensichtlich gleich derer zwei
verletzt.

--

"Katana, Wakizashi, Katana - so mag ich meine Frauen!"

O-Ton "EvilTechno"
 
Frank Müller wrote:
"Sebastian Suchanek" <spambin@suchanek.de> schrieb


Stelle mal dein Newsprogramm so ein, daß es Beiträge
produziert die man auch im OE lesen kann.

ROTFL!

Nur weil ausgerechnet *Dein* Reader unfähig ist, sich an
Standards[1] zu halten, muß sich der Rest der Welt nach Dir
richten?
Nein, Danke.


Das ist nicht "Mein" Newsreader, sondern der von Microsoft.
Welchen Standart meinst du an dem der sich nicht hält?
Hall Frank,
werder Bei Mozilla 1.3 noch Opera gibs leseprobleme.
Es liegt wohl doch an deinem reader.

--
mfg horst-dieter
 
Horst-D. Winzler <h-d.winzler@t-online.de> schrieb im Beitrag <bgv3eh$9a1$00$1@news.t-online.com>...

Es liegt wohl doch an deinem reader.

Nicht direkt an seinem Reader, sondern an seiner Bloedheit ihn zu bedienen.
Auch bei OjE gibt es unter Details den Quelltext der Nachricht zum Angucken,
falls es ihn also interessiert haette, haette er ihn sich ansehen koennen, wenn
er denn seinen Winzigweich Ausguck Schnellzug haette bedienen koennen.
Aber Klick-Bunti Benutzer scheitern halt schon sobald es in die Details geht,
sind dann ueberfordert und muessen diesen Unmut woanders ablassen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
"Norbert Göttsche" <dl8laq@gmx.de> schrieb

Wie man sieht, hat der Beitrag nicht grade zum Erfolg
geführt, denn ich sehe weder hier, noch in
de.rec.tv.technik eine für ihn brauchbare Antwort.

Da liegst Du ganz falsch.

Meine Antwort mußte per email raus, da ich auf dem Hamster
de.rec.tv.technik nicht verfügbar habe und ein follow-up seitens Agent
mit einer Fehlermeldung quittiert wird.
Wenn das der Sinn einer Newsgroup ist, bin ich
wahrscheinlich bisher immer von falschen
Voraussetzungen ausgegangen...

Frank
 
On Fri, 8 Aug 2003 14:41:47 +0200
Frank Müller <DW2FM@t-online.de> wrote:

Deshalb habe ich geschrieben, das er sein Programm so
einstellen soll das es jeder lesen kann, er hat sich aber
nicht wieder gemeldet, deshalb ist meine Vermutung, daß er
an einer Antwort auf seine Frage wohl kein Interesse hat.
Dann meldet er sich auch nochmal zu Wort: mir ist es vollkommen egal,
welche Art von (Un-)Newsreader der geneigte Leser verwendet. Mir war das
Problem mit Outlook bekannt, aber ich bin nicht bereit auf eine
normgerechte Signatur[1] zu verzichten, nur weil M$ das seit Jahren nicht
auf die Reihe bekommt.
Wende dich doch einfach an den Hersteller deiner Software, statt hier eine
OT-Lawine loszutreten.
Das Thema ist im Übrigen nicht neu; Leser, die des Englischen mächtig
sind, finden einen ausführlichen Rant, wenn auch auf Mail bezogen, unter
[2].

[1] da du nach den Standards fragtest: es geht um RFC 2015 und RFC 3156
[2] http://kmself.home.netcom.com/Rants/gpg-signed-mail.html

F'up to poster.

Grüße,
--
Steffen Beyer <sbeyer@reactor.de>

GnuPG key fingerprint: 6C9B 2844 AF75 AC7A C38C 9FFD 06CB A788 398B D2D9
Public key available upon request or at http://wwwkeys.pgp.net
 
On Fri, 8 Aug 2003 11:29:11 +0200, Frank Müller <DW2FM@t-online.de>
wrote:
Es liegt eindeutig an dem User, der den Beitrag hier
reingestellt hat, denn der hat sein Newsprogramm genau
so eingestellt, daß es etwas produziert, was von OE-
Usern nur sehr umständlich lesbar ist.
Eindeutig? Was für eine Arroganz legst du eigentlich an den Tag, dass
alles, was _du_ lesen kannst dem Standard entspricht, und alles andere
einfach nicht konform ist?

Schon mal daran gedacht, dass dein (ernsthaft beschissener) Newsreader
vielleicht die Standards, die beim Posten von Newsartikeln beachtet
werden solltest aufs übelste vergewaltigt?

Und wo du schon nach Standards gefragt hast, die er verletzt würde ich
hier mal nennen...
* RFC 1036
* Son of RFC 1036

Beide nachzulesen unter
http://www.cis.ohio-state.edu/cgi-bin/rfc/rfc1123.html
http://www.chemie.fu-berlin.de/outerspace/netnews/son-of-1036.html

Aber ehrlichgesagt würde ich dir das nicht raten, da verstehst du
höchstwahrscheinlich nicht mal ein Viertel. Und leider sind keine
bunten Bilder dabei.

Warum denken Microsoftbenutzer immer nur weil sie Programme der
meistverwendeten Firma der Welt verwenden, dass diese auch
gleichzeitig die Standards _setzt_? Um Gottes Willen, wo kämen wir
denn da hin!?

Wenn dus eingesehen hast und dir einen richtigen Newsreader zulegen
willst (es gibt bessere, die sogar nichts kosten... uiii) lege ich dir
wärmstens ans Herz...
http://www.xs4all.nl/%7Ejs/gnksa/gnksa-evaluations.html

Wenn du generelles darüber wissen willst...
http://www.xs4all.nl/%7Ejs/gnksa/

Oder lernen weswegen dein Outlook Express so scheiße ist...
http://www.xs4all.nl/%7Ejs/gnksa/Evaluations/ms-outlook-express-6.00.2600.0000-de.txt

Microsoftbenutzer sind manchmal wirklich genau der Cocktail aus
arrogant und beschränkt an der die Welt noch zur Grunde gehen wird.
Meine Fresse, so was hab ich echt lang schon nichtmehr gelesen.

MfG
Johannes
 
On Fri, 8 Aug 2003 16:38:35 +0200, Frank Müller <DW2FM@t-online.de>
wrote:

Wenn das der Sinn einer Newsgroup ist, bin ich
wahrscheinlich bisher immer von falschen
Voraussetzungen ausgegangen...
Ich betreibe einen lokalen newsserver, weil ich von verschiedenen
servern, öffentlichen sowie privaten, news beziehe. Da weder
Bandbreite noch Speicherkapazität für einen Bezug _aller_ newsgroups
ausreichen, muß ich mich auf eine kleine Auswahl beschränken. Das ist
mein lokales Problem und hat mit dem Sinn von newsgroups nichts zu
tun.


lg, Norbert

--
HSC#1796 'Der Echte!' - AGCW#3002 - HHH#2
CB SevenFifty'98 44,80Mm | ZX-12R'01 13,37Mm
"Koffer sind was feines und einfahren ist scheiße..."
 
"Johannes Bauer" <dfnsonfsduifb@gmx.de> schrieb

Eindeutig? Was für eine Arroganz legst du eigentlich an den Tag, dass
alles, was _du_ lesen kannst dem Standard entspricht, und alles andere
einfach nicht konform ist?
Wo habe ich das geschrieben?

Schon mal daran gedacht, dass dein (ernsthaft beschissener) Newsreader
vielleicht die Standards, die beim Posten von Newsartikeln beachtet
werden solltest aufs übelste vergewaltigt?
Deine kann ich problemlos lesen. Kannst du meine nicht lesen?

Warum denken Microsoftbenutzer immer nur weil sie Programme der
meistverwendeten Firma der Welt verwenden, dass diese auch
gleichzeitig die Standards _setzt_? Um Gottes Willen, wo kämen wir
denn da hin!?
Im Gegensatz zu dir bin ich nicht auf einen Kreuzzug gegen
oder für MS-Produkte, mir geht es eher um die Newsgroup und
deren Nutzen für die Allgemeinheit, den solche User bei ihren
Kreuzzug gegen OE immer wieder untergraben.

Wenn dus eingesehen hast und dir einen richtigen Newsreader zulegen
willst (es gibt bessere, die sogar nichts kosten... uiii) lege ich dir
wärmstens ans Herz...
Ich bin mit den, den ich jetzt verwende zufrieden, warum soll
ich da was anderes nehmen, nur weil einmal im Monat oder noch
seltener ein User auftaucht, dessen Beitrag ich hier nicht
sehen kann? Also da müssen schon andere Sachen passieren, bis
ich mich von einen stabil laufenden, sehr zuverlässigen und
komfortablen Programm verabschiede.
Im Algemeinen ignoriere ich solche User, nur hier hatte ich
mal lange Weile und dachte mir schreibst mal was, aber in
Zukunft werde ich sowas wieder ignorieren, da habe ich meine
Ruhe, und gegen Kreuzritter auf einen Glaubenskrieg kommt
man bekanntlich sowieso nicht an.

Frank
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top