CompactFlash - AVR

T

Thomas Finke

Guest
Hallo,

gibt es unter Euch jemanden, der mal mit einem AVR eine CF-Card ausgelesen
hat? Das "Identify Drive Command" im Memory Mapped Mode würde mir schon
ausreichen :)
Könnte mir derjenige bitte den Quelltext per Mail zusenden?
Assembler würde ich bevorzugen ;-)

Danke

Thomas
 
Hallo,

gibt es unter Euch jemanden, der mal mit einem AVR eine CF-Card ausgelesen
hat? Das "Identify Drive Command" im Memory Mapped Mode würde mir schon
ausreichen :)
Könnte mir derjenige bitte den Quelltext per Mail zusenden?
Assembler würde ich bevorzugen ;-)
Click to expand...
evtl hilft dir yampp-7:
http://www.myplace.nu/mp3/index2.htm

oder google mal nach "CompactFlash AVR MP3"

Gruß
Roland
 
evtl hilft dir yampp-7:
http://www.myplace.nu/mp3/index2.htm
Click to expand...
Danke, aber Yampp ist leider in C programmiert und ich finde die Files auch
recht unübersichtlich.

oder google mal nach "CompactFlash AVR MP3"
Click to expand...
Das habe ich schon versucht, aber leider nix brauchbares gefunden :-(
 
Tobias Bremer wrote:

http://www.planet-interkom.de/tobias.bremer/
Click to expand...
Nette Seite, aber das mit der "Strartseite" solltest Du noch mal ändern ;-)

Jan-Hinnerk
 
"Jan-Hinnerk Reichert" <hinni@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:bdp0vq$v3mkm$1@news.hansenet.net...
Tobias Bremer wrote:

http://www.planet-interkom.de/tobias.bremer/

Nette Seite, aber das mit der "Strartseite" solltest Du noch mal ändern
;-)

Jan-Hinnerk
Click to expand...
Was stört Dich daran ?

Tobias
 
gibt es unter Euch jemanden, der mal mit einem AVR eine CF-Card ausgelesen
hat? Das "Identify Drive Command" im Memory Mapped Mode würde mir schon
ausreichen :)
Könnte mir derjenige bitte den Quelltext per Mail zusenden?
Assembler würde ich bevorzugen ;-)
Click to expand...
Schau mal auf www.mcselec.com in den Apps Bereich.


- Carsten

--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2238 967926
Carsten Kurz fax: +49 (0)2238 967925
Fasanenweg 38a email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°58'44.7" E06°47'03.5"
 
Tobias Bremer wrote:

"Jan-Hinnerk Reichert" <hinni@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:bdp0vq$v3mkm$1@news.hansenet.net...
Tobias Bremer wrote:

http://www.planet-interkom.de/tobias.bremer/

Nette Seite, aber das mit der "Strartseite" solltest Du noch mal ändern
;-)

Jan-Hinnerk

Was stört Dich daran ?
Click to expand...
Das überflüssige "r"...
 
Tobias Bremer wrote:


"Jan-Hinnerk Reichert" <hinni@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:bdp0vq$v3mkm$1@news.hansenet.net...
Tobias Bremer wrote:

http://www.planet-interkom.de/tobias.bremer/

Nette Seite, aber das mit der "Strartseite" solltest Du noch mal ändern
;-)

Jan-Hinnerk

Was stört Dich daran ?

Das überflüssige "r"...
Jetzt muß ich aber lachen !!!!
Click to expand...
Selbst obiger Zaunpfahl hat nicht geholfen. :)
2960 Besuchern ist es nicht aufgefallen, DANKE.

Gruß Tobias
 
http://www.planet-interkom.de/tobias.bremer/

Was stört Dich daran ?
Click to expand...
Also mir fiel auf dass es gar keine clickbaren Links gibt die
irgendwohin "weiter" fuehren. Ist das so gedacht, oder braucht
die Seite Flash, Java, Scripting oder ActiveX damit sich was tut?
 
"jetmarc" <jetmarc@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:af3f5bb5.0306301056.4601afca@posting.google.com...
http://www.planet-interkom.de/tobias.bremer/

Was stört Dich daran ?

Also mir fiel auf dass es gar keine clickbaren Links gibt die
irgendwohin "weiter" fuehren. Ist das so gedacht, oder braucht
die Seite Flash, Java, Scripting oder ActiveX damit sich was tut?
Die Seite ist ganz einfacher Frontpage Code zur Navigation nutze
Click to expand...
ich Hoverschaltflächen, ein Microsoft System mit ActiveX wäre
da nicht schlecht.

Tobias
 
In article <bdq35c$v4n9e$1@ID-120530.news.dfncis.de>,
"Tobias Bremer" <tobias.bremer@planet-interkom.de> writes:

|> Die Seite ist ganz einfacher Frontpage Code zur Navigation nutze
|> ich Hoverschaltflächen, ein Microsoft System mit ActiveX wäre
|> da nicht schlecht.

Ok, danke wieder eine Seite die ich nicht mehr besuche. Da ist für den
Navigationskram Java notwendig.

HEY MANN, WOZU DER SCHEISS? Es gibt soviel coole Seiten, die ohne sowas
auskommen und trotzdem navigierbar sind.
--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
 
"Georg Acher" <acher@in.tum.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdq3u5$88k$1@wsc10.lrz-muenchen.de...
In article <bdq35c$v4n9e$1@ID-120530.news.dfncis.de>,
"Tobias Bremer" <tobias.bremer@planet-interkom.de> writes:

|> Die Seite ist ganz einfacher Frontpage Code zur Navigation nutze
|> ich Hoverschaltflächen, ein Microsoft System mit ActiveX wäre
|> da nicht schlecht.

Ok, danke wieder eine Seite die ich nicht mehr besuche. Da ist für den
Navigationskram Java notwendig.

HEY MANN, WOZU DER SCHEISS? Es gibt soviel coole Seiten, die ohne sowas
auskommen und trotzdem navigierbar sind.
Click to expand...
Hey Mann, tut mir ja leid.
Aber was kann ich dafür wenn Du Dich für weniger als den Standard
entscheidest.
Dein System hat sicherlich seine Vorzüge dann erfreu Dich halt daran.;-)
Es ist nun einmal leider so das man es nicht jedem Recht machen kann.

Gruß Tobias
 
Ich würde eher mal sagen, daß halt nicht jeder Webdesigner ist.
Seine Seite ist, von mir aus, mit Frontpage gemacht.....ich weiss ja nicht,
ob er HTML kann.
Dafür zeigt er aber mit seinen Programmen und Schaltungen auf der Seite, daß
er von Elektronik Ahnung hat.

Nicht jeder muss alles können (Elektronik und Webdesign) und immerhin
versucht er mit Frontpage sein Elektronik-Wissen weiterzugeben, was ich
nicht schlecht finde.

Also, erstmal überlegen ob ne Person vielleicht nicht andere Fähigkeiten
hat....bevor man wegen einer "fehlenden" Fähigkeit rummotzt ;-)

Grüßle

Thomas
 
|> Aber was kann ich dafür wenn Du Dich für weniger als den Standard
|> entscheidest.

Seit wann ist ActiveX ein Webstandard? Seit wann FrontPage, das seit jeher
immer wirklich alles dazu getan hat, daß Seiten vernünftig nur mit IE zu
betreten sind?

Darüberhinaus: Wo ist der Zusatznutzen für den Seiten*besucher* wenn man
allerlei Firlefanz verwendet?
Buuu, jetzt habe ich aber alle nicht Windows Leute auf dem Hals. :)
Click to expand...
Ich habe nicht davon geredet das ActiveX oder Frontpage und was auch immer
Webstandard ist. Ich habe lediglich die Aussage weniger als den Standard in
den
Raum gestellt. Und ich denke das im Office Bereich Microsoft halt leider zum
Standard geworden ist. Also würde es mit einem Microsoft Produkt diese
Diskussion nicht geben.

Wieso braucht man unbedingt Java und Javascript für eine vernünftige
Seitennavigation?
Wozu braucht man GPS im Auto wenn es eine Karte auch tut?
Click to expand...
Ich find nicht das eine halbwegs Ordentlich aussehende Schaltfläche
Firlefanz
ist. Und nur darum geht es hier, etwas überzogen denke ich.

|> Dein System hat sicherlich seine Vorzüge dann erfreu Dich halt
daran.;-)
|> Es ist nun einmal leider so das man es nicht jedem Recht machen kann.

Oh, das ist ganz einfach: Man beschränkt sich auf HTML. Damit machst Du es
jedem
recht außer vielleicht Deinem Ego, das gern eine "tolle" Seite sähe.
Da muß ich Dir sogar recht geben.
Click to expand...
Ich bin aber auch gegen buntes Gezappel und solch Zeug doch etwas
ansprechend
sollte es auch sein.

Dann solltest Du Dir aber die Frage stellen, ob Du die Seite nun für Dich
machst, um
Dir zu beweisen, daß Du mit FrontPage eine Seite zusammenklicken kannst,
oder
für alle anderen, die Deine Seite besuchen, weil sie da ggf. etwas
interessieren könnte.
Ich bin sehr dankbar darüber das es ein solches Tool gibt wo man halt
Click to expand...
schnell eine
Seite zusammen klicken kann. Sonst würde es diese und viele andere Seiten
nicht
geben und es hätte sich ausgegoogelt weil jeder im stillen Kämmerlein sein
eigenes
Süppchen kocht.

Oder etwas bösartiger ausgedrückt:
Wenn man nichts wesentliches zu präsentieren hat, greift man natürlich zu
Blendwerk. Drum erfreuen sich Animationen bei den Marketingleuten so
großer
Beliebtheit.
Auch da gebe ich Dir recht.
Click to expand...
Jetzt muß ich noch mal schnell auf meine Seite schauen um die
Verhältnismäßigkeit
von Inhalt und Hooverschaltflächen zu prüfen. Eventuell könnte ich morgen
das
Defizit mit etwas Schaltfläche hier und da ausgleichen.:)

Gruß Tobias
 
Tobias Bremer wrote:

Hey Mann, tut mir ja leid.
Aber was kann ich dafür wenn Du Dich für weniger als den Standard
entscheidest.
Click to expand...
Mal davon abgesehen, daß Java zwar ein Standard, aber keineswegs *der*
Standard für Webseiten ist (denn der heißt (X)HTML), und auch davon
abgesehen, daß das Applet auf Deiner Site keine Funktion erfüllt, die
sich nicht auch und mit weniger Aufwand in HTML gestalten ließe:

Es ist ja nicht einmal Standard-Java... Mit dem aktuellen Java-Plugin
von Sun (Version 1.4.1) wird die Schrift unlesbar klein. Nur Microsofts
antiquierte, hauseigene Java-Version stellt die Schrift korrekt dar. Mit
anderen Worten:

Deine Site ist nur für Internet-Explorer-Nutzer, die Java aktiviert
haben, nutzbar. Alle anderen stehen außenvor. Ganz ohne vernünftigen
Grund dafür. Möchtest Du das?

Gruß,
Michael
 
In article <3f00a8f3$0$21965$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net>,
"Thomas Finke" <finke.thomas@gmx.de> writes:
|> Dafür zeigt er aber mit seinen Programmen und Schaltungen auf der Seite, daß
|> er von Elektronik Ahnung hat.
|> Nicht jeder muss alles können (Elektronik und Webdesign) und immerhin
|> versucht er mit Frontpage sein Elektronik-Wissen weiterzugeben, was ich
|> nicht schlecht finde.

Das mit der Elektronik kann ich jetzt leider mangels "Standardbrowser" nicht
nachvollziehen. Zum Webdesign gibt es das Sprichwort "Schuster, bleib bei deinen
Leisten". Wenn man es nicht kann, sollte man es so einfach wie möglich halten.

Nebenbei: Mit der Java-Verlinkung wird Google auch nix finden und die Arbeit ist
insgesamt für die Katz.
--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
 
In article <bdq6nl$vajn1$1@ID-120530.news.dfncis.de>,
"Tobias Bremer" <tobias.bremer@planet-interkom.de> writes:

|> Aber was kann ich dafür wenn Du Dich für weniger als den Standard
|> entscheidest.

Seit wann ist ActiveX ein Webstandard? Seit wann FrontPage, das seit jeher
immer wirklich alles dazu getan hat, daß Seiten vernünftig nur mit IE zu
betreten sind?

Wieso braucht man unbedingt Java und Javascript für eine vernünftige
Seitennavigation?

Darüberhinaus: Wo ist der Zusatznutzen für den Seiten*besucher* wenn man
allerlei Firlefanz verwendet?

Ein Beispiel, wie man aus einer ehemals brauchbaren Seite einen unbrauchbaren
Mist macht, präsentiert elpro ja derzeit. Aber dafür geht dem Webdesigner
sicher einer ab ob seiner Javascript-Soße.

|> Dein System hat sicherlich seine Vorzüge dann erfreu Dich halt daran.;-)
|> Es ist nun einmal leider so das man es nicht jedem Recht machen kann.

Oh, das ist ganz einfach: Man beschränkt sich auf HTML. Damit machst Du es jedem
recht außer vielleicht Deinem Ego, das gern eine "tolle" Seite sähe. Dann
solltest Du Dir aber die Frage stellen, ob Du die Seite nun für Dich machst, um
Dir zu beweisen, daß Du mit FrontPage eine Seite zusammenklicken kannst, oder
für alle anderen, die Deine Seite besuchen, weil sie da ggf. etwas
interessieren könnte.

Oder etwas bösartiger ausgedrückt:
Wenn man nichts wesentliches zu präsentieren hat, greift man natürlich zu
Blendwerk. Drum erfreuen sich Animationen bei den Marketingleuten so großer
Beliebtheit.

Rainer
 
Tobias Bremer <tobias.bremer@planet-interkom.de> schrieb im Beitrag <bdqaqv$vijs4$1@ID-120530.news.dfncis.de>...

Ich habe lediglich die Aussage "weniger als den Standard" in den Raum gestellt.

Wer im Internet gelesen werden will, sollte von den Browsern lediglich
Click to expand...
den kleinsten wirklich benoetigten gemeinsamen Nenner fordern.
Wer nur für sich schreiben will, dem ist mit einem Tagebuch vielleicht
besser geholfen.
--
Manfred Winterhoff, mawin at gmx.net, remove NOSPAM if replying
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
Rainer Buchty wrote:
Wieso braucht man unbedingt Java und Javascript für eine vernünftige
Seitennavigation?
Click to expand...
Manche Leute brauchen sowas. Passt doch auch prima in den Resteindruck
der Seite. Warum wundert es mich nicht, daß genauso der schwachsinnige
(weil rechtlich unwirksame) Disclaimer zur pauschalen Distanzierung von
den Links (das Hamburger Urteil besagte übrigens in Wirklichkeit, daß
derart pauschale Distanzierung eben gerade _nicht_ ausreichen und
wirksam sind) enthalten ist?

Wer halt will, daß man ihn auf den ersten Blick für einen Idioten hält(*),
der soll bitteschön "Disclaimer" und Java-Navigation verwenden.


(*) Ich spreche nur vom Eindruck, und kann nicht aussagen, ob der Autor
der Seiten auch real ein Idiot ist. Aber wie man sich gibt...

--
everything done. Thank you for downloading a media file containing
proprietary and patentend technology.
--- Meldung von 'mmsclient' nach Download eines mms://-Streams
 
Hey Mann, tut mir ja leid.
Aber was kann ich dafür wenn Du Dich für weniger als den Standard
entscheidest.

Mal davon abgesehen, daß Java zwar ein Standard, aber keineswegs *der*
Standard für Webseiten ist (denn der heißt (X)HTML), und auch davon
abgesehen, daß das Applet auf Deiner Site keine Funktion erfüllt, die
sich nicht auch und mit weniger Aufwand in HTML gestalten ließe:

Es ist ja nicht einmal Standard-Java... Mit dem aktuellen Java-Plugin
von Sun (Version 1.4.1) wird die Schrift unlesbar klein. Nur Microsofts
antiquierte, hauseigene Java-Version stellt die Schrift korrekt dar. Mit
anderen Worten:

Deine Site ist nur für Internet-Explorer-Nutzer, die Java aktiviert
haben, nutzbar. Alle anderen stehen außenvor. Ganz ohne vernünftigen
Grund dafür. Möchtest Du das?

Gruß,
Michael
Click to expand...
Nun ist es ja nicht so dass die Informationen auf meiner Site so irre
wichtig sind.
Ich mache die Site ehrlich gesagt wirklich für mich weil ich sonst nie
irgend etwas
zu meinen Projekten aufschreiben würde. Wenn es dann evt. noch jemanden
von Nutzen sein kann reicht mir das schon. Die Reaktionen welche ich auf
die Site hin erhalten habe waren anders als hier dargestellt durchaus
positiv.
Weiter wurde hier schon festgestellt das ich die Site mit Frontpage zusammen
"geklickt" hab. Dazu stehe ich auch da ich mich niemals als Profi im
Webdesign
bezeichnen würde. Etwas anspruchsvoll sollte es jedoch aussehen, die Zeit
die ich zum erstellen der Site benötige fehlt eben für Elektronik Projekte.
Grundsätzlich habt ihr recht dass mit einfachem HTML halt alle was von
haben.
Ich denke darüber nach ohne das derzeitige zu ändern all den armen Kerlen
;-))
eine Navigationsmöglichkeit zu geben.
Ich hoffe das mein Standpunkt von dem einen oder andere verstanden wird
und verabschiede mich hiermit aus diesem Beitrag.

Gruß Tobias
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top