D
Dieter Wiedmann
Guest
Eduard Bruchholz schrieb:
Gruß Dieter
Was immer du optimieren willst.
Genau.
Gruß Dieter
H
horst-d.winzler
Guest
Peter Voelpel schrieb:
--
gruß hdw
Schau in die Tabellen für Gleichtichterschaltungen.
--
gruß hdw
H
Harald Wilhelms
Guest
Lars Noschinski schrieb:
Zwischenfassungen mit eingebauter
Steckdose...
Gruss
Harald
....da gabs doch früher mal so hübsche:
Lars Noschinski schrieb:
BTW: Gibt es eigentlich sowas wie ein Labornetzteil für Wechselstrom,
d.h. mit Strombegrenzung?
Gibt es(gabs zumindest). Aufwand ist jedoch wesetlich höher. Somit
Labornetzteil auch teurer. Hinzu kommt, sowas wird weniger verkauft.
Ok, dann werde ich wohl weiterhin mit einer Hand in der Nähe das
Netzschalters arbeiten. Dumm nur, dass mein im Moment einziger 12V-Trafo
im Wohnzimmer an der Decke hängt
Zwischenfassungen mit eingebauter
Steckdose...
Gruss
Harald
P
Peter Voelpel
Guest
"horst-d.winzler" <horst.d.nospamwinzler@web.de> schrieb
sondern wie Du auf weniger Kupfer UND weniger Eisen bei gleicher Leistung
kommst.
Der einzige Unterschied beim Trafo ist der, dass er doppelt so viele
Sekundärwindungen
benötigt, allerdings beim halben Drahtquerschnitt.
mich interessieren nicht die Tabellen für Gleichrichterschaltungen,
sondern wie Du auf weniger Kupfer UND weniger Eisen bei gleicher Leistung
kommst.
Der einzige Unterschied beim Trafo ist der, dass er doppelt so viele
Sekundärwindungen
benötigt, allerdings beim halben Drahtquerschnitt.
D
Dieter Wiedmann
Guest
Peter Voelpel schrieb:
Sekundärwicklung, bei üblich ausgelegtem Trafo also insgesamt 50% mehr
Verlustleistung.
Gruß Dieter
Und genau daran liegts, doppelter Widerstand, doppelte Verluste in der
Sekundärwicklung, bei üblich ausgelegtem Trafo also insgesamt 50% mehr
Verlustleistung.
Gruß Dieter
H
horst-d.winzler
Guest
Dieter Wiedmann schrieb:
Kondensatorbelastung für die Zweiweg/Mittelanz. 1,2*I und für die
Brücke 1,8*I beträgt. Auch diese Eigenschaft der Brücke führt zu einem
kleinerem Kern gegenüber der Zweiwegschaltung
Aber Peter interssiert das eigentlich garnicht. Er führt gern Leute
vor. So es ihm gelingt.
--
gruß hdw
Nicht zu vergessen, das der Effektivwert des Sekundärstroms bei
Kondensatorbelastung für die Zweiweg/Mittelanz. 1,2*I und für die
Brücke 1,8*I beträgt. Auch diese Eigenschaft der Brücke führt zu einem
kleinerem Kern gegenüber der Zweiwegschaltung
Aber Peter interssiert das eigentlich garnicht. Er führt gern Leute
vor. So es ihm gelingt.
--
gruß hdw
H
horst-d.winzler
Guest
Dieter Wiedmann schrieb:
--
gruß hdw
Wohl eher 2* Ecken gedacht ;-)
--
gruß hdw
P
Peter Voelpel
Guest
"Dieter Wiedmann" <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb
Doppelter Drahtwiderstand, aber nur der halbe Strom durch die Wicklung.
Die entnehmbare Leistung ist bei Zweiweggleichrichtung identisch, egal
ob Graetzbrücke oder Mittelpunktschaltung.
Nein, da würde der Trafo kochen.
Doppelter Drahtwiderstand, aber nur der halbe Strom durch die Wicklung.
Die entnehmbare Leistung ist bei Zweiweggleichrichtung identisch, egal
ob Graetzbrücke oder Mittelpunktschaltung.
P
Peter Voelpel
Guest
"horst-d.winzler" <horst.d.nospamwinzler@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e13q8r$7gk$02$2@news.t-online.com...
news:e13q8r$7gk$02$2@news.t-online.com...
P
Peter Voelpel
Guest
"horst-d.winzler" <horst.d.nospamwinzler@web.de> schrieb
Brückengleichrichtung
beantworte lieber die Frage wieso weniger Eisen UND weniger Kupfer bei
Brückengleichrichtung
D
Dieter Wiedmann
Guest
Peter Voelpel schrieb:
aber zwei Wicklungen denens so geht.
Gruß Dieter
Nein, lediglich die Zeit in der der Strom fließt halbiert sich, es gibt
aber zwei Wicklungen denens so geht.
Eben nicht.
Gruß Dieter
D
Dieter Wiedmann
Guest
"horst-d.winzler" schrieb:
Innenwiderstand, und mit den von dir genannten Werten würde das die
Kupferverluste gerade wieder ausgleichen. Die von dir genannten Werte
sind aber zu pauschal.
Gruß Dieter
Der schlechtere Crestfaktor kommt ja durch den geringeren
Innenwiderstand, und mit den von dir genannten Werten würde das die
Kupferverluste gerade wieder ausgleichen. Die von dir genannten Werte
sind aber zu pauschal.
Gruß Dieter
S
Stefan Heimers
Guest
Dieter Wiedmann wrote:
ja immer zwei Diodenstrecken in Serie aktiv, bei der Zweiweggleichrichtung
mit Mittelanzapfung nur eine.
Dafür aber weniger Verluste im Gleichrichter. Bei der Graetz-Schaltung sind
ja immer zwei Diodenstrecken in Serie aktiv, bei der Zweiweggleichrichtung
mit Mittelanzapfung nur eine.
D
Dieter Wiedmann
Guest
Stefan Heimers schrieb:
<Zitat>
</Zitat>
Gruß Dieter
Deshalb ja:
<Zitat>
ACK, aber nur bei mehr als ein paar Volt.
</Zitat>
Gruß Dieter
H
horst-d.winzler
Guest
Dieter Wiedmann schrieb:
Aber, bei der Brückenschaltung hast du die größte Symmetrie. Somit die
geringst Gleichstrombelastung des Kerns.
Beispiel für die erforderliche Leistung des Trafos für Ua=15_V und Ia=2_A
Zweiweggleichrichter: 2*(15+0,7)V * 2(1,2)A (Effektivwerte) = 75,4_VA
Brücke: (15+1,4)V * 2(1,8)A (Effektivwerte) = 59_VA
--
gruß hdw
Das ist wohl wahr.
Aber, bei der Brückenschaltung hast du die größte Symmetrie. Somit die
geringst Gleichstrombelastung des Kerns.
Beispiel für die erforderliche Leistung des Trafos für Ua=15_V und Ia=2_A
Zweiweggleichrichter: 2*(15+0,7)V * 2(1,2)A (Effektivwerte) = 75,4_VA
Brücke: (15+1,4)V * 2(1,8)A (Effektivwerte) = 59_VA
--
gruß hdw
H
horst-d.winzler
Guest
Dieter Wiedmann schrieb:
Synchrongleichrichter besser.
--
gruß hdw
So ist es. Unter Umständen fährt man in diesen Fällen mit einem
Synchrongleichrichter besser.
--
gruß hdw
M
MaWin
Guest
"horst-d.winzler" <horst.d.nospamwinzler@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e13uqp$6m5$00$1@news.t-online.com...
Zeit durchflossen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
news:e13uqp$6m5$00$1@news.t-online.com...
Nee, so kannst du nicht rechen, es wird ja jede Wicklung nur 50% der
Zeit durchflossen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
H
Harald Wilhelms
Guest
Lars Noschinski schrieb:
eines Brückengleichrichters ist die Wahrscheinlichkeit
einer falschen Verdrahtung wesentlich geringer. Wenn
Du solche Schalt-Fehler nicht mehr machst, spricht
nichts gegen Einzeldioden.
Schaltungstechnik sind und eigentlich so gut
wie nie gebraucht werden, sind sie wesentlich
teurer als Gleichspannungsregelnetzteile.
Wenn man eine einstellbare Wechselspannungs-
quelle braucht, nimmt man einen Stelltrafo und
als Kurzschlussschutz eine Sicherung.
Zur Diskussion Brückengleichrichter/ Mittelpunktsgleich-
richter weiter unten: Einige Fragen klärt dieser Link:
http://www.geocities.com/franzglaser/txt/dcdc.html
Gruss
Harald
Diese Seiten sind für Anfänger gemacht. Beim Einsatz
eines Brückengleichrichters ist die Wahrscheinlichkeit
einer falschen Verdrahtung wesentlich geringer. Wenn
Du solche Schalt-Fehler nicht mehr machst, spricht
nichts gegen Einzeldioden.
Da solche Geräte wesentlich aufwändiger in der
Schaltungstechnik sind und eigentlich so gut
wie nie gebraucht werden, sind sie wesentlich
teurer als Gleichspannungsregelnetzteile.
Wenn man eine einstellbare Wechselspannungs-
quelle braucht, nimmt man einen Stelltrafo und
als Kurzschlussschutz eine Sicherung.
Zur Diskussion Brückengleichrichter/ Mittelpunktsgleich-
richter weiter unten: Einige Fragen klärt dieser Link:
http://www.geocities.com/franzglaser/txt/dcdc.html
Gruss
Harald
D
Dieter Wiedmann
Guest
Harald Wilhelms schrieb:
Gruß Dieter
Leider liegt Franz aber mit der Begründung daneben.:-(
Gruß Dieter
H
horst-d.winzler
Guest
MaWin schrieb:
Es ging ja nicht um die primäre Scheinleistung obwohl die sek.
Scheinleistung durchaus etwas unterschiedlich ist.
Bei der Mittelpunktschaltung muß die doppelte Windungszahl
untergebracht werden. Unter Umständen sogar noch mehr. Bedingt durch
das geringere magn Feld außen, muß das durch eine höhere Windungszahl
der zweiten Wicklung ausgeglichen werden. Das kann zu einem merkbaren
höheren Widerstand der Wicklung führen. Ein höherer Widerstand
beinflußt den Stromflußwinkel dieses Gleichrichterzweig. Anderer
Stromflußwinkel führt zu einer Gleichstromkomponente.
Die Wahl der Gleichrichterschaltung kann somit durchaus zu einem
höheren Kernquerschnitt führen.
Das war der Gegenstand meines Rechenbeispiels.
Durchaus etwas um die Ecke gedacht. Du warst aber vorgewarnt ;-)
--
gruß hdw
Meinst du. Wir werden mal sehen.
Es ging ja nicht um die primäre Scheinleistung obwohl die sek.
Scheinleistung durchaus etwas unterschiedlich ist.
Bei der Mittelpunktschaltung muß die doppelte Windungszahl
untergebracht werden. Unter Umständen sogar noch mehr. Bedingt durch
das geringere magn Feld außen, muß das durch eine höhere Windungszahl
der zweiten Wicklung ausgeglichen werden. Das kann zu einem merkbaren
höheren Widerstand der Wicklung führen. Ein höherer Widerstand
beinflußt den Stromflußwinkel dieses Gleichrichterzweig. Anderer
Stromflußwinkel führt zu einer Gleichstromkomponente.
Die Wahl der Gleichrichterschaltung kann somit durchaus zu einem
höheren Kernquerschnitt führen.
Das war der Gegenstand meines Rechenbeispiels.
Durchaus etwas um die Ecke gedacht. Du warst aber vorgewarnt ;-)
--
gruß hdw