Betrug mit PC-Netzteilen?

Nochmal zu der Bauteilbemessung:

Lutz wrote:
Derating Curve Fig. 2 – Maximum Non-Repetitive Peak Forward
Surge Current Per Leg lässt aber keine Zweifel über die Strombelastung
aufkommen 50A Peak bei 100 Halbwellen von 120 möglichen, bedeutet
einen Mittelwert von 29.5A, der Mittelwrt sinkt bei Pulsbelastung ist
aber nahe genug an den 30 A, per Leg bedeutet pro Zweig.

So schlimm es ist, ich glaube diese Rechnung haben die Entwickler des
PC-Netzteiles auch gemacht. Denn diese "non-repetitive"-Werte sind wohl
gerade deckungsgleich mit dem, was das Bauteil mit viel gutem Willen
auch über einen gewissen Zeitraum (Ende Gewährleistungszeit) verkraftet.


Gruß,
Ulrich
 
Ulrich Lukas wrote:
...... Denn diese "non-repetitive"-Werte sind wohl
gerade deckungsgleich mit dem, was das Bauteil mit viel gutem Willen
auch über einen gewissen Zeitraum (Ende Gewährleistungszeit) verkraftet.
Schaunmermal im Text von Onsemi zum Thema Thyristoren und
ähnliche Leistungshalbleiter:

: Non-repetitive overloads are those which are not a part
: of the normal application of the device.

: Non-repetitive overload ratings permit the device
: to exceed its maximum operating junction temperature
: for short periods of time ...

: Usually only approximately one hundred such current
: overloads are permitted over the life of the device.

Das interpretiere ich dahingehend, dass oben angesprochene
Gewährleistungszeit recht kurz sein kann...

--
mfg Rolf Bombach
 
Rolf Bombach

...... Denn diese "non-repetitive"-Werte sind wohl
gerade deckungsgleich mit dem, was das Bauteil mit viel gutem Willen
auch über einen gewissen Zeitraum (Ende Gewährleistungszeit) verkraftet.

Schaunmermal im Text von Onsemi zum Thema Thyristoren und
ähnliche Leistungshalbleiter:

: Non-repetitive overloads are those which are not a part
: of the normal application of the device.

: Non-repetitive overload ratings permit the device
: to exceed its maximum operating junction temperature
: for short periods of time ...

: Usually only approximately one hundred such current
: overloads are permitted over the life of the device.

Das interpretiere ich dahingehend, dass oben angesprochene
Gewährleistungszeit recht kurz sein kann...
Tja was machen wir denn da, kaufen uns ne Bohrmachine und schauen mal
wie hell ne 1000 Watt Glühbirne leuchtet und fragen den Verkäufer nach
ner Bohrmachine die nicht ganz so doll blendet, weil die Phillips
Halogenstarhler laut Datenblatt so fürchterlich hell sind und ne
Bohrmachine von Bosch im Prinzip ja nix anderes is als ne Glühlampe,
fließt ja schließlich auch Strom durch.

Also im Ernst, Definitionen von einem Hersteller auf andere zu
übertragen ist riskant, außerdem unnötig da vishay ja selber
Definitionen beschreibt.
Demnach ist IFAV: Average forward output current, at a specified
current waveform (normally 10ms/50Hz half-sinewave, sometimes
8.3ms/60Hz half-sine-wave)"

Macht es Sinn einen M2 Gleichrichter aufzubauen der nur jede 2.
Hlabwelle durchlässt, wäre das typisch. Also würde ich erst mal sagen
es gilt für eine Diode.

Das der Maximalwert ein Grenzwert ist versteht sich doch von selbst,
oder erwartet jemand das ein Bauteil mehr als den Maximalwert kann?
Das ein Auslegung auf dauernd Maximalwert keine hohen
Lebensdaueranforderungen erfüllt ist klar.

Wenn man dauernd 450 Watt barucht sollte man sich ein 1000 Watt
Konsumnetzteil oder ein 450 Watt Labornetzteil kaufen.

Gruß

Lutz
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top