AoE/X & Trivia

( um geeignete newsgroup erweitert )

http://www.embeddedFORTH.de/temp/Cartoon.pdf
Und vermutlich lesbarer bzw. lesenswerter.

Ahls Zeitschrift "Creative Computing"
https://de.wikipedia.org/wiki/David_H._Ahl
hat damals mehrere A4 Paperbacks als "Best of"
herausgebracht, auch einen Band für "Byte":
http://www.embeddedFORTH.de/temp/Ahl.pdf
Das ist die Zeit von Altair bis Vorstellung
Apple ][. Die Bände haben zwar etwas Nostalgie-
effekt aber eher dünnen technischen Inhalt.
Die Cartoons ergaben sich wohl, weil er sie für
die Zeitschrift en gros einkaufte. Es ist aber
eigentlich der beste Band der Serie.

Ahl war wesentlich für die Verbreitung des
historischen Computerspiels "Lunar Lander".
In 2017 Heft 4 Seite 14
https://wiki.forth-ev.de/doku.php/vd-archiv
nochmal Zusammenfassung und Implementierung
dazu. Geht von der Prämisse aus, daß der
Treibstoff knapp wird.
Der Aspekt ist auch in "First Man" wieder
aufgegriffen worden:
https://www.youtube.com/watch?v=TrvXqosqkls

MfG JRD
 
FĂźr mich nicht, wie gesagt. Tja, mit dem Geschmack ist das wie mit
vielen Sachen: DarĂźber kann man streiten, sollte man aber nicht. Den hat
man oder man hat ihn nicht. ;)

/ Die merkwßrdigen, z.T. sehr intoleranten Alt-Männer-Meinungen [...]
/ finde ich sehr langweilig.

// Mal rein interessehalber: Was an /meinen/ Meinungen findest du
// /unangemessen/ intolerant?

Helmut Markwort hat sehr richtig gesagt: "Fakten, Fakten, Fakten".
Meinungen bringen dem Leser nichts. Wer zu einem Thema nichts
konstruktives beitragen kann, kĂśnnte ja auch mal die Klappe halten.

MfG JRD
 
Am 15.12.19 um 10:00 schrieb Rafael Deliano:
FĂźr mich nicht, wie gesagt. Tja, mit dem Geschmack ist das wie mit
vielen Sachen: DarĂźber kann man streiten, sollte man aber nicht. Den hat
man oder man hat ihn nicht. ;)

/ Die merkwßrdigen, z.T. sehr intoleranten Alt-Männer-Meinungen [...]
/ finde ich sehr langweilig.

// Mal rein interessehalber: Was an /meinen/ Meinungen findest du
// /unangemessen/ intolerant?

Helmut Markwort hat sehr richtig gesagt: "Fakten, Fakten, Fakten".
Meinungen bringen dem Leser nichts.

Einer Diskussion aber immer.

Wer zu einem Thema nichts
konstruktives beitragen kann, kĂśnnte ja auch mal die Klappe halten.

Ich bitte dich, was ist daran wohl konstruktiv:

http://www.embeddedFORTH.de/temp/Cartoon.pdf

Am 15.12.19 um 09:51 schrieb Rafael Deliano:
Die Cartoons ergaben sich wohl, weil er sie fĂźr
die Zeitschrift en gros einkaufte.

Siehste.

> Es ist aber eigentlich der beste Band der Serie.

Das ist /deine/ Meinung, und die toleriere ich, auch wenn's schwerfällt.
Meine Meinung habe ich gesagt. Wie gesagt: Geschmackssache, aber eine
Diskussion darĂźber bringt nun nichts.

--
http://hkraus.eu/
 
Ich bitte dich, was ist daran wohl konstruktiv:
http://www.embeddedFORTH.de/temp/Cartoon.pdf

Es ist wie bei AoE/X Hinweis und Empfehlung fĂźr
den Leser daß es ein Buch gibt das für ihn interessant
sein kĂśnnte. Ob es fĂźr ihn relevant ist mag jeder
selbst entscheiden.
Eine "Diskussion" a la "bäh ich mag es nicht"
von jemand der Buch nicht mal gelesen hat ist hier
fĂźr niemand eine sinnvolle Zusatzinformation.

Wenn hier einige mißverstanden fühlen liegt das
stark daran daß sie keine sinnvollen Beiträge
bringen. Diese newsgroup ist eigentlich nicht
der Rentner-Stammtisch fĂźr OT Diskussionen.
Leute die die Toleranz hier zu sehr strapzieren
landen allenthalben in Killfiles. Das schränkt
ihre MĂśglichkeit zur "Diskussion" deutlich ein,
da die Frustrierten untereinander ja nie zu
sinnvollem Dialog fähig waren.

MfG JRD
 
Am 15.12.19 um 14:04 schrieb Rafael Deliano:
Ich bitte dich, was ist daran wohl konstruktiv:
http://www.embeddedFORTH.de/temp/Cartoon.pdf

Es ist wie bei AoE/X Hinweis und Empfehlung fĂźr
den Leser daß es ein Buch gibt das für ihn interessant
sein kĂśnnte. Ob es fĂźr ihn relevant ist mag jeder
selbst entscheiden.

Entschuldige, wenn du Trivia (deine eigenen Worte) im selben Atemzug
wie seriĂśse Fachliteratur empfiehlst, musst du dir schon mal die Meinung
sagen lassen, darfst sie nicht als "frustriertes
Rentner-Stammtischgeschwätz" abtun. Das liegt außerhalb jeder
Toleranzgrenze, wĂźrde sich sagen.

Eine "Diskussion" a la "bäh ich mag es nicht"
von jemand der Buch nicht mal gelesen hat ist hier
fĂźr niemand eine sinnvolle Zusatzinformation.

Ich hoffe doch, im Sinne von ein bisschen Geschmacksbilddung. Den ja wie
gesagt "die Masse" schmerzlich vemissen lässt, die frisst alles. (Eine
Grundlage fßr ein todsicheres Geschäft.) Dass aber auch gebildete Leute
Geschmacklosigkeiten gut finden, damit werde ich mich wohl immer
schwerlich abfinden kĂśnnen. ;)

Wenn hier einige mißverstanden fühlen liegt das
stark daran daß sie keine sinnvollen Beiträge
bringen.

Meinste. Ich hoffe doch, ich habe mich jetzt verständlich ausgedrßckt? ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 15.12.2019 um 15:57 schrieb Hartmut Kraus:

Das liegt außerhalb jeder
Toleranzgrenze, wĂźrde sich sagen.

Dein Verhalten liegt außerhalb jeder Toleranzgrenze, sagen alle.
 
Rafael Deliano wrote:

Wenn hier einige mißverstanden fühlen liegt das
stark daran daß sie keine sinnvollen Beiträge
bringen. Diese newsgroup ist eigentlich nicht
der Rentner-Stammtisch fĂźr OT Diskussionen.

VĂśllig korrekt, und danke fĂźr die Klarstellung.

Leute die die Toleranz hier zu sehr strapzieren
landen allenthalben in Killfiles. Das schränkt
ihre MĂśglichkeit zur "Diskussion" deutlich ein,

Aber daß Du trotzdem mit jemand, der fast auschließlich OT und
Selbstgespräche produziert umfangreich diskutierst, wirkt in diesem
Zusammenhang einigermaßen befremdlich.
 
Leute die die Toleranz hier zu sehr strapzieren
landen allenthalben in Killfiles.

Aber daß Du trotzdem mit jemand, der fast auschließlich OT und
Selbstgespräche produziert umfangreich diskutierst, wirkt in diesem
Zusammenhang einigermaßen befremdlich.

Mein seit vielen Jahren gepflegtes killfile fĂźr dse
ist <50 Einträge.

Ich kippe alle Neuzugänge die keinen Realnamen haben
sofort ab 1. mail vorsorglich rein. Mag sein, dass viele
davon on-topic nßtzliche Beiträge liefern. Aber es gibt
bezĂźglich Troll keine Unschuldsvermutung.

Bei den Leuten mit Realnamen dort ( <5 ) muß man
unterscheiden
* zwischen Leuten die extrem ausfallend
werden. Gibts immer mal wieder einen, der hält
sich aber nicht lange.
* Quasselstrippen wie Berger die immer ihren
Senf dazugeben mĂźssen. Die sind sogar on-topic,
meinens nicht bĂśse, aber nerven trotzdem ungemein.
* Neurotische Fälle wie Baumann die glauben sich hier
halten zu kĂśnnen wenn sie sich pseudo-on-topic geben.

Mit dem ollen Holger ( realnamenslos, aber Altbestand ) habe
ich Ăźberhaupt kein Problem. Er mĂźllt die newsgroup nicht zu,
man kann sich sinnvoll mit ihm unterhalten. Er hat aber
das Problem sich unwiderstehlich in Streitereien verwickeln
zu lassen was andere gerne ausnutzen.

Die wichtige Unterscheidung ist eben: der Troll/Gruppenkasper
ist explizit hier um anderen Probleme zu machen. Der Neurotiker
hat ein Problem, macht seine Fehler unbeabsichtigt und hat
soweit er es nicht zu wild treibt etwas MitgefĂźhl verdient.

MfG JRD
 
Am 15.12.19 um 17:40 schrieb Rafael Deliano:
Leute die die Toleranz hier zu sehr strapzieren
landen allenthalben in Killfiles.

Aber daß Du trotzdem mit jemand, der fast auschließlich OT und
Selbstgespräche produziert umfangreich diskutierst, wirkt in diesem
Zusammenhang einigermaßen befremdlich.

Mein seit vielen Jahren gepflegtes killfile fĂźr dse
ist <50 Einträge.

Ich kippe alle Neuzugänge die keinen Realnamen haben
sofort ab 1. mail vorsorglich rein. Mag sein, dass viele
davon on-topic nßtzliche Beiträge liefern. Aber es gibt
bezĂźglich Troll keine Unschuldsvermutung.

Bei den Leuten mit Realnamen dort ( <5 ) muß man
unterscheiden
* zwischen Leuten die extrem ausfallend
  werden. Gibts immer mal wieder einen, der hält
  sich aber nicht lange.
* Quasselstrippen wie Berger die immer ihren
  Senf dazugeben mßssen. Die sind sogar on-topic,
  meinens nicht bÜse, aber nerven trotzdem ungemein.

Das ist keine Quasselstrippe, also wenn er dich nervt, biste selber schuld.

* Neurotische Fälle wie Baumann die glauben sich hier
  halten zu kÜnnen wenn sie sich pseudo-on-topic geben.
Mit dem ollen Holger ( realnamenslos, aber Altbestand )

Realname wohl bekannt.

habe
ich Ăźberhaupt kein Problem. Er mĂźllt die newsgroup nicht zu,
man kann sich sinnvoll mit ihm unterhalten.

Dann hast du wohl dieselbe Macke wie er? ;)

Er hat aber
das Problem sich unwiderstehlich in Streitereien verwickeln
zu lassen was andere gerne ausnutzen.

Der hat ganz andere Probleme. Nämlich sein zweifellos fundiertes Wissen
und KÜnnen hauptsächlich in Geräte von vorgestern zu stecken. Nicht
dagegen zu sagen, wenn man nicht dem heute Ăźblichen Konsumterror
unterliegt, aber sowas wie Diskettentreiber neu erfinden ist wohl ein
bisschen Ăźbertrieben.

--
http://hkraus.eu/
 
* Quasselstrippen Berger
Das ist keine Quasselstrippe, also wenn er dich nervt, biste selber schuld.

Es ist mein killfile, wen ich dort warum einsortiere obliegt mir.

ollen Holger ( realnamenslos, aber Altbestand )
Realname wohl bekannt.

Er hat ihn derzeit nicht in der email. Hier geistern
auch Olafs rum die diesbezĂźglich schon bessere Zeiten gesehen
haben.

> Dann hast du wohl dieselbe Macke wie er? ;)

Das Sammeln historischer Unterhaltungselektronik ist nicht
verwerflicher als das Sammeln historischer Computer wofĂźr es
sogar eigene newsgroup gibt.
Als Thema wäre es in dieser newsgroup sogar on topic. Aber
wenn er auftaucht gleited es sofort in off topic Streitereien
aus woran er selbst nicht ganz unschuldig ist.

MfG JRD
 
Am 15.12.2019 um 17:40 schrieb Rafael Deliano:

Mit dem ollen Holger ( realnamenslos, aber Altbestand ) habe
ich Ăźberhaupt kein Problem. Er mĂźllt die newsgroup nicht zu,
man kann sich sinnvoll mit ihm unterhalten. Er hat aber
das Problem sich unwiderstehlich in Streitereien verwickeln
zu lassen was andere gerne ausnutzen.

Er legt die flamebaits aber auch selber. Dumm daß etliche die Köder aufnehmen.

Bernd
 
Am 14.12.2019 um 09:07 schrieb Rafael Deliano:

Wurde wohl nicht für Weihnachten fertig,
kann aber vorbestellt werden.
Mangelt nicht an Umfang und wohl auch
nicht an Qualität:

"The Art of Electronics: The x Chapters"

Dann werde ich mal vorbestellen. Das erinnert mich auch mal wieder daran auch
meine Version 2 des AoE zu aktualisieren.

> http://www.embeddedFORTH.de/temp/Cartoon.pdf

Legendär! Auch die Auswahl der Zeichner.

Bernd
 
Am 15.12.19 um 02:41 schrieb Hartmut Kraus:
Am 14.12.19 um 15:01 schrieb ingolf:
Und selbst wenn hier jemand immer nur Simulationen vorstellt, die in der
Praxis nicht funktionieren,
Nee, also das ist nicht mein Ding. ;)

http://hkraus.eu/lader.jpg

Wer verwendet noch einen AC122?
Und warum denn?

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 16.12.19 um 06:35 schrieb Rafael Deliano:
* Quasselstrippen Berger
Das ist keine Quasselstrippe, also wenn er dich nervt, biste selber
schuld.

Es ist mein killfile, wen ich dort warum einsortiere obliegt mir.

Das ist dein gutes Recht. ;)

? ;)

Das Sammeln historischer Unterhaltungselektronik ist nicht
verwerflicher als das Sammeln historischer Computer wofĂźr es
sogar eigene newsgroup gibt.

Wenn's nur das wäre. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 16.12.19 um 11:11 schrieb Fritz:
Am 15.12.19 um 02:41 schrieb Hartmut Kraus:
Am 14.12.19 um 15:01 schrieb ingolf:
Und selbst wenn hier jemand immer nur Simulationen vorstellt, die in der
Praxis nicht funktionieren,
Nee, also das ist nicht mein Ding. ;)

http://hkraus.eu/lader.jpg

Wer verwendet noch einen AC122?
Und warum denn?

Weil an dieser Stelle nun mal ein pnp - Typ erforderlich ist. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 16.12.19 um 06:35 schrieb Rafael Deliano:
ollen Holger ( realnamenslos, aber Altbestand )
Realname wohl bekannt.

Er hat ihn derzeit nicht in der email.

Muss er auch nicht. Dafßr hab' ich ihn im Gedächtnis. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 16.12.19 um 10:02 schrieb Bernd Laengerich:
Er legt die flamebaits aber auch selber. Dumm daß etliche die Köder
aufnehmen.

Stimmt. ;)

<kbtdr0$2to$1@news.albasani.net>

Und - hat ihm jemand geholfen? Aber was mache ich mir eigentlich seinen
Kopf - hilft mir vielleicht einer? ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 16.12.2019 um 11:39 schrieb Hartmut Kraus:
Am 16.12.19 um 10:02 schrieb Bernd Laengerich:
Er legt die flamebaits aber auch selber. Dumm daß etliche die Köder
aufnehmen.

Stimmt. ;)

kbtdr0$2to$1@news.albasani.net

Und - hat ihm jemand geholfen? Aber was mache ich mir eigentlich seinen
Kopf - hilft mir vielleicht einer? ;)

Dafßr sind Fachärzte fßr Psychiatrie da.
 
Am 16.12.19 um 11:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 16.12.19 um 11:11 schrieb Fritz:
Am 15.12.19 um 02:41 schrieb Hartmut Kraus:
Am 14.12.19 um 15:01 schrieb ingolf:
Und selbst wenn hier jemand immer nur Simulationen vorstellt, die in der
Praxis nicht funktionieren,
Nee, also das ist nicht mein Ding. ;)

http://hkraus.eu/lader.jpg
Wer verwendet noch einen AC122?
Und warum denn?
Weil an dieser Stelle nun mal ein pnp - Typ erforderlich ist. ;)

Gibt es denn keine Kleinsignal Silizium pnp Transistoren?

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
hätte ich jetzt lieber Hinweise auf
den Fehler, den ich gerade suche.

Dann die Schaltung in eigenem thread bringen,
hier ist sie ohnehin OT.
Da wird dann die erste Frage sein was ein
"LM8383A" sein soll.

MfG JRD
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top