H
Helmut Schellong
Guest
On 08/06/2020 21:32, Helmut Schellong wrote:
.. 100+200+ 400+ 800+1600+3200
die obere aus:
.. 300+600+1200+2400+4800+9600
Das entspricht (weitgehend) einem belasteten Spannungsteiler.
Der Gesamtwert (untere+obere Hälfte) ist nun nicht mehr konstant.
Aber ein belastetes Poti hat ebenfalls keinen konstanten Gesamtwert,
da die Belastung mit dem Schleifer immer weiter nach oben wandert.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Die untere Widerstands-Hälfte (masse-seitig) wird z.B.gebildet aus:On 08/06/2020 20:38, Rafael Deliano wrote:
Und logarithmisch gibt es nicht.
Umwandlung von lin-Poti auf log
erfolgt häufig über belasteten
Spannungsteiler:
http://www.embeddedFORTH.de/temp/poti.pdf
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm#potidiagramme
Genau das mache ich indirekt im ersten Diagramm.
Ich kann beliebig stark nach oben oder unten verbiegen.
.. 100+200+ 400+ 800+1600+3200
die obere aus:
.. 300+600+1200+2400+4800+9600
Das entspricht (weitgehend) einem belasteten Spannungsteiler.
Der Gesamtwert (untere+obere Hälfte) ist nun nicht mehr konstant.
Aber ein belastetes Poti hat ebenfalls keinen konstanten Gesamtwert,
da die Belastung mit dem Schleifer immer weiter nach oben wandert.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm