78XX Berechnung

[C. Bader]

Hallo Experten,

ich möchte die Spannungsversorgung für mein AVR-Board (s.h. AVR
Anfängerdesign) verbessern, bzw. vom Standart abweichen.

Im Datenblatt der L78XX-Serie hab ich unter Fig.18 bzw. Fig.19 eine Appnote
zur Beschaltung
des 78XX als High Currennt Voltage Regulator gefunden.

Dazu hab ich ein paar Fragen:

1. Liege ich richtig wenn ich davon ausgehe das diese Beschaltung (besser)
dafür geeignet ist meine Unerfahrenheit auszugleichen (Überlastung ;-)?

3. Welchen Parameter eines Transistors muss ich in die Berechnungsformel
(Fig.18) einsetzen
wenn dort nur die Bezeichnung (Q1) mit einem anderen Term multipliziert
wird?

Io = IReg + Q1 (IReg-(Vbeq1/R1))
^^

Das Datenblatt gibt es hier:
http://datenblatt.reichelt.de/opendownload.html/?folder=A200&file=%E6A7805_%
E6A7806_%E6A7808_%E6A7809_%E6A7812%23STM.pdf&artikel=%B5A%207805

Gruß,

Chris

--
Christian Bader
mailto: christian@<nospam>thenetalive.de

 

[Edzard Egberts]

Hallo Chris,

ich möchte die Spannungsversorgung für mein AVR-Board (s.h. AVR
Anfängerdesign) verbessern, bzw. vom Standart abweichen.

Du brauchst also mehr Strom? Wieviel? Vielleicht reicht ja schon der
78S05 mit 2A? Oder ein LM350T mit 3A (wird allerdings anders beschaltet
als der 7805)?
Bei allem was darüber hinaus geht, wird der Längstransitor
wahrscheinlich so viel Leistung verbraten, dass ein Schaltregler
sinnvoller wäre.

Das Datenblatt gibt es hier:
http://datenblatt.reichelt.de/opendownload.html/?folder=A200&file=%E6A7805_%
E6A7806_%E6A7808_%E6A7809_%E6A7812%23STM.pdf&artikel=%B5A%207805

Mein Mozilla kann das Datenblatt nicht lesen (Oktet-Stream - häh?)...

HTH,

Ed

 

[C. Bader]

"Edzard Egberts" <Ed_03@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bh2m9a$8u5$1@online.de...

Hallo Chris,

Du brauchst also mehr Strom? Wieviel? Vielleicht reicht ja schon der
78S05 mit 2A? Oder ein LM350T mit 3A (wird allerdings anders beschaltet
als der 7805)?

Also...irgendwann sollen von dem Board 2 Modellbaumotoren gesteuert werden.
Die brauchen ca. 1A pro Stück. Allerdings wollt ich die nicht unbedingt an
die Stromversorgung
für den uC mit ranhängen, sondern ne extra Versorgung dafür basteln.

Meine Frage zielte eher drauf ab, ob diese Schaltung für mich mehr
Sicherheit bringt.
Falls ich mal etwas verpole, oder sonstigen Mist baue. Also ob die Bauteile
mit der Schaltung
besser gegen meine Dummheit geschütz sind ;-)

Bei allem was darüber hinaus geht, wird der Längstransitor
wahrscheinlich so viel Leistung verbraten, dass ein Schaltregler
sinnvoller wäre.

Wäre er garantiert, aber um die Verlustleistung des Transistors mach ich mir
eigentlich weniger Sorgen als um
die Bauteile die dahinter sitzen.

Hab mir das mit den SR auf www.prouc.de mal angeschaut. Aber ich hab immer
noch Bammel das die Schaltung nicht geht
weil ich beim SR etwas falsch gemacht habe. Deswegen geh ich lieber mal auf
Nummer sicher und nehm den altbewährten
78XX für das Board.

Gruß, Chris

 

[Juergen Hannappel]

"C. Bader" <christian@thenetalive.de> writes:

Hallo Experten,

ich möchte die Spannungsversorgung für mein AVR-Board (s.h. AVR
Anfängerdesign) verbessern, bzw. vom Standart abweichen.

Im Datenblatt der L78XX-Serie hab ich unter Fig.18 bzw. Fig.19 eine Appnote
zur Beschaltung
des 78XX als High Currennt Voltage Regulator gefunden.

Dazu hab ich ein paar Fragen:

1. Liege ich richtig wenn ich davon ausgehe das diese Beschaltung (besser)
dafür geeignet ist meine Unerfahrenheit auszugleichen (Überlastung ;-)?

Nein. Wenn Du nicht mehr STrom brauchst als der 78xx von sich aus kann
ist es zwecklos eine Zusatztransistor dranzupachen, denn mit dem
hoeheren Strom kannst Du auch mehr kaputtmachen, und der 78xx ist
schon gegen Ueberstrom und Uebeerlast geschuetzt.

--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hannappel@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Geneve 23

 

[C. Bader]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c35e75$a1645e80$0100007f@amdk6-300...

C. Bader <christian@thenetalive.de> schrieb im Beitrag
bh2l4a$87j$02$1@news.t-online.com>...

1. Liege ich richtig wenn ich davon ausgehe das diese Beschaltung
(besser)
dafür geeignet ist meine Unerfahrenheit auszugleichen (Überlastung ;-)?

Nein. Im Gegenteil. Vollkommen falsch.
Figure 18 hat ueberhaupt keinen Schutz, nicht mal gegen Kurzschluss.
Figure 19 hat keinen Schutz gegen Ueberhitzung des Transistors und
Verletzung des SOA.

Hm, eigentlich logisch.

Ein normaler 78xx hingegen ist ziemlich gut geschuetzt (Strom,
Spannung, Temperatur, SOA), und selbst wenn er kaputt geht
(Spannung am Ausgang, Kurzschluss am Eingang, >5A) ist er
superbillig.

Eben, deswegen werd ich den auch nehmen. Ich hatte nur gedacht das in den
Appnotes vielleicht noch ein
Tips und Tricks drinstehen. Aber die scheinen in meinem Fall nicht sehr
hilfreich zu sein ;-(

Nach deinen logischen Ausführungen ist mir die Idee gekommen das es ja
eigentlich schon reicht eine "Überlast"
durch eine LED anzeigen zu lassen. "Blödsinn machen" lässt sich ja wirklich
nicht verhindern; eine Warnung
durch eine rote LED ist wahrscheinlich sinnvoller. Dann kann man vielleicht
noch rechtzeitig den Stecker ziehn.

[Motoren nicht an uC-Versorgung]

Das ist klar, hatte ich glaube ich auch in der ersten Antwort geschrieben.

2. ???

;-) Überbleibsel eine überflüssigen Frage ;-)


[Formel]

Gar keinen konstanten. Wenn man den Transistor ausbaut, fliesst der Strom
durch den Widerstand R1 und durch den Regler. Sobald an R3 eine relevante
Spannung abfaellt (so 0.7V) beginnt der Transistor zu leiten.
Wie stark (siehe obige Formel) haengt nicht bloss vom Transitor ab,
sondern vor allem von dessen Temperatur, weil Vbe mit steigender Temp
deutlich abnimmt. Insofern kann man sich das Ausrechnen sparen.

Ok, ich hab gedacht die Formel hat ihren tieferen Sinn.

Gruß,
Chris

 

[Rainer Knaepper]

Moin Juergen,

Nein. Wenn Du nicht mehr STrom brauchst als der 78xx von sich aus
kann ist es zwecklos eine Zusatztransistor dranzupachen, denn mit
dem hoeheren Strom kannst Du auch mehr kaputtmachen, und der 78xx
ist schon gegen Ueberstrom und Uebeerlast geschuetzt.

Wenn es eben geht, nehme ich immer den LM317. Das ist zwar
Mehraufwand, aber sowohl die Regeleigenschaften als auch die
Schutzmechanismen sind wesentlich besser. Und etwas mehr Dauerstrom
"kann" der auch noch ;-)

Rainer

--
Ja, aber sie hat zu große Hände...
(Ralf Brinkmann in de.rec.fotografie)