Zeitablenkung Oszilloskop

[R.Freitag]

Hallo allerseits,

nach einem Aufräumen im Bastelbereich habe ich festgestellt, dass ich
eigentlich die wesentlichen Teile für ein Oszilloskop zusammenhabe. Was
mir fehlt, ist die Zeitablenkungsschaltung.

Das Röhrensystem wird wohl nicht über 500MHz daratellen können. Das heisst,
dass ich etwa 50 bis 100 MHz an Ablenkfrequenz brauche. Dafür suche ich
Schaltungen, die nachbaubar sind.

Gruss

Robert

 

[Kurt Harders]

Hallo Robert,

"R.Freitag" <rfr-mailbox@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:blk4nb$fvf$1@newsreader2.netcologne.de...

Das Röhrensystem wird wohl nicht über 500MHz daratellen können. Das heisst,
dass ich etwa 50 bis 100 MHz an Ablenkfrequenz brauche. Dafür suche ich
Schaltungen, die nachbaubar sind.

Mal so ein paar Fragen: welche Ablenkempfindlichkeit hat denn die Roehre?
Welche Anforderungen stellst Du an die Zeitablenkung? Eine Zeitablenkung mit simplem Trigger oder verzoegerte Ablenkung mit alternierender Darstellung der beiden Zeiten?

Ich habe vor gaaanz langer Zeit (1966) mal sowas angefangen. Ich hatte eine schoene echte Zweistrahlroehre mit 100V/cm. Die Ablenkung selbst habe ich noch geschafft (mit Roehren) aber bei der Zeitbasis war dann Schluss . Aber heute geht das sicher alles digital .

Viel Spass, Kurt

--
MBTronik, Kurt Harders
http://www.mbtronik.de

 

[R.Freitag]

Kurt Harders wrote:

Hallo Robert,

"R.Freitag" <rfr-mailbox@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:blk4nb$fvf$1@newsreader2.netcologne.de...
(...)

Mal so ein paar Fragen: welche Ablenkempfindlichkeit hat denn die Roehre?
ca 0.3 mm/V steht im Datenblatt (in Kyrillisch, leider)

Welche Anforderungen stellst Du an die Zeitablenkung? Eine Zeitablenkung
mit simplem Trigger oder verzoegerte Ablenkung mit alternierender
Darstellung der beiden Zeiten?

einfach ein Trigger auf Nulldurchgang, positive oder negative Flanke,
weiteres soll später entworfen werden.
heute hat das Gerät genau _eine_ Röhre. Nicht mehr.

Viel Spass, Kurt

Robert

 

[Rolf R.Safferthal]

"R.Freitag" <rfr-mailbox@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:blk7m9$js5$1@newsreader2.netcologne.de...

ca 0.3 mm/V steht im Datenblatt (in Kyrillisch, leider)

Oh Gott, also mehr als 30 Volt/cm!

Völlig unbrauchbar für alle schnelleren Aufgaben. Du brauchst keine
Zeitablenkung bis 100 Mhz, 10 werden schon zuviel sein.

Gruss

Rolf

 

[Kurt Harders]

Hallo Robert,

"R.Freitag" <rfr-mailbox@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:blk7m9$js5$1@newsreader2.netcologne.de...

ca 0.3 mm/V steht im Datenblatt (in Kyrillisch, leider)

Wie Rolf schreibt sind das 30V/cm, also bei einer 7cm-Roehre (das ist klein) schon mindestens 150-180V. Da die Kapazitaet auch nicht so richtig klein ist, werden da schon ganz ordetnliche Stroeme fliessen, wenn Du 100MHz erreichen willst. Wie Rolf schreibt halte ich 10MHz schon fuer optimistisch.

einfach ein Trigger auf Nulldurchgang, positive oder negative Flanke,
weiteres soll später entworfen werden.
heute hat das Gerät genau _eine_ Röhre. Nicht mehr.

Man wird schon alles andere mit Halbleitern aufbauen koennen. Aber ich wuerde erstmal die Verstaerker bauen, und dann bei der erreichebaren Bandbreite evtl. was digitales als Ablenkung entwerfen.

Gruss, Kurt

--
PiN - Präsenz im Netz GITmbH
Kurt Harders
http://www.pin-gmbh.com