Woher Testbild nehmen ?

J

John Orlando

Guest
Hallo
gibt es im I-net eigentlich irgendwo ein Testbild als J-PEG
und auch gern genommen ein AVI mit Testsequenzen
MFG
 
John Orlando wrote:

gibt es im I-net eigentlich irgendwo ein Testbild als J-PEG
Click to expand...
Ein JPEG-komprimiertes Testbild zu verwenden ist genauso, als wenn ein
Goldschmied seine Edelsteine mit einer Gemüsewaage wiegt.
 
Heiko Nocon spoke thusly:
John Orlando wrote:

gibt es im I-net eigentlich irgendwo ein Testbild als J-PEG

Ein JPEG-komprimiertes Testbild zu verwenden ist genauso,
als wenn ein Goldschmied seine Edelsteine mit einer
Gemüsewaage wiegt.
Click to expand...
Im allgemeinen gebe ich Dir recht - im besonderen kann man im
JPEG-Format Bilder aber auch verlustfrei komprimieren.
(Das weiß nur fast niemand...)


Tschüs,

Sebastian

--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
Benjamin Stenzel in dchk+l
 
Sebastian Suchanek wrote:

Im allgemeinen gebe ich Dir recht - im besonderen kann man im
JPEG-Format Bilder aber auch verlustfrei komprimieren.
(Das weiß nur fast niemand...)
Click to expand...
Auch ich nicht. Ich glaube allerdings auch nicht, daß es wirklich so
ist.

Und selbst wenn es wirklich so sein sollte, bleibt aber immer noch die
Tatsache, daß ganz offensichtlich keine der verbreiteten
Bildbearbeitungssoftwares dieses Feature unterstützt.

Wenn man "100% Qualität" (bzw. vergleichbare Option) einstellt, kommt
zwar von der Größe her ungefähr das raus, was bei einer reinen
Redundanzkompression zu erwarten wäre, aber es ist trotzdem noch keine
verlustfreie Kompression, wie man durch Binärvergleich des wieder
ausgepackten Bildes mit dem Original sehr leicht rausfinden kann.
 
Peter Engels schrieb:
Nicht ganz! Bei JPG gilt: Komprimieren = Verlust! Du kannst nur
abwägen. Wenig Verlust = wenig Kompression, oder eben umgekehrt.

MfG / Regards

Peter Engels
Click to expand...
Kompression != Verlust

5000 Punkte mit Wert 0x0000 kann ich als 5000x0x0000 speichern und spare
mir 4995 Bytes ohne Verlust
best Quality = 100% also verlustfrei
 
Peter Engels schrieb:

On Thu, 30 Oct 2003 21:30:17 GMT, Gerhard Kowar wrote:


5000 Punkte mit Wert 0x0000 kann ich als 5000x0x0000 speichern und spare
mir 4995 Bytes ohne Verlust
best Quality = 100% also verlustfrei


Das ist nun auch ein geniales Beispiel, weil das JPG einen enormen
Informationsgehalt hat ;-)

MfG / Regards

Peter Engels

gerade getestet, wirklich die Dateigröe schwankt.
Click to expand...
Tiff ist aber schon unkomprimiert?
 
Heiko Nocon spoke thusly:

Sebastian Suchanek wrote:

Im allgemeinen gebe ich Dir recht - im besonderen kann man
im JPEG-Format Bilder aber auch verlustfrei komprimieren.
(Das weiß nur fast niemand...)

Auch ich nicht. Ich glaube allerdings auch nicht, daß es
wirklich so ist.
[...]
Click to expand...
Tut mir leid, ich war etwas vorschnell - Du hast Recht.

Anscheinend hatte ich beim letzten diesbezüglichen Experiment
etwas geschlampt. Es entsteht in der Tat eine kleine aber
dennoch messbare Differenz zum Original.


Tschüs,

Sebastian

--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
Benjamin Stenzel in dchk+l
 
gibt es im I-net eigentlich irgendwo ein Testbild als J-PEG
und auch gern genommen ein AVI mit Testsequenzen
MFG
Click to expand...
So etwas haette ich auch gerne.
Die Qualtaet waehre mir eigentlich egal. Nur auf dem Tv-Ausgang meiner
Grafikkarte wuerde mir auch schon ein rel. kleines Bild reichen , hatt
vielleicht schon jemand mal gemahlt. ??
Ne URL vielleicht .....

Gruss
 
On Thu, 30 Oct 2003 21:44:16 +0100, Sebastian Suchanek wrote:

Im allgemeinen gebe ich Dir recht - im besonderen kann man im
JPEG-Format Bilder aber auch verlustfrei komprimieren.
(Das wei nur fast niemand...)

Nicht ganz! Bei JPG gilt: Komprimieren = Verlust! Du kannst nur
Click to expand...
abwägen. Wenig Verlust = wenig Kompression, oder eben umgekehrt.

MfG / Regards

Peter Engels

--
This OS/2 system uptime is 00 hours, 39 minutes and 45 seconds.
Das From ist replyfaehig, Mails an diese Adresse werden aber schon
auf dem Server sofort entsorgt!
 
On Thu, 30 Oct 2003 21:30:17 GMT, Gerhard Kowar wrote:

5000 Punkte mit Wert 0x0000 kann ich als 5000x0x0000 speichern und spare
mir 4995 Bytes ohne Verlust
best Quality = 100% also verlustfrei
Click to expand...
Das ist nun auch ein geniales Beispiel, weil das JPG einen enormen
Informationsgehalt hat ;-)

MfG / Regards

Peter Engels

--
This OS/2 system uptime is 00 hours, 59 minutes and 27 seconds.
Das From ist replyfaehig, Mails an diese Adresse werden aber schon
auf dem Server sofort entsorgt!
 
Hallo Stefan,

On Thu, 30 Oct 2003 23:02:33 +0100, Stefan Reuter wrote:

So etwas haette ich auch gerne.
Die Qualtaet waehre mir eigentlich egal. Nur auf dem Tv-Ausgang meiner
Click to expand...
Also gut. Ich habe gerade eines gezaubert, 1024x768 Auflösung, JPG, da
die Qualität ja egal ist ;-) Download unter
http://home.pages.at/pengels/download/testbild.jpg

Viel Spaß damit!

MfG / Regards

Peter Engels

--
This OS/2 system uptime is 01 hours, 33 minutes and 19 seconds.
Das From ist replyfaehig, Mails an diese Adresse werden aber schon
auf dem Server sofort entsorgt!
 
Gerhard Kowar schrieb:

5000 Punkte mit Wert 0x0000 kann ich als 5000x0x0000 speichern und spare
mir 4995 Bytes ohne Verlust
best Quality = 100% also verlustfrei
Click to expand...
Das ist das Beispiel für GIF. Jpeg arbeitet anders.

Gruß

Marc
--
Serien, bei denen ich mich aufrege, gibts genug, z.B.
Verbotene Liebe oder Marienhof.
Tagesschau ist irgendwie anders, das ist
Aufregen auf hohem Niveau. (Manfred Dösl)
 
John Orlando schrieb:

gibt es im I-net eigentlich irgendwo ein Testbild als J-PEG
und auch gern genommen ein AVI mit Testsequenzen
Click to expand...
Bei der Bildersuche von Google mal "Testbild" eingeben.

Da kommen gleich 1010 Stück und die ersten 20 sind bestimmt das was du
suchst.

Ganz toll ist www.gerald-able.de/german/welcome.php, denn dieses hat
720x576 Pixel. Man kann es also direkt auf DVD brennen und seinen TV
damit testen. Man sieht dann schön z.B. den Unterschied von Composite
und S-Video.

Und nimm auf jeden Fall ein GIF.

Gruß

Marc
--
Serien, bei denen ich mich aufrege, gibts genug, z.B.
Verbotene Liebe oder Marienhof.
Tagesschau ist irgendwie anders, das ist
Aufregen auf hohem Niveau. (Manfred Dösl)
 
Hallo,

Ganz toll ist www.gerald-able.de/german/welcome.php, denn dieses hat
720x576 Pixel. Man kann es also direkt auf DVD brennen und seinen TV
damit testen. Man sieht dann schön z.B. den Unterschied von Composite
und S-Video.
Click to expand...
Ist hier OT, aber kurze Frage: Kann man ein Bild einfach auf DVD
brennen, und der Player zeigts an?
Und geht das auch bei Video-CD und SVCD?

Danke,
Jens
 
Sebastian Suchanek <spam.valid.through.october03@suchanek.de> schrieb:

Heiko Nocon spoke thusly:
John Orlando wrote:

gibt es im I-net eigentlich irgendwo ein Testbild als J-PEG

Ein JPEG-komprimiertes Testbild zu verwenden ist genauso,
als wenn ein Goldschmied seine Edelsteine mit einer
Gemüsewaage wiegt.

Im allgemeinen gebe ich Dir recht - im besonderen kann man im
JPEG-Format Bilder aber auch verlustfrei komprimieren.
(Das weiß nur fast niemand...)
Click to expand...
Der JPEG-Standard enthält zwar _auch_ eine verlustfreie Kompression,
aber die ist praktisch nirgends implementiert.

Die Einstellung "100% Qualität" in gängigen Programmen ist _nicht_
verlustfrei.
 
Warum eigentlich nicht .png?

..png ist im Gegensatz zu gif in der Farbtiefe nicht auf 8Bit begrenzt.

Ansonsten hat es alle Vorzuege von .gif (Transparenz, verlustfreie starke
Kompression, etc.)

Viele Grüße
Steffen


"Marc Fehrenbacher" <quiclic127@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:kiu3qv8qjbssatqafk7ioc9hects0jvaoj@4ax.com...
John Orlando schrieb:

Und nimm auf jeden Fall ein GIF.
Click to expand...
 
Gerhard Kowar wrote:

gerade getestet, wirklich die Dateigröe schwankt.
Tiff ist aber schon unkomprimiert?
Click to expand...
Wenns wirklich verlustfrei und komprimiert sein soll, warum dann nicht
JPEG2000 (Endung JP2)?

Gruß Lars
 
On Thu, 30 Oct 2003, John Orlando wrote:

gibt es im I-net eigentlich irgendwo ein Testbild als J-PEG
und auch gern genommen ein AVI mit Testsequenzen
Click to expand...
ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/ctscjava.zip
Java-Testprogramm inkl. Pumpbildern etc.
 
"John Orlando" <orlando10@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a988e21d.0310300817.286b161f@posting.google.com...
Hallo
gibt es im I-net eigentlich irgendwo ein Testbild als J-PEG
und auch gern genommen ein AVI mit Testsequenzen
MFG
Click to expand...
Es gibt doch Monitortestprogramme, die mehrere Testbilder erzeugen können.
Google z.B. nach Nokia Monitor Test

Wolfgang
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top