Winkelencoder gesucht ...

N

Nicolas Nickisch

Guest
Hi NG,
ich stehe vor der Aufgabe einen Drehwinkel zu messen.

Dazu habe ich bereits Bauteile namens Agilent HEDS-9x40 gefunden, die Dinger
haben mit einer Codescheibe so etwa 500 Positionen/Umdrehung.

mir würden eigentlich 360 genügen. Ganz abgesehen davon sind die Teile wohl
schleicht in Bastlerfreundlichen mengen zu bekommen und obendrein
sch...teuer.

Kennt jemand Alternativen ?

Nicolas Nickisch
 
Kennt jemand Alternativen ?
Es gibt Dutzende Möglichkeiten.
Click to expand...
Aber bei den üppigen Angaben zur Anwendung
lässt sich kaum was konkretes empfehlen.

Preiswert: bessere Potis für ca. 20 EUR.
Machen nur 324 Grad, aber man kann eventuell
2 verbauen. 1 Grad Auflösung oft auch mühsam,
aber z.B. Nachkorrektur per EEPROM denkbar.

MfG JRD
 
Hallo Nicolas,

Dazu habe ich bereits Bauteile namens Agilent HEDS-9x40 gefunden, die Dinger
haben mit einer Codescheibe so etwa 500 Positionen/Umdrehung.

mir würden eigentlich 360 genügen. Ganz abgesehen davon sind die Teile wohl
schleicht in Bastlerfreundlichen mengen zu bekommen und obendrein
sch...teuer.

Kennt jemand Alternativen ?
Click to expand...
die Drehgeber-Abteilung vom Farnell-Katalog (oh, Verzeihung, natuerlich
Farnell Inone-Katalog...(wieso eigentlich Inone, ich kenn' nur
Danone..)) hat eine Auswahl, allerdings ist da der HEDS eher einer der
billigen. Bei Conrad gibt es Scheiben und Sensoren von Sharp, die haben
aber nur max 120 Teilungen/Umdrehung (was nach Quadraturdecodierung auch
fuer 480 Positionen/Umdrehung reicht).
Wenn Du Deine Anwendung genauer beschreibst, wird Dir eventuell genauer
geholfen.

Gruss
Hartmut
 
Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> schrieb:

Nicolas Nickisch <n.nickisch@gmx.de> wrote:

mir würden eigentlich 360 genügen. Ganz abgesehen davon sind die Teile wohl
schleicht in Bastlerfreundlichen mengen zu bekommen und obendrein
sch...teuer.

Wenn es nur zum selberbasteln ist dann koenntest du vielleicht etwas
aus einer alten Maus ausbauen. Je aelter desto besser da frueher die
mechanische Qualitaet besser war.
Ich weiss jetzt aber nicht welche Aufloesung die Encoder in einer Maus
haben.
Click to expand...
Zu alt darf die Maus aber auch nicht sein. Da gibt es nämlich noch
welche mit Schleifer statt Lichtschranke!

Gruß
Jürgen

--
Advertisement to this mail address is prohibited!
 
Klingt interessant - habe heut mal eine Maus geschlachtet :))) Das Rädchen
da drin scheint aber ein bisschen grob.

Ich brauche eine Möglichkeit 360 Stellungen pro Umdrehung zu erkennen - und
einen indexpuls für den Nulldurchgang.


Das Ganze soll zum einen von einem Schrittmotor zum anderen von Hand
betätigt werden.



"Olaf Kaluza" <olaf@criseis.ruhr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:HK4n7G.1yC@criseis.ruhr.de...
Nicolas Nickisch <n.nickisch@gmx.de> wrote:

mir würden eigentlich 360 genügen. Ganz abgesehen davon sind die Teile
wohl
schleicht in Bastlerfreundlichen mengen zu bekommen und obendrein
sch...teuer.

Wenn es nur zum selberbasteln ist dann koenntest du vielleicht etwas
aus einer alten Maus ausbauen. Je aelter desto besser da frueher die
mechanische Qualitaet besser war.
Ich weiss jetzt aber nicht welche Aufloesung die Encoder in einer Maus
haben.


Olaf


--
D.i.e.s.S. (K.)
Click to expand...
 
Ich brauche 360 Stellungen mit Nullerkennung. Anwendung soll sowohl mit
Schrittmotor als auch von Hand betätigt werden.


"Rafael Deliano" <Rafael_Deliano@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3F48CDB3.68589A8C@t-online.de...
Kennt jemand Alternativen ?
Es gibt Dutzende Möglichkeiten.
Aber bei den üppigen Angaben zur Anwendung
lässt sich kaum was konkretes empfehlen.

Preiswert: bessere Potis für ca. 20 EUR.
Machen nur 324 Grad, aber man kann eventuell
2 verbauen. 1 Grad Auflösung oft auch mühsam,
aber z.B. Nachkorrektur per EEPROM denkbar.

MfG JRD
Click to expand...
 
Beide "Abteilungen" habe ich besucht, den HEDS wg. Preis ausgeschlossen, den
Sharp wg. nur 120° .

Wie funktioniert die Geschichte mit Quadratur auf 480 Positionen zu kommen.
Und hat das Sharp-Teil einen Index ?


Nicolas Nickisch

"Hartmut Schaefer" <Hartmut.Schaefer@hartmut-schaefer.de> schrieb im
Newsbeitrag news:3F49D58C.3C0F@hartmut-schaefer.de...
Hallo Nicolas,

Dazu habe ich bereits Bauteile namens Agilent HEDS-9x40 gefunden, die
Dinger
haben mit einer Codescheibe so etwa 500 Positionen/Umdrehung.

mir würden eigentlich 360 genügen. Ganz abgesehen davon sind die Teile
wohl
schleicht in Bastlerfreundlichen mengen zu bekommen und obendrein
sch...teuer.

Kennt jemand Alternativen ?

die Drehgeber-Abteilung vom Farnell-Katalog (oh, Verzeihung, natuerlich
Farnell Inone-Katalog...(wieso eigentlich Inone, ich kenn' nur
Danone..)) hat eine Auswahl, allerdings ist da der HEDS eher einer der
billigen. Bei Conrad gibt es Scheiben und Sensoren von Sharp, die haben
aber nur max 120 Teilungen/Umdrehung (was nach Quadraturdecodierung auch
fuer 480 Positionen/Umdrehung reicht).
Wenn Du Deine Anwendung genauer beschreibst, wird Dir eventuell genauer
geholfen.

Gruss
Hartmut
Click to expand...
 
Hallo Nicolas,

Beide "Abteilungen" habe ich besucht, den HEDS wg. Preis ausgeschlossen, den
Sharp wg. nur 120° .
Click to expand...
bei der Aufloesung mit Index wirst Du kaum etwas billigeres als den HEDS
finden. Es gibt zwar reichlich Hersteller (Hengstler, Heidenhain,
Scancon etc..) die verschiedene Bauformen und mechanische
Kopplungsmoeglichkeiten bieten, aber unter ca. EUR 50,- ist mir da in
Einzelstuecken noch nichts untergekommen. Selbst bei Ebay gehen die
Dinger zwar gelegentlich unter Wert weg, der liegt bei professionellen
Typen aber eher ueber 100 EUR.

Wie funktioniert die Geschichte mit Quadratur auf 480 Positionen zu kommen.
Click to expand...
Z.B. die Sharp-Lichtschranken unterscheiden 120 Linien und 120
Zwischenraeume und da die beiden Lichtschranken 90° versetzt sind
(bezogen auf die Phasenverschiebung der Signale, nicht auf die
mechanische Anordnung), verdoppelt sich die Aufloesung nochmals.
Auswertung siehe dse-FAQ.

Und hat das Sharp-Teil einen Index ?
Click to expand...
Hab' mir das Datenblatt nicht angesehen, aber nach dem Katalogbild
eindeutig nein.

Gruss
Hartmut
 
Ich brauche 360 Stellungen mit Nullerkennung. Anwendung soll sowohl mit
Schrittmotor als auch von Hand betätigt werden.
Wenn der Schrittmotor dreht, ist Zahl/Richtung der Schritte ja wohl
Click to expand...
bekannt.
Wenn man von Hand dreht: Schrittmotoren kann man auch als Drehgeber
verwenden ( macht normalerweise allerdings nicht viel Sinn ).
Index: eventuell mit Lichtschranke, Hallsensor usw. separat
reinbasteln.

MfG JRD
 
bei der Aufloesung mit Index wirst Du kaum etwas billigeres als den HEDS
finden. Es gibt zwar reichlich Hersteller (Hengstler, Heidenhain,
Scancon etc..) die verschiedene Bauformen und mechanische
Click to expand...
Schau mal http://www.megatron.de
preiswerter hast du bei der Auflösung schlechte Karten. Billigste
Variante
wie bereits erwähnt: alter Schrittmotor (aus altem Drucker o.ä.) als
Geber
Wenn du einen Bausatz (Scheibe + Geber getrennt) achte auf die
Zentrierung!

Grüße

Markus Greim
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top