Wie vergleicht man FPGAs?

[Michael Holzt]

Ich beschäftige mich jetzt erstmal was mehr mit FPGAs, aber ich bin mir
überhaupt nicht sicher, wie man eigentlich verschiedene Modelle an Hand
ihrer Daten vergleicht. Da ich preisgünstig einsteigen will, habe ich mich
nach günstigen Boards umgesehen, und mir von Xilinx für 99 US$ das Board mit
dem Spartan-3 XC3S200 bestellt. Nun finde ich aber heute bei AVNet für 149
US$ ein Board mit einem Virtel-E XCV100E. Den Unterschied den ich als
bisheriger Laie auf den ersten Blick sehe, ist die Menge der Logik-Zellen.
Aber was gibt es noch für Unterschiede, und was wäre jetzt eigentlich besser
gewesen?

-kju

--
"We're nympholeptics, desiring the unobtainable. We risk sanity for moments
of temporary enlightenment. So many ideas, so little memory. The last thought
killed by anticipation of the next. We feel an oberwhelming feeling of love;
we flow in unison." -- Jip (John Simm) in 'Human Traffic'

 

[Uwe Bonnes]

Michael Holzt <spam@fqdn.org> wrote:
: Ich besch?ftige mich jetzt erstmal was mehr mit FPGAs, aber ich bin mir
: ?berhaupt nicht sicher, wie man eigentlich verschiedene Modelle an Hand
: ihrer Daten vergleicht. Da ich preisg?nstig einsteigen will, habe ich mich
: nach g?nstigen Boards umgesehen, und mir von Xilinx f?r 99 US$ das Board mit
: dem Spartan-3 XC3S200 bestellt. Nun finde ich aber heute bei AVNet f?r 149
: US$ ein Board mit einem Virtel-E XCV100E. Den Unterschied den ich als
: bisheriger Laie auf den ersten Blick sehe, ist die Menge der Logik-Zellen.
: Aber was gibt es noch f?r Unterschiede, und was w?re jetzt eigentlich besser
: gewesen?

XCV100E: + hat noch 5 Volt tolarante Eingaenge
- nicht mit dem kostenlosen Webpack programmierbar
- wenig kleine Ram Bloecke
- keine Hardwaremultiplizierer
- langsamer, da meherere Technologieklassen zurueck
XC3S200: invertiere die Aussagen oben.

--
Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------

 

[Michael Holzt]

Uwe Bonnes wrote:

XC3S200: invertiere die Aussagen oben.

Grob gesprochen ist der Spartan 3 also deutlich besser als der Virtex E?
Dann bin ich ja beruhigt über meinen Kauf

-kju

--
"We're nympholeptics, desiring the unobtainable. We risk sanity for moments
of temporary enlightenment. So many ideas, so little memory. The last thought
killed by anticipation of the next. We feel an oberwhelming feeling of love;
we flow in unison." -- Jip (John Simm) in 'Human Traffic'

 

[Michael Holzt]

Uwe Bonnes wrote:

XCV100E:
- nicht mit dem kostenlosen Webpack programmierbar

In diesem Punkt scheinst Du einem Irrtum zu unterlegen. Die Webseite besagt,
daß das Webpack alle Virtex (also Virtex, Virtex II, Virtex II Pro und
Virtex E), Spartan II, IIe und 3, Coolrunner II, Coolrunner XPLA3 und XC9500
unterstützt.

Das wäre allerdings so oder so kein Problem gewesen, da ich in der FH
Zugriff auf die ISE 6.2i (Foundation) habe, und auch unter einem mir
genehmeren Betriebssystem.

-kju

--
"We're nympholeptics, desiring the unobtainable. We risk sanity for moments
of temporary enlightenment. So many ideas, so little memory. The last thought
killed by anticipation of the next. We feel an oberwhelming feeling of love;
we flow in unison." -- Jip (John Simm) in 'Human Traffic'

 

[Uwe Bonnes]

Michael Holzt <spam@fqdn.org> wrote:
: Uwe Bonnes wrote:
: > XCV100E:
: > - nicht mit dem kostenlosen Webpack programmierbar

: In diesem Punkt scheinst Du einem Irrtum zu unterlegen. Die Webseite besagt,
: da? das Webpack alle Virtex (also Virtex, Virtex II, Virtex II Pro und
: Virtex E), Spartan II, IIe und 3, Coolrunner II, Coolrunner XPLA3 und XC9500
: unterst?tzt.

Du hast recht!

--
Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------