Wer hat ein funktionierendes LED-Thermometer (192147) von Co

[Wolfgang Gerber]

Hi,

habe mir dieses Teil zusammengebaut. Und es geht nicht. Nach langer Analyse
bin ich zur der Erkenntnis gekommen, daß eine Verbindung fehlt. Habe diese
gemacht und siehe da, alles geht wie gewünscht.

Ich kann mir nicht vorstellen daß Con*rad da noch nie eine Reklamation
bekommen hat. Oder es hat noch nie jemand das Teil zusammengebaut.

Con*rad liefert das Teil auch fertig. Mich würde interessieren ob da die
Verbindung vorhanden ist.


Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[Julian Habigt]

Wolfgang Gerber schrieb:

Hi,

habe mir dieses Teil zusammengebaut. Und es geht nicht. Nach langer
Analyse bin ich zur der Erkenntnis gekommen, daß eine Verbindung
fehlt. Habe diese gemacht und siehe da, alles geht wie gewünscht.

Ich kann mir nicht vorstellen daß Con*rad da noch nie eine
Reklamation bekommen hat. Oder es hat noch nie jemand das Teil
zusammengebaut.

Con*rad liefert das Teil auch fertig. Mich würde interessieren ob da
die Verbindung vorhanden ist.


Gruss Wolfgang

Hallo,
ein Freund von mir hat den Bausatz vor Jahren mal aufgebaut und der
funktionierte einwandfrei. Ich selbst habe die Schaltung letztens mal
nach dem Schaltplan in der Anleitung, die dem Bausatz beiliegt,
nachgebaut und das klappte auch wunderbar. Vielleicht solltest du
einfach mal nachsehen, ob die Verbindung im Schaltplan vorhanden ist.

MfG,
Julian

 

[Wolfgang Gerber]

Am 13.02.2004 17:13:54 schrieb Julian Habigt

habe mir dieses Teil zusammengebaut. Und es geht nicht. Nach langer
Analyse bin ich zur der Erkenntnis gekommen, daß eine Verbindung
fehlt. Habe diese gemacht und siehe da, alles geht wie gewünscht.

Ich kann mir nicht vorstellen daß Con*rad da noch nie eine
Reklamation bekommen hat. Oder es hat noch nie jemand das Teil
zusammengebaut.

Con*rad liefert das Teil auch fertig. Mich würde interessieren ob da
die Verbindung vorhanden ist.

Hallo,
ein Freund von mir hat den Bausatz vor Jahren mal aufgebaut und der
funktionierte einwandfrei. Ich selbst habe die Schaltung letztens mal
nach dem Schaltplan in der Anleitung, die dem Bausatz beiliegt,
nachgebaut und das klappte auch wunderbar.

Das wundert mich. ich habe heute mit einem Con*radtechniker telefoniert und
den Sachverhalt erklärt. Nach Studium des Schaltplanes ist er auch meiner
Meinung daß eine Verbindung fehlt.

Vielleicht solltest du
einfach mal nachsehen, ob die Verbindung im Schaltplan vorhanden ist.

Weder im Schaltplan noch auf der Platine. Deshalb wundert mich das ja wie
das jemals bei jemandem funktioniert haben soll.

Zur Info: Es geht um den ganzen analogen Eingangskreis. Also die
Widerstände, Potis zum Abgleich und den Thermosensor. Das ganze Geraffel
hängt oben an +5 Volt und an den diversen "Eingängen" des ICL. Aber
nirgends an GND. Die Spannungsteiler für den Abgleich und der untere
Anschluss des Sensors "schweben" auf völlig undefiniertem Potential. Und
liess sich deshalb auch nicht abgleichen. Sobald man ein Poti verstellt,
verstellt sich auch dieses ganze schwebende Potential. Ausserdem bekommt
man die Werte der abgegriffenen Spannungen gar nicht in den richtigen
Bereich.

Nach Vergleich mit anderen Applikationen laut Intersil muss der
GND-Anschluss aber sein. Ich habe ihn also gemacht und das Teil hat sofort
richtig funktioniert. Der Abgleich funktioniert tadellos und ist relativ
stabil.



Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[Thomas Rehm]

Wolfgang Gerber wrote:

Nach Vergleich mit anderen Applikationen laut Intersil muss der
GND-Anschluss aber sein.

Schon mal das Datenblatt des ICL7107 konsultiert? Da sind beide
Möglichkeiten aufgeführt.

Thomas.

 

[Wolfgang Gerber]

Am 13.02.2004 19:52:41 schrieb Thomas Rehm

Nach Vergleich mit anderen Applikationen laut Intersil muss der
GND-Anschluss aber sein.

Schon mal das Datenblatt des ICL7107 konsultiert?

sagte ich bereits

Da sind beide
Möglichkeiten aufgeführt.

Kommt auf die Art der Beschaltung an. Bei dieser Schaltung hier kann es nur
funktionieren wenn die Spannungsteiler und der Sensor unten auf GND liegen.
Andernfalls passen die ganzen Teilerverhältnisse nicht. Und sind ja auch
nicht stabil sondern "irgendwo rumschwebend".


Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[Julian Habigt]

Wolfgang Gerber schrieb:

Das wundert mich. ich habe heute mit einem Con*radtechniker
telefoniert und den Sachverhalt erklärt. Nach Studium des
Schaltplanes ist er auch meiner Meinung daß eine Verbindung fehlt.

Vielleicht solltest du
einfach mal nachsehen, ob die Verbindung im Schaltplan vorhanden
ist.

Weder im Schaltplan noch auf der Platine. Deshalb wundert mich das
ja wie das jemals bei jemandem funktioniert haben soll.

Zur Info: Es geht um den ganzen analogen Eingangskreis. Also die
Widerstände, Potis zum Abgleich und den Thermosensor. Das ganze
Geraffel hängt oben an +5 Volt und an den diversen "Eingängen" des
ICL. Aber nirgends an GND. Die Spannungsteiler für den Abgleich und
der untere Anschluss des Sensors "schweben" auf völlig undefiniertem
Potential.

In dem Schaltplan, der mir vorliegt (von der Conrad Website),
"schweben" die nicht, sondern sind an Pin 32&35 angeschlossen. Weiter
oben in der Schaltungsbeschreibung steht doch auch, dass Pin 32&35 das
Bezugspotential darstellen.

Und im 7107 Datenblatt (http://www.intersil.com/data/fn/fn3082.pdf) lese
ich auf Seite 7:
"The COMMON pin [32] sets a voltage that is approximately 2.8V more
negative than the positive supply."
Also ist doch der Bezugspunkt m.E. gegeben.

Und liess sich deshalb auch nicht abgleichen.
Ging bei mir einwandfrei.

MfG,
Julian

 

[Wolfgang Gerber]

Am 14.02.2004 19:47:26 schrieb Julian Habigt

In dem Schaltplan, der mir vorliegt (von der Conrad Website),
"schweben" die nicht, sondern sind an Pin 32&35 angeschlossen. Weiter

richtig

oben in der Schaltungsbeschreibung steht doch auch, dass Pin 32&35 das
Bezugspotential darstellen.

auch richtig. D.h. der Fusspunkt der Spannungsteiler für die Einstellpotis
liegt auf diesem Potential.

Und im 7107 Datenblatt (http://www.intersil.com/data/fn/fn3082.pdf) lese
ich auf Seite 7:
"The COMMON pin [32] sets a voltage that is approximately 2.8V more
negative than the positive supply."
Also ist doch der Bezugspunkt m.E. gegeben.

So hatte ich das zuerst auch verstanden. Und stundenlang gemessen. Alle
Bauteile -zig mal kontrolliert und es war trotzdem nicht abgleichbar.

Meine erste Vermutung war daß der KTY einen falschen Wert hat. Den habe ich
dann auch thermisch vermessen. Seine Kennlinie passt exakt. Habe dann den
KTY wechselweise durch 2 exakt eingestellte Potis ersetzt. Einmal für 0
Grad und einmal für 25 Grad.

Beim Nullpunktabgleich konnte ich den Wert kontinuierlich bis auf ca. +50
Grad runter regeln. Bei weiterem Drehen des Nullpunkableichs stieg der
angezeigte Wert dann plötzlich wieder an! Liess sich also nicht auf 0
einstellen. Wenn ich den simulierten 0 Grad-Widerstandswert erniedrigt
habe, also einen noch kälteren KTY simulierte, stied der Wert auch wieder
an!

Also sehr ominös! In einer der vielen Applikationen fand ich dann eine sehr
ähnliche Schaltung wo der Common (32) gegroundet war. Das habe ich dann
auch gemacht. Schwupps - alles lies sich korrekt abgleichen und
funktioniert dann auch richtig.

Blieb mir also nur der Schluss daß der GND hier fehlt. Oder die
Spannungsteiler sind falsch bemessen.

Vielleicht hat ja auch der ICL eine Macke und liefert am Common eben nicht
die 2,8 Volt unter der Betriebsspannung? Aber so weit ich mich an meine
Messungen erinnere hat der "jetzt" gegroundete "Fusspunkt" der
Spannungsteiler vorher irgendwo bei halber Betriebsspanung "geschwebt".
Würde also zu den 2,8 Volt passen.

Rätselhaft!

Aber danke für die Mühe. Ich lasse das jetzt einfach so. Ist ja egal was da
falsch war. Hauptsache es geht jetzt.


Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.