welches sind die neuen Frequenzen, die Menschen versuchen zu nutzen?

T

tedchen

Guest
Hallo alle,
Ich brauche dafür von Ihnen erfahrenen Jungs.
Was sind die Frequenzendass die Menschen versuchen, zu verwenden?
Ich meine, die Frequenzen oder Bands, dienoch in der Entwicklung.
Ich mache ein paar Untersuchungen über Dual-Band (auch tri -Band) und HF-VCO Frequenz-Synthesizer und ich bin nur versuchen, zu findeneinige mögliche Themen für die Diplomarbeit oder Projekt.
Super danke.
 
Es besteht ein grundsätzliches Interesse an der 60-GHz-Band für breitbandige digitale Verbindungen zu den ersten / letzten Meile Problem zu lösen.In den USA hat die FCC eröffnet einige Frequenzen bei 60 GHz für lizenzfreie Radio.Es gibt eine Arbeitsgruppe auch bei der Suche w-Band um 90 GHz
für die gleiche Art Anwendungen.

 
haben Sie schon gehört all dem Hype über bluetooth?dass die nächste niedrigsten "Free-for-all"-Band verwendet und kann große Mengen an Daten über eine Low-Power-HF-Verbindung Packung.soll über Verkabelung - rf Tastatur, Maus rf, rf Toilette usw. persönlich nehme ich hasse das viel rf Adsorption in mein Gehirn, sondern Bluetooth-Verstärker, Bluetooth VCO's, Bluetooth-HF-CMOS nichts wirklich Ziehen in den Teig.Ihre Diplomarbeit würde obvioulsy datiert 200x, wenn die Leute sie lesen im Jahr 2050, aber im Moment ist es einfach ein Feld zu erhalten, auf große Akzeptanz

 
and electronrancher
!Thanks a lot, mmWellen
und electronrancher!<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

BTW, kann euch sagen, mir über die Angaben, oder wenn ich bekommen kann, dasskinda Informationen?
Ich habe gehört, dass neben Wireless-Netzwerk ist über8 GHz oder so ähnlich, ist das wahr?
Wir sind mit CMOS / SiGe jetzt also denke ich, 60 GHz ist irgendwie so ausdieser Prozesse ist.'s suggestion isIch sage nicht, dass mmWellen
's Vorschlag istnutzlos für mich.
I really appreciate any suggestions.
Ich machte vieleMikrowellen-Kurse und I really like it.
Aber wissen Sie, ist der BeraterWer zahlt Ihnen.
Weitere Vorschläge sind willkommen.
Super super danke.
 
Die meisten modernen Funk-Empfänger verwenden High-Side-Misch-und die IF bei 1,5 oder mehr-fache des höchsten HF-Frequenz.

Für Ihre Arbeit können Sie einen ersten LO für einen Empfänger zu tun, dass Melodien DC bis 2500 MHz.Sie hätten eine Zwischenfrequenz von 3500 MHz, der die VCO Höhe von 2500 machen wird bis 6000 MHz.

Dies könnte zu Unternehmen wie ICOM, Kenwood verkauft werden, und Yaesu machen, dass Hobby-Empfänger.Wenn das Phasenrauschen Spezifikation und Tuning Schritt war gut genug, könnte es bei militärischen und kommerziellen grade Empfangsgeräten genutzt werden können.

Im militärischen Empfänger, die batteriebetriebene tragbare, ist Macht Drain sehr wichtig.

 
Als ich Ihr Problem finden, haben Sie zwei Möglichkeiten.Eine besteht darin, Breitband-VCO, die mehr als Oktave wie Flatulente machen schrieb.Andere Möglichkeit ist, zu versuchen, irgendeine Art von Low-Cost VCO mit geschalteten Resonator zu machen und Tuning-Elemente, so dass Sie kann sich über einige der aktuellen ISM-Bändern (433, 866, 2400 und 5600 MHz).Das Potenzial für solche Geräte ist recht groß, da 802.11-Standard verwendet beiden oberen und unteren beiden Bands sind extensivelu für kurze Reichweite eingesetzt.Es ist sehr schön, Artikel von S. Alechno über eingeschaltet Resonator VCO am Eagleware Web-Seite, vielleicht finden Sie es für sinnvoll:

http://www.eagleware.com/pdf/apps/0007_DesignContest.zip

Viel Glück
D

 
Danke für alle Antworten.
Nachdem mit meinem Berater zu besprechen, habe ich einige Optionen.
Eine besteht darin, etwas, das bereits getan zu verbessern, wie Design ein Tri-Band VCO für GSM / Bluetooth mit extrem niedrigem Stromverbrauch.
Zweite ist ein verteiltes VCO über 10GHz Design.
Letzte ist, Design ein Ultra Wide Band VCO (Zitat: 2GHz bis 20GHz).
Man hat mir gesagt, dass ich CMOS-oder SiGe-Technologie für alle diese Möglichkeiten nutzen sollten.
Eigentlich hatte ich schon einen 3 GHz VCO mit 26% Frequenz-bereich von TSMC mit 0,35 um.
Ich denke, ändern die Struktur der Kapazitätsdiode sollte in der Lage, Tuning-Programm zu steigern.
Ich las einige Papiere über die drei-Terminals Kapazitätsdiode und sie sagten, dass Kapazitätsdiode erreichen kann sehr breit Tuning-Bereich, zB.
100%.
Deshalb denke ich, Blähungen der Vorschlag scheint der einfachste Weg für mich zu tun.
Allerdings haben meine Berater nicht diese Art des VCO.
Er will 1.
Dual-Band-oder Tri-Band, 2.
sehr hoher Frequenz (unter Verwendung von CMOS), 3.
Ultra Wide Band.
Jeder Vorschlag, schon wieder?
 
1.See die folgenden Links für die Arbeiten durchgeführt:

http://www.its.caltech.edu/ ~ hajimiri / publications.html
http://www.chic.caltech.edu/Publications/MTT_Concurrent.pdf
http://www.chic.caltech.edu/Publications/VLSI01_hossein.pdf

2.für 60 GHz-Anwendungen finden Sie unter:
http://bwrc.eecs.berkeley.edu/Research/RF/ogre_project/
sie wollen in vollem Umfang transiver @ 60 GHz CMOS-Design!

3.Für zunehmende Frequenz-bereich der osc.der beste Weg ist eingeschaltet Tank, otherwize Lärm (Substrat oder ein Gerät Lärm) wird von VCO Gewinn im PLL-Schleife und eine niedrige Qualität Signal verstärkt wird abtained werden!

4.andere interessante Gebiet in HF-Design ist UWB (Ultra Wide Band), es hat mehrere Vorteile in Bezug auf andere Modulation / Kommunikationsmethoden wie niedrigere Multi Pfad efect in kurzer Reichweite der drahtlosen Kommunikation speziell Hause gewöhnt sind.

normalerweise ist es besser, die Anwendung zuerst wählen und dann auf der Suche nach ihrer Bausteine, aber in sehr hoher Frequenz alle System wie Modulationsverfahren, Endstufe, Mixer lokalen osc .... muss für Design in Betracht gezogen werden und diese werden Design erschweren Prozess.

BEST!

 
aber
Was kann mir in der neuen Frequenz zu tun?
Gibt es eine gute Buch für diese so hoher Frequenz

 
Qiang schrieb:

aber

Was kann mir in der neuen Frequenz zu tun?

Gibt es eine gute Buch für diese so hoher Frequenz
 
Hallo, ich habe einige Fragen für euch wieder<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />.Ist jemand die Spezifikation des UWB?
Ich weiß nur, dass es etwa 3 bis 10 GHz und die Bandbreite von rund 500 MHz ist.
Wie wäre es mit den anderen Spezifikationen wie Phasenrauschen?
 
u können Sie viele nützliche Infos finden Sie hier:
http://developer.intel.com/technology/ultrawideband/
u sehen, wie Intel's R & D Filiale arbeitet in diesem Bereich!

BEST!

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top