Welche RTC für Mikrocontroller?

[Bernd Maier]

Moin!

Ich würde gerne eine Real-Time-Clock an einem PIC betreiben (ich möchte eine
echte Hardware Clock, keine Software).

Nun habe ich hier noch ein IBM-AT kompatibles RTC-IC rumliegen, aber das
gute Stück bräuchte 12 I/O Pins...

Welche billigen und kaufbaren RTCs können I2C oder einem ähnlichen
"schmalen" Standart?

Ich hatte schonmal bei Maxim geschaut, die Teile mit der Batterie sind mir
aber alle viel zu teuer (um 20 Euro) bzw. nicht bei Reichelt/Conrad, etc.
erhältlich.

MfG, Bernd

 

[MaWin]

Bernd Maier <gagalus@directbox.com> schrieb im Beitrag <bh8v61$vcqkn$1@ID-68715.news.uni-berlin.de>...

Ich würde gerne eine Real-Time-Clock an einem PIC betreiben (ich möchte eine
echte Hardware Clock, keine Software).
Nun habe ich hier noch ein IBM-AT kompatibles RTC-IC rumliegen, aber das
gute Stück bräuchte 12 I/O Pins...
Welche billigen und kaufbaren RTCs können I2C oder einem ähnlichen
"schmalen" Standart?
Ich hatte schonmal bei Maxim geschaut, die Teile mit der Batterie sind mir
aber alle viel zu teuer (um 20 Euro) bzw. nicht bei Reichelt/Conrad, etc.
erhältlich.

Warum in die Ferne schweifen ? Nimm PCF8583

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Thomas Rehm]

Bernd Maier wrote:

Ich würde gerne eine Real-Time-Clock an einem PIC betreiben
(ich möchte eine echte Hardware Clock, keine Software).
Eine "echte" RTC ist kein billiges Vergnügen...

Nun habe ich hier noch ein IBM-AT kompatibles RTC-IC rumliegen, aber
das gute Stück bräuchte 12 I/O Pins...
Welche billigen und kaufbaren RTCs können I2C oder einem ähnlichen
"schmalen" Standart?
Ein Vorschlag - der allerdings von der PIC-Familie wegführt: Nehme

einen Controller der AVR-Familie, und zwar den ATmega8535. Dieser
Controller hat eine eingebauten RTC-Clock mit 32kHz-Quarz. Nebenbei
ist dieser (relativ neue Controller) deutlich billiger im Vergleich
zu seinen Vorgängern (AT90S8535, AT90S8515).

Ich hatte schonmal bei Maxim geschaut, die Teile mit der Batterie
sind mir aber alle viel zu teuer (um 20 Euro) bzw. nicht bei
Reichelt/Conrad, etc. erhältlich.
Falls Du nicht auf ATmega umsteigen möchtest, käme vielleicht für

Dich auch eine Lösung mit "Zweitprozessor" in Frage:
Ein PIC12C671 (im DIL-8 und SO-8-Gehäuse erhältlich), mit 32kHz-Quarz
beschaltet, der mit Deinem "eigentlichen" PIC-Controller z.B. seriell
kommuniziert, ist erheblich billiger als 20 Euro und verbraucht (mit
32kHz-Quarz) nur einen Strom im Bereich von ca. 30 Mikroampere.
Nachteil: Diese "RTC" musst Du selbst programmieren; aber das dürfte
kein sehr großer Aufwand sein, wenn Du Dich sowieso schon mit PIC-
Controllern beschäftigst.

Thomas.

 

[Peter Heitzer]

Bernd Maier <gagalus@directbox.com> wrote:
: Moin!

: Ich würde gerne eine Real-Time-Clock an einem PIC betreiben (ich möchte eine
: echte Hardware Clock, keine Software).

: Nun habe ich hier noch ein IBM-AT kompatibles RTC-IC rumliegen, aber das
: gute Stück bräuchte 12 I/O Pins...
Was spricht gegen die Verwendung eines Schieberegisters, um die Anzahl
der I/O Leitungen zu verringern? Der Vorteil der PC RTCs ist, daß man
die von alten MBs meist umsonst kriegt.

 

[Michael Rothe]

Bernd Maier wrote:

Welche billigen und kaufbaren RTCs können I2C oder
einem ähnlichen "schmalen" Standart?

PCF8583 ist der gute alte Standard I2C RTC
Philips listet auch noch: PCF8563, 8573 und 8593

Wenn es ganz klein und mit minimalem IO-Aufwand sein soll,
wie wäre es mit dem DS2417: 1-wire-Interface, 6 Pins,
1.27mm Raster SMD, 0,2uA
Nicht so ohne weiteres kaufbar, aber als Muster bei maxim verfügbar.

 

[Bernd Maier]

"MaWin" schrieb:

Warum in die Ferne schweifen ? Nimm PCF8583

Ja! Danke. Sowas suche ich. Hat das Teil noch andere Namen, wenn es nicht
das Orginal von Philips ist?

MfG, Bernd

 

[MaWin]

Bernd Maier <gagalus@directbox.com> schrieb im Beitrag <bhab0g$vr0f3$1@ID-68715.news.uni-berlin.de>...

Ja! Danke. Sowas suche ich. Hat das Teil noch andere Namen, wenn es nicht
das Orginal von Philips ist?

Wenn nicht PCF8583 draufsteht ist nicht PCF8583 drin.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Michael Buchholz]

"Bernd Maier" <gagalus@directbox.com> schrieb:

Warum in die Ferne schweifen ? Nimm PCF8583

Ja! Danke. Sowas suche ich. Hat das Teil noch andere Namen, wenn es
nicht
das Orginal von Philips ist?

Hi!

Keine Ahnung, aber ich hab' noch so ca. 20 hier rum liegen.
Adresse per e-Mail, und ich schick' Dir zwei, drei.

Michael.

(Gilt auch für den OP)