W3100a

[Torsten]

Hi Leute,
also ich habe da ein Problem. Habe selbst ei Board entwickelt, mit
W3100a, RTL8201 und 89C52.
Wenn ich versuche das Board anzupingen kriege ich bloss
Zeitüberschreitung. Habe dann mal den Datenverkehr im Netz mit
ETHEREAL aufgezeichnet. Das Board antwortet aber mein PC versteht das
nicht. Hängt auch ein Router zwischen (NETGEAR RP6114v2) Der findet
die Schaltung auch (IP adresse und MAC wird angezeigt. Wenn ich einen
Ping sende erzeugt der W3100A auch keinen Interrupt. Ich weiss nicht
mehr weiter. Hier dass Programm (für Hilfen wäre ich sehr dankbar. wie
muss ich dat Dingen richtig programmieren?Von C habe ich keinen
Blassen, mache alles mit BASCOM8051).

Übrigens der W3100a hängt auf der Basis-Adresse $8000

$regfile = "89c51.dat"
$crystal = 4000000
$ramstart = &H8000 'at this
adress is the w3100a (hardwired)
Dim Iii As Byte 'i need
variables
Dim Aaa As Byte
Dim Result As Byte
Dim T As Byte
Dim S As String * 50
Waitms 100
P3.1 = 0
P1.7 = 0
Iii = 0
Aaa = 0

Call W3100a_init

'Enable Interrupts
'enables the interrupts of my mcu
'Enable Int0 'enable
the interrupt (at this pin is the int wire of the w3100a
'On Int0 Isr 'if
ainterrupt occurs call the isr routine
'Initialise the INT0 Interrupt

Do
P1.7 = Not P1.7
Wait 1 'at this
position will be the main program (later)
Loop

Isr:
P1.7 = Not P1.7 'it will
change the status of the led to show me that an interrupt has occured
Return
End




Sub W3100a_init
'W3100A Reset will set the reset pin for 50 ms at high
then at low and wail 50ms
P3.1 = 1
Waitms 50
P3.1 = 0
Waitms 50

'Init W3100A
Out &H8000 , &H80
Waitms 50

'memory setup (4 x 2kB)
Out &H8095 , 55
Out &H8096 , 55

'gar Gateway i have a netgear router, it have the ip
adress 192.168.0.1
Out &H8080 , 192
Out &H8081 , 168
Out &H8082 , 0
Out &H8083 , 1

'smr Subnet-Mask subnet mask as at my windows computer
Out &H8084 , 255
Out &H8085 , 255
Out &H8086 , 255
Out &H8087 , 0

'shar MAC Adresse 'MAC Address
Out &H8088 , 0
Out &H8089 , 8
Out &H808A , &HDC
Out &H808B , 0
Out &H808C , 0
Out &H808D , 0

'sipr IP-Adresse IP adress is 192.168.0.8
Out &H808E , 192
Out &H808F , 168
Out &H8090 , 0
Out &H8091 , 8

'sysinit i think it's o.k.
Waitms 10
Out &H8000 , 1
While Result = 1
Result = Inp(&H8004)
Wend
'(
'TCP stream festlegen is that right?
Out &H80A1 , 1
Waitms 100

'sock init I'm not really know is it correct
Out &H8092 , &H0F
Waitms 2
Out &H8092 , &HA0
Waitms 2

'port port have to be $80 (HTTP)
Out &H80F6 , &H00
Waitms 2
Out &H80F7 , 80
Waitms 2


Out &H8000 , 2
While Result = 2
'established ?
Result = Inp(&H8004)
Wend
')

For T = 1 To 6 ' this
for next routine let a led blink to show me it's ready
P1.7 = Not P1.7
Waitms 500
Next T


End Sub

 

[Jan-Hinnerk Reichert]

Torsten wrote:

Hi Leute,
also ich habe da ein Problem. Habe selbst ei Board entwickelt, mit
W3100a, RTL8201 und 89C52.
Wenn ich versuche das Board anzupingen kriege ich bloss
Zeitüberschreitung. Habe dann mal den Datenverkehr im Netz mit
ETHEREAL aufgezeichnet. Das Board antwortet aber mein PC versteht

War das "ICMP echo reply"-Packet (insbesondere die Adressen) korrekt?

Ich hatte mal Probleme mit Ping zwischen zwei Windows-Rechnern. Zum
einen hatte die Firewall irgendwelche ICMP-Packete weggeworfen (AFAIK
zeigt Ethereal die Packete vor der Firewall an). Zum anderen glaube
ich, daß Windows Probleme mit dem Adressraum 192.168.0.x hatte, hab'
das aber nicht genauer untersucht.

das nicht. Hängt auch ein Router zwischen (NETGEAR RP6114v2) Der
findet die Schaltung auch (IP adresse und MAC wird angezeigt. Wenn
ich einen Ping sende erzeugt der W3100A auch keinen Interrupt.

Warum sollte er auch einen Interrupt erzeugen, es gibt ja nichts, was
die Aufmerksamkeit des Prozessors erfordert.

/Jan-Hinnerk

 

[R.Freitag]

Torsten wrote:

Hi Leute,
also ich habe da ein Problem. Habe selbst ei Board entwickelt, mit
W3100a, RTL8201 und 89C52.
Wenn ich versuche das Board anzupingen kriege ich bloss
Zeitüberschreitung. Habe dann mal den Datenverkehr im Netz mit
ETHEREAL aufgezeichnet. Das Board antwortet aber mein PC versteht das
nicht.

Warum nicht? Wo sind die Unterschiede zwischen den Paketen?


Hängt auch ein Router zwischen (NETGEAR RP6114v2)

Testhalber mal rauswerfen. Crosskabel verwenden.

Der findet
die Schaltung auch (IP adresse und MAC wird angezeigt.

Das ist ein gutes Zeichen.

Wenn ich einen
Ping sende erzeugt der W3100A auch keinen Interrupt.

Na und? Ist der erforderlich?

[Code entsorgt]
Kann man das nicht lesbarer gestalten? (Assembler oder sowas)

Robert

 

[Detlef Voss]

Torsten wrote:

Hi Leute,
also ich habe da ein Problem. Habe selbst ei Board entwickelt, mit
W3100a, RTL8201 und 89C52.
Wenn ich versuche das Board anzupingen kriege ich bloss
Zeitüberschreitung. Habe dann mal den Datenverkehr im Netz mit
ETHEREAL aufgezeichnet. Das Board antwortet aber mein PC versteht das
nicht. Hängt auch ein Router zwischen (NETGEAR RP6114v2) Der findet
die Schaltung auch (IP adresse und MAC wird angezeigt. Wenn ich einen
Ping sende erzeugt der W3100A auch keinen Interrupt. Ich weiss nicht
mehr weiter. Hier dass Programm (für Hilfen wäre ich sehr dankbar. wie
muss ich dat Dingen richtig programmieren?Von C habe ich keinen
Blassen, mache alles mit BASCOM8051).

[snip: BASIC *fingerkreuz*]

1) Einen PC anstelle des Boards anschliessen und verifizieren, dass
das routing _wirklich_ klappt.
2) tcpdump nehmen und nachsehen, was gesendet und empfangen wird.

Zuerst sollte der pingende PC ja via ARP die MAC-Adresse anfordern, bevor
er das ICMP Echo-Request-Packet senden kann.
Wenn Du den ARP-Cache des PC ausliest (mit 'arp -a' als root) kannst Du
auch sehen, ob es bis hierhin funktioniert hat..

Computer sind halt doof.... ;-)

Gruss
Detlef

--
Man ersetze das _dot_ in der Email gegen einen Punkt..

 

[Torsten]

Hi, also habe das Ganze mal mit ethereal aufgezeichnet.
Via ARP wird Adresse angefordert. Der Rechner bekommt auch die
richtige MAC Adressse. Dann ghet das Datenpaket raus. Zurück kommt
aber was ganz anderes.
Also was Ethereal anzeigt kann man auf den Bildern sehen die hier
liegen:

www.elcomportal.de/ping_cap.zip

Da sind 4 Bilddateien drin die alles zeigen.

Ich danke allen, die versuchen mir zu helfen.

Mfg
T. Müller

 

[Jan-Hinnerk Reichert]

Torsten wrote:

Hi, also habe das Ganze mal mit ethereal aufgezeichnet.
Via ARP wird Adresse angefordert. Der Rechner bekommt auch die
richtige MAC Adressse. Dann ghet das Datenpaket raus. Zurück kommt
aber was ganz anderes.
Also was Ethereal anzeigt kann man auf den Bildern sehen die hier
liegen:

Hab' die Bilder angeguckt. Ich versteh' Dein Problem trotzdem nicht.
Natürlich kriegst Du was anderes zurück:
Du schickst ein "Echo Request" (Anforderung) und kriegst ein "Echo
Reply" (Antwort) zurück.

Wie sollte das den funktionieren, wenn er dasselbe Packet
zurückschickt?

Ich bin mir recht sicher, daß Dein Problem an Deinem PC liegt. Kannst
Du eigentlich von Deinem PC lokal andere Rechner anpingen? Kannst Du
überhaupt irgendwas anpingen (z.B. www.google.de)?

/Jan-Hinnerk

 

[Detlef Voss]

Torsten wrote:

Hi, also habe das Ganze mal mit ethereal aufgezeichnet.
Via ARP wird Adresse angefordert. Der Rechner bekommt auch die
richtige MAC Adressse. Dann ghet das Datenpaket raus. Zurück kommt
aber was ganz anderes.
Also was Ethereal anzeigt kann man auf den Bildern sehen die hier
liegen:

www.elcomportal.de/ping_cap.zip

Da sind 4 Bilddateien drin die alles zeigen.

Ich danke allen, die versuchen mir zu helfen.

Mfg
T. Müller

Hi Torsten,

sieht aus, als ob der W3100 die Daten, die er kopieren sollte,
versaubeutelt.
Beim Identifier und der Sequenz number ist das recht fatal,
dann kann der TCP/IP-Stack des sendenden Computers natuerlich
die Antorten nicht mehr korrekt zuordnen und wirft sie weg.

Out &H8095 , 55
Out &H8096 , 55

Das sind doch schon mal Kandidaten. Schreibst Du da nicht dezimal 55
statt Hex 0x55 in die Register?
Dann hättest Du mehr Speicher verteilt, als vorhanden ist.

Out &H8092 , &H0F
Waitms 2
Out &H8092 , &HA0
Waitms 2

Hier sollte eine Adresse gewiss 0x8093 sein?!

Out &H80F6 , &H00
Waitms 2
Out &H80F7 , 80
Waitms 2

Setzt Du da nicht Port 80 fuer Channel 3??

Out &H8000 , 2
While Result = 2
'established ?
Result = Inp(&H8004)
Wend

Da ist erst die Socket-Initialisierung abgeschlossen,
Verbindungen werden wohl erts akzeptiert, nachdem noch ein
'Listen'-Command abgesetzt wurde.

Die Datenzeiger fuer den Channel0 müssen dann noch initialisiert
werden.

Das Pollen des Interrupt-Statusregisters macht womoeglich erst
Sinn, nachdem die entsprechenden Interrupts im Interrupt-Mask Register
auch frei gegeben wurden. Steht zwar nicht explizit im
Datenblatt......

In den Poll-Schleifen auf das Statusregister solltest Du
das Bit, auf das geprüft wird, vorher Maskieren. Sonst haengt
Dein Programm dort womoeglich sehr lange.
Und ein kurzes 'Wait' nach jedem Poll ist gewiss auch nett.
Aber bei Basic womoeglich nicht noetig ;-)

Am besten, Du bereinigst die Speicheraufteilung,
kommentierst erstmal alles nach'm sysinit aus
und schaust, ob das Ping dann besser geht

Viel Erfolg damit, schreib mal, wie's ausgeht.

Wo haste die beiden Chips eigentlich bezogen?

Gruß
Detlef
--
Man ersetze das _dot_ in der Email gegen einen Punkt..

 

[Detlef Voss]

Detlef Voss wrote:

Beim Identifier und der Sequenz number ist das recht fatal,
dann kann der TCP/IP-Stack des sendenden Computers natuerlich
die Antorten nicht mehr korrekt zuordnen und wirft sie weg.

Huestel, das Ping-Programm hoechstselbst wirft die wohl weg,
nicht der Stack. Aber ist ja egal, wech iss wech ;-)

Gruß
Detlef

--
Man ersetze das _dot_ in der Email gegen einen Punkt..

 

[Jan-Hinnerk Reichert]

Detlef Voss wrote:

Torsten wrote:

Hi Torsten,

sieht aus, als ob der W3100 die Daten, die er kopieren sollte,
versaubeutelt.
Beim Identifier und der Sequenz number ist das recht fatal,
dann kann der TCP/IP-Stack des sendenden Computers natuerlich
die Antorten nicht mehr korrekt zuordnen und wirft sie weg.

Jetzt wo Du es sagst, sehe ich es auch ;-(
Ich hab' gerade mal meinen W3100A aus der Schublade geholt und der
macht richtig.

Out &H8095 , 55
Out &H8096 , 55

Das sind doch schon mal Kandidaten. Schreibst Du da nicht dezimal 55
statt Hex 0x55 in die Register?
Dann hättest Du mehr Speicher verteilt, als vorhanden ist.

Mehr Speicher zu verteilen ist in Ordnung, hab' ich auch ausprobiert.

Out &H8092 , &H0F
Waitms 2
Out &H8092 , &HA0
Waitms 2

Hier sollte eine Adresse gewiss 0x8093 sein?!

Wozu überhaupt ändern?

Out &H80F6 , &H00
Waitms 2
Out &H80F7 , 80
Waitms 2

Setzt Du da nicht Port 80 fuer Channel 3??

Richtig ist auf jeden Fall $80ae/$80af

Out &H8000 , 2
While Result = 2
'established ?
Result = Inp(&H8004)
Wend

Da ist erst die Socket-Initialisierung abgeschlossen,
Verbindungen werden wohl erts akzeptiert, nachdem noch ein
'Listen'-Command abgesetzt wurde.

Das macht man zusammen. Also gleich (8 | 2) d.h. 10 schreiben.

Das Pollen des Interrupt-Statusregisters macht womoeglich erst
Sinn, nachdem die entsprechenden Interrupts im Interrupt-Mask
Register auch frei gegeben wurden. Steht zwar nicht explizit im
Datenblatt......

Ist lange her, aber wenn ich mich richtig erinnere, ist das nicht
nötig.

In den Poll-Schleifen auf das Statusregister solltest Du
das Bit, auf das geprüft wird, vorher Maskieren. Sonst haengt
Dein Programm dort womoeglich sehr lange.
Und ein kurzes 'Wait' nach jedem Poll ist gewiss auch nett.
Aber bei Basic womoeglich nicht noetig ;-)

Bei den Schleifen ist noch mehr falsch:

Es sieht so aus, als ob Result beim ersten mal geprüft wird, bevor es
gesetzt wird (Es sei denn das Basic macht was merkwürdiges). Dann ist
der Test falsch und es wird gar nicht gewartet.

Abgesehen davon ist die Testbedingung falschrum, er wartet bis das
Interrupt-Flag gelöscht ist.

Ansonsten sollte man noch nachprüfen, ob wirklich "=" sowohl für
Zuweisungen als auch für Tests benutzt wird. Kann aber durchaus sein,
daß das richtig ist.

Für den SysInit würde ich auch eher $8000 pollen und warten bis das
bit0 gelöscht ist.

Am besten, Du bereinigst die Speicheraufteilung,
kommentierst erstmal alles nach'm sysinit aus
und schaust, ob das Ping dann besser geht

Volle Zustimmung. Aber besser gleich eine Endlosschleife einfügen...

Was passiert eigentlich nach der Initialisierung? Geht er in eine
Endlosschleife oder macht er einen Reset und fängt von vorne an.
Letzteres könnte Deine Probleme auch erklären.

Viel Erfolg damit, schreib mal, wie's ausgeht.

Wo haste die beiden Chips eigentlich bezogen?

Hoffentlich als fertiges Modul IIM7010, sonst könnte der Fehler auch
noch im Layout liegen ;-(

/Jan-Hinnerk

 

[Torsten]

die chips habe ich von DACOMWEST bezogen. Da gibt es auch die RJ45
Buchsen mit integr. Mgnetics und LED (MAG-Jack).
Adresse: www.dacomwest.de

So jetzt trinke ich Kaffe und meine schwangere Frau O-Saft. und dann
gehts nochmal ran an die Schaltung.
Bis dann.
MfG
T. Müller

 

[Torsten]

Jan-Hinnerk Reichert <hinni@despammed.com> wrote in message news:<buvd6b$m7ifm$1@news.hansenet.net>...

Torsten wrote:

Hi, also habe das Ganze mal mit ethereal aufgezeichnet.
Via ARP wird Adresse angefordert. Der Rechner bekommt auch die
richtige MAC Adressse. Dann ghet das Datenpaket raus. Zurück kommt
aber was ganz anderes.
Also was Ethereal anzeigt kann man auf den Bildern sehen die hier
liegen:

Hab' die Bilder angeguckt. Ich versteh' Dein Problem trotzdem nicht.
Natürlich kriegst Du was anderes zurück:
Du schickst ein "Echo Request" (Anforderung) und kriegst ein "Echo
Reply" (Antwort) zurück.

Wie sollte das den funktionieren, wenn er dasselbe Packet
zurückschickt?

Ich bin mir recht sicher, daß Dein Problem an Deinem PC liegt. Kannst
Du eigentlich von Deinem PC lokal andere Rechner anpingen? Kannst Du
überhaupt irgendwas anpingen (z.B. www.google.de)?

/Jan-Hinnerk

Hi, wenn ich einen anderen Rechner im Netz anpinge klappt das, und da
kommen auch die Daten so zurück wie sie gesendet wurden. Ping will ja
vergleichen ob die Übertragung klappt.
MfG
T. Müller

 

[Torsten]

Hallo,
also alles nach dem sysinit ist raus aus dem Programm. Die Zeilen

Out &H8095 , 55
Out &H8096 , 55
habe ich geändert

Out &H8095 , &H55
Out &H8096 , &H55

Aber das Ergebnis sieht nicht besser aus.
MfG
T. Müller


Detlef Voss <detlef_dot_voss@gmx.de> wrote in message news:<t6evub.kpk.ln@192.168.1.5>...

Torsten wrote:

Hi, also habe das Ganze mal mit ethereal aufgezeichnet.
Via ARP wird Adresse angefordert. Der Rechner bekommt auch die
richtige MAC Adressse. Dann ghet das Datenpaket raus. Zurück kommt
aber was ganz anderes.
Also was Ethereal anzeigt kann man auf den Bildern sehen die hier
liegen:

www.elcomportal.de/ping_cap.zip

Da sind 4 Bilddateien drin die alles zeigen.

Ich danke allen, die versuchen mir zu helfen.

Mfg
T. Müller

Hi Torsten,

sieht aus, als ob der W3100 die Daten, die er kopieren sollte,
versaubeutelt.
Beim Identifier und der Sequenz number ist das recht fatal,
dann kann der TCP/IP-Stack des sendenden Computers natuerlich
die Antorten nicht mehr korrekt zuordnen und wirft sie weg.

Out &H8095 , 55
Out &H8096 , 55

Das sind doch schon mal Kandidaten. Schreibst Du da nicht dezimal 55
statt Hex 0x55 in die Register?
Dann hättest Du mehr Speicher verteilt, als vorhanden ist.

Out &H8092 , &H0F
Waitms 2
Out &H8092 , &HA0
Waitms 2

Hier sollte eine Adresse gewiss 0x8093 sein?!


Out &H80F6 , &H00
Waitms 2
Out &H80F7 , 80
Waitms 2

Setzt Du da nicht Port 80 fuer Channel 3??

Out &H8000 , 2
While Result = 2
'established ?
Result = Inp(&H8004)
Wend

Da ist erst die Socket-Initialisierung abgeschlossen,
Verbindungen werden wohl erts akzeptiert, nachdem noch ein
'Listen'-Command abgesetzt wurde.

Die Datenzeiger fuer den Channel0 müssen dann noch initialisiert
werden.

Das Pollen des Interrupt-Statusregisters macht womoeglich erst
Sinn, nachdem die entsprechenden Interrupts im Interrupt-Mask Register
auch frei gegeben wurden. Steht zwar nicht explizit im
Datenblatt......

In den Poll-Schleifen auf das Statusregister solltest Du
das Bit, auf das geprüft wird, vorher Maskieren. Sonst haengt
Dein Programm dort womoeglich sehr lange.
Und ein kurzes 'Wait' nach jedem Poll ist gewiss auch nett.
Aber bei Basic womoeglich nicht noetig ;-)

Am besten, Du bereinigst die Speicheraufteilung,
kommentierst erstmal alles nach'm sysinit aus
und schaust, ob das Ping dann besser geht

Viel Erfolg damit, schreib mal, wie's ausgeht.

Wo haste die beiden Chips eigentlich bezogen?

Gruß
Detlef

 

[Torsten]

Hier ein geändertes Programm, funzt aber auch nicht :-((((
Die selben Probleme.


$regfile = "89c51.dat"
$crystal = 4000000
$ramstart = &H8000 'Basisadresse w3100a
Waitms 500
P3.1 = 0
P1.7 = 0

P3.1 = 1 'RESET
Waitms 50
P3.1 = 0
Waitms 50

Out &H8000 , &H80 'w3100 initialisieren
Waitms 50 '50ms warten

Out &H8095 , &H55 '0x55 in Register 0x95 für Speicheraufteilung
Out &H8096 , &H55 '0x55 in Register 0x96 für Speicheraufteilung

Out &H8080 , 192 'Adresse vom Router
Out &H8081 , 168
Out &H8082 , 0
Out &H8083 , 1

Out &H8084 , 255 'Subnet Maske
Out &H8085 , 255
Out &H8086 , 255
Out &H8087 , 0

Out &H8088 , 0 'MAC Adresse (Wiznet)
Out &H8089 , 8
Out &H808A , &HDC
Out &H808B , 0
Out &H808C , 0
Out &H808D , 0

Out &H808E , 192 'Die Adresse sol das Board haben
Out &H808F , 168
Out &H8090 , 0
Out &H8091 , 8

Waitms 30 '30ms warten
Out &H8000 , 1 'Sys_init
Wait 1 '1 Sekunde Warten
Do
P1.7 = Not P1.7 'LED blinken lassen (habe fertig)
Waitms 400
Loop
End

 

[Detlef Voss]

Torsten wrote:

Hier ein geändertes Programm, funzt aber auch nicht :-((((
Die selben Probleme.

Hi Torsten!

Da hast Du ja die wirklich die 'Arschkarte' gezogen.. :-(

Da die Daten, die im Ping-Packet zurueckkommen irgendwie wie
der Inhalt eines uninitialisierten statischen RAMs aussehen
und ich nirgends finden konnte, _wo_ dieser Puffer wohl sein koennte
kann man nur noch raten/schaetzen dass irgendetwas das korrekte
beschreiben dieses Puffers behindert.

Defekter W3100a waere zwar moeglich, aber wohl nicht so warscheinlich.


Falls noch nicht erfolgt, erstmal die Betriebsspannungen und das
Speicherinterface zum Modul testen (Oszilloskop!).
Womoeglich haengen Leitungen auf dem Steuerbus (/rd /wr) auf undefinierten
Pegeln (oder wohl definierten, aber shclicht falschen) und ergeben so
ungewollte Werte in den Registern des W3100a.

Ein gesetzter Memory Test Mode reicht womoeglich schon fuer den aergerlichen
Effekt.
Ein bisschen Code zum Testen des Speichers im W3100a ist zwar auch nett,
aber man weiss dan nie genau ob das Ergebnis stimmt oder ob man einfach
einen Fehler im Code hat ;-)

Wenn so einfache Testprogramme fehlschlagen gibt es fast immer ein
grundsaetzlicher Fehler in der Hardware oder man hat was lustiges beim
Compiler uebersehen bzw. meint der Startupcode sollte sich um etwas
kuemmern, wovon der noch nie etwas gehoert hat.

Fuer die grobe Fehlersuche genuegt auch ein einfaches
Einkanal/Einstrahloszilloskop mit bescheidener Bandbreite, externem
Triggereingang und 1:10 Tastkopf(!!), wenn noch ein I/O-Pin frei ist
zum triggern. (Findet sich wohl auf jedem Dachboden.. )

Weiterhin viel Spass ;-) ... und nicht aufgeben!
Gruß
Detlef
--
Man ersetze das _dot_ in der Email gegen einen Punkt..

 

[Jan-Hinnerk Reichert]

Torsten wrote:

Hier ein geändertes Programm, funzt aber auch nicht :-((((
Die selben Probleme.

So langsam gehen mir die Ideen aus ;-(

Benutzt Du jetzt eigentlich ein Modul oder hast Du die ganze Schaltung
selber aufgebaut?

Falls letzteres, solltest Du nochmal die Konfigurationspins
überprüfen. Vielleicht Kurzschlüsse durch Lötzinn zwischen den
Beinchen?

Ich hab' bei meinem Chip nochmal versucht durch falsche Konfiguration
ein kaputtes "echo reply" zu erzwingen, aber selbst im "memory
test"-mode läuft bei mir alles prächtig.

Waitms 500
P3.1 = 0

Den nochmal wegmachen, sollte aber nichts ändern.

P3.1 = 1 'RESET
Waitms 50
P3.1 = 0
Waitms 50

Woher sind die 50ms. Da war irgendwo was in der Doku, aber ich find es
nicht wieder.

Out &H8000 , &H80 'w3100 initialisieren
Waitms 50 '50ms warten

Den Wait habe ich nicht

Waitms 30 '30ms warten
Out &H8000 , 1 'Sys_init

Wait 1 '1 Sekunde Warten
Do
P1.7 = Not P1.7 'LED blinken lassen (habe fertig)
Waitms 400
Loop

Gehe ich recht in der Annahme, daß das eine _Endlosschleife_ mit
Blinken ist? Falls ja, gut.

Blinkt er denn wenigstens ;-)

Viel Glück
Jan-Hinnerk

 

[Joerg Wunsch]

info@elcomportal.de (Torsten) schrieb:

Also was Ethereal anzeigt kann man auf den Bildern sehen die hier
liegen:

www.elcomportal.de/ping_cap.zip

Bitte keine Bilder von sowas machen, sondern lieber das capture file
abspeichern und dieses veröffentlichen. Dann kann sich das jeder nach
Herzenslust selbst im ethereal (oder tcpdump oder was auch immer)
analysieren.

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc