Transceiverbausatz, digital

M

Martin Laabs

Guest
Hallo,

nachdem mein Versuch mit einem integrierten Chip einen Transceiver
zu bauen an dessen Phasenrauschen gescheitert ist, will ich es
jetzt besser machen.
Da ab der 1. ZF es oft sehr ähnlich zu geht hatte ich folgende Idee:

Wenn es einen fertigen Schaltungsentwurf (und Teillayout) für den
gesammten ZF-Entwurf von z.B. 10.7Mhz bis zu einem DSP gäbe und
es für diesen DSP auch schon fertige Softwaremodule für verschiedene
Modulationen gäbe, würde sich der Aufwand für einen Transceiver erheblich
reduzieren.

Man kann ja nochmals (analog) auf 455kHz mischen, damit man einen
preiswerteren ADC einsetzen kann. Wäre dann auch bereits ein DDS
Chip und eine PLL vorhanden, wäre es ein Transceiverbaukasten weil man
dann nur noch den Rest drum rum bauen muss.

Gibt es sowas schon oder sprechen irgendwelche Gründe dagegen soetwas
mal in Angriff zu nehmen?

Vielen Dank
Martin L.
 
On 30 Jul 2005 12:16:41 GMT, Martin Laabs <98malaab@gmx.de> wrote:
nachdem mein Versuch mit einem integrierten Chip einen Transceiver
zu bauen an dessen Phasenrauschen gescheitert ist, will ich es
jetzt besser machen.
Ups, so übel saht der Oszillator doch garnicht aus, nachdem das
Schaltnetzteil entschärft wurde.

Warum gescheitert, keine Reichweite ?

Sicher, dass es nicht ein weiteres profanes Problem ist und
Du zu schnell aufgibst ?

Wenn es einen fertigen Schaltungsentwurf (und Teillayout) für den
gesammten ZF-Entwurf von z.B. 10.7Mhz bis zu einem DSP gäbe und
es für diesen DSP auch schon fertige Softwaremodule für verschiedene
Modulationen gäbe, würde sich der Aufwand für einen Transceiver erheblich
reduzieren.
Kontinuierlich 10,7MHz in der Down Conversion zu verarbeiten is
mit einem preiswerten DSP wenig lustig und eine >500MHz Version
kann man damit auch ganz gut auslasten.

Es ist nicht die einzelne komplexe Multiplikation oder der einzelne
Sinus aus der Tabelle, es die Gesamtmenge aller Operationen,
welche die Auslastung bringt. Hier ein Filterchen und da noch
ein Halfband usw. und schon heizt das Ding ganz gut.

Ansonsten: Es gibt fertige DDC IC's von Analog und Intersil,
z.B. HSP50214 oder AD6652, da ist der Datenfluß auf die
Down Conversion optimiert und am Ende kommt ein Datenstrom
am DSP-tauglichem Interface heraus.

Man kann ja nochmals (analog) auf 455kHz mischen, damit man einen
preiswerteren ADC einsetzen kann. Wäre dann auch bereits ein DDS
Chip und eine PLL vorhanden, wäre es ein Transceiverbaukasten weil man
dann nur noch den Rest drum rum bauen muss.
455kHz geht schon direkt mit einem DSP, aber auch schon sehr
CPU intensiv. Der TMS2407 wäre damit gut ausgelastet, ein Chip a'la
TMS2812 pakt es viel bequemer und hat Flash on Board.
Analog Devices Blackfin packt es locker, braucht aber schon
mehr Aufwand (Flash etc.) drumherum und ist zwangsweise ein
BGA Chip.

Gibt es sowas schon oder sprechen irgendwelche Gründe dagegen soetwas
mal in Angriff zu nehmen?
Es ist halt schon komplexer als Deine alte Schaltung und
sowieso jedenfalls ein 6 Lagen Multilayer ...

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
 
Hallo,

Oliver Bartels <spamtrap@bartels.de> wrote:
On 30 Jul 2005 12:16:41 GMT, Martin Laabs <98malaab@gmx.de> wrote:

nachdem mein Versuch mit einem integrierten Chip einen Transceiver
zu bauen an dessen Phasenrauschen gescheitert ist, will ich es
jetzt besser machen.

Ups, so übel saht der Oszillator doch garnicht aus, nachdem das
Schaltnetzteil entschärft wurde.
Also ich habe 100kHz breit bis zu -30dBc Seitenbandrauschen. Und wenn
ich dann die PA auf 5W stelle werden sich die anderen Funkamateure
sicherlich bedanken.

Sicher, dass es nicht ein weiteres profanes Problem ist und
Du zu schnell aufgibst ?
Die Spannungversorgung zum VCO könnte ich noch verbessern. Aber
ich habe mich mit einem Funkamateur unterhalten der diesen Chip
schon oefters verbaute und nie die -50dBc Nebenaussendung aus dem
Datenblatt erhalten hatte.

Kontinuierlich 10,7MHz in der Down Conversion zu verarbeiten is
mit einem preiswerten DSP wenig lustig und eine >500MHz Version
kann man damit auch ganz gut auslasten.
Nein. Nicht direkt die 10.7MHz sondern erst noch auf eine 2.ZF
mischen, z.B. 455kHz und die erst digital weiter verarbeiten.

455kHz geht schon direkt mit einem DSP, aber auch schon sehr
CPU intensiv. Der TMS2407 wäre damit gut ausgelastet, ein Chip a'la
TMS2812 pakt es viel bequemer und hat Flash on Board.
Analog Devices Blackfin packt es locker, braucht aber schon
mehr Aufwand (Flash etc.) drumherum und ist zwangsweise ein
BGA Chip.
Den Blackfin gibt es auch als LQFP. Aber selbst wenn BGA ..
Da findet man immer Mittel und Wege.
Am liebsten wäre es mir wenn jemand sowas schon gebaut
und getestet hätte und ich es mir noch meinen Bedürfnissen
anpasse.

Es ist halt schon komplexer als Deine alte Schaltung und
sowieso jedenfalls ein 6 Lagen Multilayer ...
Die Funktionsvielfalt wäre auch nicht mit der alten
Schaltung vergleichbar.
Geht sowas nich auch auf 4 Lagen wenn man aufpasst?


Tschüss
Martin L.
 
On 30 Jul 2005 17:17:16 GMT, Martin Laabs <98malaab@gmx.de> wrote:
Also ich habe 100kHz breit bis zu -30dBc Seitenbandrauschen. Und wenn
ich dann die PA auf 5W stelle werden sich die anderen Funkamateure
sicherlich bedanken.
Es geht also primär um das Senden.

Dafür hätte ich ggf. etwas in der Schublade:
http://www.bartels.de/basys/bartels_elecdev_de.htm
Du kennst das Teil.

Was neu ist:

Die Rechte sind an uns per Vertragsergänzung zurückgefallen,
weil der Kunde von einem multinationalen Konzern
übernommen wurde, der unbedingt Kosten reduzieren wollte
und als Kostenreduzierungsmassnahme auch mit einer nicht
exklusiven Verwertung zufrieden war ...

Das Teil hat -60dBc in wenigen kHz Abstand vom Träger,
und natürlich haben wir die von uns entwickelten Designdaten
und die DSP Software. Datenrate mit dem DSP geht für die
derzeitige Anwendung (SAT-Uplink für Wettersatelliten,
insbesondere Eumetsat und US/GOES, will jemand
Wetterstationen bauen, bitte melden ;-) im Prinzip bis
8PSK/1200BPS, könnte aber natürlich umdefiniert werden.
Frequenz ist derzeit 402 MHz, sollte durch einen Austausch
der SAW aber auf 434 MHz zu bringen sein, für den DSP
würde man wohl den schnelleren TMS2812 hernehmen.

Ein Empfänger ist zwar nicht dabei, wäre aber nicht sooo
kompliziert, da die ganze Filterei/Cordic im DSP ebenso wie
ein stabiler LO bereits vorhanden ist.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man das weiter
entwickelt, wenn es allerdings nicht bei uns geschieht,
braucht es dazu einen Vertrag, weil halt doch sehr viel
Know How von uns drinsteckt.

( Irgendwie landen die ganzen Funksysteme am Ende immer
wieder im 70cm Afu Band, siehe auch C-Tel, außer Afu
wird in .de wohl nix mehr entwickelt ;-/

Die Spannungversorgung zum VCO könnte ich noch verbessern. Aber
ich habe mich mit einem Funkamateur unterhalten der diesen Chip
schon oefters verbaute und nie die -50dBc Nebenaussendung aus dem
Datenblatt erhalten hatte.
Hmm, hat der Chip etwa sein Datenblatt noch nicht gelesen ;-)

Nein. Nicht direkt die 10.7MHz sondern erst noch auf eine 2.ZF
mischen, z.B. 455kHz und die erst digital weiter verarbeiten.
Wobei die Frequenzen halt auch genau stimmen sollten.
Gut, 10,245MHz ist eine Quarz-Standardfrequenz.
So einen Doppelsuperhet für eine Alarmanlage hatte ich
vor ganz vielen Jahren auch mal entwickelt.

Geht sowas nich auch auf 4 Lagen wenn man aufpasst?
Schwierig. Die zwei zusätzlichen Lagen lohnen den
Ärger ohne sie nicht wirklich ...

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
 
Hallo Oliver,

..., außer Afu wird in .de wohl nix mehr entwickelt ;-/
Ob sich das nach der Wahl im September bessern wird? Allemania, quo vadis?

Geht sowas nich auch auf 4 Lagen wenn man aufpasst?

Schwierig. Die zwei zusätzlichen Lagen lohnen den
Ärger ohne sie nicht wirklich ...
Oder man macht die Sache auf "billisch". Noch ein paar mal bis hinunter
auf 10kHz mischen und dann in den PC:
http://people.freenet.de/dl4yhf/spectra1.html#download

Den Link hatte mir gerade jemand in sci.electronics.design gegeben. Ich
weiss allerdings noch nicht, wie flexibel man die Filterbloecke mit den
Fragezeichen im zweiten Bild ausstatten kann. Auch weiss ich nicht, was
derzeit eine gute 24bit Sound Card kostet.

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
 
"Joerg" <notthisjoergsch@removethispacbell.net> schrieb im Newsbeitrag
news:1VQGe.2279$iM7.1017@newssvr21.news.prodigy.com...

Hallo Oliver,

..., außer Afu wird in .de wohl nix mehr entwickelt ;-/

Ob sich das nach der Wahl im September bessern wird? Allemania, quo vadis?
Warum sollte sich daran nach dem September was ändern. Die Weichen sind
längst gestellt, die Züge (des Outsourcing) rollen und sind nur schwer bis
gar nicht aufzuhalten. Wieviel "Schuld" man dabei der Regierung zuschreiben
kann bleibt natürlich ein beliebtes Stammtischthema.

MfG
Falk
 
Hallo Falk,

..., außer Afu wird in .de wohl nix mehr entwickelt ;-/

Ob sich das nach der Wahl im September bessern wird? Allemania, quo vadis?

Warum sollte sich daran nach dem September was ändern. Die Weichen sind
längst gestellt, die Züge (des Outsourcing) rollen und sind nur schwer bis
gar nicht aufzuhalten. Wieviel "Schuld" man dabei der Regierung zuschreiben
kann bleibt natürlich ein beliebtes Stammtischthema.
Ja, das befuerchte ich zum Teil auch. Ich hoffe nur, dass einige sehr
unsinnige Entscheidungen in der Finanzpolitik ausgeraeumt werden. Allein
die Diskussion um die Kappung der Verlustvortrags hat das
Investitionsklima nachhaltig vergiftet, besonders wenn es um
Unternehmensgruendungen oder Erweiterungen geht, die sehr viel
geliehenes Kapital erforderten.

Irgendwann muessen Politiker kapieren, dass junge Unternehmer und
besonders deren Geldgeber Planungssicherheit brauchen. Sonst bekommen
die gar nicht erst das Startkapital oder denen sagen die Investoren "ja,
wenn sie nach xyz-Land gehen, dann koennen wir darueber reden". Als ich
noch in Deutschland wohnte, waren das Irland und NL.

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
 
On Sat, 30 Jul 2005 19:53:33 GMT, Joerg
<notthisjoergsch@removethispacbell.net> wrote:
Ob sich das nach der Wahl im September bessern wird? Allemania, quo vadis?
Schwer zu sagen.

<mode=Kristallkugel>
Mancher bürokratischer Unsinn wird sicher verschwinden, wenn
die Mädels und Jungs von der weltfremden Ideologieabteilung
plötzlich ganz real harte Opositionsbänke spüren.
Einfach deshalb, weil Gesetze, mit denen eine Ideologie
verwirklicht werden soll, nicht funktionieren.
Sie sind bürokratisch für den, der ehrlich ist, und trotzdem mit
tausenden Schlupflöchern für "clevere" Mitbürger versehen,
kurzum: Murks.

Was sich nicht ändern wird:
- Die kurzsichtigen Ellenbogendamager werden leider bleiben.
- Diejenigen Schichten der Bevölkerung, die partou nicht einsehen
wollen, dass Sozialismus nicht funktioniert, werden das auch nach
der Wahl nicht einsehen.
- Der Outsourcingzug rollt weiter.
- Bildungsdefizite sind auch nicht in zwei Jahren schnell abzustellen,
außerdem sind sie eher ein gesellschaftliches Problem.
</mode>

Zu letzerem sitze ich hier gerade noch an einem Papier, um einem
"Diplom-Ingenieur", der sich besser sein Lehrgeld zurückgeben
lassen sollte, ein paar harte Fakten um die Ohren zu hauen.
Es ist unglaublich, wie niedrig das fachliche Niveau hierzulande
im Bereich E-Technik ist :-(

Und mit solchen Pappnasen mit gigantischem Anspruchsdenken
ist halt kein Blumentopf zu gewinnen.

Schau Dir doch die Teilnahme an de.sci.electronics (ach ist so
ein Newsreader schwer zu konfigurieren, und überhaupt, man
könnte ja was falsches sagen ... :-| und den Level der Fragen an,
damit ist doch alles gesagt.

Oder man macht die Sache auf "billisch". Noch ein paar mal bis hinunter
auf 10kHz mischen und dann in den PC:
http://people.freenet.de/dl4yhf/spectra1.html#download
Geht, ist aber nicht so der Hit, in Senderichtung bei etwas
komplexeren Modulationen sowieso nicht (Filter, Dreck im Spektrum).
Das riecht nach ganz vielen Aliases und auch wieder nach
ordentlich (Phasen-) rauschen durch viele Mischer und Oszillatoren.

Der Chip, den Martin verwendet, hat meines Wissens nach intern
auch einen Very Low IF Aufbau, das Ergebnis ist bekannt.

Den Link hatte mir gerade jemand in sci.electronics.design gegeben. Ich
weiss allerdings noch nicht, wie flexibel man die Filterbloecke mit den
Fragezeichen im zweiten Bild ausstatten kann.
Hier bitte zwei Stück "Filterwunder" einsetzen ;-)

Ciao Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
 
"Joerg" <notthisjoergsch@removethispacbell.net> schrieb im Newsbeitrag
news:UzRGe.8410$_%4.1908@newssvr14.news.prodigy.com...

Irgendwann muessen Politiker kapieren, dass junge Unternehmer und
besonders deren Geldgeber Planungssicherheit brauchen. Sonst bekommen
die gar nicht erst das Startkapital oder denen sagen die Investoren "ja,
wenn sie nach xyz-Land gehen, dann koennen wir darueber reden". Als ich
noch in Deutschland wohnte, waren das Irland und NL.
Schon klar, aber was willst du erwarten? Der Staat ist pleite und braucht
ständig neue Einnahmequellen. Da wird jeder Unsinn in irgendein Gesetz
gepackt um Kohle einzusacken. Da hast du gerade mal einenGedanken an eine
Unternehmensgründung "verschwendet", da sollst du auch schon fett Steuern
zahlen ;-) Dass der Schuss nur allzuschnell nach hinten losgeht wird
kategorisch ignoriert.
Tja, ich fürchte wir brauchen hier einen harten Reset. Eher kapierts die
Mehrheit wohl nicht.

MfG
Falk

P.S. Ironie der Geschichte. Am Ende gibts in der BRD mehr staatliche
Bevormundung und Bürokratie als in der verblichenen DDR.
 
On Sat, 30 Jul 2005 22:51:47 +0200, "Falk Brunner"
<Falk.Brunner@gmx.de> wrote:
Schon klar, aber was willst du erwarten? Der Staat ist pleite und braucht
ständig neue Einnahmequellen.
Man sieht ja, wie sie sich alle um den Job des Finanzministers reißen.
Die "ach ich bin meinem Bundesland verbunden, stellt mich lieber
nicht auf" Ministerpräsidenten haben gerade alle unheimlich Bock auf
potenzielle Ministerposten in Berlin ...

Tja, ich fürchte wir brauchen hier einen harten Reset. Eher kapierts die
Mehrheit wohl nicht.
Wenn man sich ansieht, wie doch erhebliche Teile der Bevölkerung auf
das Geisterbahnduo Gysi-Lafontaine mit ihrer Allesversprechpartei
reflektieren, fürchte ich, dass Du recht hast. Da ist einfach
nullkommanull Einsicht da, das von nichts nicht mehr als nichts kommt.

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
 
"Joerg" <notthisjoergsch@removethispacbell.net> schrieb im Newsbeitrag
news:1VQGe.2279$iM7.1017@newssvr21.news.prodigy.com...
..., außer Afu wird in .de wohl nix mehr entwickelt ;-/

Ob sich das nach der Wahl im September bessern wird? Allemania, quo vadis?

Olivers Uninformiertheit halt.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1374896,00.html
es geht der (Gross-)industrie in Deutschland so gut wie noch nie,
die meisten Konzerne fahren die hoechsten Gewinne ihres Lebens ein,
nur das Volk wird halt zusammengeknueppelt, nicht nur finanziell.

Als Ende der Kohl-Aera die Regierung so faul wurde,
hat sich die Wirtschaft nach anderen Koepfen umgesehen,
und in Niedersachsen den Neoliberalismus-Schroeder gefunden
und dem Volk als neuen Kanzler angedient
(seit 100 Jahren weiss man, wie man die Regierung bekommt,
die man haben will, wenn man nur genug Geld hat).

Er hat auch hervorragende Arbeit im Sinne der Wirtschaft geleistet,
man denke an all die 'Kanzlermachtworte' die jeweils direkt einem
Interesse einer jeweiligen Industrie zugeordnet werden konnten.

Dummerweise war die Politik so grossunternehmerfreundlich und so
volksfeindlich, das damit die ganze SPD Partei zerstoert wurde,
aus jedem Landesparlament rausflog.
Heute kann sich die SPD erneut auf mindestens 16 Oppositionsjahre
einstellen, wenn sie denn jemals wieder politisch bedeutend wird,
und ihr Platz nicht durch Die Linkspartei oder eher noch eine noch
unbekannte neue Partei ersetzt wird.

Das Schroeder den Brocken hinschmeisst, hat die Industrie komplett
auf dem falschen Fuss erwischt. Die naechste Wahl wird zum grossen
Teil Volkes Wahl sein, das nicht wirklich Merkel waehlt, sondern
Schroeder abwaehlt.

Viele ehemalige Strukturen zerbrechen gerade. Es ist nicht wirklich
Zufall, das gerade all die Korruptionsfaelle publik werden. Die
Wirtschaft sortiert sich neu, die Vasallen der alten Regierung
werden gestuerzt damit Neue deren Posten besetzen koennen.

Den Grossunternehmen kann es nicht besser gehen als unter Schroeder.
Ob der Mittelstand was von der CDU hat, wird sich zeigen.
Das Volk wird jedenfalls vom Regen in die Traufe kommen,
man sieht es an den von der CDU uebernommenen Landesparlamenten.

Schoenes Beispiel war Braunschweig, wo der Oberbuergermeister gerade
jedem Haushalt ein Flugblatt zukommen liess, in dem er schwarz auf
weiss darlegte, das er gerade 250 Millionen EUR des Buergervermoegens
in nur 2 Jahren an seine Amigos verjubelt hat.

Auch die Arbeitslosenzahlen steigen in den Neu-CDU-Laendern wie
Hamburg und Niedersachsen, sie sinken nur in SPD/PDS-Laendern
wie MacPom.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
Hallo Oliver,

Mancher bürokratischer Unsinn wird sicher verschwinden, ...
ROHS und WEEE aber wohl leider nicht :-(

Einfach deshalb, weil Gesetze, mit denen eine Ideologie
verwirklicht werden soll, nicht funktionieren.
Und je hoeher die Anzahl der Gesetze, desto weniger funktioniert
ueberhaupt irgend etwas.

- Die kurzsichtigen Ellenbogendamager werden leider bleiben.
Hier leider auch. Die Brille reicht exakt bis zum naechsten Quartalsende.

- Diejenigen Schichten der Bevölkerung, die partou nicht einsehen
wollen, dass Sozialismus nicht funktioniert, werden das auch nach
der Wahl nicht einsehen.
Das war hier auch so, aber die mussten sich abfinden, dass damit
zumindest bis zur naechsten Wahl weitgehend Schluss ist. Egal, wieviel
die oft links angehauchten Medien lamentieren.

Schau Dir doch die Teilnahme an de.sci.electronics (ach ist so
ein Newsreader schwer zu konfigurieren, und überhaupt, man
könnte ja was falsches sagen ... :-| und den Level der Fragen an,
damit ist doch alles gesagt.
Ja, viel Noise. Aber ab und zu ergibt sich doch eine gute Diskussion.
sci.electronics.design ist auch nicht schlecht, ausser wenn bei uns
Wahlen anstehen. Dann finden dort zuviele Kloppereien statt.

Newsreader ist so eine Sache. Auch ich habe es partout nicht
hinbekommen, das der Zeilenumbruch immer vernuenftig klappt.
Einstellungen wurden von allen probierten Newsreadern regelmaessig
ignoriert. Wundert mich bei Windows Programmen aber nicht. Oder es liegt
am Server. Deren "Kundendienst" hatte allerdings bisher wirklich wenig
Ahnung.

Oder man macht die Sache auf "billisch". Noch ein paar mal bis hinunter
auf 10kHz mischen und dann in den PC:
http://people.freenet.de/dl4yhf/spectra1.html#download

Geht, ist aber nicht so der Hit, in Senderichtung bei etwas
komplexeren Modulationen sowieso nicht (Filter, Dreck im Spektrum).
Das riecht nach ganz vielen Aliases und auch wieder nach
ordentlich (Phasen-) rauschen durch viele Mischer und Oszillatoren.

Der Chip, den Martin verwendet, hat meines Wissens nach intern
auch einen Very Low IF Aufbau, das Ergebnis ist bekannt.
Ja, Spitzenklasse wird es nicht. Waere eben nur eine Loesung mit sehr
wenig Aufwand, wenn die Leistungsfaehigkeit (Performance) fuer seine
Anforderungen ausreicht.

Den Link hatte mir gerade jemand in sci.electronics.design gegeben. Ich
weiss allerdings noch nicht, wie flexibel man die Filterbloecke mit den
Fragezeichen im zweiten Bild ausstatten kann.

Hier bitte zwei Stück "Filterwunder" einsetzen ;-)
Geht aber bei Ingenieuren, wie Du gerade einen erwaehntest, nur dann,
wenn man die Dinger auch guenstig im Zweierpack bei Walmart bekommt ;-)

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
 
Hallo Falk,

Tja, ich fürchte wir brauchen hier einen harten Reset. Eher kapierts die
Mehrheit wohl nicht.
Dieser Reset kommt, wenn die Arbeitslosenzahlen die Grenze uebersteigen,
wo sinkende Steuereinnahmen und abnehmende Bereitschaft der
Bundesanleihenkaeufer alles finanziell abwuergen.

Mein Reset war in den 90ern. Er hatte die Form eines Seecontainers.

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
 
Hallo Manfred,

Olivers Uninformiertheit halt.
Ich denke, er sieht das schon alles ganz richtig.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1374896,00.html
es geht der (Gross-)industrie in Deutschland so gut wie noch nie,
die meisten Konzerne fahren die hoechsten Gewinne ihres Lebens ein,
nur das Volk wird halt zusammengeknueppelt, nicht nur finanziell.
Fortschritt wird auf Dauer nicht durch grosse Konserne gesichert,
sondern durch innovative junge Unternehmen. Wenn denen das Leben schwer
gemacht wird, erstickt der technologische Fortschritt.

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
 
Mein Reset war in den 90ern. Er hatte die Form eines Seecontainers.
Wenn aber alle so "resetten" würden, könnten wir das Land sofort dicht machen.

Ist leider keine Lösung unserer Probleme, höchstens Deiner...

Nichts für Ungut,

Gruß
Thomas

P.S.: Wo ist Dein "Regards..." geblieben?
 
Hallo Thomas,

Mein Reset war in den 90ern. Er hatte die Form eines Seecontainers.

Wenn aber alle so "resetten" würden, könnten wir das Land sofort dicht machen.

Ist leider keine Lösung unserer Probleme, höchstens Deiner...
Naja, im Notfall ist ja NL und GB auch nicht weit.

P.S.: Wo ist Dein "Regards..." geblieben?
Habe nur einen Signature File, sodass es schon mal rein rutscht. Aber
ich versuche es zu vermeiden in Deutsch.

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
 
Joerg <notthisjoergsch@removethispacbell.net> wrote:
Hallo Manfred,

Olivers Uninformiertheit halt.

Ich denke, er sieht das schon alles ganz richtig.
Mit Verlaub, aber *deiner* Meinung hast du durch deinen persönlichen
"Reset" jegliche Relevanz entzogen. Nicht nur IMHO sind Olivers
politische Ansichten doch eher merkwürdig.

Fortschritt wird auf Dauer nicht durch grosse Konserne gesichert,
sondern durch innovative junge Unternehmen. Wenn denen das Leben schwer
gemacht wird, erstickt der technologische Fortschritt.
Tell News. Ich bin mir sicher daß sowohl die jetzige als auch die
vorige (und die nächste) Regierung in D das auch *wissen*. Das Dumme
ist nur, daß ihere *Handlungen* durch dieses Wissen nicht beeinflußt
werden. Kurz gesagt: "technologischer Fortschritt" ist kein Problem
der herrschenden Politikerkaste. Für die endet die Zeitrechnung
4 Jahre nach der Wahl. Allerdings läßt sich keines der angesprochenen
Probleme in dieser Zeit lösen. Und je mehr verbrannte Erde man der
Konkurrenz nach der verlorenen Wahl hinterläßt, desto einfacher kann
man sie dann kritisieren, wenn sie auf keinen grünen Zweig kommt.

Kann man doch gerade wieder schön sehen, wie die CDU/CSU der SPD die
Schuld an allen Dingen aufhalst, die sie selber in der Vergangenheit
verbockt haben. Rentensystem. Arbeitslose. etc.


XL
 
Martin Laabs schrieb:
Hallo,

nachdem mein Versuch mit einem integrierten Chip einen Transceiver
zu bauen an dessen Phasenrauschen gescheitert ist, will ich es
jetzt besser machen.
Das Signal eines AD9858 sieht doch recht gut aus.

Da ab der 1. ZF es oft sehr ähnlich zu geht hatte ich folgende Idee:

Wenn es einen fertigen Schaltungsentwurf (und Teillayout) für den
gesammten ZF-Entwurf von z.B. 10.7Mhz bis zu einem DSP gäbe und
es für diesen DSP auch schon fertige Softwaremodule für verschiedene
Modulationen gäbe, würde sich der Aufwand für einen Transceiver erheblich
reduzieren.

Man kann ja nochmals (analog) auf 455kHz mischen, damit man einen
preiswerteren ADC einsetzen kann.
Man könnte für KW auch auf 70,2 MHz hochmischen. Danach auf 200 kHz.
200 kHz wären "angenehmer" handhabbarer als 455 kHz oder gar 10,7 MHz.
Für 70,2 MHz gibt es billige Quarzfilter mit Bandbreiten von 16 kHz
(MQF_70,2-1600/1) oder 18 kHz (MQF_70,2-1600/2) aus den RFT Empfängern
der Serie EKD 300.
Unangenhme Mischprodukte lägen auch weit weg ;-)

--
gruß horst-dieter
 
- Bildungsdefizite sind auch nicht in zwei Jahren schnell abzustellen,
außerdem sind sie eher ein gesellschaftliches Problem.
/mode

Zu letzerem sitze ich hier gerade noch an einem Papier, um einem
"Diplom-Ingenieur", der sich besser sein Lehrgeld zurückgeben
lassen sollte, ein paar harte Fakten um die Ohren zu hauen.
Es ist unglaublich, wie niedrig das fachliche Niveau hierzulande
im Bereich E-Technik ist :-(
und wie meinst du, dass es besser wäre? das US System zumindest hat mich
auch nicht überzeugt. Ich bin gerade in der Nähe von Princeton und hatte
Kontakt zu ein paar Studenten.

mit viel Geld kommt man rein, Abschluss kriegt quasi jeder und damit ein
sorgenfreies Leben ...
wenn man dann aber als Ing nicht weiss, wie man fopen benutzt (oder dies
rausfindet!) und ne Woche lang nicht schnallt, wie und was das bei der
FFT mit Symmetrie bei reellen Eingangsgrößen ist, dann muss beim
Elitestudium was schiefgelaufen sein!

Im Bereich der Forschung mag es dann besser aussehen - es ist viel Geld
da und damit kann man dann schon was bewegen ...


bye,
Michael
 
On Sun, 31 Jul 2005 01:52:18 -0400, Michael Schöberl
<MSchoeberl@mailtonne.de> wrote:
und wie meinst du, dass es besser wäre? das US System zumindest hat mich
auch nicht überzeugt. Ich bin gerade in der Nähe von Princeton und hatte
Kontakt zu ein paar Studenten.
Die Amis haben das gleiche Problem:
Wer in der Uni erst das Lernen lernt, lernt es zu spät.
( Und wenn ich mir so manches "wir können nur billisch" Produkt
aus Fernost ansehe, dann glaube ich auch nicht, dass die
Chinesen es besser machen, die sind nur mehr. )

Man muss bei den Schulen anfangen, mehr _Verständnis_, mehr
Systematik, weniger Pauken.
Das nützt natürlich nichts (da muss man die Lehrer auch in
Schutz nehmen), wenn die Hälfte der Klasse einfach "keinen
Bock" hat.

Vielleicht ist es aber auch wirklich so, dass die heutige Technik
für 98% der Menschen zumindest vom Verständnis des Innenlebens
viel zu kompliziert und auch bei bestem Willen nicht lernbar ist
und wir das akzeptieren müssen.

Dann bleibt nur:

- Die Gesellschaft geht mit den 2%, die es doch verstehen, bitte
etwas pflegsamer um (hier sind die Amis uns wohl voraus)
und akzeptiert, dass diese eben z.B. auch bessere
Verdienstmöglichkeiten haben.
- Die Gesellschaft will das nicht einsehen, im Großen (Steuern
selbst auf Gründerunternehmen) wie im Kleinen (Damager,
die Produktivität kosten und einfach nur _nerven_), dann wird
die Gesellschaft eben irgendwann diese angenehme Technik
nicht mehr haben. Dann sollen sie halt auf die Bäume klettern,
wenn sie sich auch nur so (Ellenbogendamager) benehmen
können. (*)

wenn man dann aber als Ing nicht weiss, wie man fopen benutzt (oder dies
rausfindet!) und ne Woche lang nicht schnallt, wie und was das bei der
FFT mit Symmetrie bei reellen Eingangsgrößen ist, dann muss beim
Elitestudium was schiefgelaufen sein!
Allerdings.

Im Bereich der Forschung mag es dann besser aussehen - es ist viel Geld
da und damit kann man dann schon was bewegen ...
Das ist es, was ich oben mit dem "haben uns voraus" meine.
Auch wenn diese Abteilungen auf dem absteigenden Ast sind:

Viele US Unternehmen ebenso wie die Japaner leisten sich
wirklich gute Forschungsabteilungen, bei denen auch nicht
unbedingt am Quartalsende etwas herauskommen muss.
Es geht ergo doch, wenn man der Kapitalseite kommuniziert,
dass es halt 5 Jahre braucht, aber dann mit einer gewissen
Wahrscheinlichkeit 80% Kapitalrendite statt 2% Sparbuch
verfügbar sind. Es _kann_ natürlich auch schiefgehen, und
da haben die Amis uns wieder etwas voraus: Die wollen wissen,
mit wieviel Prozent Wahrscheinlichkeit, dann sind sie zufrieden
und sagen ja (weil sie z.B. mehrfach investiert sind) oder nein.

Bei uns meint man, dass Forschung 100% sicher funktionieren
muss und fliegt reihenweise auf geschönte Pläne gewisser
Finanzheinis rein, weil ein ehrlicher Plan eben sagt, dass
Forschung nur mit p<<1 ein kommerzielles Ergebnis abliefert.

Ach ja, und außerdem vermarkten sich die Amis besser.
Es gibt nämlich auch Marketing-Naturtalente ;-)

Gruß Oliver

P.s.: (*) Das zu kommunizieren, hat auch etwas mit Standing
zu tun: Ich hab' schon mehr als einmal einem Manager gesagt,
dass er sich seinen Sch*ss doch bitte selbst entwickeln
oder programmieren soll. Es gibt dann meist erst einen
ungläubigen Gesichtsausdruck, danach kapieren sie es
dann langsam.

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top