Tonqualität von Telefonen

M

Martin Dieringer

Guest
Nach dem x-ten Versuch, mein altes Posttelefon durch ein
tonwahlfähiges (diesmal ein Siemens miniset 325) zu ersetzen, bin ich
mal wieder frustiert über das grauenhafte Gequäke, das da herauskommt.
Ich dachte, dieses wäre ein wenigstens etwas höherqualitatives Gerät...

Gibt es eigentlich heutzutage noch irgendwelche Geräte, die mit der
Qualität der alten Posttelefone mithalten können, die man bezahlen
kann und die nicht gleich als Telefonzentralen für Krankenhäuser o.ä.
gedacht sind?

(Gibt es eigentlich eine passendere Newsgroup? habe keine richtige
gefunden)

m.
 
Martin Dieringer wrote:

Gibt es eigentlich heutzutage noch irgendwelche Geräte, die mit der
Qualität der alten Posttelefone mithalten können, die man bezahlen
kann und die nicht gleich als Telefonzentralen für Krankenhäuser o.ä.
gedacht sind?
Ich habe mit Siemens Euroset und Gigaset (jeweils mehrere Geräte,
Baujahre von 1994 bis 2002) bisher nur gute Erfahrungen gemacht; aber
auch Noname-Telefone waren von der Tonqualität der kaum bis gar nicht
schlechter.

Bist Du sicher, daß Dein Telefonanschluß ok ist? Ich würde bei
"dauerhaftem Gequäke" eher darauf tippen.

Gruß,
Michael
 
Hallo!

Ich dachte, die Technik hätte
Fortschritte gemacht und man könnte heute kleinere Geräte bei
gleichbleibender Qualität bauen.
Es gibt ein Schnurlostelefon, das sehr klein ist. 10cm lang, 4cm breit unt
1,5cm tief (geschätzt). Das ist irgendein "T-Sinus" also wahrscheinlich ein
Siemens-Gerät. Ich weiß den Namen des Gerätes allerdings nicht auswedig.
Ach ja: die Gigaset-Reihe von Siemens gibts auch als Mini. Guck mal in den
Conrad-Katalog!

MfG

Chris
 
"Christof Rueß" <chrissprivat@gmx.de> writes:

Hallo!

Ich dachte, die Technik hätte
Fortschritte gemacht und man könnte heute kleinere Geräte bei
gleichbleibender Qualität bauen.

Es gibt ein Schnurlostelefon, das sehr klein ist. 10cm lang, 4cm
breit unt 1,5cm tief (geschätzt). Das ist irgendein "T-Sinus" also
wahrscheinlich ein Siemens-Gerät. Ich weiß den Namen des Gerätes
allerdings nicht auswedig. Ach ja: die Gigaset-Reihe von Siemens
gibts auch als Mini. Guck mal in den Conrad-Katalog!
danke fuer den Hinweis, aber ich vergaß zu erwähnen, daß
Schnurlostelefone prinzipiell nicht in betracht kommen.
Es sieht wohl so aus, daß an schnurgebundenen Telefonen nur noch
Schrott verkauft wird, so z.B. das AEG Minitelefon bei Conrad für 15,-

m.
 
Martin Dieringer <dieringe@zedat.fu-berlin.de> schrieb im Beitrag <cenhib.akh.ln@ThinkPad.nowhere.local>...

Es sieht wohl so aus, daß an schnurgebundenen Telefonen nur noch
Schrott verkauft wird, so z.B. das AEG Minitelefon bei Conrad für 15,-

AEG = China.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
Martin Dieringer schrieb:
Nach Noname-Erfahrungen dachte ich, dass vielleicht von
Siemens etwas
mehr zu erwarten wäre. So etwas riesiges wie euroset und gigaset
wollte ich allerdings vermeiden. [...]
Wieso riesig? Wie wär's mit dem ganz schnöden Siemens Euroset
2010, stinknormales Telefon ohne viel Schnickschnack, zehn
Kurzwahltasten und anscheinend auch relativ robust: Wir hatten
mal einen Wasserschaden und nach Trocknung ging das Telefon sogar
wieder... Immerhin das!-)
Für EUR 24.95 bei Reichelt.


MfG,

Julien Thomas
 
Julien Thomas <julien.thomas@kielnet.net> writes:

Martin Dieringer schrieb:
[...]
Nach Noname-Erfahrungen dachte ich, dass vielleicht von
Siemens etwas
mehr zu erwarten wäre. So etwas riesiges wie euroset und gigaset
wollte ich allerdings vermeiden. [...]

Wieso riesig? Wie wär's mit dem ganz schnöden Siemens Euroset 2010,
stinknormales Telefon ohne viel Schnickschnack, zehn Kurzwahltasten
und anscheinend auch relativ robust: Wir hatten mal einen
Wasserschaden und nach Trocknung ging das Telefon sogar
wieder... Immerhin das!-) Für EUR 24.95 bei Reichelt.
Ich finde das ziemlich riesig im Vergleich zum miniset. Wie gesagt,
ich bin kein Krankenhaus o.ä., bei mir hat das Telefon keinen eigenen
Schreibtisch, sondern wird dort hingetragen, wo ich telefonieren will
(mit Schnur, versteht sich). Wobei das 2010 im Gegensatz zum miniset
noch nicht einmal eine Anzeige hat, die mit Anzeige sind dann noch
riesiger (2015 etc.). Eine Freisprechfunktion hat dann auch wieder nur
das noch riesigere. Dienen eigentlich Telefone als Statussymbol oder
warum ist das so?

m.
 
Martin Dieringer schrieb:
Ich finde das ziemlich riesig im Vergleich zum miniset. Wie gesagt,
ich bin kein Krankenhaus o.ä., bei mir hat das Telefon keinen eigenen
Schreibtisch, sondern wird dort hingetragen, wo ich telefonieren will
(mit Schnur, versteht sich). Wobei das 2010 im Gegensatz zum miniset
Genau das (hintragen wohin ich gerade will) gestaltet sich ohne Schnur
viel einfacher, daher schnurlos, außer ein alter Postapparat für
Notfälle.


Martin
 
Martin Dieringer wrote:
wollte ich allerdings vermeiden. Ich dachte, die Technik hätte
Fortschritte gemacht und man könnte heute kleinere Geräte bei
gleichbleibender Qualität bauen.
*lol*
das verwundert mich in so manchen Bereichen (zB sog Computertechnik, Autos etc)
(bewußt) seit etwa 10 Jahren! SCNR

--
"Schulbildung ist kostenlos, in manchen Fällen auch umsonst"
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top