Suche kleinen Steckverbinder

[Michael Eggert]

Moin!

Habe kürzlich eine Spiegelreflexkamera Canon EOS 1000FN geschenkt
bekommen, die leider weder Schraubgewinde im Auslöser, noch eine
Buchse oder einen IR-Empfänger für Fernauslöser hat. Konstruktionen
mit Winkeln oder per Klettbändern auf den Auslöser gebundenen Ballons
mag ich auch nicht. Also würde ich gern einfach eine Buchse einbauen.

Netterweise gibts hier eine Seite, die zeigt, wie man die Kamera
zerlegen kann: http://www.eosdoc.com/manuals/body/1000FN/1000FN++/

Nun suche ich eine passende Buchse, die ich irgendwo noch in die
Kamera frickeln könnte. 2pol reicht. 2,5mm Klinke könnte vielleicht
mit Müh und Not gerade so passen (müsste ich mal ausprobieren), aber
so das dolle Vertrauen hab ich in Klinke allgemein nicht.
Hat jemand eine bessere Idee?

Gruß,
Michael.


PS an jene, die das evtl auch vorhaben:
Im Bild http://www.eosdoc.com/manuals/body/1000FN/1000FN++/s18.jpg
sind die Schalterkontakte gezeigt. Links ist GND, Mitte ist "halb
durchgedrückt", rechts ist "ganz durchgedrückt". Allerdings akzeptiert
er "ganz" nicht ohne "halb". Mit einer Diode von "halb" nach "ganz"
gehts (wenn man "ganz" auf GND zieht, zieht er "halb" mit). Mit nem
Kabel wie auf dem Foto angeschlossen funktionierts hier definitiv
nicht.

 

[Gerd Kluger]

"Michael Eggert" <m.eggert.nul@web.de> wrote in message news:4gir60hs1dq6tt9bfrnrfskpdt3mof3643@4ax.com...

Moin!

Habe kürzlich eine Spiegelreflexkamera Canon EOS 1000FN geschenkt
bekommen, die leider weder Schraubgewinde im Auslöser, noch eine
Buchse oder einen IR-Empfänger für Fernauslöser hat. Konstruktionen
mit Winkeln oder per Klettbändern auf den Auslöser gebundenen Ballons
mag ich auch nicht. Also würde ich gern einfach eine Buchse einbauen.

Netterweise gibts hier eine Seite, die zeigt, wie man die Kamera
zerlegen kann: http://www.eosdoc.com/manuals/body/1000FN/1000FN++/

Nun suche ich eine passende Buchse, die ich irgendwo noch in die
Kamera frickeln könnte. 2pol reicht. 2,5mm Klinke könnte vielleicht
mit Müh und Not gerade so passen (müsste ich mal ausprobieren), aber
so das dolle Vertrauen hab ich in Klinke allgemein nicht.
Hat jemand eine bessere Idee?

Wie wärs damit? Ist halt leider 5 polig:
http://www.elektron-berlin.de/produkte4.htm

Aber in 2-polig gibts was ähnliches:
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-124604.html

Gruß
Gerd

 

[Wolfgang Gerber]

Michael Eggert schrieb:

Nun suche ich eine passende Buchse, die ich irgendwo noch in die
Kamera frickeln könnte. 2pol reicht. 2,5mm Klinke könnte vielleicht
mit Müh und Not gerade so passen (müsste ich mal ausprobieren), aber
so das dolle Vertrauen hab ich in Klinke allgemein nicht.
Hat jemand eine bessere Idee?

Wollte dir gerade die 2,5er Klinke vorschlagen. Was hast du gegen die?
Ist doch seit Jahrzehnten bewährt und sehr zuverlässig. Ich mache
viele Sachen nur damit.

Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[Michael Eggert]

On Sat, 3 Apr 2004 00:33:59 +0200, "Gerd Kluger"
<gerd.kluger@yahoo.de> wrote:

Hallöchen..

Nun suche ich eine passende Buchse, die ich irgendwo noch in die
Kamera frickeln könnte.

Wie wärs damit? Ist halt leider 5 polig:
http://www.elektron-berlin.de/produkte4.htm

Ich schrieb "Buchse ... in die Kamera" und nicht "Kamera ... in die
Buchse"

Trotzdem danke,
Michael.

 

[Michael Eggert]

On Sat, 03 Apr 2004 11:07:57 +0200, Wolfgang Gerber
<nichtfuerspam@gmx.de> wrote:

Hi!

Wollte dir gerade die 2,5er Klinke vorschlagen. Was hast du gegen die?
Ist doch seit Jahrzehnten bewährt und sehr zuverlässig. Ich mache
viele Sachen nur damit.

Also zumindest die 3,5er zerlegen sich bei mir immer ziemlich schnell.
Sowohl die Buchsen als auch die Kabel geben recht schnell auf.
Und wenn schon Klinke, dann würde ich gern ein vorkonfektioniertes
Kabel von nem billigen Kopfhörer nehmen, da die verpressten Stecker
deutlich kleiner sind als selbstgelötete. Die finde ich aber auch nur
in 3,5mm.

Ganz davon abgesehen muss ich dann bei Klinke aufpassen, daß ich nur
bei ausgeschalteter Kamera umstecke, da die beim Stecken ja gern mal
die Kontakte kurzschließen.

Gruß,
Michael.

 

[Wolfgang Hauser]

Michael Eggert <m.eggert.nul@web.de> schrieb:

Also zumindest die 3,5er zerlegen sich bei mir immer ziemlich schnell.
Sowohl die Buchsen als auch die Kabel geben recht schnell auf.

Möglicherweise gehst Du mit einer Kamera etwas pfleglicher um als mit
anderen Geräten?

Und wenn schon Klinke, dann würde ich gern ein vorkonfektioniertes
Kabel von nem billigen Kopfhörer nehmen, da die verpressten Stecker
deutlich kleiner sind als selbstgelötete. Die finde ich aber auch nur
in 3,5mm.

Du könntest einen RS60-E3 von Canon nehmen (gedacht u.a. für EOS 500N
und EOS 300D), womit Du auch gleich ein vernünftiges Bedienelement
hättest. Daran sitzt ein 2,5mm Stereo-Klinkenstecker
Nachteil: Nicht ganz billig.

Auslöser mit 2,5mm-Klinke haben im Fotobereich eine längere Tradition,
bei anderen Firmen und auch Gebrauchtmarkt könntest Du somit ebenfalls
fündig werden.

 

[Wolfgang Gerber]

Michael Eggert schrieb:

Wollte dir gerade die 2,5er Klinke vorschlagen. Was hast du gegen die?
Ist doch seit Jahrzehnten bewährt und sehr zuverlässig. Ich mache
viele Sachen nur damit.

Also zumindest die 3,5er zerlegen sich bei mir immer ziemlich schnell.

Komisch - wie gehst du mit den Sachen um? Ich habe solche Kabel und
Buchsen schon 20 Jahre und länger im Einsatz. Und sind immer noch ok

Sowohl die Buchsen als auch die Kabel geben recht schnell auf.

Grobmotoriker? <g>

Und wenn schon Klinke, dann würde ich gern ein vorkonfektioniertes
Kabel von nem billigen Kopfhörer nehmen, da die verpressten Stecker
deutlich kleiner sind als selbstgelötete. Die finde ich aber auch nur
in 3,5mm.

Na und? Selbst 3,5 ist ja nicht so riesig.

Ganz davon abgesehen muss ich dann bei Klinke aufpassen, daß ich nur
bei ausgeschalteter Kamera umstecke, da die beim Stecken ja gern mal
die Kontakte kurzschließen.

Die Kontakt des Kabels. Das macht aber nix. Kameraseitig dürfte
eigentlich beim Rausziehen kein Kontakt entstehen.

Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[Michael Eggert]

On Sat, 03 Apr 2004 13:41:58 +0200, Wolfgang Hauser <spamopfer@gmx.de>
wrote:

Hi!

Möglicherweise gehst Du mit einer Kamera etwas pfleglicher um als mit
anderen Geräten?

Das mag schon sein. Und ich brauche den Fernauslöser auch nur sehr
selten, für Nahaufnahmen von Gegenständen. Trotzdem ist mir das lieber
als der Zeitauslöser, da die Schöpfer der Kamera lieber verschiedene
Melodien als eine einstellbare Verzögerungszeit eingebaut haben. Geht
auch - glaub ich - nur in Verbindung mit Vollautomatik. Und eine
Spiegelvorauslösung gibts auch nicht, das wäre der einzige Grund für
Zeitauslöser gewesen.

Mir ist Klinke halt nur ein wenig suspekt. Schauen wir uns einfach mal
einen gewöhnlichen Stecker an, da ist die Fahne für den vorderen
Kontakt nur mit einem Niet gegen das Plastik gepresst. Lötet man auch
nur eine Sekunde zu lang, wird das Plastik weich und gibt nach, der
Anpressdruck ist nicht mehr da und der Wackelkontakt schon jetzt
sicher. Ähnliches gilt für die Zugentlastung, ein normales
Mikrofonkabel (flach, 2 Leiter plus 2 Schirme) passt da kaum rein und
es gibt kaum Platz zum Verlöten der Schirme.

Auslöser mit 2,5mm-Klinke haben im Fotobereich eine längere Tradition,

Fein, das wusste ich nicht.

bei anderen Firmen und auch Gebrauchtmarkt könntest Du somit ebenfalls
fündig werden.

Das werde ich dann mal tun, danke!

Gruß,
Michael.

 

[Michael Eggert]

On Sat, 03 Apr 2004 14:16:05 +0200, Wolfgang Gerber
<nichtfuerspam@gmx.de> wrote:

Hi!

Also zumindest die 3,5er zerlegen sich bei mir immer ziemlich schnell.

Komisch - wie gehst du mit den Sachen um? Ich habe solche Kabel und
Buchsen schon 20 Jahre und länger im Einsatz. Und sind immer noch ok

Weiß auch nicht. Vielleicht gabs vor 20 Jahren noch Qualität?

Weiteres in meiner Antwort an den anderen Wolfgang.

Grobmotoriker? <g

Hihi, wer weiß. Am Etageneingang eines Studentenwohnheims sah ich mal
ein Schild: "TU Braunschweig - Institut für angewandte Grobmotorik"

Die finde ich aber auch nur in 3,5mm.

Na und? Selbst 3,5 ist ja nicht so riesig.

Dürfte aber eher nicht in die Kamera passen.

Kontakte kurzschließen.

Die Kontakt des Kabels. Das macht aber nix. Kameraseitig dürfte
eigentlich beim Rausziehen kein Kontakt entstehen.

Okay, teste ich mal.

Gruß,
Michael.

 

[Laurent Schmalen]

On Fri, 02 Apr 2004 22:32:51 +0200, Michael Eggert
<m.eggert.nul@web.de> wrote:

Moin!


Nun suche ich eine passende Buchse, die ich irgendwo noch in die
Kamera frickeln könnte. 2pol reicht. 2,5mm Klinke könnte vielleicht
mit Müh und Not gerade so passen (müsste ich mal ausprobieren), aber
so das dolle Vertrauen hab ich in Klinke allgemein nicht.
Hat jemand eine bessere Idee?

Was spricht gegen die Hohlstecker/-buchsen wie sie immer öfter in

Steckernetzteilen und Ladegeräten (z.Bsp Nokia Handys) zu finden sind?
Die gibts in ganz winzig, und sind genausogut zu handlen wie
klinkenbuchsen und kurzschlussfest beim stecken/abziehen ...

--
Laurent

 

[Dirk Salva]

nichtfuerspam@gmx.de (Wolfgang Gerber) schrieb am 03.04.04:

Also zumindest die 3,5er zerlegen sich bei mir immer ziemlich schnell.
Komisch - wie gehst du mit den Sachen um? Ich habe solche Kabel und
Buchsen schon 20 Jahre und laenger im Einsatz. Und sind immer noch ok

Du hast gerade die Problematik erfasst: die Sachen von vor 20J waren auch
noch brauchbar. Ich verwende mittlerweile lieber entsprechende Stecker aus
Altbestaenden lieber wieder, als ebensolche neu zu erwerben. Was man
diesbezueglich heutzutage bekommt, ist wirklich nur noch Billigst-Muell
(oder unbezahlbar teuer und zu gross, wie z.B. Neutrik).


ciao, Dirk

--
| Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |

 

[Michael Eggert]

On Sat, 03 Apr 2004 18:46:01 +0200, Laurent Schmalen <loron@gmx.de>
wrote:

Hi!

Was spricht gegen die Hohlstecker/-buchsen wie sie immer öfter in
Steckernetzteilen und Ladegeräten (z.Bsp Nokia Handys) zu finden sind?
Die gibts in ganz winzig

Wo gibts denn die kleinen Buchsen? Reichelt hat nur ab 2,1mm Stift.

Bin mir noch nicht ganz einig, ob ich 2- oder 3-polig will (mit oder
ohne "halb gedrückt". Ich denk mal, 2 sollte reichen, da ich bei
solchen Aufnahmen eh manuell scharf stelle, mir der Autofocus also nix
mehr verstellen kann.

Gruß,
Michael.

 

[Wolfgang Gerber]

Laurent Schmalen schrieb:

Nun suche ich eine passende Buchse, die ich irgendwo noch in die
Kamera frickeln könnte. 2pol reicht. 2,5mm Klinke könnte vielleicht
mit Müh und Not gerade so passen (müsste ich mal ausprobieren), aber
so das dolle Vertrauen hab ich in Klinke allgemein nicht.
Hat jemand eine bessere Idee?

Was spricht gegen die Hohlstecker/-buchsen wie sie immer öfter in
Steckernetzteilen und Ladegeräten (z.Bsp Nokia Handys) zu finden sind?

Auch eine gute Idee - schade - habe gerade vor ein paar Tagen ein
altes Motorola weggeworfen. Da war so eine Minibuchse drin. Das
Steckernetzteil liegt hier noch rum.

Die gibts in ganz winzig, und sind genausogut zu handlen wie
klinkenbuchsen und kurzschlussfest beim stecken/abziehen ...

Mal auf dem Flohmarkt nach Schrotthandies schauen.

Gruss Wolfgang
--
No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From"
Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe.
Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

 

[Laurent Schmalen]

On Sat, 03 Apr 2004 19:11:32 +0200, Michael Eggert
<m.eggert.nul@web.de> wrote:

Wo gibts denn die kleinen Buchsen? Reichelt hat nur ab 2,1mm Stift.

Wie Wolfgang schon erwähnt hat in alten Schrotthandys. Die mir
bekannten Versender (ausser Bürklin) führen nur die
riesen-2.1mm-hoschis die wohl zu voluminös für deine Kamera sind.
Schau also mal nach alten Handys im Bekanntenkreis oder sonstwelche
Elektronik ...

--
Laurent

 

[Michael Eggert]

On Sat, 03 Apr 2004 23:28:01 +0200, Laurent Schmalen <loron@gmx.de>
wrote:

Hi!

Wo gibts denn die kleinen Buchsen? Reichelt hat nur ab 2,1mm Stift.

Wie Wolfgang schon erwähnt hat in alten Schrotthandys.

Bei den Nokias, die ich hier liegen hab, ist die Unterseite ein
einziges Plastikteil mit Hohlstecker, Daten&Ladekontakten und
Antennenbuchse. Hatten andere Handys mal einzelne Buchsen?

Gruß,
Michael.

 

[Wolfgang Hauser]

Michael Eggert <m.eggert.nul@web.de> schrieb:

Das mag schon sein. Und ich brauche den Fernauslöser auch nur sehr
selten, für Nahaufnahmen von Gegenständen. Trotzdem ist mir das lieber

Ich brauche ihn (an anderen Canons) primär für Langzeitbelichtungen.

als der Zeitauslöser, da die Schöpfer der Kamera lieber verschiedene
Melodien als eine einstellbare Verzögerungszeit eingebaut haben. Geht
auch - glaub ich - nur in Verbindung mit Vollautomatik. Und eine
Spiegelvorauslösung gibts auch nicht, das wäre der einzige Grund für
Zeitauslöser gewesen.

Spiegelvorauslösung gäbe es mit der EOS 100 in Verbindung mit
Selbstauslöser (10 Sekunden) oder (teurer und unpraktischer)
IR-Fernbedienung (2 Sekunden). Vielleicht eine sinnvollere Anschaffung
als die 1000 zu bebasteln; zudem ist der Sucher besser und eine
Abblendfunktion vorhanden, was sich für Makro lohnen würde.

Mir ist Klinke halt nur ein wenig suspekt. Schauen wir uns einfach mal
einen gewöhnlichen Stecker an, da ist die Fahne für den vorderen
Kontakt nur mit einem Niet gegen das Plastik gepresst. Lötet man auch
nur eine Sekunde zu lang, wird das Plastik weich und gibt nach,

Mit gutem Lötwerkzeug (--> Google) ist das, wenn man damit umgehen
kann, überhaupt kein Problem.

Traust Du Dir eine so knifflige Bastelei denn _wirklich_ zu?

 

[Laurent Schmalen]

On Sun, 04 Apr 2004 01:20:04 +0200, Michael Eggert
<m.eggert.nul@web.de> wrote:

Bei den Nokias, die ich hier liegen hab, ist die Unterseite ein
einziges Plastikteil mit Hohlstecker, Daten&Ladekontakten und
Antennenbuchse. Hatten andere Handys mal einzelne Buchsen?

Stimmt ... kannst du die Buchse da nicht rausschneiden?
Meine beiden Nokias haben auch nur so ein plastikteil ... es gibt aber
ja auch andere Geräte mit Hohlbuchsen, schons mal dort geschaut?

--
Laurent

 

[Michael Eggert]

On Sun, 04 Apr 2004 14:32:57 +0200, Wolfgang Hauser <spamopfer@gmx.de>
wrote:

Hi!

Ich brauche ihn (an anderen Canons) primär für Langzeitbelichtungen.

Sieht bei mir ja ähnlich aus. Bei Makroaufnahmen brauch ich die
kleinste Blende, und Blitz kann ich da auch nicht nehmen (Schatten,
Reflexionen).

Spiegelvorauslösung gäbe es mit der EOS 100 in Verbindung mit
Selbstauslöser (10 Sekunden) oder (teurer und unpraktischer)
IR-Fernbedienung (2 Sekunden). Vielleicht eine sinnvollere Anschaffung
als die 1000 zu bebasteln; zudem ist der Sucher besser und eine
Abblendfunktion vorhanden, was sich für Makro lohnen würde.

Naja, wollte diese Kamera schon behalten.


[Klinkenstecker]

Mit gutem Lötwerkzeug (--> Google) ist das, wenn man damit umgehen
kann, überhaupt kein Problem.

Bin mit meiner Weller Magnastat eigentlich immer gut gefahren.

Traust Du Dir eine so knifflige Bastelei denn _wirklich_ zu?

Dachte mir doch, daß das früher oder später kommt, wenn ich über sich
zersetzende Klinkenstecker schreibe. Auch wenn Dirk Salva mir recht zu
geben scheint. Ja, ich traue mir das zu. Ich hab bislang von through
hole über SMD bis hin zu 1GHz analog und digital, mit eklig
wärmeempfindlichen Bauteilen, die auch noch eine große Massefläche
wollen (die beim Löten die Wärme abzieht), alles gelötet bekommen.

Gruß,
Michael.

 

[Harald Wilhelms]

Michael Eggert <m.eggert.nul@web.de> wrote in message news:<tnrt60941a4bqbsdorpuim9ar021v72j3n@4ax.com>...

On Sat, 03 Apr 2004 18:46:01 +0200, Laurent Schmalen <loron@gmx.de
wrote:

Hi!

Was spricht gegen die Hohlstecker/-buchsen wie sie immer öfter in
Steckernetzteilen und Ladegeräten (z.Bsp Nokia Handys) zu finden sind?
Die gibts in ganz winzig

Wo gibts denn die kleinen Buchsen? Reichelt hat nur ab 2,1mm Stift.

Bin mir noch nicht ganz einig, ob ich 2- oder 3-polig will (mit oder
ohne "halb gedrückt". Ich denk mal, 2 sollte reichen, da ich bei
solchen Aufnahmen eh manuell scharf stelle, mir der Autofocus also nix
mehr verstellen kann.

Hallo Michael,
wenn Du ein fertiges Kabel verwendest, hast du schon mal ein Kontakt-
problem weniger. Eine Buchse sowohl für Klinken, als auch Koaxstecker
kann man auch selst bauen. Man nimmt eine M4 Schraube und bohrt ein
2,5mm Loch hinein. Den Kopf kann mann dann anschliessend passend
zurechtfeilen. (Mit ner Drehbank gehts natürlich besser) Den zweiten
Kontakt biegt man sich aus einem Stück Federmessig- oder -bronzeblech
zurecht (bzw. ein Stück (Gold-)draht für Koax). Am einfachsten kann man
eine solche Konstruktion auf einem Stück gedruckter Schaltung auflöten.
Aber auch andere Konstruktionen mit festgeschraubten ( M1 oder so)
Kontakten sind je nach vorhandenem Platz denkbar.
Gruss
Harald

 

[B. Spitzer]

Hallo Michael,

nach den anderen Beiträgen (und viel schmunzeln) muss ich jetzt auch
meine Tastatur malträtieren...

Netterweise gibts hier eine Seite, die zeigt, wie man die Kamera
zerlegen kann: http://www.eosdoc.com/manuals/body/1000FN/1000FN++/
Gibt's auch eine Seite, wo steht, wie man den Bausatz wieder

zusammensetzt...

Nun suche ich eine passende Buchse, die ich irgendwo noch in die
Kamera frickeln könnte. 2pol reicht. 2,5mm Klinke könnte vielleicht
mit Müh und Not gerade so passen (müsste ich mal ausprobieren), aber
so das dolle Vertrauen hab ich in Klinke allgemein nicht.
Hat jemand eine bessere Idee?
M8 Sensor-Steckverbinder von Hirschmann. Industrietauglich, IP67 (o.k.

die Kamera ist's nicht..) Die Einbau-Stecker gibt's in 3- und 4-Polig,
Kabel ist gleich angespritzt, die Kabelbuchsen gibt's mit Schraub- oder
Schnellverschluss mit angespritztem Kabel in 2 oder 5m (dann entfällt auch
die Lötproblematik in den Steckern) länge. Schau' mal im Bürklin-Katalog.
Bei Unrat hab' ich die Dinger auch schon gesehen, aber zum üblichen
Preisaufschlag...
Für die High-Ender darf's dann auch mal ein LEMO EGG.00.303.CLV sein,
aber bei dem Preis für einen Stecker kaufst Du dir besser eine andere
Kamera...

tschuessle
Bernhard
--
Wer Schreibfehler findet, darf sie behalten!