Stalking ;)...

[server]

message unavailable

 

[Hartmut Kraus]

Am 10.01.23 um 20:45 schrieb Detlef Meißner:

Am 10.01.2023 um 19:28 schrieb Hartmut Kraus:
Am 10.01.23 um 18:33 schrieb Marc Haber:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 10.01.23 um 13:28 schrieb Detlef Meißner:
Am 10.01.2023 um 13:18 schrieb Marc Haber:
Eventuell wärest Du mit einem fertigen Produkt besser bedient.

Ich habe bei Strato eine Webpage mit PHP 7.4 (muss ich jetzt updaten),
Wordpress oder anderen CMS nach Wahl. Was die bieten, kann ich gar nicht
alles nutzen.
Kosten monatlich 2,- €.

BisT du sicher? (Mein Root-Server 5 Euronen.)

Dann ist das ja nur eine VM. Das ist von einem root-Server ziemlich
weit entfernt.

Du redest wieder mal Stuss. Das ist ein virtueller Server, so weit korrekt. Und auf den hab\' ich vollen Root-Zugriff. So what?

Beides gehört in Profihände, und nicht in Deine.

Das sehe ich anders. Arno Welzel offenbar auch (der hat mir die entscheidenden Tipps dazu gegeben, wenn ich das richtig in Erinnerung habe).

Ich sehe da für dich keine Vorteile gegenüber Webspace bei Strato.

Du nicht, ich schon. Den kann man sich eben konfigurieren wie man ihn braucht, nicht wie strato meint, dass man ihn gebrauchen könnte.

Was soll ich z.B. mit meinen Backups auf einem \"Webspace\"? (Komm\' mir jetzt bloß nicht noch mit Clouds.)

Ich wollte mir auch mal einen Server einrichten, halt nur so privat, um
dabei was zu lernen.
Hilfe hätte ich innerhalb der Familie (gehabt).

Offensichtlich nicht die richtige.

Aber all das, was man
beachten muss, dann diverse Attacken usw. ließen mich zu dem Schluss
kommen, dass ich so etwas nicht brauche, auch wenn ich so etwas umsonst
bekäme (auch als VM).

Schöner Quatsch. Das einzige, was man gegen mögliche Angriffe \"braucht\", ist SSH und HTTPS. (\"Saubere\" Rechteverwaltung ist natürlich Voraussetzung, darüber reden wir nicht).

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Christoph Müller]

Am 22.12.2022 um 22:00 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hallo Christoph,
Du schriebst am Thu, 22 Dec 2022 11:18:30 +0100:

[Lidar]
gut zu machen, indem man den Laserstrahl entsprechend mit
Zylinderlinsen horizontal und vertikal auffächert.

Und damit das Prinzip der punktweisen Abtastung der Umgebung
vollständig verliert.

??? Man verwendet Flächenarrays mit global shutter mit vielleicht
einer Million Pixel. Die \"Stoppuhr\" läuft für jedes einzelne Pixel.

Also eine \"Flugzeitkamera\".

Auf Neudeutsch \"Time of Flight\". Abgekürzt ToF. Und so werden diese
Kameras auch tatsächlich bezeichnet.

Nee, so geht das nicht!
Was spricht dagegen?

Zum einen, daß das kein Lidar nach aktueller Auslegung mehr ist,

was ist denn ein Lidar nach aktueller Auslegung?

und
zum anderen, daß Du dann immer noch den Laser pulsen und _alle_
Zeitmeß-\"Pixel\" synchron dazu rücksetzen mußt.

Schon. Wo ist dabei das Problem?

Das \"synchron\" ist für
Dich sicher ganz einfach (Detektor \"einfach ausschalten und wieder
ein\"?), es fragt sich halt, ob das so einfach realisierbar ist.

Es heißt \"einfrieren\" und dann \"gemütlich\" auslesen. Dann kommt der
nächste \"Schuss\" usw.

Billig wird\'s sicher nicht, weil da wohl \"2,5D\"-Strukturen nötig
werden. So eine Zeitmeßschaltung braucht bisserl mehr als einen
Transistor.

Die Zahl der Transistoren sollte inzwischen kein echtes Problem mehr
sein. Davon hast du in deinem Smartphone vermutliche einige Milliarden.

Das Problem dürfte eher der Schaltungsentwurf und der Aufbau der
Fertigung sein. Sind diese beiden Hürden mal genommen, sollten die
Stückpreise mit den Stückzahlen massiv einbrechen.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Detlef Meißner]

Am 10.01.2023 um 21:04 schrieb Hartmut Kraus:

Am 10.01.23 um 20:45 schrieb Detlef Meißner:
Am 10.01.2023 um 19:28 schrieb Hartmut Kraus:
Am 10.01.23 um 18:33 schrieb Marc Haber:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Am 10.01.23 um 13:28 schrieb Detlef Meißner:
Am 10.01.2023 um 13:18 schrieb Marc Haber:
Eventuell wärest Du mit einem fertigen Produkt besser bedient.

Ich habe bei Strato eine Webpage mit PHP 7.4 (muss ich jetzt updaten),
Wordpress oder anderen CMS nach Wahl. Was die bieten, kann ich gar nicht
alles nutzen.
Kosten monatlich 2,- €.

BisT du sicher? (Mein Root-Server 5 Euronen.)

Dann ist das ja nur eine VM. Das ist von einem root-Server ziemlich
weit entfernt.

Du redest wieder mal Stuss. Das ist ein virtueller Server, so weit korrekt. Und auf den hab\' ich vollen Root-Zugriff. So what?

Beides gehört in Profihände, und nicht in Deine.

Das sehe ich anders. Arno Welzel offenbar auch (der hat mir die entscheidenden Tipps dazu gegeben, wenn ich das richtig in Erinnerung habe).

Ich sehe da für dich keine Vorteile gegenüber Webspace bei Strato.

Du nicht, ich schon. Den kann man sich eben konfigurieren wie man ihn braucht, nicht wie strato meint, dass man ihn gebrauchen könnte.

Die Frage ist ja, *was* man braucht.

> Was soll ich z.B. mit meinen Backups auf einem \"Webspace\"? (Komm\' mir jetzt bloß nicht noch mit Clouds.)

Warum nicht. Meine Backups sind auf externen Festplatten. Ich nutze
mehrere Cloudanbieter kostenlos, aber das auch nur so aus Spaß, für
tägliche, automatische Updates meines TB-Profils.

Ich wollte mir auch mal einen Server einrichten, halt nur so privat, um
dabei was zu lernen.
Hilfe hätte ich innerhalb der Familie (gehabt).

Offensichtlich nicht die richtige.

Wieso? Das sind Profis mit eigener Firma.

Aber all das, was man
beachten muss, dann diverse Attacken usw. ließen mich zu dem Schluss
kommen, dass ich so etwas nicht brauche, auch wenn ich so etwas umsonst
bekäme (auch als VM).

Schöner Quatsch. Das einzige, was man gegen mögliche Angriffe \"braucht\", ist SSH und HTTPS. (\"Saubere\" Rechteverwaltung ist natürlich Voraussetzung, darüber reden wir nicht).

Ich weiß nicht, ob das allein wirklich reicht.

Aber bei mir gab es auch noch ein anderes Problem: die langsame
Verbindung. Da macht das allein keinen Spaß.

Meinen ersten \"Server\" hatte ich mit XAMPP eingerichtet, weil es mir
nicht gelang, WP online zu konfigurieren. So war das.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)

 

[Christoph Müller]

Am 22.12.2022 um 22:13 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hallo Christoph,
Du schriebst am Thu, 22 Dec 2022 18:41:29 +0100:

Ansichtssache. Besonders wichtig sind steile Flanken. Diese kann man
besonders leicht detektieren. In freier Natur kommen sie so gut wie

Es gibt auch noch die gegensätzliche Möglichkeit, eigentlich sogar
zwei:
Da wäre erstmal die Synchron-Detektion mit extrem steilen Filtern.
Die hat aber in dem Zusammenhang den Nachteil der geringen
Ansprechgeschwindigkeit. D.h. daß schnelle Veränderungen nicht
rechtzeitig erkannt werden könnten.
Zum anderen gibt es die Möglichkeit der orthogonalen Modulation, da
werden quasi Signalmuster gesendet, die sich mittels Korrelation
eindeutig erkennen und damit - auch zeitlich - \"lokalisieren\" lassen.
Damit können die Signale im Bereich des Rauschens liegen, ohne daß die
Detektion merklich leidet. Sowas wurde u.a. auch mal für die sog.
\"UWB\"- (Ultra Wide Band) Datenübertragung untersucht.

Oder eben so. Noch ist alles im Fluss. Das optimale Verfahren ist meines
Wissens noch nicht sicher gefunden.


--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Hanno Foest]

Am 08.01.23 um 01:58 schrieb Arno Welzel:

Er bedient die Öffentlichkeit eben nicht \"generell\", sondern nur nach

Ähm - doch. Jeder kann das Programm ansehen. Es ist weder verschlüsselt
noch müssen die Empfangsgeräte speziell dafür ausgelegt sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Grundverschl%C3%BCsselung

\"Deshalb sendet beispielsweise der ORF seine Fernsehprogramme über
Satellit nur verschlüsselt, gleichzeitig kann aber jede Person mit
Wohnsitz in Österreich für einen geringen einmaligen Betrag eine
Dekoderkarte zum Empfang dieser Programme erhalten.\"

Man muss als Besitze eines Fernsehers mit Wohnsitz in Östtereich
trotzdem Rundfunkgebühren bezahlen, selbst wenn mans ich die
Dekoderkarte nicht kauft.

Du schreibst, es wäre nicht verschlüsselt. WP schreibt, es ist
verschlüsselt. EOD.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Christoph Müller]

Am 22.12.2022 um 22:20 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hallo Christoph,
Du schriebst am Thu, 22 Dec 2022 19:51:04 +0100:

Preistreiber sind auch weniger die Werkstoffkosten, sondern eher die
Fertigungsprozesse. Die Werkstoffe braucht man ja nur in kleinsten
Mengen.

Daß Du Dich da nur mal nicht täuschst. Du selber schrebst doch immer
von \"Massenfertigung\", riesigen Stückzahlen u.ä.
Auch bei z.B. Li-IonenAkkus wird nur sehr wenig Li pro Akkuzelle
gebraucht - und trotzdem hat der Bedarf an solchen Akkus eine ganze,
fast \"entschlafene\", Branche so aufgestachelt, daß sich schon wieder
Leute um daraus erwachsen könnende Umweltprobleme Sorgen machen.
Und das Lithium ist nur _ein_ Bestandteil der Akkus.

Wie war das doch? \"Kleinvieh macht auch Mist\". Die Menge macht\'s.

Stimmt. U.a. deshalb plädiere ich auch für autobahnähnlichen
Individualverkehr auf der Schiene in Railtaximanier. Gibt es so ein
System, kann man sich die Schnellladeinfrastruktur sparen. Denn dann
reichen KLEINE Akkus für die Fahrzeuge. Die Langstrecke wird man dann
nämlich mithilfe von Rad-Schiene bewältigen. Dabei kann man unterwegs
während der Fahrt die eigenen Bordakkus ganz gemütlich und akkuschonend
laden. Am Zielort ist man dann genauso mobil wie am Startort der Reise.
Das spart SEHR viel Material, was die E-Autos entsprechend billiger
macht. Damit werden sie schneller Standard. Das wiederum hat einen
entsprechend großen positiven Umwelteffekt zur Folge.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Arno Welzel]

Wolfgang Allinger, 2023-01-05 09:43:

On 04 Jan 23 at group /de/sci/electronics in article k1lfflFenriU2@mid.individual.net
usenet@arnowelzel.de> (Arno Welzel) wrote:
[...]
Ich kann von den ca. 200 Personen ganz sicher sagen, dass sie keinen
Fernseher besitzen und dass sie lineares TV nicht konsumieren.
[...]
Tolle Beweisführung.

Soll ich eine Namensliste aufstellen und um Einwilligung der Personen
bitten, damit Du die Leute alle selber fragen kannst? Und wenn Du dann
bestätigst, dass diese Personen wirklich kein lineares TV nutzen, wer
wird Dir dann diesen \"Beweis\" glauben?


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Arno Welzel]

Gerrit Heitsch, 2023-01-04 17:10:

On 1/4/23 15:08, Arno Welzel wrote:
Gerrit Heitsch, 2023-01-04 07:38:

On 1/3/23 22:27, Hanno Foest wrote:
[...]
Nicht nur du. Rat mal, zu wem die Leute kommen, wenn sie was gelesen
oder konvertiert haben wollen...

Hm... du solltest die Preise dafür langsam anheben. Optische Laufwerke
betriebfsfähig halten macht Arbeit und kostet Geld.

Welche Arbeit ist damit verbunden? Laufwerk austauschen, wenn es kaputt
geht?

Laser reinigen, u.U. Treibriemen (für die Schublade) ersetzen. Und ja,
natürlich auch die Kosten wenn es kaputtgeht.

Man kann bei aktuelleren Laufwerken noch Laser reinigen? Bei den
Modellen, die ich kenne, sind nur noch Plastiklinsen verbaut, die
irgendwann Schrott sind. Zu reinigen gibt es da nichts mehr. Und die
Treibriemen überleben nach meiner Erfahrung nach die Optik. Ich habe
hier mehrere DVD- und BD-Laufwerke, wo alles noch geht bis auf die
Optik. Und da bringt eine Reinigung exakt gar nichts.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Carla Schneider]

Christoph Müller wrote:

Am 22.12.2022 um 22:00 schrieb Sieghard Schicktanz:
Hallo Christoph,
Du schriebst am Thu, 22 Dec 2022 11:18:30 +0100:

[Lidar]
gut zu machen, indem man den Laserstrahl entsprechend mit
Zylinderlinsen horizontal und vertikal auffächert.

Und damit das Prinzip der punktweisen Abtastung der Umgebung
vollständig verliert.

??? Man verwendet Flächenarrays mit global shutter mit vielleicht
einer Million Pixel. Die \"Stoppuhr\" läuft für jedes einzelne Pixel.

Also eine \"Flugzeitkamera\".

Auf Neudeutsch \"Time of Flight\". Abgekürzt ToF. Und so werden diese
Kameras auch tatsächlich bezeichnet.

Nee, so geht das nicht!
Was spricht dagegen?

Zum einen, daß das kein Lidar nach aktueller Auslegung mehr ist,

was ist denn ein Lidar nach aktueller Auslegung?

und
zum anderen, daß Du dann immer noch den Laser pulsen und _alle_
Zeitmeß-\"Pixel\" synchron dazu rücksetzen mußt.

Schon. Wo ist dabei das Problem?

Das \"synchron\" ist für
Dich sicher ganz einfach (Detektor \"einfach ausschalten und wieder
ein\"?), es fragt sich halt, ob das so einfach realisierbar ist.

Es heißt \"einfrieren\" und dann \"gemütlich\" auslesen. Dann kommt der
nächste \"Schuss\" usw.

Billig wird\'s sicher nicht, weil da wohl \"2,5D\"-Strukturen nötig
werden. So eine Zeitmeßschaltung braucht bisserl mehr als einen
Transistor.

Die Zahl der Transistoren sollte inzwischen kein echtes Problem mehr
sein. Davon hast du in deinem Smartphone vermutliche einige Milliarden.

Ja, in Silizium, aber bei der Kamera muss man GaAs verwenden, damit der Laserpuls
bei einer fuers Auge ungefaehrlichen Wellenlaenge strahlen kann.

Das Problem dürfte eher der Schaltungsentwurf und der Aufbau der
Fertigung sein. Sind diese beiden Hürden mal genommen, sollten die
Stückpreise mit den Stückzahlen massiv einbrechen.

 

[Rupert Haselbeck]

Arno Welzel schrieb:

Wolfgang Allinger:
(Arno Welzel) wrote:
[...]
Ich kann von den ca. 200 Personen ganz sicher sagen, dass sie keinen
Fernseher besitzen und dass sie lineares TV nicht konsumieren.
[...]
Tolle Beweisführung.

Soll ich eine Namensliste aufstellen und um Einwilligung der Personen
bitten, damit Du die Leute alle selber fragen kannst? Und wenn Du dann
bestätigst, dass diese Personen wirklich kein lineares TV nutzen, wer
wird Dir dann diesen \"Beweis\" glauben?

Wer würde etwas auf derlei anekdotische \"Beweisführung\" geben wollen?
Und was sollte denn die Folge sein, wenn du tatsächlich 200 Leute kennen
und von diesen \"ganz sicher\" wissen solltest, dass sie keinen Fernseher
besäßen? Hat dir wirklich jeder sein Schlafzimmer und sein Kellerstudio
gezeigt?

Alle Medienschaffenden, welche ich kenne, besitzen übrigens (meist
mehrere) Fernseher...

MfG
Rupert

 

[Christoph Müller]

Am 23.12.2022 um 12:04 schrieb Carla Schneider:

Christoph Müller wrote:
Am 22.12.2022 um 22:00 schrieb Sieghard Schicktanz:
Hallo Christoph,
Du schriebst am Thu, 22 Dec 2022 11:18:30 +0100:

Billig wird\'s sicher nicht, weil da wohl \"2,5D\"-Strukturen nötig
werden. So eine Zeitmeßschaltung braucht bisserl mehr als einen
Transistor.

Die Zahl der Transistoren sollte inzwischen kein echtes Problem mehr
sein. Davon hast du in deinem Smartphone vermutliche einige Milliarden.

Ja, in Silizium, aber bei der Kamera muss man GaAs verwenden, damit der Laserpuls
bei einer fuers Auge ungefaehrlichen Wellenlaenge strahlen kann.

Wie viel Fläche braucht man? Was kostet ein mm² Si-Einkristall und was
ein gleich großer GaAs-Einkristall?


--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Hartmut Kraus]

Am 08.01.23 um 09:08 schrieb Wolfgang Kynast:

On Sun, 8 Jan 2023 01:11:21 +0100, \"Hartmut Kraus\" posted:

...
Mir könntest du von der Sorte dreie nackig auf den Bauch binden.

\"Deine\" 17-jährige müsste man auch festbinden, damit sie nicht
schreiend wegläuft. KO-Tropfen wären evntl. eine Alternative.

Mann, ist das heute wieder langweilig im Usenet, immer dasselbe. 😉

Hier zum Glück nicht. Wie gesagt: Ordnung ist was für Primitve, das Genie beherrscht das Chaos. Die Beurteilung meiner Genialität überlasse ich mal ganz euch. 😉

https://hkraus.eu/hk/eigenbau-amp/status-quo.png


--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Gregor Szaktilla]

Am 08.01.23 um 10:22 schrieb Hartmut Kraus:

Hier zum Glück nicht. Wie gesagt: Ordnung ist was für Primitve, das
Genie beherrscht das Chaos. Die Beurteilung meiner Genialität überlasse
ich mal ganz euch. 😉

Alle, die nicht antworten, haben Dich wahrscheinlich im Filter ;-)

Gruß

Gregor


--
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.

 

[Hartmut Kraus]

Am 08.01.23 um 10:36 schrieb Gregor Szaktilla:

Am 08.01.23 um 10:22 schrieb Hartmut Kraus:
Hier zum Glück nicht. Wie gesagt: Ordnung ist was für Primitve, das Genie beherrscht das Chaos. Die Beurteilung meiner Genialität überlasse ich mal ganz euch. 😉

Alle, die nicht antworten, haben Dich wahrscheinlich im Filter ;-)

Das sehe ich nicht so. Dann müssten ja jetzt jede Menge Antworten eintrudeln.

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Hartmut Kraus]

Am 08.01.23 um 10:22 schrieb Hartmut Kraus:

Am 08.01.23 um 09:08 schrieb Wolfgang Kynast:
On Sun, 8 Jan 2023 01:11:21 +0100, \"Hartmut Kraus\" posted:

...
Mir könntest du von der Sorte dreie nackig auf den Bauch binden.

\"Deine\" 17-jährige müsste man auch festbinden, damit sie nicht
schreiend wegläuft. KO-Tropfen wären evntl. eine Alternative.

Mann, ist das heute wieder langweilig im Usenet, immer dasselbe. 😉

Hier zum Glück nicht. Wie gesagt: Ordnung ist was für Primitve, das Genie beherrscht das Chaos. Die Beurteilung meiner Genialität überlasse ich mal ganz euch. 😉

https://hkraus.eu/hk/eigenbau-amp/status-quo.png

@alle Fachkundigen hier: Das ist mein weißnichtmehrwievieltes \"Re-Design\" (oder wie das heißt) seit > 30 Jahren, aber das letzte rein analoge, versprochen.

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Arno Welzel]

Rupert Haselbeck, 2023-01-05 17:00:

[...]

Alle Medienschaffenden, welche ich kenne, besitzen übrigens (meist
mehrere) Fernseher...

Und bei denen, die ich kenne, ist das die absolute Ausnahme.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Detlef Meißner]

Am 08.01.2023 um 10:57 schrieb Hartmut Kraus:

https://hkraus.eu/hk/eigenbau-amp/status-quo.png

@alle Fachkundigen hier: Das ist mein weißnichtmehrwievieltes \"Re-Design\" (oder wie das heißt) seit > 30 Jahren, aber das letzte rein analoge, versprochen.

Not Found!

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)

 

[Arno Welzel]

Heinz Schmitz, 2023-01-05 13:55:

Arno Welzel wrote:
[...]
Siehe oben.

Das war nicht überzeugend.

Dann eben nicht.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Hartmut Kraus]

Am 08.01.23 um 10:59 schrieb Detlef Meißner:

Am 08.01.2023 um 10:57 schrieb Hartmut Kraus:

https://hkraus.eu/hk/eigenbau-amp/status-quo.png

@alle Fachkundigen hier: Das ist mein weißnichtmehrwievieltes \"Re-Design\" (oder wie das heißt) seit > 30 Jahren, aber das letzte rein analoge, versprochen.

Not Found!

Sorry, du bist ja auch nicht \"root\", der Webserver auch nicht. Geht\'s jetzt?

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf