Solving höhere Ableitungen Gleichung

[sky_tm]

[Tex] \\ frac {{d ^ 3 y}} {{dx ^ 3}} - 4 \\ frac {{d ^ 2 y}} {{dx ^ 2}} + 16 \\ frac {{dy}} {{ dx}} = 0 [/tex] Solve.

 

[Hughes]

λ ³-4λ ² 16 λ = 0 λ1 = 0, λ2 = 2 +4 [tex] \\ sqrt 3 [/tex] i, λ3 = 2-4 [tex] \\ sqrt 3 [/tex] iy = C1 + C2 exp ( 2x) cos (4 [tex] \\ sqrt 3 [/tex] x) + C3 exp (2x) sin (4 [tex] \\ sqrt 3 [/tex] x)

 

[sky_tm]

vielen Dank für die ans. aber seine verschiedenen von mir ... so können Sie mir helfen herauszufinden, was schiefgelaufen ist? [Tex] \\ lambda = 0 [/tex] [tex] \\ lambda = 2 + 2j \\ sqrt 3 [/tex] [tex] \\ lambda = 2 - 2j \\ sqrt 3 [/tex] und btw, wie u die exp bekam , C1 C2 C3?

 

[Hughes]

[Quote = sky_tm] Dank für die ans. aber seine verschiedenen von mir ... so können Sie mir helfen herauszufinden, was schiefgelaufen ist? [Tex] \\ lambda = 0 [/tex] [tex] \\ lambda = 2 + 2j \\ sqrt 3 [/tex] [tex] \\ lambda = 2 - 2j \\ sqrt 3 [/tex] und btw, wie u die exp bekam , C1 C2 C3? [/quote] Sorry, es ist mein Fehler. Es sollte 2 andere als 4 sein. Wie für exp, können Sie es als eine Formel. C1, C2, C3 willkürlich consts.

 

[dreamcard]

Dies kann auch durch den Einsatz Laplace-Transformation gelöst werden. Der Null-Eingang Reaktion der Gleichung