SMD auf DIL Adapter zum programmieren der SMD ICs

[W. Wipfel]

Hi!

suche trotz Google leider erfolglos...
Ich such einen Adapter für SMD auf DIL, so das ich mit
meinem Mikrocontroller Brenner die SMD Versionen
der AT89Cx051 brennen kann.
Kennt jemand so was, oder hat einen brauchbaren Bauplan?

Danke im Voraus!

by W.

 

[MaWin]

W. Wipfel <willi.wipfel@gmx.de> schrieb im Beitrag <3f298fb6$0$1582$9b622d9e@news.freenet.de>...

suche trotz Google leider erfolglos...
Ich such einen Adapter für SMD auf DIL, so das ich mit
meinem Mikrocontroller Brenner die SMD Versionen
der AT89Cx051 brennen kann.
Kennt jemand so was, oder hat einen brauchbaren Bauplan?

Sicher, jeder Programmiergeraetehersteller hat so was,

auch www.Farnell.de hat so was 479-871 einzeln fuer 86 EUR.
Wenn du eine Platine hast (unten DIL, oben SMD zum
anloeten, PADs vergoldet), kannst du links und rechts
neben dem IC 2 Loecher bohren, den SMD-IC drauflegen,
ueber die beiden PIN-Reihen viereckige Gummis legen
(Cassettenrecorder-Antriebsriemen) und einen Platinenrest
als Deckel auflegen der die Gummis auf die Pins und diese
auf die PADs drueckt, und mit Schauben in den Loechern
festschrauben. Das kostet fast nichts.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[MaWin]

MaWin <me@privacy.net> schrieb im Beitrag <01c357b2$e03d1300$0100007f@amdk6-300>...

W. Wipfel <willi.wipfel@gmx.de> schrieb im Beitrag <3f298fb6$0$1582$9b622d9e@news.freenet.de>...

suche trotz Google leider erfolglos...

Scheisse, jetzt hab ich dem WIllie noch geantwortet, obwohl er
etwas weiter unten (SMD Transistortester Schaltplan gesucht)
beweist, das man sich das Beantworten seiner Fragen unbedingt
sparen sollte... ...ich gelobe Besserung. Plonk.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Dschen Reinecke]

W. Wipfel wrote:

Moin Willi!

Kennt jemand so was, oder hat einen brauchbaren Bauplan?

Sag mal hattest Du gestern einen schlechten Tag?

Wer erstmal anfängt alle Leute in verschieden Beiträgen anzupissen,
erwartet immernoch Antworten? Wenn Du KEINEN schlechten Tag hattest,
solltest Du mal versuchen normale Umgangsformen zu üben.

Ciao Dschen

PS: Normllerweise ignoriere ich mal ein Flame, aber Deine Reaktionen auf
die Antworten (auch wenn sie teilweise ironisch waren) ist vollig
inaktzeptabel!

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ==
http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de

 

[W. Wipfel]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c357b2$e03d1300$0100007f@amdk6-300...

W. Wipfel <willi.wipfel@gmx.de> schrieb im Beitrag
3f298fb6$0$1582$9b622d9e@news.freenet.de>...

suche trotz Google leider erfolglos...
Ich such einen Adapter für SMD auf DIL, so das ich mit
meinem Mikrocontroller Brenner die SMD Versionen
der AT89Cx051 brennen kann.
Kennt jemand so was, oder hat einen brauchbaren Bauplan?

Sicher, jeder Programmiergeraetehersteller hat so was,
auch www.Farnell.de hat so was 479-871 einzeln fuer 86 EUR.
Wenn du eine Platine hast (unten DIL, oben SMD zum
anloeten, PADs vergoldet), kannst du links und rechts
neben dem IC 2 Loecher bohren, den SMD-IC drauflegen,
ueber die beiden PIN-Reihen viereckige Gummis legen
(Cassettenrecorder-Antriebsriemen) und einen Platinenrest
als Deckel auflegen der die Gummis auf die Pins und diese
auf die PADs drueckt, und mit Schauben in den Loechern
festschrauben. Das kostet fast nichts.

Danke für den Tip!
Wenn man vernünftig auf das Posting eingeht bleibe ich auch
"normal"
Gestern ging mir eben bei 3 Komentaren die meinten
sie sind in "de.alt.ichfindemichwitzig" eben der Hut hochgegangen.
Einen solchen Komentar kann ich noch ab, aber nicht
wenn alles nur Unsinn ist.

Vielleicht ist dein "Irrtum" mir zu antworten ja der Beweis das
du es besser kannst. (wie bei 99% der anderern Beiträge von dir auch)

Noch mal Danke!
Ich hab dich wohl ungerechtfertigt angemotzt.
Sorry!

by W.

 

[Rolf R.Safferthal]

"W. Wipfel" <willi.wipfel@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3f2a4933$0$31864$9b622d9e@news.freenet.de...

Wer erstmal anfängt alle Leute in verschieden Beiträgen anzupissen,
erwartet immernoch Antworten? Wenn Du KEINEN schlechten Tag hattest,
solltest Du mal versuchen normale Umgangsformen zu üben.

Ja hatte ich....
(aber gereizt durch die ausnahmslos sinnlosen Komentare)
Wenn NUR sinnlose Komentare auf eine berechtigter Frage
kommen kann einem schon mal der Hut hochgehen....
Wenn mal wieder einer dabei ist, ok, aber nicht alle.
Wenn sie keine Antwort kennen, sollen sie doch einfach
keinen Komentare schreiben.
Meine Zeit ist zu knapp um sie mit "ich finde mich witzig und
möchte es allen zeigen" Postings zu verplempern.

[Emotionalmodus ein]

Dass deine Zeit knapp ist, verstehe ich! Wer posten muss, um so eine
Frage wie die mit dem Tester beantwortet zu bekommen und dem dabei
nicht innerhalb von 30 Sekunden selber die (sehr einfache) Antwort
einfaellt, der braucht wahrscheinlich auch zur Bewaeltigung seiner
normalen Alltagsdinge etwas laenger.

[Emotionalmodus aus]

oder auch:

"Wie es in den Wald reinschallt, so schallt es auch raus!"

Ich kann mich nur wundern, dass DU dich ueber die Reaktionen wunderst.

Rolf

 

[Fred Merz]

"Rolf R.Safferthal" <alrrs@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:bgg2ol$nhqin$1@ID-128086.news.uni-berlin.de...

"W. Wipfel" <willi.wipfel@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3f2a4933$0$31864$9b622d9e@news.freenet.de...


Dass deine Zeit knapp ist, verstehe ich! Wer posten muss, um so eine
Frage wie die mit dem Tester beantwortet zu bekommen und dem dabei
nicht innerhalb von 30 Sekunden selber die (sehr einfache) Antwort
einfaellt, der braucht wahrscheinlich auch zur Bewaeltigung seiner
normalen Alltagsdinge etwas laenger.

Was meinst du damit ?
Meinst du er stell eine Frage wenn er die
Anwort weis ?

Bitte um Klärung...

"Wie es in den Wald reinschallt, so schallt es auch raus!"

Ich kann mich nur wundern, dass DU dich ueber die Reaktionen wunderst.

Rolf

Ich hab im Posting gesehen, das die ersten "unsinigen"
Antworten von den anderen kamen. Ist dir das entfallen?
Er hat überreagiert ok, aber er hat nicht damit angefangen.
Wer eine Frage stellt kann auch eine vernünftige Antwort
erwarten (oder es kommt gar keine) aber nichts dergleichen
die ihn als dummen Frager erscheinen lassen.
Das würdest du auch nicht gern mit dir machen lassen
wollen. Oder doch ?

Merke: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

ciao Freddy

 

[MaWin]

Fred Merz <fred.merz@gmx.de> schrieb im Beitrag <3f2c2270$0$30079$9b622d9e@news.freenet.de>...

Merke: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

Wird auch durch endlose Wiederholung nicht richtiger.

Denke an die beiden Waechter an einer Weggabelung, denen
du nur eine Frage stellen kannst, von denn jedoch einer
immer luegt, und der andere immer die Wahrheit sagt.

Dumme Fragen gibt es. q.e.d.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Michael Marwell]

Fred Merz schrieb:

"Rolf R.Safferthal" <alrrs@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:bgg2ol$nhqin$1@ID-128086.news.uni-berlin.de...

[...]

"Wie es in den Wald reinschallt, so schallt es auch raus!"

Ich kann mich nur wundern, dass DU dich ueber die Reaktionen wunderst.

Rolf

Ich hab im Posting gesehen, das die ersten "unsinigen"
Antworten von den anderen kamen. Ist dir das entfallen?

Also das erste Posting (MaWin 31.07.03 01:49) war ein sehr 'sinniges'
und gerechtfertigtes.
Das zweite (Carsten Schaudel 31.07.03 08:52) war ein amüsanter Kommentar
auf das Posting von MaWin.
Das dritte (Uwe Hercksen 31.07.03 11:28) war ein eher lustiger Beitrag,
wie er in NGs stündlich kommt. Und unsinnig fand ich persönlich den auch
nicht.
Und dann kamen von W.Wipfel schon beleidigende Antworten. (23:26, 23:28,
23:33)
Hast du das überlesen???

Er hat überreagiert ok, aber er hat nicht damit angefangen.

Also Beleidigungen wie 'Wi*er' o.ä. ist deutlich mehr als überreagieren.
Und wie gerade schon geschrieben hat er damit angefangen.

Wer eine Frage stellt kann auch eine vernünftige Antwort
erwarten (oder es kommt gar keine) aber nichts dergleichen
die ihn als dummen Frager erscheinen lassen.

Naja, die Frage war ja auch etwas dumm gestellt. ;-)

Das würdest du auch nicht gern mit dir machen lassen
wollen. Oder doch ?

'Unsinnige Antworten' sind doch in der NG minütlich zu lesen. Damit muss
man doch immer rechnen.

Merke: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

Naja, lassen wir das.

Michael