Sind 3*20 WATT genauso gut wie 1*60 WATT?

[TooBig]

Is viuelleicht eine doofe Frage, wusste aber keine Antwort und dachte
man könnte mir mal helfen.

 

[Juergen Hannappel]

kurbjuhn_tobias@hotmail.com (TooBig) writes:

Is viuelleicht eine doofe Frage, wusste aber keine Antwort und dachte
man könnte mir mal helfen.

Es sit natuerlich nicht das gleiche ob men drei kleine NSGs an der
Kueste einrichtet oder ein grosses, das grosse ist besser.
--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hannappel@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Geneve 23

 

[Udo Piechottka]

TooBig schrieb:

Is viuelleicht eine doofe Frage, wusste aber keine Antwort und dachte
man könnte mir mal helfen.

Wenn Du mal schreibst, um was es geht, ist die Frage vielleicht gar nicht
mehr so doof...

-Udo

 

[MaWin]

TooBig <kurbjuhn_tobias@hotmail.com> schrieb im Beitrag <ccda729f.0404020547.a05f233@posting.google.com>...

Is viuelleicht eine doofe Frage, wusste aber keine Antwort und dachte
man könnte mir mal helfen.

Qualiatet ist gar keine Frage der WATT.

Es gibt sehr Gutes mit nicht mal 20 Watt und unglaublchen Schrott
mit viel mehr als 60 Watt.

Normale Zimmerlautstaerke mit normalen Lautsprechern verlangt einen
Verstaerker mit ca. 0.05 Watt, Impuls bis 2.5 Watt.

Da sich 3 x 20 Watt nach 3 Lautsprechern statt Einem anhoert,
ist das vermutlich die schlechtere Loesung, weil man kaum 3
Lautsprecher so aufgestellt bekommt, das sich das zu einem
ordentlichen Klang ergaenzt.

Natuerlich koennte aber der 60 Watt Lautsprecher (PC-Bruellwuerfel)
aich noch schlechter sein...

Wenn jemand jedoch Audioelektronik nach viel Watt fuer wenig Geld kauft,
wird es sicherlich schlecht sein.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Tilmann Reh]

MaWin schrieb:

Da sich 3 x 20 Watt nach 3 Lautsprechern statt Einem anhoert,
ist das vermutlich die schlechtere Loesung, weil man kaum 3
Lautsprecher so aufgestellt bekommt, das sich das zu einem
ordentlichen Klang ergaenzt.

Natuerlich koennte aber der 60 Watt Lautsprecher (PC-Bruellwuerfel)
aich noch schlechter sein...

Da hast Du einfach *vermutet*, es gehe um Audio.
Möglicherweise sind aber z.B. Glühlampen oder auch Heizleistungen
gefragt. Oder noch was ganz anderes...

--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
http://www.autometer.de

 

[sap]

also Ich dachte zuerst an Wiederstande oder Transistoren.
3*20 ist bestimt einfacher zu kuhlen

"Tilmann Reh" <no.tilmann.reh.spam@autometer.de> a écrit dans le message de
news:c4k2p2$oj$1@online.de...

MaWin schrieb:

Da sich 3 x 20 Watt nach 3 Lautsprechern statt Einem anhoert,
ist das vermutlich die schlechtere Loesung, weil man kaum 3
Lautsprecher so aufgestellt bekommt, das sich das zu einem
ordentlichen Klang ergaenzt.

Natuerlich koennte aber der 60 Watt Lautsprecher (PC-Bruellwuerfel)
aich noch schlechter sein...

Da hast Du einfach *vermutet*, es gehe um Audio.
Möglicherweise sind aber z.B. Glühlampen oder auch Heizleistungen
gefragt. Oder noch was ganz anderes...

--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
http://www.autometer.de

 

In <406D7129.95EB8A1C@t-online.de> Udo Piechottka wrote:

TooBig schrieb:

Is viuelleicht eine doofe Frage, wusste aber keine Antwort und dachte
man könnte mir mal helfen.

Wenn Du mal schreibst, um was es geht, ist die Frage vielleicht gar
nicht
mehr so doof...

-Udo

Das sind bestimmt die neuen 'Geiz ist geil' Möc
htegern-Dolby-Surround-Anlagen 2+1, wenn man für mehr als 3 Lautsprecher
keinen Platz hat. Aus Kostenfründen hat man alle drei Pafde gleich ausgefüh
rt.

Henry

PS war schon 1.4.?
--

----------------------------------------------------------------------
snail mail : Henry Koplien \|/
From the Center of Nowhere o(O O)o
---- eMail : Henry@NiKo-Internetpraesenz.de ----ooOo---(_)---oOoo-----

 

[Ottmar Ohlemacher]

On Fri, 02 Apr 2004 15:56:57 +0200, Udo Piechottka
<ifmd.messdatensysteme@t-online.de> wrote:

TooBig schrieb:

Is viuelleicht eine doofe Frage, wusste aber keine Antwort und dachte
man könnte mir mal helfen.

Wenn Du mal schreibst, um was es geht, ist die Frage vielleicht gar nicht
mehr so doof...

Das ist einfach TooBig für TooBigs kleines Hirn. Er soll sich erstmal
bei seinen Eltern wegen dem bescheuerten Namen beschweren.

mfG Ottmar
--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.

 

Ottmar Ohlemacher <2ohlyyyyyyy@web.de> schrieb:

Das ist einfach TooBig fĂźr TooBigs kleines Hirn. Er soll sich erstmal
bei seinen Eltern wegen dem bescheuerten Namen beschweren.

Warum empfiehlst Du etwas, was Du selbst nicht fertigbringst ...?
--
Das Recht auf Anonymität: http://www.realname-diskussion.info/anonheft.htm
Pseudonym? Aber sicher! http://www.realname-diskussion.info/pseudo.htm
Kein Bock auf blĂśde Anmache? http://www.realname-diskussion.info/hinweis.htm
Kein Bock auf Spam? http://usenet.noemails.net/email-adressen.html