Simulationsprogramm Elektromagnetische Wellen...

L

Leo Baumann

Guest
Hi,

ich komme mit meinen theoretischen Berechnungen zu Antennen nicht weiter
und brauche so ein Simulationsprogramm um Impedanzen von geom.
Anordnungen zu bestimmen.

Was gibt es da? Gibt es was für umsonst zum Testen?

Grüße
 
Leo Baumann schrieb:
ich komme mit meinen theoretischen Berechnungen zu Antennen nicht weiter
und brauche so ein Simulationsprogramm um Impedanzen von geom.
Anordnungen zu bestimmen.

Gibt es was für umsonst zum Testen?
Click to expand...

Vielleicht kannst du hiervon etwas gebrauchen:

https://www.youtube.com/watch?v=PmDVAGC3ZCE

https://www.youtube.com/watch?v=rBsf79yV3Iw

https://de.wikipedia.org/wiki/Numerical_Electromagnetics_Code

http://www.amateurfunkbasteln.de/4nec2/index.html

https://www.darc.de/fileadmin/filemounts/distrikte/p/ortsverbaende/14/Jahr_2020/Monat_06/P14_Jun2020_4nec2.pdf

http://dl2kq.de/mmana/4-7.htm

https://docplayer.org/212421847-Mmana-antennensimulationsprogramm.html

Gruß
Dieter
 
Leo Baumann schrieb:
ich komme mit meinen theoretischen Berechnungen zu Antennen nicht weiter
und brauche so ein Simulationsprogramm um Impedanzen von geom.
Anordnungen zu bestimmen.

Gibt es was für umsonst zum Testen?
Click to expand...

Vielleicht kannst du hiervon etwas gebrauchen:

https://www.youtube.com/watch?v=PmDVAGC3ZCE

https://www.youtube.com/watch?v=rBsf79yV3Iw

https://de.wikipedia.org/wiki/Numerical_Electromagnetics_Code

http://www.amateurfunkbasteln.de/4nec2/index.html

https://www.darc.de/fileadmin/filemounts/distrikte/p/ortsverbaende/14/Jahr_2020/Monat_06/P14_Jun2020_4nec2.pdf

http://dl2kq.de/mmana/4-7.htm

https://docplayer.org/212421847-Mmana-antennensimulationsprogramm.html

Gruß
Dieter
 
Am 09.01.2023 um 17:02 schrieb Dieter Heidorn:
Vielleicht kannst du hiervon etwas gebrauchen:

https://www.youtube.com/watch?v=PmDVAGC3ZCE

https://www.youtube.com/watch?v=rBsf79yV3Iw

https://de.wikipedia.org/wiki/Numerical_Electromagnetics_Code

http://www.amateurfunkbasteln.de/4nec2/index.html

https://www.darc.de/fileadmin/filemounts/distrikte/p/ortsverbaende/14/Jahr_2020/Monat_06/P14_Jun2020_4nec2.pdf

http://dl2kq.de/mmana/4-7.htm

https://docplayer.org/212421847-Mmana-antennensimulationsprogramm.html
Click to expand...

Danke für die zusammengestellte Information. 4NEC2 benutze ich schon
lange Jahre, bin aber unzufrieden mit den berechneten Impedanzen, die
stark abweichen von den theor. erwarteten Zahlen.

Im Video zu EZNEC sehe ich eine Verbesserung der Impedanzwerte im
Vergleich zu 4NEC2. Ich werde EZNEC \'mal ausprobieren.-

Ich arbeite gerade an den Impedanzen geom. asymmetrisch gespeister Dipole.

Grüße
 
Am 09.01.2023 um 17:02 schrieb Dieter Heidorn:
Vielleicht kannst du hiervon etwas gebrauchen:

https://www.youtube.com/watch?v=PmDVAGC3ZCE

https://www.youtube.com/watch?v=rBsf79yV3Iw

https://de.wikipedia.org/wiki/Numerical_Electromagnetics_Code

http://www.amateurfunkbasteln.de/4nec2/index.html

https://www.darc.de/fileadmin/filemounts/distrikte/p/ortsverbaende/14/Jahr_2020/Monat_06/P14_Jun2020_4nec2.pdf

http://dl2kq.de/mmana/4-7.htm

https://docplayer.org/212421847-Mmana-antennensimulationsprogramm.html
Click to expand...

Danke für die zusammengestellte Information. 4NEC2 benutze ich schon
lange Jahre, bin aber unzufrieden mit den berechneten Impedanzen, die
stark abweichen von den theor. erwarteten Zahlen.

Im Video zu EZNEC sehe ich eine Verbesserung der Impedanzwerte im
Vergleich zu 4NEC2. Ich werde EZNEC \'mal ausprobieren.-

Ich arbeite gerade an den Impedanzen geom. asymmetrisch gespeister Dipole.

Grüße
 
Am 09.01.2023 um 17:56 schrieb Leo Baumann:
Im Video zu EZNEC sehe ich eine Verbesserung der Impedanzwerte im
Vergleich zu 4NEC2. Ich werde EZNEC \'mal ausprobieren.-
Click to expand...

Falls es jemanden interessiert - eznec liefert im Gegensatz zu 4nec2 den
theoretisch erwarteten Werten äquivalente Impdanzen.

Grüße
 
Am 09.01.2023 um 17:56 schrieb Leo Baumann:
Im Video zu EZNEC sehe ich eine Verbesserung der Impedanzwerte im
Vergleich zu 4NEC2. Ich werde EZNEC \'mal ausprobieren.-
Click to expand...

Falls es jemanden interessiert - eznec liefert im Gegensatz zu 4nec2 den
theoretisch erwarteten Werten äquivalente Impdanzen.

Grüße
 
Leo Baumann wrote:
Am 09.01.2023 um 17:02 schrieb Dieter Heidorn:
Vielleicht kannst du hiervon etwas gebrauchen:

https://www.youtube.com/watch?v=PmDVAGC3ZCE

https://www.youtube.com/watch?v=rBsf79yV3Iw

https://de.wikipedia.org/wiki/Numerical_Electromagnetics_Code

http://www.amateurfunkbasteln.de/4nec2/index.html

https://www.darc.de/fileadmin/filemounts/distrikte/p/ortsverbaende/14/Jahr_2020/Monat_06/P14_Jun2020_4nec2.pdf

http://dl2kq.de/mmana/4-7.htm

https://docplayer.org/212421847-Mmana-antennensimulationsprogramm.html

Danke für die zusammengestellte Information. 4NEC2 benutze ich schon
lange Jahre, bin aber unzufrieden mit den berechneten Impedanzen, die
stark abweichen von den theor. erwarteten Zahlen.
Click to expand...

Ein Simulationsprogramm berechnet doch die theoretisch erwarteten Zahlen.
Obs stimmt sieht man im Vergleich mit den gemessenen Zahlen.

Im Video zu EZNEC sehe ich eine Verbesserung der Impedanzwerte im
Vergleich zu 4NEC2. Ich werde EZNEC \'mal ausprobieren.-

Ich arbeite gerade an den Impedanzen geom. asymmetrisch gespeister Dipole.
Click to expand...
 
Leo Baumann wrote:
Am 09.01.2023 um 17:02 schrieb Dieter Heidorn:
Vielleicht kannst du hiervon etwas gebrauchen:

https://www.youtube.com/watch?v=PmDVAGC3ZCE

https://www.youtube.com/watch?v=rBsf79yV3Iw

https://de.wikipedia.org/wiki/Numerical_Electromagnetics_Code

http://www.amateurfunkbasteln.de/4nec2/index.html

https://www.darc.de/fileadmin/filemounts/distrikte/p/ortsverbaende/14/Jahr_2020/Monat_06/P14_Jun2020_4nec2.pdf

http://dl2kq.de/mmana/4-7.htm

https://docplayer.org/212421847-Mmana-antennensimulationsprogramm.html

Danke für die zusammengestellte Information. 4NEC2 benutze ich schon
lange Jahre, bin aber unzufrieden mit den berechneten Impedanzen, die
stark abweichen von den theor. erwarteten Zahlen.
Click to expand...

Ein Simulationsprogramm berechnet doch die theoretisch erwarteten Zahlen.
Obs stimmt sieht man im Vergleich mit den gemessenen Zahlen.

Im Video zu EZNEC sehe ich eine Verbesserung der Impedanzwerte im
Vergleich zu 4NEC2. Ich werde EZNEC \'mal ausprobieren.-

Ich arbeite gerade an den Impedanzen geom. asymmetrisch gespeister Dipole.
Click to expand...
 
Leo Baumann wrote:
Am 09.01.2023 um 17:02 schrieb Dieter Heidorn:
Vielleicht kannst du hiervon etwas gebrauchen:

https://www.youtube.com/watch?v=PmDVAGC3ZCE

https://www.youtube.com/watch?v=rBsf79yV3Iw

https://de.wikipedia.org/wiki/Numerical_Electromagnetics_Code

http://www.amateurfunkbasteln.de/4nec2/index.html

https://www.darc.de/fileadmin/filemounts/distrikte/p/ortsverbaende/14/Jahr_2020/Monat_06/P14_Jun2020_4nec2.pdf

http://dl2kq.de/mmana/4-7.htm

https://docplayer.org/212421847-Mmana-antennensimulationsprogramm.html

Danke für die zusammengestellte Information. 4NEC2 benutze ich schon
lange Jahre, bin aber unzufrieden mit den berechneten Impedanzen, die
stark abweichen von den theor. erwarteten Zahlen.
Click to expand...

Ein Simulationsprogramm berechnet doch die theoretisch erwarteten Zahlen.
Obs stimmt sieht man im Vergleich mit den gemessenen Zahlen.

Im Video zu EZNEC sehe ich eine Verbesserung der Impedanzwerte im
Vergleich zu 4NEC2. Ich werde EZNEC \'mal ausprobieren.-

Ich arbeite gerade an den Impedanzen geom. asymmetrisch gespeister Dipole.
Click to expand...
 
Am 10.01.2023 um 09:01 schrieb Carla Schneider:
Ein Simulationsprogramm berechnet doch die theoretisch erwarteten Zahlen.
Obs stimmt sieht man im Vergleich mit den gemessenen Zahlen.
Click to expand...

4NEC2 berechnet nicht einmal die Impedanz eines Halbwellendipols im
freinen Raum richtig.-

EZNEC macht das schon gut, entsprechend vertrauenswürdig sind auch die
Impedanzen von asym. gesp. Dipole.

:)
 
Am 10.01.2023 um 09:01 schrieb Carla Schneider:
Ein Simulationsprogramm berechnet doch die theoretisch erwarteten Zahlen.
Obs stimmt sieht man im Vergleich mit den gemessenen Zahlen.
Click to expand...

4NEC2 berechnet nicht einmal die Impedanz eines Halbwellendipols im
freinen Raum richtig.-

EZNEC macht das schon gut, entsprechend vertrauenswürdig sind auch die
Impedanzen von asym. gesp. Dipole.

:)
 
Am 10.01.2023 um 09:01 schrieb Carla Schneider:
Ein Simulationsprogramm berechnet doch die theoretisch erwarteten Zahlen.
Obs stimmt sieht man im Vergleich mit den gemessenen Zahlen.
Click to expand...

4NEC2 berechnet nicht einmal die Impedanz eines Halbwellendipols im
freinen Raum richtig.-

EZNEC macht das schon gut, entsprechend vertrauenswürdig sind auch die
Impedanzen von asym. gesp. Dipole.

:)
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top