Seiko C264001 Dispay von Pollin?

[Arne Krüger]

Hi,
ich habe mir gerade das Seiko C264001 von Pollin für 8 Eur auf gut glück
gegönnt. Nur leider kann ich nichts über den Controller OKI 5278 finden.
Und die anderen 3 Chips sind leider namenslos. Ich könnt mir gut
vorstellen, dass das die Treiberchips sind. Aber man kann ja leider
nichts erkennen. Hat schon jemand mal erfahrungen mit dem Display
gesammelt und es gar zum laufen gebracht?
ciao Arne

 

[Arne Rossius]

Arne Krüger wrote:

Nur leider kann ich nichts über den Controller OKI 5278 finden.

Das ist nicht der Controller, sondern (wie die anderen 3 Chips
vermutlich auch) nur ein Treiber:
http://www.eio.com/public/lcd.2000/0757.html
Soll heißen, da braucht es noch einen Controller, der wohl nicht dabei
ist.


Gruß,
Arne

 

[Dieter Wiedmann]

Arne Rossius schrieb:

Das ist nicht der Controller, sondern (wie die anderen 3 Chips
vermutlich auch) nur ein Treiber:

Da liegst du richtig, siehe hier:

http://www.chipdocs.com/pndecoder/datasheets/OKI/MSM5278.html

Soll heißen, da braucht es noch einen Controller, der wohl nicht dabei
ist.

Eben, und deshalb ist das Display eigentlich nicht sinnvoll verwertbar.


Gruß Dieter

 

[Alex Wenger]

Hi,

Rainer Buchty wrote:

Eben, und deshalb ist das Display eigentlich nicht sinnvoll
verwertbar.

Die Chance, sich mit VHDL vertraut zu machen, und aus dem Display
einen einfachen Framebuffer zu stricken...

Das dann mit einem Mikrocontroller versehen, der den Videospeicher
adressieren kann und nebenher ggf. noch ein knuffiges serielles
Protokoll umsetzt.

Wenn man die "Chance" nicht wahrnehmen möchte geht das
auch mit einem uC aleine. ZB. einen ATMEGA mit externem RAM,
der kann locker das da rauspusten und nebenbei seriell
ein paar daten annehmen, will man das nur als Text-Display
verwenden gehts sogar ohne ext. RAM. Und Graustufen sind
auch gleich gratis mit dabei....

 

[Dieter Wiedmann]

Rainer Buchty schrieb:

Wieso also "eigentlich nicht sinnvoll"?

Der Aufwand lohnt sich nur unter dem Aspekt des Lerneffekts,
entsprechende Displays mit Controller sind ja nicht gerade teuer.


Gruß Dieter

 

[Rainer Buchty]

In article <40EDC32F.FF478DFD@t-online.de>,
Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> writes:
|> Eben, und deshalb ist das Display eigentlich nicht sinnvoll verwertbar.

Die Chance, sich mit VHDL vertraut zu machen, und aus dem Display einen
einfachen Framebuffer zu stricken...

Das dann mit einem Mikrocontroller versehen, der den Videospeicher adressieren
kann und nebenher ggf. noch ein knuffiges serielles Protokoll umsetzt.

Wieso also "eigentlich nicht sinnvoll"?

Rainer